Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pdt.G/2015/PN.Sda
Tanggal 29 Juni 2015 —
70
  • tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 539, seluas 638 M2,terletak di Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atas namaTergugat.b sebidang tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 702, seluas 1057 M2,terletak di Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atas namaTergugat.c sebidang tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 967, seluas 83 M2,terletak di Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atas namaTergugat ;d sebidang tanah dan bangunan sebagimana SHM nomor 2967
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2703/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Putusan No.2703/Pdt.G/2020/PA.Dpk1 (satu) unit mobil, merk Honda Accord CR2 2.4 VT1L AT, Warna HitamMetalik, Tahun 2013, No.Pol : B 8796 KS, No.RangkaMRHCR2640DP300145 ,No.Mesin : K24W31100211 , atas nama :NAMA;1 (satu) unit mobil, merk Toyota Avanza 1.38 E AT, Warna AbuAbuMetalik, Tahun 2018, No.Pol : B 2967 TZK , No.RangkaMHKM5EB2JJK008272 ,No.Mesin : 1NRF407127, atas nama : NAMA;1 (satu) unit sepeda motor, merk Yamaha Mio Soul (1KP A/T), WarnaHitam, Tahun 2012, No.Pol : B 4618 TVQ , No.RangkaMH31KP001CK254126
    4684 yang dikeluarkan oleh BPN Kota Depok,yang terletak di ALAMAT, dengan batasbatas tanah sesuai denganSurat Ukur Nomor : 0693/Leuwinanggung/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Depok;Benda Bergerak, berupa :1 (satu) unit mobil, merk Honda Accord CR2 2.4 VT1L AT, Warna HitamMetalik, Tahun 2013, No.Pol : B 8796 KS, No.RangkaMRHCR2640DP300145 ,No.Mesin : K24W31100211 , atas nama :NAMA;1 (satu) unit mobil, merk Toyota Avanza 1.3 E AT, Warna AbuAbuMetalik, Tahun 2018, No.Pol : B 2967
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 93/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Esih Binti Sadik alias Esih Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat II : Siti Mariam binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat III : Ratnengsih binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ratna Komala binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Tini Ratini binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat VI : Jana Ependi Bin Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat I : Unasih Mitrawati
Terbanding/Penggugat II : Hj. Een Suhaenah
Terbanding/Penggugat III : Wahjudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Maracang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Ciwareng
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta
8965
  • atas nama Esih Saan (Tergugat 1), Kikitir Nomor 2967 tanggal 18Pebruari tahun 1984, Sertifikat Hak Milik Nomor 00533 tanggal 23 Maret1993 luas 1740 m? atas nama Siti Mariam (tergugat II) kikitir Nomor 717tanggal 20 Pebruari tahun 1990, Sertifikat Hak Milik Nomor 00928 tanggal29 September 1997 luas 746 m* atas nama Ratnengsih (Tergugat Ill),Sertifikat Hak Milik Nomor 00927 tanggal 29 September 1997 luas 906 m?
    Kartim;Adapun sertifikat hak milik tersebut adalah sebagai berikut:9.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 00605 tanggal 23 Maret 1993 atas namaEsih Saan (Tergugat 1), Kikitir Nomor 2967 tanggal 18 Pebruaritahun 1984, berdasarkan SPOP (NOP) SPPT PBB Nomor32.16.081.002.010.0006 seluas 1.770 m atas nama Esih Saan(Tergugat I) pula, bukan H.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 605/Desa Ciwareng, diterbikan berdasarkanKonversi Hak Milik Adat Kikitir Nomor C 2967 Persil 52 D.II;4. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Para Tergugat telahsalah menentukan objek gugatan, dengan demikian cukup beralasanhukum bagi Majelis Hakim menyetakan gugatan Para Tergugat tidak dapatditerima;Il. DALAM POKOK PERKARA:1.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 605/Desa Ciwareng, tanggal 23 Maret1993 Surat Ukur tanggal 13 Oktober 1992, luas 1.770 m* atas namaEsih Saan diterbikan berdasarkan Konversi Hak Milik Adat KikitirNomor C 2967 Persil 52 D.II;4.
    atas nama Esih Saan (Tergugat I), Kikitir Nomor 2967 tanggal 18Pebruari tahun 1984, Sertifikat Hak Milik Nomor 00533 tanggal 23 Maret1993 luas 1740 m? atas nama Siti Mariam (tergugat II) kikitir Nomor 717tanggal 20 Pebruari tahun 1990, Sertifikat Hak Milik Nomor 00928 tanggal29 September 1997 luas 746 m?
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 49/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 27 Mei 2015 — SUSANA SUYATINAH
245
  • STEFANUSANDANTI: Bukti Tanda P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Jawa TengahKabupaten Temanggung NIK : 3323066009820002 atas nama SUSANASUYATINAH, Bukti Tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0000537/TP/2009, tanggal : 03Nopember 2009 atas nama : RANITA CANDANT, Lahir di Temanggung,tanggal : 24 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, Bukti Tanda P35Foto Copy Surat Baptis (TESTIMONIUM BAPTISMI) Buku : IV Nomor :2967
Register : 12-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 28/Pdt.G/2024/PTA.Plg
Tanggal 16 Juli 2024 — Pembanding Terbanding
380
  • Menetapkan harta berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Nomor Polisi BG 2967 AEO Merek Honda/H1B02N41L0 A/T Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Penggugat, Nomor Polisi BG 2967 AEO, tahun Perakitan 2023 adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3. Menghukum Penggugat atau siapapun yang menguasai obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam diktum 2 diatas, untuk membagi dengan ketentuan separuh untuk Penggugat/Pembanding dan separuh untuk Tergugat;4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID/2017/PT TJK
Tanggal 21 Maret 2017 — MUHAMMAD NURUDDIN ADITAMA PUTRA Als. UDIN Bin COSMIN EFENDI;
5610
  • Didalam mobilTerdakwa yaitu Mobil Grand Livina warna Hitam No Pol BE 2967 BR,saksi RATIH hanya berdua saja dengan Terdakwa, dan pada saat itusaksi RATIH meminta tolong kepada Terdakwa untuk diantarkan kedepan Toko Roti Shereen karena teman saksi RATIH akan menjemputdidepan Toko Roti Shereen tersebut, dan pada saat itu Terdakwa maumengantarkan saksi RATIH ke depan Toko Roti Shereen, karena temansaksi RATIH belum juga menjemput saksi RATIH, hal tersebut membuatTerdakwa marah dan mengusir saksi RATIH
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
1813
  • untuk melakukan inzage padatanggal 15 Oktober 2018, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Nopember 2018;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 13 Nopember 2018 denganNomor 437/Pdt.G/2018/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Pembandingdan Terbanding dengan surat Nomor W 13A/2967
Register : 01-11-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2967/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 2967/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PUTUsS ANNomor: 2967/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — DESAK PUTU KERTI, Dkk vs BUPATI GIANYAR, Cq. KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, Dk
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , P.11, P.17, P.18, P.19dan P.22, terbukti bahwa permohonan penggugat pada petitum initelah didukung dengan alat bukti yang sempuma dan tidak dapatdibuktikan sebaliknya oleh Para Tergugat, dan para pemilikSertifikat Hak Milik Nomor 2194, Sertifikat Hak Milik Nomor 2181,Sertifikat Hak Milik Nomor 2182, Sertifikat Hak Milik Nomor 2179,Sertifikat Hak Milik Nomor 2967, Sertifikat Hak Milik Nomor 2295,telah cukup lama tidak bisa menguasai/memiliki tanahnya, makapetitum ini patut dikabulkan;Maka patut
    dipertanyakan: apakah Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali menurut hukum dapat dibenarkanmendudukkan dirinya selaku pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor2194, Sertifikat Hak Milik Nomor 2181, Sertifikat Hak MilikNomor 2182, Sertifikat Hak Milik Nomor 2179, Sertifikat HakMilik Nomor 2967, Sertifikat Hak Milik Nomor 2295,sebagaimana ternyata dalam petitum gugatan meskipungugatannya seolaholah Penggugat sebatas menggunakanBukti P.9, P.10, P.11, P.17, P.18, P.19 dan P.22, namunsenyatanya
    telah menjadi pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri Gianyar yang mengabulkan petitumgugatan; mengapa bukan pemillk sebenarnya dari Sertifikat Hak MilikNomor 2194, Sertifikat Hak Milik Nomor 2181, Sertifikat HakMilik Nomor 2182, Sertifikat Hak Milik Nomor 2179, SertifikatHak Milik Nomor 2967, Sertifikat Hak Milik Nomor 2295, yangmengajukan gugatan ?
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
TOPAN SITORUS Als TOPAN
295
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dan hal tersebut tidak ada kaitan dengan pekerjaanterdakwa.Hal 3 dari 14 hal Putusan NO: 321/PID.Sus/2019/PN.Bls Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB : 2967/NNF/2019 tanggal 22 Maret 2019 yang di tandatangani oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan
    Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres Bengkalis gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan hal tersebuttidak ada kaitan dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB : 2967/NNF/2019 tanggal 22 Maret 2019 yang di tandatangani oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.
Register : 14-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49237/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10025
  • GlyphosateIsopropylamine 480 G/L (105 ctnsx6cansxA4lit);bahwa berdasarkan pemeriksaan di atas, Majelis menyimpulkan bahwa Form DNomor KL20421U363559 tanggal 04 Januari 2013, telah diserahkan pada saatpenyerahan berkas PIB bahwa apakah halaman 2 (page 2 of 2) tidak ikut diserahkanatau tercecer, sudah tidak dapat dibuktikan, namun menurut Majelis hal tersebutmerupakan human error yang dapat dimaafkan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Tabel Korelasi BTKI 2012 denganBTBMI 2007 diketahui bahwa pada nomor 2967
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1029/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 — TERDAKWA
15851
  • Membaca Surat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaranmasing masing, tertanggal 5 Nopember 2018, Nomor.W2.U11/2967 dan2966/HN.01.10/XI/2018. yang disampaikan kepada Penuntut Umum danPenasehat Hukum Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara Nomor817/Pid.B/2018/PN Kis, selama 7 (tujuh) hari, terhitung sejak tanggaltersebut diatas, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 648/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
172
  • Sesuai dengan Kutipan Akta Kekahiran No : 2967 / 2010tertanggal 25 Mei 2010, yang dibuat oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surakarta Drs. Mamiek Miftachul Hadi, Msi.; Anak Ill, jenis kelamin lakilaki lahir di Surakarta pada tanggal 18 Juli2011. Sesuai dengan Kutipan Akta Kekahiran No : 4571 / TP / 2011tertanggal O06 Oktober 2011, yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta Drs. MamiekMiftachul Hadi, MSi.;4.
    Sesuai dengankutipan Akta kelahiran No. : 2967/2010 tertanggal25 Mei 2010 yang dibuat oleh dinaskependudukan dan catatan sipil kota Surakarta,Drs. Mamiek Miftahul Hadi, M.Si;3. Anak Ill, jenis kelamin Lakilaki lahir disurakartapada tanggal 18 Juli 2011. Sesuai dengan kutipanAkta kelahiran No. : 4571/2011 tertanggal 22Nopember 2002 yang dibuat oleh dinaskependudukan dan catatan sipil Kota Surakarta,Drs. Mamiek Miftahul Hadi, M.Si.
    Sesuai dengan kutipanAkta kelahiran No. : 2967/2010 tertanggal 25 Mei2010 yang dibuat oleh dinas kependudukan dancatatan sipil kota Surakarta, Drs. Mamiek MiftahulHadi, M.Si.;3. XXX, jenis kelamin Lakilaki lahir disurakarta padatanggal 18 Juli 2011. Sesuai dengan kutipan Aktakelahiran No. : XXX tertanggal 22 Nopember2002 yang dibuat oleh dinas kependudukan dancatatan sipil Kota Surakarta, Drs.
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 342/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
hendra
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2967 /1980 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Pontianak pada tanggal 5 Desember 1980 yang semula tertulis Hendra menjadi Hendra Tjhin dan seterusnya menyebut dirinya menjadi Hendra Tjhin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
TASRIKHUL ADIB AZIZ
Tergugat:
SAIFUL BAHRI
4412
  • ,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Hal.1dari19 Putusan No. 8/Pdt.G/2019/PN Jbg.Bahwa pada bulan September tahun 2011 Tergugat ingin menjual tanah daratyang diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tertuang dalam Sertpikat hakMilik Nomor 206 Desa Ploso, Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang, GambarSituasi Tanggal 8121990, Nomor 2967/1990, Luas 770 M2, Atas nama Syaifulselanjutnya disebut Obyek sengketa;Bahwa kemudia Tergugat menawarkan obyek sengketa tersebut kepadaPenggugat, dan Tergugat ingin
    untuk menghadap ke persidangan tanggal 25 Pebruari 2019, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan tanpa hadirnya pihak Tergugat dan sesuaiPasal 125 HIR harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Tergugat telah menawarkan kepada Penggugat agar membellisebidang tanah darat miliknya yang di atasnya berdiri bangunan dengan SertifikatHak Milik Nomor 206, Desa Ploso, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, gambarsituasi tanggal 8121990, Nomor 2967
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2967/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2967/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)
    selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2967
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1637/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • ., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Setiawan & Partners, yang beralamat di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2019, yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal31 Juli 2019, Nomor 2967/Kuasa/7/2019/PA.Sby, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 31 Juli 2019
Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 13 Agustus 2015 — ERIK SEPTIAN HERDIANTO bin SUHERI
122
  • Lab :2967/NNF/2015, tanggal 06 Mei 2015 yang dibuat oleh Arif Andi SetiyawanS.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt.
Register : 05-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Im;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    2967/Pdt.G/2017/PA.IM
Register : 12-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2967/Pdt.G/2019/PA.JT
    P UTUSA NNOMOR 2967/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, Tempatlahir Jakarta, Tanggal Lahir , Umur 39 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara WNI, StatusKawin, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS, Alamat Kota JakartaTimur, untuk selanjutnya
    Kawin, Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawati Swasta,Alamat Kota Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal 12Juli 2019 dengan register perkara Nomor.2967