Ditemukan 3401 data
15 — 7
Akibat dan ulah Termohon tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dankarena masingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan norma hukum, makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Ambon cq.
10 — 4
Bahwa dengan kejadian tersebut Rumah Tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk Rumah Tangga untukSakina Mawadah Warahma sudah sulit di pertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma Hukumdan Norma Agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengantergugat7.
5 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan tidak sesuai dengan tujuan perkawinanyaitu. membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah,mawadah, warahma;. Bahwa sejak awal menikah sudah sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat ketahuan memilikihubungan asmara dengan perempuan lain..
14 — 0
insrsid2429176charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfOberpendapat rtichfcs1 afO ltrchfcsO insrsid13581032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO bahwa dalam rtilchfcsl1af0 ltrchfcsO insrsid2429176charrsid10619330hichaf0dbchaf37lochfO mewujudkan rtichfcs1 af0O ItrchfcsOinsrsid13581032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO rumahtangga sakina rtlchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid817032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO hrtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid13581032charrsid10619330 hichafOdbchaf37lochfO , mawaddah warahma
9 — 6
Termohonmembantah kalau antara Pemohon dan Termohon telahdimusyawarahkan bersama keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah retak dan tidak mungkin untuk dilanjutkanlagi, karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariatIslam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahma
19 — 8
pada Poin 7 (Tujuh) dalam gugatan Penggugat mengatakan bahwa...Penggugat telah berupaya bersabar dan menasehati Tergugat untukmerubah sikapnya........ dst dengan ini Tergugat sampaikan bahwaTergugat sangat 5 bersedia merubah sikap Tergugat kearah yang lebihbaik dan harapan Tergugat tentunya Penggugat juga bersedia untukberubah kearah yang lebih baik, sehingga kedepannya keluarga Tergugatdan Penggugat menjadi keluarga yang harmonis dalam rangka menjagakeutuhan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
20 — 7
Sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sudah sullituntuk di wujudkan dan dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan aturan agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dan Termohon;7.
22 — 13
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohondan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.
24 — 8
suka marahmarah, demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan, karena dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat memenuhi ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu perkawinan dengan ikatan lahirbathin antara suami istri untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
13 — 7
Karena untuk membina rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahma dan tidakmungkin terwujut sebagai mana di harapkan.Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar yang telah diuraikan diatas makaPemohon memohonkan kepada Ketua Maleis Hakim Pengadilan Agama Klas1A Bengkulu Melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
17 — 7
Banhwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan RumahTangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahma sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar Pemohon tidak melanggarNorma Hukum dan Norma Agama maka, perceraian merupakanalternative terakhir bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahanantara Pemohon dengan Termohon;14.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya Perkara sesuai
13 — 2
antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karena persoalanperselisihan pendapat yang berakibat terjadinya pisah tempat tinggal, olehkarena Penggugat pergi meninggalkanTergugat. .Bahwa, keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil.Bahwa, dengan kejadian tersebut diatas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
81 — 31
dari 2015 sampe 2020belumada bukti makanya mulutdisekolahin juga itu baru 1 belum yang lainnya yang akan pemohon tunjukkan dalam acara pembuktian kelakadalah bentuk sikap Pemohon yang tidak menghargai Pemohon,seharusnya Pemohon yang sudah panas ingin bercerai jangan tambahdipanaspanasi tetapi di rangkul diajak bicara baikbaik datang minta maafkepada Pemohon dan orang tuanya agar dapat kembali menjadi keluargayang sakinah, mawaddah, warahma tetapi hal tersebut tidak dilakukanoleh Termohon, SMS lain
Sehingga sangat sulit tercapai rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma, terbukti dari sikap Termohon yang melaporkanPemohon dengan laporan penelantaran dengan dampaknya adalah padabulan November 2019 Pemohon ditahan selama 14 hari.
11 — 4
Bahwa tidak benar percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yangdidalilkan dalam gugatannya pada point 4, sebab perselisinan berasal dariPenggugat yang tidak mengindahkan nasehat dari Tergugat sebagai seorangsuami (kepala rumah tangga) yang menyayangi dan mengasihi Penggugatdalam membina rumah tangga yang sakina mawaddah dan warahma sertaberupaya untuk tetap mempertahankan rumah tangga Tergugat danPenggugat agar tetap harmonis dan rukun ;6.
38 — 12
tentu dalam hidup ini akan mendapat cobaan dan cobaan ituharus kita lalui dengan bijak pula, sebagaimana dalam pribahasa" Tiadagading yang tak retak " dan untuk itu kita sebagai insan yang menjalanimahligai rumah tangga juga harus bisa bersikap " Hati boleh panas tapikepala tetap dingin ", hendaknya Penggugat haruslah dapat bersikap danbertindak lebih bijak sebagaimana dimaksud dan bukan mengikuti hawa nafsubelaka, marilah kita bina rumah tangga kita yang lebih baik yang menujurumah tangga Mawaddah warahma
61 — 5
Namun pemohon mencoba bertahan dan terus berusaha membinaTermohon agar dapat kembali menjadi rumah tangga yang sakinah, Mawaddah danwarahmaBahwa usaha Pemohon untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma tersebut sulit dicapai, oleh karena sejak awal pernikahan sampaidengan Termohon meninggalkan Pemohon dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadinya Pertengkaran.
57 — 7
dijadikan menjadi besar.Contoh Anak di gigit nyamuk, Tergugat tidak terima, berangkat darikejadian itu semakin terasa, semakin terlihat karakter yang keras, karaktertemperamental Tergugat yang tidak dapat diterima oleh Penggugat, selainitu Tergugat sering mengucapkan katakata penghinaan yang tidaksepatutnya di ucapkan oleh Tergugat selaku Imam dari Istri selakuPenggugat;Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawadah,warahma
23 — 10
Melupakan semua apa yang sudah terjadi, fokus padakehidupan baru membina kembali rumah tangga yang sakinahmawadah warahma demi masa depan yang lebih baik di Dunia danAkhiraat.b. Tergugat ingin rujuk kembali. Tergugat ingin menjemput danpulangkan Penggugat/istri kKerumah kami. Dan Tergugat siap akanmendidik sendiri Penggugat sesuai tuntutan agama Tergugat.c.
Dengan berlandaskan pada nilainilai kejujuran,kesetiaan, kasih sayang, kesabaran, penghargaan, penghormatan,rasa syukur, dan saling mengingatkan pada perkara wajib mengenaihakhak suami dan istri, Serta meningkatkan kualitas ibadah danpendidikan agama dalam rumah tangga demi terwujudnyua keluargayang harmonis, sakinah, mawadah, warahma, bahagia di Dunia danAkhiraat.Berdasarikan uraian jawaban gugatan diatas yang sesuai faktahukum dari pihak Tergugat atas duduk perkara yang didalilkan olehPenggugat
13 — 1
puncak perselisihan terjadi pada akhir bulan oktober tahun2016 antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan hal yangsama,dan sejak itu antar Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Sehingga sejak bulan November tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri sampai saat ini.7.Bahwa ikatan perkawinan antaraPermohon dan Termohonsebagaiman yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warahma
108 — 27
Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebutmengakibatkan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Pemohon tidak melanggar norma hokum dannorma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohondan Termohon;7, Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan