Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda petta penta perma petra parta pesta perka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 940 /Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
  • Saksisaks1; 222222 22 2Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SAKSI PERTA MAS 22222 2n nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn ne nnn renee nen nen nnn een eennennesSAKSTI TI, Umur 53 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah gonogini, danselama pernikahan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pemabanding VS Terbanding
24 — 10
  • Hal ini sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Perta imana pertimbangannya telah tepat dan benar dan diambiln Majelis Hakim Tingkat Banding, maka diktum Nomorat dipertahankan; nimbang, bahwa demikian pula terhadap tuntutanPenggugat/Terbanding berupa 1 (satu) unit motor Honda keluaran Tahun 2012,dan hal tersebut telah diakui oleh Tergugat/Pembanding sebagai hartabersama, akan tetapi obyek tuntutan tersebut tergolong kepada tuntutan yangkabur (obscuur libel).
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 331/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • JUREIMI ARIEF telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh menasehatikepada Pemohon dan Termohon untuk berdamai membina rumah tangga yangharmonis, namun usaha majelis tersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta nyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak memberijawaban karena tidak hadir dipersidangan ;
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • ARIES, S.H telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh menasehatikepada Pemohon dan Termohon untuk berdamai membina rumah tangga yangharmonis, namun usaha majelis tersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta nyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak memberikanjawaban karena tidak hadir dalam persidangan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Pwt.
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatukhan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan atau tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto melalui mass media Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Purwokerto pengumuman perta
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 66/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 15 September 2011 — - MASIYAH Binti MATSAWA - MUSLIH Bin MARSUKI
41 — 7
  • G 2011/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Bawean yang mengadili perkara perdataagam dalam tingkat perta m, dalam pers i dangan majelistel ah menjatuhkan putusan seba gai berik ut dal am perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unr 39 tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K untuk selanjutnyadisebut: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 41 ta hun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 59/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 7 September 2011 — - NUR AINI Binti SUAIDI - RAMSI Bin AHDI
26 — 6
  • G 2011/PA.BwnBIS MILLAHIRRAHVANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Bawean yang mengadili perkara perdataagam dalam tingkat perta m, dalam pers i dangan majelistel ah menjatuhkan putusan seba gai berik ut dal am perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unur 28 tahun, Agama Isl am Pekerj aanSWASTA, berte mpat ting gal diKABUPATEN GRESI K untuk sel anj utn yadis ebut: PENGGIUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 30 ~=s ta hun, Agam Islam PekerjaanSWASTA, berte mpat ting
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0053/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON, TERMOHON,
10 — 4
  • HAMDAN, SH, masing masing sebagai hakimanggota putusan tersebut di dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu jugs, oleh Ketua Majelis den dihadiri olehpara Hale Anggota dan MIFTAHUL HUDA, SH sebagai Panitera Perta dihadiri oleh emohon dan Termohon ; Hakim Anggota II,Ato in,Drs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3465/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Panggilan Perta Oleh,Penggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ TermohonHj. HERLINAWATY, S.H., M.H.d. Redaksi Rpe. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya proses Rp 75.000,3. Penggilan Rp 300.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3465/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 1
  • kepadanya telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 04 Maret 2014 dan 19 Maret 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 1
  • Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 08 Nopember 2013, 09 Desember 2013, 03 Januari 2014 dan24 Januari 2014 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA-Po
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 24 September 2013 dan 30 Oktober 2013 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : ELMANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NURBAYA,S.Pd Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : Dra. JUMRIATI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ILHAM Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD KADIR S Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ITUNG Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD. MAKMUN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MARDIANA SARI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MUHAMAD TAMSIL D Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NUR AEDAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : SURDIANA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : YULIANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : DEWI WAHYUNI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggu
40 — 21
  • SuratPermohonanmintaalat-alatkeperluanTanidariPersatuanTaniMangkuDjenangNo.01/Perta/55tanggal17Juli1955,

    6. SuratPermohonanUntukMengerjakanHasilHutanSirapdariPersatuanTaniMangkuDjenangNo.02/Perta/55tanggal18Juli1955,

    7.

    No. 158/PDT/2015/PT.SMR 84tanggal 17 Juli 1955 Nomor 01/Perta/55 dan Surat Permohonan untukmengerjakan hasil hutan sirap sesuai Surat permohonan tanggal 18 Juli 1955No: 02/Perta/55 yang ditanda tangani oleh SAPAWI dan UTUH SALEHselaku pengurus Persatuan Tani Mangku Djenang dan atas permohonan dariPersatuan Tani Mangku Djenang tersebut Asisten Wedana SamarindaSeberang telah memberikan Izin Sementara sesuai Surat No: 5/1955 tanggal14 September 1955 untuk mengerjakan kayukayu ulin di hutan MangkuDjenang
    Menyatakan menurut hukum bahwa buktibukti surat milik ParaPenggugatberupa :7.1 Surat Keterangan Pewnguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman DiatasTanah Negara Nomor 08/A.2.y/Pem/III/HB/97 tanggal 25 Februari 1997,7.2 Surat Pernyataan Tidak Ada Sengketa tanggal 25 Februari 1997,7.3 Surat Persatuan Tani Mangku Djenang tanggal 9 Djuli 1955,7.4 Daftar Anggota Kelompok Persatuan Tani Mangku Djenang tanggal 20 Mei1978,7.5 Surat Permohonan Minta AlatAlat Keprluan Tani dari Pesatuan TaniMangku Djenang No: 01/Perta
    /55 tanggal 17 Djuli 1955,7.6 Surat Permohonan untuk Mengerjakan Hasil Hutan Sirap dari PersatuanTani Mangku Djenang No: 02/Perta/55 tanggal 18 Djuli 1955,Hal. 31 Pts.
    Surat Permohonan minta alatalat keperluan Tani dari Persatuan TaniMangku Djenang No. 01/Perta/55 tanggal 17 Juli 1955,6. Surat Permohonan Untuk Mengerjakan Hasil Hutan Sirap dari PersatuanTani Mangku Djenang No. 02/Perta/55 tanggal 18 Juli 1955,7. Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama PenggugatIIs/d PenggugatXLIV /ParaPembanding sesuai luas dan batasbatasnyaserta tanggal penerbitannya,8. Surat Berita Acara Rapat Nomor 33/Pem/PalV/2012 tanggal 16 Mei2012,9.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
MOCH. HARY SANTOSO Bin SUTOPO
70 — 24
  • TEGAR yang pada saat itu menunggu dirumahnya;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 22.00Wib Terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada seseorang yangbernama EWER Alias BEJO melalui WA;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwa menerima foto tangkap layer darigoogle maps beserta alamat ranjauan paket narkotika perta yaitu di JI.
    botol cimpli;1 (Satu) sedotan plastik;1 (satu) kotak plastik berisi : 1 (Satu) cattonbath, 2 (dua) gulunganaluminium foil, 2 (dua) sendok yang terbuat dari sedotan plastik, 3 (tiga)plastik klip kosong, 3 (tiga) korek api gas;2 (dua) buah bong (alat konsumsi sabu).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwa menerima foto tangkap layerdari google maps beserta alamat ranjauan paket narkotika perta
    2019/PN Madperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini (UU No.35 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti Suratdan keterangan Terdakwa ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut:Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwa menerima foto tangkap layer darigoogle maps beserta alamat ranjauan paket narkotika perta
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-11-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0977/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • MilIA4: telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat perta,iia dan telah meniatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara pera,PENGGUGAT, Umur 24 tahun, As2ania Islam, PekeriaanSwasta, Bertempat tinggal di Desa Suro RT.08 RW.01 Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banynmas, selanjutn3fa disebut PENGGLIGAT;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 2 3 tahun, Agana Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Desa Suro RT.08 RW.03Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disehutVRCTI
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0217/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2013 —
10 — 0
  • telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Candra FMKediri, sedang ketidakhadirannnya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenganjurkan Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap di perta
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • kepadanya telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 02 Mei 2014 dan 30 Mei 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • PUTUSANNomor0751/Pdt.G/2018/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perta matelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX bin xxxxxxXXXXX, uUMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 29/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 5 Juli 2010 — KADIYATUL MUNAWWARAH bin MIN'ADA melawan ZAINI bin HELMI
30 — 11
  • PUTUS AN NOM:29/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang nengadili' perkara perkaraperdata dalam tingkat perta m, dalam persidangan MajelisHakim telah nmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara 3 + eee re re ee ee ee ee ee ee eee eeeweer ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee eee PENGGUGAT ASLI,umur 33 tahun, Agam Isla m SWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 104/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 14 Desember 2010 — SAFAWIYAH Binti JAMALI Melawan ABD.RAHMAN bin SURUJI
23 — 5
  • PUTUSANNOMOR :104/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agam dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatwe ee ee ee ee eee PENGGUGAT ASLI, unur 31tahun, Agam Isla m SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ; 0 ere reer ree eee eeeMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, Agam Isla m SWASTA bertempattinggal