Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pringga pinago pingge prionggo priangga priyogo pringki
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 134/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
2.SRIKANAH, SH
Terdakwa:
1.SUWANTO Alias BLEGUR Bin DARMO REJO
2.BECIK PRASETIA Bin KROMO SUMITO
3.REBO Bin KARTO WAGIMIN
4.SUTRISNO Bin BEJO PRINGGO WINOTO
5.TARNO Alias TUKUL Bin SATIMAN
92 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa terdakwa I SUWANTO Alias BLEGUR Bin DARMO REJO bersama sama dengan terdakwa II BECIK PRASETIA Bin KROMO SUMITO, terdakwa III REBO Bin KARTO WAGIMIN, terdakwa IV SUTRISNO Bin BEJO PRINGGO WINOTO dan terdakwa V TARNO Alias TUKUL Bin SATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat
    Penuntut Umum:
    1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
    2.SRIKANAH, SH
    Terdakwa:
    1.SUWANTO Alias BLEGUR Bin DARMO REJO
    2.BECIK PRASETIA Bin KROMO SUMITO
    3.REBO Bin KARTO WAGIMIN
    4.SUTRISNO Bin BEJO PRINGGO WINOTO
    5.TARNO Alias TUKUL Bin SATIMAN
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 140/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 3 Juli 2014 — HERVIS als VIS als AVIS bin BAHARUDIN
27 — 8
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal kejadiannya ketika anggota Polsek Pekanbaru Kota yaknisaksi Wendi Asmara , saksi Yasman Als Akang Pringgo dan saksi Tri Martinmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jaian Hangtuag Gg.Sukma Pekanbaru ada warga yang melakukan tindak pidana perjudian, olehkarena itu anggota Polsek Pekanbaru kota turun ke lapangan , dan setibanyadi tempat tersebut didapati ciriciri seperti yang teiah disebutkan oiehinforman tersebut
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.Wt
Tanggal 17 Januari 2013 — MARIA MAGDALENA TUMISAH / TUMISAH MELAWAN FX. SUNARYO
41 — 4
  • KEMO PRINGGO SUSANTO, tertanggal 06 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo ;Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dengan aslinya kecuali untuk bukti P2 tidak ada aslinya ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut penggugat telah menghadapkan 2 (dua)orang saksi dan 1 (satu) orang ahli yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1Saksi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2162/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Yudhis Ageng Pringgo Utomo dengannomor surat 440/565/35.07.103.117/2019 tanggal 17 Desember 2019,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2162/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (KANDI JATMIKO,SH,KN Bin SONI SANTOSO , BA) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (ISTI SUSILOWATI GUMELAR Binti PRINGGO HUTOMO G) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mergangsan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 1 Agustus 2016 — DEWI KURAESIN, ST
76 — 26
  • Opi Kurniasari, MT > Ahli Lingkungan,7 Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,8 Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos: Ahli Sosial Budaya,9 Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi,Halaman. 6 dari 81 hal.
    Opi Kurniasari, MT > Ahli Lingkungan,6 Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,7 Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,8 Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi,9 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,10 Sri Sustariyah,ST,MT : Ahli Manajemen Industri,11.
    Put.No.24/PID.SUSTPK/2016/PT PBR8 Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos: Ahli Sosial Budaya,9 Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,10 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,11 Yayat Supriatna, ST : Ahli Teknik Informatika,12 Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,Bahwa terdakwa dan saksi ARIEF TEGUH WICHAKSONO menggunakandata tenaga tenaga ahli tersebut di dalam dokumen prakualifikasi dandokumen penawaran untuk mengikuti pengadaan dengan menggunakannama perusahaan PT. MIRANT KONSULTAN PERMAI dan PT.
    Opi Kurniasari, MT > Ahli Lingkungan,6 Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,7 Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,8 Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi,9 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,10 Sri Sustariyah,ST,MT : Ahli Manajemen Industri,11 Yayat Supriatna, ST : Ahli Teknik Informatika,12 Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,namun pada kenyataannya 12 (dua belas) tenaga ahli tersebut tidak pernahterlibat dan dilibatkan dalam Jasa Konsultansi Pengembangan KegiatanPariwisata
    Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi.y. Budi Wicaksono, ST. : Ahli Oceonografy.k. Yayat Supriatna,ST. : Ahli Tehnik Informatika.. Lili Sumarliah,SH. : Ahli Hukum Kelembagaan.Bahwa setelah melalui tahapan seleksi lelang prakualifikasi, usaha kerjasama antara terdakwa Dewi Kuraesin,ST., dengan Arief Teguhn Wicaksonodengan mempergunakan perusahaan PT.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • Pemohontidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan; Bahwa anak para Pemohon kenal dan menjalin cinta dengan calonsuaminya sekitar 1 tahun; Bahwa Benar, orangtua calon suami anak para Pemohon telahmelamar anak para Pemohon untuk dinikahkan dengan calon suamianak Pemohon dan Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa , calon suami anak Pemohon sudah mempunyai penghasilanRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ,cukup untuk menopangkehidupan rumah tangga; Bahwa saksi bersedia membantu kebutuhan keluarga Pringgo
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
MATIAS YASAMA LASE Alias MATIAS Bin SEKHE ARO LASE
21 — 14
  • Saksi PRINGGO DANI Als DANI Bin SUDARMADI, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dalam perkara ini, adalah sebagai saksi yangmengetahui terjadinya tindak pidana pencurian terhadap buah kelapa sawitmilik PT. TBS yang terjadi pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, sekirapukul 13.00 wib di perkebunan PT. TBS blok 204 Plasma IV Pati EstateDesa Sungai Besar Kec. Pucuk Rantau Kab.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 18-09-2014 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 128/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 14 Desember 2015 — Tn. CUCUN MANSYUR, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, 2. Ny. JOLLEEN BARIAH HARSOJO
148 — 77
  • Nomor : 149/1082 milik Ny. yok binti Abu Bakar Shidik yangterletak di Desa Girijaya, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi,Propinsi Jawa Barat dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Kehutanan/GunungSalak 5e Timur dengan sungaiCidadap ;e Selatan dengan tanah Abdul Karim/Pringgo ;e Barat dengan Jalan Pasarean/Ahdiati/JalanDesa ;Putusan Perkara Nomor: 128/G/2015/PTUNBDG Halaman 25 dari 81 halamane Memerintahkan kepada para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi dan siapapun yang menguasai tanah
    Iyok binti Abubakar Shidik yang terletakdi Desa Girijaya, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi, Propinsi JawaBarat dengan batasbatas:e Utara dengan tanah kehutanan/Gunung Salak;e Timur dengan Sungai Cidadap; e Selatan dengan Tanah Abdul Karim / Pringgo;e Barat dengan Jalan Pasarean/ Ahdiati/ Jalan Desa;b.
    Iyokbinti Abubakar Shidik yang terletak di Desa Girijaya, KecamatanCidahu, Kabupaten Sukabumi, Propinsi Jawa Barat dengan batase Utara dengan tanah kehutanan/Gunung Salak ;e Timur dengan Sungai Cidadap ;e Selatan dengan Tanah Abdul Karim / Pringgo ;e Barat dengan Jalan Pasarean/ Ahdiati/ Jalan Desa ;i.
    Iyok binti Abu Bakar Shidik yang terletak di DesaGirijaya, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi, Propinsi Jawa Barat denganbatasbatas :e Utara dengan tanah Kehutanan/Gunung Salak ;e Timur dengan sungai Cidadap ;e Selatan dengan tanah Abdul Karim/Pringgo ; Barat dengan Jalan Pasarean/Ahdiati/Jalan Desa ; Memerintahkan kepada para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi dansiapapun yang menguasai tanah obyek sengketa untuk mengosongkan danmenyerahkan kepada para Penggugat Rekonvensi/para Tergugat
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 655/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : Janti Br Purba Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Ardyanto Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : Soebroto Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Edi Atmodjo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Eko Prasetyo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat VI : Titin Sumarni Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat VII : Christiawati S Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat VIII : Enrico Soepringgo Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat IX : Martin Endra Ajie S Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Pembanding/Penggugat X : Jonathan Triajie Diwakili Oleh : Sulthon Miladiyanto, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Tutuko Diwakili Oleh : H. Abdul Halim, S.Pd., S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat II : Dr. Soendoro Soepringgo, SH Diwakili Oleh : H. Abdul Halim, S.Pd., S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat VII : Sawitri
Terbanding/Tergugat VIII : Soeharto
Terbanding/Tergugat IX : Sentot Sutrisno Arysanto
Terbanding/Tergugat X : Suseno Abimanyu
Terbanding/Turut Tergugat I : Neny Ari Kusuma SH., MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Endang Sri Kawuryan, SH., MKn
178 — 225
  • Menyatakan bahwa Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X (Para Penggugat) dan Tergugat I, II, III, IV, V, VI (Para Tergugat) adalah Ahli Waris sah dari almarhun Pringgo Sutrisno alias Soepringgo dengan Koesmiati;
3. Menyatakan harta waris sebagaimana poin 5;
a.
Sebidang tanah pekarang berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berupa rumah tempat tinggal, Gudang dan tempat usaha abon di Jl Ikan Piranha Nomor 41 A, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan luas 973 M2 (Sembilan Ratus tujuhpuluh Tiga Meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 831/Purwodadi yang oleh Pringgo Sutrisno alias Soepringgo di atas nama anak Tutuko (Tergugat I) dan soendoro (tergugat II) dengan batas:
Barat : Pak Suradi
Utara
Sebidang tanah pekarang berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berupa rumah tempat tinggal, di Jl Ikan Piranha Nomor 41 D dan 41 E, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan luas 325 M2 (tigaratus duapuluhlima meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 832/Purwodadi yang oleh Pringgo Sutrisno alias Soepringgo diatas nama anak Tutuko (Tergugat I) dan soendoro (tergugat II) yang selanjutnya berdasarkan akte hibah Nomor: 92/HB/BI/2000 tanggal 7 Agustus 2000 di Notaris
Sebidang tanah pekarang berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berupa rumah tempat tinggal, Gudang dan tempat usaha abon di Jl Ikan Piranha Nomor 41 A, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan luas 973 M2 (Sembilan Ratus tujuhpuluh Tiga Meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 831/Purwodadi yang oleh Pringgo Sutrisno alias Soepringgo di atas nama anak Tutuko (Tergugat I) dan soendoro (Tergugat II) dengan batas:
Barat : Pak Suradi
Utara
Menyatakan para Penggugat yaitu Penggugat I, II, III, IV, V, VI dan para Tergugat yaitu Tergugat I, II, III, IV, V, VI masing-masing mendapatkan 1/13 (sepertigabelas) bagian masing-masing serta penggugat VII, VIII, IX, X mendapatkan 1/13 (sepertigabelas) atas harta warisan dari almarhum Pringgo Sutrisno alias Soepringgo dengan Koesmiati;
8.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Martono Pringgo Widakdo bin Sumadi) terhadap Penggugat (Ika Ferliana Nilawati binti Imam Chambali);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
  • Tanah SHM No. 58, luas 614 m2 atas nama Penggugat, dikuasai olehTergugat , yang terletak di Desa Kebondalem, Kecamatan Kutoarjo,XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : milik Suhudiyono Pringgo Utomo Sebelah Selatan : milik Kamidah Sebelah Barat : Selokan Sebelah Timur : milik Tusiman bin Karyo Sumartoj.
    Tanah SHM No. 58, luas 614 m2 atas nama Penggugat, dikuasai olehTergugat , yang terletak di Desa Kebondalem, Kecamatan Kutoarjo,> XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : milik Suhudiyono Pringgo Utomo Sebelah Selatan : milik Kamidah Sebelah Barat : Selokan Sebelah Timur : milik Tusiman bin Karyo SumartoJ.Tanah darat sawah, persil 7, S.IIl, luas 1560 m2, dikuasai oleh( Tergugat II ) yang terletak di Desa Dungus, Kecamatan Grabag,> XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dengan batasbatas
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : RAJA ISHAK, SH., M.Si Diwakili Oleh : NURHAYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Wahyudi, S.H. M.Hum
94 — 34
  • Opi Kurniasari,MT > Ahli Lingkungan,Halaman 9 dari 98 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PT.PBR6 Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,7 Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,8 Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,9 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,10 = Sri Sustariyah,ST,MT > Ahli Manajemen Industri,11 Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,12 ~~ Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,namun pada kenyataannya 12 (dua belas) tenaga ahli tersebut tidak pernahterlibat dan
    Pringgo Dwiyantoro10. Budi Wicaksono,ST11. Yayat Supriatna, STTeam Leader,Ahli Lingkungan,Ahli Sosial Budaya,Ahli Sosial Budaya,Ahli Ekonomi,Ahli Oceonografi,Ahli Teknik Informatika,12. Lili Sumarliah,SHBahwa saksi DEWI KURAESIN dan saksi ARIEF TEGUHWICHAKSONO menggunakan data tenaga tenaga ahli tersebut di dalamAhli Hukum Kelembagaan,dokumen prakualifikasi dan dokumen penawaran untuk mengikutipengadaan dengan menggunakan nama perusahaan PT. MIRANTIKONSULTAN PERMAI dan PT.
    Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,9. Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,10. Sri Sustariyah,ST,MT : Ahli Manajemen Industri,11. Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,12.
    Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,10. Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,11. Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,12. Lili Sumarliah, SH : Ahli Hukum Kelembagaan;Bahwa saksi DEWI KURAESIN dan saksi ARIEF TEGUHWICHAKSONO menggunakan data tenaga tenaga ahli tersebut di dalamdokumen prakualifikasi dan dokumen penawaran untuk mengikutipengadaan dengan menggunakan nama perusahaan PT. MIRANTIKONSULTAN PERMAI dan PT.
    Opi Kurniasari,MT > Ahli Lingkungan,Drs.Maman Suratman,M.SI : Ahli Sosial Budaya,Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,Pringgo Dwiyantoro > Ahli Ekonomi,Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,Halaman 43 dari 98 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PT.PBR10. Sri Sustariyah,ST,MT : Ahli Manajemen Industri,11. Yayat Supriatna, ST > Ahli Teknik Informatika,12.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
  • Pringgo Sumarto, lahir di Jogjakarta, 17 Desember 1939, umur 81 tahun (Suami Pewaris);
    Budi Darianto Sudono Bin Sri Sudono Sumarto, lahir di Jakarta, 18 Februari 1969, umur 52 tahun (Anak Kandung Laki-laki Pewaris);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.545.000,00(Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
  • SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Pringgo Dani, 04 Agustus 1974, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Solok Selatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 6 (enam) tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Register : 11-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Prob
Tanggal 4 Januari 2011 —
87 — 46
  • Pringgo padatanggal 30 Oktober 1935, dalam hal ini telah jelas nyata adanya dugaan upaya menyesatkanfakta guna mendapatkan tanah warisan P. Dulapi yang secara hukum jelas merupakan hakdaripada ahli waris P. Dulapi yakni Para TERGUGAT dan bukan hak Para PENGGUGAT;5.
    Pringgo pada tanggal 30 Oktober 1935;4. Bahwa hanya ada penggarapan atas tanah yang dikuasai masingmasingpara pihak. bukan pembagian waris secara nyata dan formal;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4185/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pringgo Kusumo Amd bin Marwoto) terhadap Penggugat (Desi Herawati binti Sriadi) ;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) terhadap anak bernama Zaki Putra Kusuma Wardhana, umur 10 tahun 8 bulan; dengan tetap memberikan akses dan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.KOEI GIOK MOIJ
2.JUSUF INDRIJANTO
3.LILY KUSUMAWATI
4.SOEGIHARTO
5.CONIE SOERJANTI
Tergugat:
1.PAIJO PRINGGO UTOMO
2.PONIRAH MUNTARMI
3.MUSTIKA YULIANTO
4.PAIJAH
5.CECHE
6.NURAINI
7.INJANG WIJANARKO
8.SUMARSI
9.MARI ADI KARYA
10.AGUSTIN MAWARTI
11.AGUNG NUGROHO
12.ATIK LESTARI
46 — 11
    1. Menghukum Pihak Pertama Paijo Pringgo Utomo sebagai Tergugat I, Ponirah Muntarmi sebagai Tergugat II, Mustika Yulianto sebagai Tergugat III, Paijah sebagai Tergugat IV, Ceche sebagai Tergugat V, Nuraini sebagai Tergugat VI, Injang Wijanarko sebagai Tergugat VII, Sumarsi sebagai Tergugat VIII, Mari Adi Karya sebagai Tergugat IX, Agustin Mawarti sebagai Tergugat X, Agung Nugroho sebagai Tergugat XI dan Atik Lestari sebagai Tergugat XII (Para Tergugat) dan Pihak Kedua
    Penggugat:
    1.KOEI GIOK MOIJ
    2.JUSUF INDRIJANTO
    3.LILY KUSUMAWATI
    4.SOEGIHARTO
    5.CONIE SOERJANTI
    Tergugat:
    1.PAIJO PRINGGO UTOMO
    2.PONIRAH MUNTARMI
    3.MUSTIKA YULIANTO
    4.PAIJAH
    5.CECHE
    6.NURAINI
    7.INJANG WIJANARKO
    8.SUMARSI
    9.MARI ADI KARYA
    10.AGUSTIN MAWARTI
    11.AGUNG NUGROHO
    12.ATIK LESTARI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2969/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • PUTUSANNomor 2969/Pdt.G/2018/PA.BLZN aN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBlitar, yang sekarang berada di HONGKONG, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yudi Pringgo Priyanggono
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-07-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 2 Juli 2013 — TERDAKWA KRIS BIJIYANTO Alias KRIS Bin BAHRIL EFENDI (Alm)
28 — 9
  • PUTUSANNo : 108/Pid.B/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama KRIS BIJTYANTO AliasKRIS Bin BAHRIL EFENDI(Alm) ;Tempat Lahir Yogyakarta ;Umur / Tanggal Lahir 42 tahun / 29 Mei 1970 ;Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Pringgo Kusuman RT03