Ditemukan 353 data
Pembanding/Penggugat II : ERNA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Terbanding/Tergugat III : ENDRA THASLIM, SH
Terbanding/Tergugat I : MAWAR
Terbanding/Tergugat IV : YULIDA HAFNI RAMADAN, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat II : Drs. HARAPAN NASUTION
85 — 37
Akan tetapi tidak adabuktiHalaman 47 dari 89 halaman Putusan Nomor 9/Pdt/2020/PT MDNyang membuktikan kalau uang tersebut dipergunakan untuk melunasihutang pembanding di Bank Mestika Dharma pada tanggal 17122014dan/atau. tidak ada bukti yang membuktikan uang sebesar.Rp.400.000.000, diserahkan kepada Hermanto dan sebesarRp.300.000.000, diserahkan kepada Erna pada tanggal 17122014.Oleh karena buktinya tidak ada maka tidak terbukti kalau uang sebesarRp.700.000.000, tersebut dipergunakan untuk membayar
57 — 17
SR50/PW30/2015 tanggal 12 Agustus 2015perihal : Laporan Hasil Audir Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Atas Kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi dana bansos ProvinsiBanten Tahun Anggaran 2011 kepada Organisasi Masyarakat, PondokPesantren, Majlis Ta lim dan Masjid di Kabupaten Pandeglang;Bahwa Terdakwa telah mengembalikan semua kerugian keuangannegara yang menjadi barang bukti dalam perkara ini yaitu sebesar.Rp.124.750.000, (seratus dua puluh empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ,barang
65 — 32
perundangundangan tentanglarangan praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat serta KeputusanGubernur Kalteng No.1888.44/327/2009 tentang Standarisasi Harga SatuanBarang dan Jasa/Upah Kebutuhan Pemerintah Propinsi Kalteng tahun anggaran2009;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Gigih Budi Setiawan Bin Matheus Sandytelah menguntungkan Sdr.Ether Mei Lahing Bin Diter M Sea sebesarRp.1.566.000.146, (satu milyar lima ratus enam puluh enam juta seratus empatpuluh enam rupiah), Sdr.Yuliani A Oemar Binti Yudha Lampe sebesar.Rp
50 — 14
(dua puluh juta rupiah).1614.15.16.17.18.19.Bantuan Penanggulangan Perbaikan Jalan dan Jembatan sebesar.Rp.42.000.000,00. (empat puluh dua juta rupiah).Cadangan Kegiatan Tim Verifikasi Tk Kecamatan (Pembuatan Adm, SPJ,RB foto rumah dan Operasional sebesar Rp. 76.000.000,00. (tujuh puluhenam juta rupiah).Pengadaan (satu) unit Motor dan 3 (tiga) unit perbaikan (KendaraanDinas Desa) sebesar Rp. 18.000.000,00.
162 — 19
AMRULLAH, S.Sos, sebesar.Rp. 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) dengan subsidair 3 (tiga) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bundel Foto copy Gambar Rencana;Kegiatan : Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan LPJU di Kec. Kedondong,Padang Cermin, dan Punduh Pedada Tahun Anggaran 2013.1 (satu) lembar Asli Surat Serah Terima Barang No.01/STB/CAP/IV?2013 Tgl,Maret 2013 Dari CV.
36 — 4
Menghukum terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN untuk membayar uang pengganti sebesar.Rp. 617.133.954,- (enam ratus tujuh belas juta seratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiah), Apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap terdakwa tidak mampu membayar uang pengganti dimaksud, maka harta terdakwa akan disita untuk untuk menutup uang pengganti tersebut.
79 — 27
Tergugat I masingmasing tertanggal 20 Desember 1953 dan sesuai dengan Peta Persil TanahSuguhan tertanggal 8 Maret 1953.Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III secara sendirisendiri atausecara bersamasama ataupun orang lain yang mendapatkan hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong serta tanpa gangguan dari pihak lain.Menghukum Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III membayar ganti rugiberupa uang sewa kepada Para Penggugat sebesar.Rp
/Ladang yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Tergugat I masingmasing tertanggal 20 Desember1953 dan sesuai dengan Peta Persil Tanah Suguhan tertanggal 8 Maret 1953.Menghukum Tergugat I, Tergugat I, Tergugat III secara bersamasama untuk menyerahkantanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tanpagangguan dari pihak lain;Menghukum Tergugat I,Tergugat II serta Tergugat III secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi berupa uang sewa kepada Para Penggugat sebesar.Rp
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.JULIVIA SELANNO, SH
5.DOUGLAS ARITONANG, SH
Terdakwa:
ABDUL HAJI TELLA
67 — 51
Sebesar 70%80% untuk pelaksanaan pembangunan,kemasyarakatan dan pemberdayaan masyarakatpembinaanBahwa berdasarkan RKPD maupun Anggaran Pendapatan dan Belanja NegeriAdministrasi Kawawor Mata Wawa Tahun Anggaran 2015, Dana desa sebesar.Rp. 253.977.000, ( dua ratus lima puluh tiga juta Sembilan ratus tujuh ribu rupiah)akan dipergunakan untuk kegiatan Pembangunan J alan setapak dengan Volumesepanjang 209 meter dengan rincian sebagai berikut : No.URAIANANGGARAN (Rp)Ket.
63 — 54
rekening bank pihak ke satu,sedangkan pihak kedua mendapatkan 95% dari biaya yang masuk sudahtermasuk biaya operasional dan biaya pegawai serta biaya operasionaldilapangan.Bahwa Kontrak perjanjian pekerjaan pengawasan ditanda tangani oleh ENDANGAFANDI selaku PPK dan Ir SATYA KARTAWIADI selaku Direktur CV Citra Graha yangditunjuk sebagai Konsultan Pengawas untuk pekerjaan Pembangunan Gedung KampusCirebon Poltekes Tasikmalaya Tahun 2013.Bahwa atas Pekerjaan Pengawasan tersebut dengan nilai Kontrak sebesar.Rp
1.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
2.Muhammad Siddiq, S.H.
Terdakwa:
CAKRABUANA
126 — 150
Bidang Penyelenggara Desa Sebesar Rp. 329.213.000(ADD):Pembayaran Penghasilan Tetap dan tunjangan sebesar Rp.261.760.000 Kegiatan Operasional kantor Desa sebesar Rp. 65.453.000 Kegiatan perencanaan Pembangunan Desa Sebesar Rp. 500.000 Kegiatan Penyusunan APBDes Sebesar.Rp 750.000, Kegiatan Penyusunan Laporan pertanggunghawaban Desa SebesarRp. 750.000b. Bidang Pelaksanaan pembangunan Desa sebesar Rp. 826.202.000(DDS):1. Kegiatan pembangunan/pemeliharaan jalan Desa sebesar.
134 — 162
Sebesar.Rp.5.000.000.
FERY JUNAIDI SH
Terdakwa:
1.MUIN ZAHIR Als MUIN BIN ZAINORIS Alm
2.SUHARPI BIN SAMSUL BAHRI Alm
113 — 42
RAB Rehab lantai jembatan dan bangunan bawah dengan nilaipekerjaan sebesar.Rp. 181.485.040, (seratus delapan puluhsatu juta empat ratus delapan puluh lima rupiah)2. RAB Rehab jembatan akses kepersawahan dengan nilaipekerjaan sebesar Rp. 58.965.000, ( lima puluh delapan jutaSembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);3. RAB Pembangunan jalan lingkungan ke MAN dengan nilaipekerjaan sebesar Rp. 168.170.0000 ( seratus enam puluhdelapan juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);4.
61 — 12
Ernawan Mulyana dengan cara ditransfer kerekening BCA sebesar.Rp.117.364.230, 2.Diserahkan secara tunai kepada terdakwaDrs. EBET HIDAYAT, pada Desember 2008SCDCSAM....cccccecccecccccncccceeecuetcueecueetenetenntenneeganeenneesRp.31.000.000, Diserahkan ke H. Kusman dari hasil pencairancek tunai pengembalian Hotel Papandayansebesar........Rp.82.291.573, Diserahkan ke Pak Dudi berupa uang tunaiSCDCSAM...cccccecccecccccecececacecgueecueecueetenttenetunneenneeanssRp.3.000.000, Diserahkan ke H.
MARDIYONO, SH.
Terdakwa:
SAUL IMANUEL ABOR Alias SAUL ABOR
136 — 105
juta dua ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus enampuluh satu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Selisih, ; Realisasi Pertanggung PertangaungNo Jenis Belanja (Rp) jawaban (Rp) jawaban yangtidak benar(Rp)1 Kegiatan 84.513.500, 164.622.640, 80.109. 140,Pembangunan danPemeliharaan JalanDesa2 Kegiatan 44.870.000, 83.954.950, 39.084.950,Peningkatan AirMinum Bersih3 PPN& PPh 9.681.171, 9.681.171,Jumlah 129.383.500, 258.258.761, 128.875.261, Sehingga terdapat pertanggungjawaban yang tidak benar sebesar.Rp
69 — 23
Biaya Penunjang Operasional DPRD sebesar.Rp. 234.785.000,003. Biaya Pengambilan Sumpah/Janji Angg DPRDRp. 15.420.000,00Jumlah Rp. 269.205.000,00Belanjalainlain tersebut telah dibayarkan secara tunai sebagaipenghasilan bagi ketua, wakil ketua, anggota DPRD dan SekretariatDPRD dengan rincian sebagai berikut :721. Biaya Penunjang Kegiatan Sekwan sebesarRp. 15.000.000,00Biaya penunjang kegiatan Sekwan diberikan dalam bentuk uangtunai kepada Sekretariat DPRD Kab. /Demak sebesarRp 15.000.000,002.
160 — 50
Terdakwa mengakui terus terang dan menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.2 Terdakwa telah mengembalikan uang sebesar.Rp.559.000.000, (lima ratus lima puluh sembilan juta rupiah).3. Terdakwa mendapatkan tanda kehormatan Negara berupaSatya Lencana Kesetiaan 8 (delapan) tahun, Kesetiaan 16(enam belas) tahun, Satya lencana Seroja dan satya lencanaDharmanusa.4.
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
SUBURIYAH DAULAY
166 — 31
Dan ianya memperlihatkanya uang sebesar.Rp.29.835.000, (dua puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluhlima ribu rupiah) yang sudah dibagi menjadi beberada bagian sertadi tempel kertas berisi nama.
92 — 10
bank pihak ke satu, sedangkan pihak keduamendapatkan 95% dari biaya yang masuk sudah termasuk biayaoperasional dan biaya pegawai serta biaya operasionaldilapangan.Bahwa Kontrak perjanjian pekerjaan pengawasan ditanda tangani olehTerdakwa ENDANG AFANDI selaku PPK dan Ir SATYA KARTAWIADIselaku Direktur CV Citra Graha yang ditunjuk sebagai Konsultan Pengawasuntuk pekerjaan Pembangunan Gedung Kampus Cirebon PoltekesTasikmalaya Tahun 2013.Bahwa atas Pekerjaan Pengawasan tersebut dengan nilai Kontrak sebesar.Rp
90 — 12
Sehingga perbuatantersebut di duga telah berdampak merugikan KeuanganNegara atau Perekonomian Negara sebesar.Rp. 587.549.420,00 (lima ratus delapan puluh tujuh jutalima ratus empat puluh Sembilan ribu empat ratus duapuluh rupiah), Sebagaimana yang terdapat pada HasilAudit Kerugian Keuangan Negara oleh BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Prov.
131 — 75
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang RI No. 20 tahun 2001 tentangperubahan atas UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanSubsidair: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SAFARI BinSIRAJUDDIN berupa Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar uang pengganti sebesar.Rp