Ditemukan 74826 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 254/PID/2023/PT PLG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG FIRMANSYAH S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JASRUN Bin MATLANI Diwakili Oleh : Vicky Seven Brando
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NOVITA Binti BUSTAMI ACEH Diwakili Oleh : Vicky Seven Brando
63 — 40
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1468/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
YOPI PUTRA ALIAS YOPIK BIN AGUNG KARNADI.
62 — 19
  • Menyatakan terdakwa YOPI PUTRA Alias YOPIK Bin AGUNG KARNADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI PUTRA Alias YOPIK BinAGUNG KARNADI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 9(Sembilan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Yopi Putra alias Yopik Bin Agung Karnadi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 395/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Wahyudhi,SH
2.TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
RIVALDI YAN IRAWAN Als ALDI Bin ASWAN
45 — 6
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 73/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Andi Sahputra Sinaga, S.H., M.H
Terdakwa:
ANDI Bin MA'UN
134 — 5
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN POSO Nomor 389/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
RONAL.M NUR H GALUNG
76 — 29
  • Galung secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam alternatif kedua.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 126/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
HERAWATI Binti ALM MUHAMAD HOTIB
96 — 10
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 829/PID.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 21 Nopember 2012 — NINA OKTORA,SH binti BAMBANG SISWANTO
39 — 11
  • Saksi SUPIYANIBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.Bahwa terjadinya penipuan tersebut pada tanggal 11 Oktober 2011 sampaidengan bulan Juli 2012 bertempat di rumah saksi masuk LingkunganTanjung, Rt. 01, Rw. 02, Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi.Bahwa saksi menjadi korban penipuan serta warga Lingkungan Tanjung,Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa barang yang di tipu tersebut berupa uang tunai sebesar Rp660.000,
    Cara terdakwa melakukan penipuan, terdakwamenawarkan kepada saya dan ibuibu yang lain untukmenabung simpanan hari raya, yaitu paket Rp 1.000.
    Terdakwa melakukan penipuan dengan cara padatanggal 23 September 2011, terdakwa datang menemuisaya dan mengajak saya untuk ikut menabungsimpanan hari raya, terdakwa juga menyampaikanrincian paket simpanan lebaran yaitu : Paket Rp 1.000, (seribu rupiah), mendapatkan 1(satu) botol sirup, 1 (satu) kg gula, 1 (satu) kalengbiskuit, 1 (Satu) liter minyak goreng, 1 (satu) kotakteh celup dan uang tunai Rp 275.000, (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah).
    Kejadiannya pada tanggal 11 Oktober 2011 sampaidengan bulan Juli 2012 bertempat di rumah sayamasuk Lingkungan Tanjung, Rt. 01, Rw. 02, KelurahanKlatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi,saya dan warga Lingkungan Tanjung, Kelurahan Klatak,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi menjadikorban penipuan terdakwa.Saya ditipu berupa uang tunai sebesar Rp 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah).Apakah Saudara kenal dengan terdakwa ?
    Menyatakan terdakwa : NINA OKTORA,SH binti BAMBANG SISWANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 579/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Efa Nurianni Ritonga
51 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Efa Nurianni Ritonga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PID/2018/PT MKS
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHRI ANTI Binti BAHRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
46 — 19
  • BAHRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana Penipuan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pasal 378 KUHPidana Jo. Pasal64 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHRI ANTI BINTI BAHRI denganpidana penjara selama 3 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa AHRI ANTI BINTI BAHRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 557/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 8 Januari 2018 — IKHPA SURYANI SIREGAR
52 — 8
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 204-K/PM.II-08/AD/VIII/2019
Tanggal 4 Nopember 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Nemin Supriyanto
25 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Mil/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — ANA WAHYU WIBOWO
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa tersebut di atas yaitu Ana Wahyu Wibowo, Praka, NRP31080118610686, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu penipuan;2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan;3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Perwira Penyerah Perkara untukdiselesaikan melalui saluran Hukum Disiplin Prajurit;4.
    terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Oditur Militer tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer tidak dapatdibenarkan, karena judex facti tidak salah menerapkan hukum; Bahwa judex facti in casu Pengadilan Militer Ill12 Surabaya telah dengancermat mempertimbangkan dakwaan Oditur Militer sesuai fakta hukum dipersidangan, dan dalam putusannya Terdakwa dinyatakan tidak terbuktimelakukan perbuatan "memberikan bantuan melakukan penipuan
    Pasal 378KUHP juncto Pasal 56 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Oditur Militer.Oleh karenanya Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Oditur Militer tersebut; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer atas ketidakterbuktiandakwaan Oditur Militer dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa in casutelah memenuhi unsur tindak pidana membantu Saksi2 Kapten Caj JokoSulaksono melakukan penipuan tidak dapat dibenarkan, karena judex factisudah tepat dan benar dalam pertimbangan hukumnya;In casu perouatan Terdakwa
    Demikian pula, katakata Terdakwa yang mengatakankepada Saksi2 bahwa diperlukan uang sebanyak Rp125.000.000,00 (seratusdua puluh lima juta rupiah) untuk seleksi Secaba tersebut bahwa Terdakwatelah membohongi Saksi2 agar Saksi2 tidak menanyakan terus hal itu kepadaTerdakwa;Berdasarkan halhal tersebut, dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa incasu bukan sebagai tindak pidana sebagaimana didakwakan Oditur Militer yaitumembantu Saksi2 Kapten Caj Joko Sulaksono melakukan penipuan.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 47/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDY PRADANA TALENTA Bin JOKO MULYONO
71 — 10
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 21 Januari 2015 — ZAINAL ARIFIN Alias ZINAL
30 — 6
  • Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias ZINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 444/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEVI EKO ISTIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.DIDIK MOKHAMAD FAUJI Alias DIDIK
2.M. ALI
3.MUKHAMMAD SALAM Alias SALAM
112 — 9
  • Ali dan terdakwa III Mukhammad Salam Alias Salam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun,
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    MUKHAMMAD SALAM Alias SALAM bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , II dan III berupa pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa lI,Il dan Ill berada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwatetap ditahan;3.
    Pasuruan;Bahwa benar Saya telah melakukan penipuan karena saya menyamarsebagai Kyal;Bahwa benar Ide kita bertiga;Bahwa benar Mobil milik rental;Bahwa benar Yang nyewa saya;Bahwa benar mobil tersebut Belum dibayar;Bahwa benar itu barang buktinya;Bahwa benar Sewa mobil tersebut seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa benar Saya dari Pasuruan tujuan ke Batu;Bahwa benar Di dekat pasar Batu pinggir jalan;Bahwa benar Yang menyapa lebih dulu terdakwa M Ali;Bahwa benar Terdakwa M Ali
    Pasuruan; Bahwa benar Saya telah melakukan penipuan karena saya saat itusebagai sopir; Bahwa benar Ide kita bertiga; Bahwa benar Yang nyewa terdakwa Didik; Bahwa benar mobil tersebut Belum dibayar; Bahwa benar itu barang buktinya; Bahwa benar Sewa mobil tersebut seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Saya dari Pasuruan tujuan ke Batu; Bahwa benar Di dekat pasar Batu pinggir jalan; Bahwa benar Yang menyapa lebih dulu terdakwa M All; Bahwa benar Terdakwa M Ali purapura
    MUKHAMMAD SALAM Alias SALAM secara bersamasamaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN MIgbaik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan telah melakukan penipuan kepada Sdri. Djumatyah;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mulamulaTerdakwa I, II dan Ill berencana untuk Penipuan Gendam selanjutnya padahari Jumat tanggal 03 Juli 2020 Terdakwa menyewa 1 (satu) unit MobilSuzuki Ertiga No Pol .
    Djumatyah;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mulamula TerdakwaI, Il dan Ill berencana untuk Penipuan Gendam selanjutnya pada hariHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN MIigJumat tanggal 03 Juli 2020 Terdakwa menyewa 1 (satu) unit MobilSuzuki Ertiga No Pol . N1059WW, warna abuabu metalik, tahun 2019selama 5 (lima) hari dengan biaya sewa per hari sebesar Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Anwar alamat Perum TembokRejo Kec. Bugul Kab.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 17-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ENDRAWATI PGL. EN BINTI BAHAR
86 — 7
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
THIMOTIUS BAGUS SUSILO Bin SUPARNO
89 — 26
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1531/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
FERRY FERDIANSYAH ALS FERRY BIN EDISON RUSTAM
44 — 5
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 122/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 24 Juli 2017 — ASEP MULYANA alias DAYAK alias JABLAY bin ENJANG
72 — 5
  • JABLAY binENJANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanidikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Halaman14dari 15Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Skb5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1798/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
MOCH. YUSUP alias GOBAR
106 — 20