YAHYA dan saksi M.RIZKI BinMAHYEDDIN YAHYA memasukkan kedalam saku bajunyaBahwa terdakwa M.KHAIRUL Bin Alm DIL AKBAR dan saksi saksiM.RIZKI Bin MAHYEDDIN YAHYA bahwa narkotika jenis shaburencana untuk di gunakan bersamasama namun terdakwaM.KHAIRUL Bin Alm DIL AKBAR baru membuat sendok dari pipet airmineral suda terlebih dahulu di tangkap serta belum sempatgunakanBahwa terdakwa M.KHAIRUL Bin Alm DIL AKBAR menyerahkannarkotika jenis shabu kepada saksi pada hari kamis tanggal 14 Juli2016 sekira pukul 12.25

Ill3.1 (1) Pekerjaan Tanah M8 100.00 67.55 32.45 (kurang)3.2 (1) Galian Tanah Biasa MB 500.00 409.50 18.10 (kurang)Timbunan Biasa dari selain galian sumber3.2 (3) bahan M38 45.00 12.25 72.78 (kurang)Div.VIl Timbunan Pilihan7.1 (6) Struktur M8 20.40 Nihil 100.00 (kurang)7.9 Beton K.225 M8 35.00 Nihil 100.00 (kurang)7.10(3) Pasangan Batu M8 650.40 463.00 15.88 (kurang)Bronjongan (Gabions)9.

yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :DAKWAAN :PERTAMA :wn Bahwa ia terdakwa ELVIAN TOMI Bin HERMAN SYAFRI, pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira 12.25

WARDI memberitahukan kepada Terdakwa jika orangorang yangdipancing itu sudah ada di tempat yang dijanjikan, selanjutnya pada jam12.00 wib Terdakwa berangkat dari kantor Bumdes Bojong konengmenuju kantor ormas bersatu dan sampai sekitar jam 12.25 Wibsesmapainya disana ada kurang lebih 4 orang anggota ormas BPPKBsedang standby di kantor itu, kemudian Terdakwa mengajak orang ituuntuk ikut ke kafe rumpi, Sesampainya di kafe rumpi Terdakwa menemuisdr. WARDI yang sedang makan semeja dengan sdr.

Selain itu Pemohonsaat itu masih diperiksa atau memberikan keterangan selaku saksi dan telahtermuat dalam berita acara pemeriksaan selaku saksi yang dilakukan pada tanggal5 Agustus 2017 sekira pukul jam 12.25 Wita, baru ditetapkan status sebagai Hal. 36 dari 40 Hal Put.No.2/Pid.Prap/2017/PN Tmttersangka keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 6 agustus 2017 selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap pemohon selaku tersangka sebagaimanatertuang dalam berita acara pemeriksaan tersangka yang dilakukan

Dapat saksi jelaskan bahwa pada hari SabtuTanggal 09 April 2016 sekira Pukul 12.25 Wib saksi ada meminjam sepedamotor milk Anak DANDI Als BOYAK BIN HARYANDA untuk membelipulsa yang berjarak + 500 (lima Ratus) meter dari rumah kami.Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui waktu kejadian.Saksi menerangkan tidak mengetahuinya yang hanya saksi ketahui bahwa saksimendengar dari temanteman saksi dan masyarakat Lilangan bahwa AnakDANDI Als BOYAK BIN HARYANDA ditangkap Polisi karena mencuri itupun saksi

tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap pada Permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SLAMET Bin SAMHARI, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 12.25

Putusan No. 510/Pdt.Bth/2018/PN.Bks.Ade.12.25/Eks.G/2016/PN.Bks. jo 176/Pdt.G/2015/PN.BKS. tanggal 5 Oktober2016;Bahwa untuk menghindari adanya kerugian yang lebih besar yangdialami Para Pelawan, maka adalah patut dan adil menurut hukumapabila Eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor176/Pdt.G/2015/PN.BKS. Tanggal 24 Agustus 2015 jo.

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar jam 12.25 Witsaksi berada di Jakarta kKemudian sdr.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hukuman yang seringanringannya; fjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair: Bahwa terdakwa EKO BUDIONO Bin ABDUL MISDI pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 12.25 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di ApartemenGATEAWAY

diajukan didepan persidangandengan dakwaan Pasal 114 Ayat (1) UURI No, 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan unsurunsurnya sebagai berikut:Setiap Orang;Tanpa hak atau melawan hukum ;Membeli ;Be W NHN FNarkotika Golongan I bukan tanaman.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jikadikaitkan dengan surat, petunjuk maupun keterangan terdakwaserta Barang bukti dalam persidangan maka diperoleh fakta bahwabenar terdakwa EKO BUDIONO Bin ABDUL MISDI pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 12.25

kemuka sidang dan setelah Terdakwa duduk dikursi pemeriksaanatas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum menyatakansudah siap dengan saksi yang bernama DIAN AKSARA dan JIMMY RAHMADANI.Masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan atas diri terdakwapada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 12.25

Asep Wawan (Asper BKPHCijulang) dan Kapolsek Cigugur atas nama AKP BambangCecep, mengadakan musyawarah membicarakan' tentangapekerjaan di kantor BKPH Cijulang, tidak lamakemudian sekira pukul 12.25 wib Kapolsek Cigugurmenyuruh Saksi untuk mengamankan diri lalu Saksibersembunyi diperkampungan warga yang jaraknyasekitar 30 meter dari kantor BKPH tempat terjadianypenemabkan, setelah itu Saksi kembali lagi ke kanhorBKPH, setelah sampai di kantor BKPH Saksi melihatsudah banyak warga dan satu buah pintu

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekirapukul 12.25 WITA Sdr. Abdul Hamid (Saksi4) berkunjung kerumah Terdakwa di Lingkungan Batangase KelurahanHasanuddin Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, kemudianTerdakwa dan Saksi4 berbincangbincang di lantai satu rumahTerdakwa tersebut selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi4dengan mengatakan Ayo kita jalanjalan ke Soppeng danSaksi4 menjawab Bisa kemudian Terdakwa mengatakan lagiAda ini uang yang mau ditukar, sanggup tidak menukarkan ?*lalu.

Bahwa Saksi melakukan pembedahan terhadap mayat Prada Agus Ludi Wartonopada hari Sabtu tanggal 19 September 2017 sekira pukul 12.25 Wib di rumah sakitRUSD Sayang Kab.Cianjur atas permintaan dari Dandenpom Ill/1 Bogor (Letkol ComIndrajaya) dan Saksi melakukan pembedahan berdasarkan keahlian dan sumpah profesiSaksi.6.

Korban telah meninggal dunia lebih dari 12 jam sebelum Saksi melakukan otopsisekira pukul 12.25 Wib tanggal 9 September 2017.7.

Xxxxxx, dengan NoReserv: 60594 menempati satu kamar, adalah benar tamu yg menginap diPrimier Basko Hotel check in pada tanggal 17 Februari 2015 dan checkout pada tanggal 18 Februari 2015, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti T20;21.Fotocopy tiket pesawat Lion Air atas nama Mrs Xxxxxx/ termohon tanggal18 Februari 2015 dengan nomor penerbangan JT.353 Padang Jakartajam 10.35 tiba jam 12.25 dan nomor penerbangan JT.516 JakartaSemarang jam 14.50, tiba di Semarang

.- Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekitar jam 12.25 wita, saksi korban Hj . Andi Rezky Angriani membaca pesan masuk di akun fb (facebook) yang dikirim oleh terdakwa.

Siajang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya tindak pidana penghinaan;- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 wita sekitar jam 12.25 Wita melalui Facebook dan SMS;- Bahwa yang mengirim pesan tersebut adalah Terdakwa yang isinya mengatakan bahwa Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd.

Nur Cayanti Binti Sulaeman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya tindak pidana penghinaan;- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 wita sekitar jam 12.25 Wita melalui Facebook dan SMS;- Bahwa yang mengirim pesan tersebut adalah Terdakwa yang isinya mengatakan bahwa Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd.

Mattula dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya tindak pidana penghinaan;- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 wita sekitar jam 12.25 Wita melalui Facebook dan SMS;- Bahwa yang mengirim pesan tersebut adalah Terdakwa yang isinya mengatakan bahwa Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd.

Andi Irvan tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa Saksi merupakan suami Terdakwa;- Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya tuduhan penghinaan yang ditujukan kepada Terdakwa melalui Facebook dan SMS yang terjadi pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekitar jam 12.25 Wita yang mana isinya mengatakan Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd.

Takalar dan berada dirumah saksi sekitar pukul 17.30 wita.Bahwa saksi menjelaksan sekitar pukul 12.25 wita saksi mendapat telpon darisaksi GASSING DG TABA dimana pada saat itu saksi berada di Kantor DPRDKab.

Firza Vidyanugraha yang merupakan dokter padaRSUD A WAHAB SJAHRANIE yang melakukan pemeriksaan terhadapAHMAD pada tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 12.25 Wita denganpokok kesimpulan Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 62 Tahun inidan ditemukan;> Luka robek pada daerah kepada bagian belakang atas yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.> kekerasan tersebut diatas tidak menyebabkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan dan matapencahariannya.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekira pukul 12.25 WIBdi RUSD Sayang Kab.Cianjur atas permintaan dari Dandenpom III/1 Bogor (LetkolCpm Indrajaya) Saksi melakukan pembedahan terhadap mayat almarhum PradaAgus Ludi Wartono.a: Bahwa tujuan dilakukannya pembedahan mayat adalah untuk mengetahuipenyebab kematian, memperkirakan saat kematian, memperkirakan jeniskekerasan yang diterima/dialami, memperkirakan alat yang digunakan dan bisajuga untuk pengidentifikasian korban.4.

Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan luar Jenazah tersebutmenemukan halhal antara lain Jenazah adalah lakilaki dengan identitas yangtelah Saksi jelaskan dalam Visum Et Revertum, korban telah meninggal dunia lebihdari 12 jam sebelum Saksi melakukan otopsi pada pukul 12.25 WIB pada tanggal9 September 2017.

Firza Vidyanugraha yang merupakan dokter padaRSUD A WAHAB SJAHRANIE yang melakukan pemeriksaan terhadapAHMAD pada tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 12.25 Wita denganpokok kesimpulan Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 62 Tahun inidan ditemukan;> Luka robek pada daerah kepada bagian belakang atas yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.> kekerasan tersebut diatas tidak menyebabkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan dan matapencahariannya.

perusahaan GAJAHDUDUK penanggung jawab/pemilik RUDY MULYANTO.21. 1 (satu) lembar copy legalisir surat Izin Usaha Perdagangan Nomor;510.41/132/1 105/PKII/2014 tanggal 28 pebruari 2014 nama perusahaanGAJAH DUDUK penanggung jawab/pemilik RUDY MULYANTO.22. 1 (satu) lembar copy legalisir surat tanda daftar Industri (baru) Nomor;535/09/IV/2014tanggal 22April 2014 nama perusahaan GAJAH DUDUKpenanggung jawab/pemilik RUDY MULYANTO yang telah dilakuan oehpenyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor305/XII/HUK.12.25