1291/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadirumah Orangtua Pemohon di Dukuh Kedung Semut Rt. 03, Rw. 02, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama 6 tahun;Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama xxxx tempat Tanggal Lahir, Jakarta 18082011;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukanTalak Cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu meninggalkan lebih dari 2tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaPutusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Saksidl.XXxXxx, UMur 65 tahun, agama Islam, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13September 2018 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1440 H oleh kamiDrs. Supangat, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1291/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Cjrregister perkara Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 15 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA.

Pasal 6 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Para Pemohon merupakan pihak yangHalaman 10 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA.

Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa pendidikan terakhirAnak yang dimohonkan dispensasi kawin adalah Sekolah Menengah Pertama;Halaman 12 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera PengantiHalaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA. CjrttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya:1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 70.000,003. PNBP Rp. 50.000,004.

1291/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2016/PA.Jraso!) Gea) a) aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mad Tahir bin Wiyanto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.002 RW.003.

Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 10 tahun telah berhubungan

Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebutdisidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaranpublik Radio Republik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah

Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.Jr

1291/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrZoya) .SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Triyono bin Mangun Pawiro alias Yakub, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan KacapiringVI Lingkungan Gebang Tengah RT.002 RW. 006 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember,

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrLingkungan Gebang Tengah RT.002 RW. 006 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember, hal ini berdasarkan surat keterangang kematianyang dikeluarkan oleh kantor kelurahan Gebang nomor:472,12/80/02.2003/2018 tertanggal 14 Mei 2018;4.

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrSUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon, anakPemohon dan yang mengasuh anak Pemohon telah hadir dalam persidangan,kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasan tentangkewajibankewajiban yang harus di pikul dan sekaligus menjadi tanggung jawabseorang wali,Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa, untuk meneguhkan

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari seorang anakyang bernama Meilia Lena Fauzyyah, perempuan, tempat dan tanggal lahir,Jember, 19 Mei 2008;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 206000.

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JP dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1291/Pdt.G/2015/PAJP

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JPZEEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara antara :XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

karyawan rumahmakan padang, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan gugatan perceraianyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal 16Desember 2015 dalam Register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JP, yang padapokoknya sebagai

No.1291/Pdt.G/2015/PAJP4mencari alamat Tergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar majelis dapatmengabulkan gugatan pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka sesuai denganpasal 271 Rv gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranya makapemeriksaan perkara aquo telah selesai dan tidak perlu dilanjutkan lagi ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JP dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAkhir 1437 Hijriyah oleh kami Dra.Isti?

No.1291/Pdt.G/2015/PAJP

1291/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Bekasi,selanjutnya disebut

sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:1291/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 September 2011, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang SelatanHalaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Tgrssebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 19September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara

hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Penggugat dan Tergugatmenerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian diluarpersidangan dan telah kumpul baik kembali, karenanya Penggugat menyatakanperkaranya dicabut;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam berita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara tersebut ;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1291/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman

No. 1291/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Bahwa sejak bulan Oktober 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;b. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugat;c. Tergugat tidak dapat menjalin hubungan kekeluargaan yang baikdengan Orang Tua dan keluarga Penggugat;4.

No. 1291/Pdt.G/2021/PA. Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 02 November 2021 dan tanggal16 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1291/Pdt.G/2021/PA.SelMengingat segala dalil syari dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1291/Pdt.G/2021/PA.Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1291/Pdt.G/2021/PA.Sel

1291/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXxx XXXXXX XXXXXXXXXX, pendidikan S1,

tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 April 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0140/002/V/2017 tanggal O02 Mei 2017;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Cimone, Karawaci, KotaTangerang selama 10 bulan, kemudian pindah

sertaTergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat diluar sidangPengadilan Agama dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit diHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PdlgttdSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantittdMochamad Taufik, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1291/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TngayiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3171077006720007, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juni1972, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ...

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 1998, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaJakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta dan seusai pernikahan antaraHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tng.Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 841/25/X1/1998tanggal

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat,antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluargaTergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tng.7.

persidangan secara in person,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tetap tidak hadir;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir di persidangan sementaraTergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikannasehat dan saran kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembaliHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1291

Samsu) RT.003/001No.55 Kelurahan Padurenan Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak, lakilakilahir di Jakarta pada tanggal 06 Januari 2001;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tng.2.

1291/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA

, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1291/Pdt.G/2012/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 8halaman Putusan No.:1291/Padt.G/2012/PA.Smp4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak awal perkawinan rumah tangga Pengugat dan Tergugatsering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a.

SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,SAMSUL sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8halaman Putusan No.:1291/Padt.G/2012/PA.SmpKETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA,ttdttdDrs. H. IMAM FAROKDra. NURLINAHAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTIttdtdtDrs.

.:1291/Padt.G/2012/PA.Smp

1291/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.BlaZ MAY sh 2sels sh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Sumini binti Jumadi, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diDukuh Kopen RT. 005 RW. 002 Desa NgumbulKecamatan Todanan Kabupaten Blora, Yang dalam halini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti

RW. 002 Desa NgumbulKecamatan Todanan Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengarketerangan Penggugat dan kuasanya.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Hal 1 dari 8 hal Put No. 1291

/Pdt.G/2017/PA.Bla.Nomor: 1291/Pdt.G/201 7/PA.Bla, tanggal 05 September 2017, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No: 37/Kua.11.16.16/DN/01/08/2017 tanggal 10 Agustus 2017,dengan status Perawan dengan Jejaka, mas kawin berupa

Foto copi Surat Keterangan atas nama : Sumini Nomor3316/SKT/20170725/00183 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora , tanggal 25 Juli 2017,bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepadaPenggugat dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1 . tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;Hal 3 dari 8 hal Put No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.

SAMARUL FALAH, M.H.Hal 7 dari 8 hal Put No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota IIDrs. M.A. SUHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BPPP :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 441.000,PaniteraTONTOWI, S.H.Hal dari 8 hal Put No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1291/Pdt.G/2019/PA.Mdn

/Pdt.G/2019/PA.MdnRegister perkara nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 06 Mei 2019 yangisinya sebagai berikut :1.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang Asyifa Kanaya Guci,perempuan, lahir tanggal 07 Maret 2014 M jatuh kepada Penggugat.Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1291/Pdt.G/2019/PA.Mdnd.

Pasal 31 ayat (1)Halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1291/Pdt.G/2019/PA.Mdndan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Berdasarkan ayat di atassecara eksplisit dapat dipahami bahwa ibu mempunyai peranan yang sangatpenting, karena mereka mengandung dan melahirkan anak secara susahpayah, dan secara psikologis ikatan bathin antara ibu dan anak lebih dekatHalaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1291/Pdt.G/2019/PA.Mdnyang secara otomatis akan mempengaruhi si ibu dalam mencurahkan kasihdan sayangnya terhadap anak.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah = Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1291/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1291/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Tmgasl Cpa) ait arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.007, RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxx, RI.001, RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor: 1291

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx, KabupatenPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 1 dari12Temanggung, pada tanggal 18 Desember 2014 (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0273/033/XII/2014, dikeluarkan pada tanggal 18 Desember 2014);Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 12dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 November 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Shafar 1437 Hijriyah, olen kami Drs. Ali Irfan, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. dan H.

MashuriPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 12 dari12

1291/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.Gsbaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namunusaha tersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.GsAkta Nikah Nomor 136/16/V/2010 tanggal 20 Mei 2015, dan perkawinantersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugatmempunyai /ega!

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi diatas, didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung,dan keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya,saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, makaberdasarkan Pasal 170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUZILAL FURQON binMUHAMMAD ROFIQ) terhadap Penggugat (NURUL KHAKIMA bintiABDUL SOAL);4.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.GsTid.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 235.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.Gs

a. 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2016 dari Pemohon;

b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. 3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor!

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 14 Januari 2016,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai

;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakanakan mencabut perkaranya karena telah berdamai kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa perkara a quo belum memasuki pemeriksaanpokok perkara maka tidak diperlukan persetujuan dari Tergugat,sebagaimana di atur dalam Pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat tersebut,Majelis Hakim mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan olehHal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh MuhammadShony Arbi, S.H.I.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA. Tgrs.Drs. H. Ihsan, M.H. Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.

Aprin Astuti,.PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA. Tgrs.

1291/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Pasal 116 huruf (f)Putusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.DIMK.......c.ccccccesssnsssee see seesesecetennsenenae ee Halaman 2 dari 12Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;7.

Memberi nafkah 1 orang anak bernama ANAK, perempuan,lahir tanggal 26 Desember 2015 sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;Putusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.DIMK.......c.ccccccesssnsssee see seesesecetennsenenae ee Halaman 3 dari 12Menimbang, bahwa pada sidang pembacaan putusan Termohon datangmenghadap persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon

Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, Pemohon pulang sendiri ke rumah orangtuanya, sebelumnya Pemohon dan Termohon pernahbertengkar,penyebabnya masalah tempat tinggal, saksi dan keluarga Pemohonsudah datang ke rumah Termohon, keluarga Pemohon menghendakisupaya Termohon mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon tapi tidak mau, bahkan keluarga Termohon marah kepada saksi,Termohon dan keluarganya mengatakan lebih baik pisah saja, danPutusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1291

Putusan ini dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Kholil, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........ccccccsesssssssee esses seseeun te nsenenae ee Halaman 11 dari 12Dra. UlfahHakim AnggotaRodiyah, S.H.Panitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Normor 1291/Pdt.G/2018/PA.DIMK.....12.:10ccceeenteteren eee teesHakim AnggotaDrs. H. Asfuhatwwwnuee. Aalaman 12 dari 12

No.1291 K/Pid/2003Kesimpulan :Penyebab dari hal tersebut diatas karenapersentuhan denganbenda tajam.

No.1291 K/Pid/2003Tidak ikut . Kemudian Terdakwa bertanya lagi : Kalau ke Sumbawa,kamu ikut?

No.1291 K/Pid/20031. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SALAHUDIN ABDOLLAH dan terdakwa Il.RIDWAN ABDOLLAH, SE. tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan ke Satu Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke SatuPrimaitr ;3.

No.1291 K/Pid/2003tanggal 28 Juni 2003 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1291 K/Pid/2003Panitera Pengganti,ttd/ Nyoman Dika, SH.Untuk Salinana.n. Panitera Mahkamah Agung R.I.Pit. Kepala Direktorat Pidanau.bKasubdit Umum Pidana(NY. SITI KHOLISOH, SH.)NIP : 220000341Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1291 K/Pid/2003

1291/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.Uun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1291/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.KdlOUP NiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Akhmad Kambali bin Tumiran, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Juwiring Lor RT. 005 RW.003 Desa Juwiring Kecamatan Cepiring KabupatenKendal,, sebagai

MelawanNovita Wijayanti binti Mokh Jadi, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perum GTS Botomulyo Blok D No. 7 GangTentrem Desa Botomulyo Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal28 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1291

No 1291/Pdt.G/2018/PA.kdlmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danPemohon menjawab, bahwa Pemohon bermaksud untuk mencabutpermohonannya terlebin dahulu, karena Termohon sebagai PNS belummendapatkan surat keterangan dari atasannya

No 1291/Pdt.G/2018/PA.kdldibantu Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.kdl

1291/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK : 3528125903870002, tempat dan tanggal lahirPamekasan,19 Maret 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan Petani/pekebun, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicapHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Pmkpos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan Nomor 0074/074/I/2016 Tanggal25 Januari 2016. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, juga karena Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat/iniperceraian yang pertama, maka petitum gugatan Penggugat agar dijatunkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Pmk