Ditemukan 851 data
9 — 1
sebagai "PemohonYang selanjutnya disebut para Perriohon.Pengadilan Agarra tersebot;Setelah rnembaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang telah didaftar di K.epaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 0961/Pdt.P12013/PA.Bdw bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildafil yang pada pokoknya sehagai
6 — 0
Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimbulan, telah terhukti bahwa perkawinan paraPernohon kidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti rural sebagaimana tersebutdi alas, para Pemohon jugs mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sehagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua
16 — 5
/ PENGADILAN AGAMA SOASIO Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR 0797/Pdt.G/2016/PA.SS.TANGGAL PENETAPAN : 10 NOVEMBER 2016DALAM PERKARA *ISTBAT NIKAH " ANTARA:eal aaaa fa ieied aGel otWW , ofPoa feaa) I i Poeyee @ : f FSiSa Be fee a Eastee aet ba Sehagai : PEMOHON DANNURJANA M.
9 — 0
Dan korenanya permohonan para Pemohondapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sehagai aplikasi clan perintah Allah SWT dalam Al qur'ansurat AlBaqproh ayat 282 yang mernerintahkan untuk rnelakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi / peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan rnerupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 2 ayat (2) Undang undang nomor1 tahun 1974
12 — 0
Bahwa selarna ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sehagai suarni isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Bari beberapa fakta hukum di atas, Majiis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah rnomenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaialdfla yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum slam.Menirnbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalarn ha perkawinan tidak dapat dibuktikan
12 — 4
TAHER MAHMUDSebagai : PEMOHON DENGAN NURYAN MUSTARI Sehagai : PEMOHON PENETAPANNomor:0490/Pdt.P/2016/PA.SSDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (IsbatNikah) yang diajukan oleh :M.
16 — 4
Bahwa selama ilti ticlak act orang NO yang nienvatakan hahva hubwl;Tan antara paraPemohon sehagai suaini isleni tidak .liikat olell rLa~ inan ang sale.
18 — 3
Srengat KecamatanSrengat Kabupaten Blitar ( dekat SPBU) atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat laintermasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa sabusabu berat bersih 0,5 (nol koma lima) gram yang dilakukan terdakwadengan caracara sehagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010 sekira jam 22.00WIB terdakwa telah dihuhungi oleh Gundul
37 — 9
Bmtanggat 04 juni 2016 dengan dalitdalil sebagai berikutDALAM POSITAIPada tanggal 08 Mei 2005, Penggugat dengan Terqugat melangsungkanpernikahan yang dicatat deh Pegawai Pencatat Nikan Kantor UrusanAgama Kutipan Akta Nikah Nomor 93/09 /' 7 2005, tanggal 09 Mei 2005:Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatfinggal di di cumah kediaman orang tua Penggugat di Kalurahan NtnbeKecamatan Raba Kota Bima selama 2 tahun selama pernikahan tersebutPengqugat dengan Tergugat telah hidup rukun sehagai
98 — 70
Fren yang digunakan untuk komunikasi saatpenyerahan ganja ;Bahwa terdakwa menerangkan telah mendapatkan ganja tersebut daritemannya yang bernama Yesus dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), beratnya kotor 2,9 gram dan berat bersih sekitar 1,45 gram ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa juga bukan sebagai target operasi dari pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa didalam persidangan telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sehagai
8 — 1
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat % Kuasanva di hadapanPersidangan Pengadilan Agama Blitar, guna diperiksa dan di adili perkaranya sertaberkenan menjatuhkan Putusan sehagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan memutus Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, Putus karenaPerceraian atau Menjatuhkan Thalak Satu Ba'in Sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.
9 — 3
tergugat terikat dalam perkawinan yangsah.Menimbang, bahwa karena inti permasalahan ini adalah tidak ada ketentramandalam rumah tangga dapat pula diartikan terjadinya perselisihan dan pertengkaranmaka untuk pembuktian pokok masalah menurut pasal 76 .ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 jo Pasal 90 undangundang nomor 3 tahun 2006 yang diharuskanmendengar kesaksian keluarga atau orang dekat, olehnya itu penggugatbemamatelah menghadapkan kelu arga dekat J Imasmgmasmgkerabat:SAKSI TI dan SAKSI II sehagai
9 — 0
JUNAIDI, masingmasing sehagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Pengganti clan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua MajlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDIPanitera PenggantittdPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,.3. Biaya Panggilari I Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan II Rp, 75.000,5.
7 — 2
desa Jati tarnban Kecamatan Wringin kabupaten Bondovvoso, denganwali Ayah Kandung dari Pemohon II dan maskavvin berupa uang Rp. 5.0011, Akadnikahnya dilakukan oleh RIFAI.Menimbang, bahwa para saksi juga rnenerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, baikrnenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukumMenimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sehagai
12 — 0
,sehagai 'Panitera Pengganti ya.n'g dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh TS = gugats 4H, M.A.HAKIM ANGGOTA Halaman 11 dari 1 !.halaman Pts. Nomor 2418/Pdt.G/2016/PAJS.PANITERA, PENGGANTIAntan, S.H.Perincian biaya pe Ykara1. Pendaftaran'2. Prose's''3. Pa'nggilan4. RedaksiMaterai Jumlah.Rp. 30.000,.
26 — 14
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelisdan HM Sururi, S.Ag serta Abdurrahman, S.Ag sehagai HakimHakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh H. Sarno, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,H. M.
11 — 1
ANISA RAMADHANI, Umur 6 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pernohon adalah orang lain.Bahwa selarna menikah dengan Pemohon El, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuanBahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahvva hubungan antarapara Pemohon sehagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selarna menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;2.
10 — 0
., nlasingrnasing sehagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri uleh Hakimhakirn Anygota dandibantu Dien SUGENG HARIYADI, S,H. sebagai Panitera Pengcjanti dan dihadiri Pula alehpara Pemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdSUGENG HARIYADI. S.H.
14 — 0
RUKYA BINTI SARIDIN, urnur 34 Lahun, Agarria Isarn pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan tempat kediaman di Desa Gubrih RT.19 RV V, 05Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, sehagai "Perriohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah rnendengaf keterangari Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahvva Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang
13 — 0
Bahwa se.lama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sehagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi I lukumIslam, bahwa dalam haf perkawinan tidak dapat dibuktikan