Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
bernama: Rafatar Azfar Nasution, laki-laki, umur 2 tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan sebagai Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisili Penggugat sekarang serta Kantor Ursan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan sebagai Wilayah hukum tempatdilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisili Penggugatsekarang serta Kantor Ursan Agama Kacamatan Padangsidimpuan Selatantempat domisili Tergugat sekarang ;5.
Register : 20-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 29/Pdt.P/2010/PA.Btg. Tanggal 4 Januari 2011 — Pemohon I VS Pemohon II
20 — 8
20 — 8
Gantarangkeke KabupatenBantaeng, Nomor:730305.650273.0001, tertanggal 05Januari 2013, dan telah diperiksa sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup serta telahdinazzegel di Kantor Pos (Bukti P.2) ;c.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTompobulu Kabupaten Bantaeng, Nomor:Kk.21.11.2/PW.01/159/2010, tertanggal 20 Oktober 2010,yang menerangkan, bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah benar merupakan pasangan suami isteri, yangmenikah pada tahun 1991,, tetapi tidak terdaftar diKantor Ursan
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 683/Pdt.G/2014/PA Wtp Tanggal 21 Agustus 2014 — Nuraeni Masdar binti Masdar
melawan
Adam Tampa bin Tampa
13 — 7
13 — 7
SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ursan rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan .............. , Kecamatan .............. , KabupatenBone,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai ibu kandungPenggugat dan Tergugat adalah menantu saksiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama empat tahun, yang awalnya bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat
Upload : 08-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Cbd pemohon I dan pemohon II
9 — 6
9 — 6
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 950/Pdt.P/2014/PASby Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX telah menikah denganBapak XXXX bin XXXX demikian sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Semampir tertanggal16 Maret 1987, Nomor 885/45/III/1987.Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anakkandung perempuan bernama XXXX, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipiltertanggal 2 Mei 1989, Nomor 6856/1989.5.
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Djoko Nur Hidayat bin Muchammadin Kampi) terhadap Penggugat (Budi Priyati binti Pawiro Sutardjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 17-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dari KepalaKantor Ursan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Nomor629/82/X1/2010 tanggal 22 November 2010;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikutHal. 3 dari 11 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po1.
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Tempat Tanggal Lahir Sragen 8 Maret 2001(umur : 18 tahun) , Agama Islam , Pendidikan SLTA , Pekerjaan Buruh ,Tempat Tinggal di RT 13 RW 06 Desa/Kelurahan Ngarum KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen .Dengan calon istri:Calon mempelai wanita , Tempat Tanggal Lahir Sragen 19 Juni 2001 (umur18 tahun) , Agama Islam , Pendidikan SLTA , tempat tinggal di Kendal RT18 Desa/Kelurahan Bandung , Kecamatan Ngrampal , Kabupaten Sragen ,Yang akan dilaksnakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatnNikah Kantor Ursan
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 8 Nopember 2017 — PI DAN PII
16 — 4
16 — 4
Pada tanggal 06 Juli 1996, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKeyongan RT.002 RW. 006 Desa Keyongan Kecamatan Babat KabupatenLamongan. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Babat Kabupaten Lamongan;2.
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 29/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 20 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;
melawan
TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, sekarang di Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Iwan Siswanto Priyadi, SH. Advokat/Pengacara yang berkantor di âÂÂIwan Siswanto Priyadi, SH. Dan Rekanâ Karangtengah Rt.02 Rw.07 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;
27 — 14
27 — 14
UndangundangNomor 7 tahun 1989, pencantuman perintah tersebut sudah tidak diperlukan lagi,berdasarkan Hasil Rumusan Kamar Agama Mahkamah Agung RI tanggal 22Nopember 2017, sebagaimana termuat dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 ;Menimbang bahwa oleh karenanya amar putusan Pengadilan AgamaBanyumas angka 3, a quo yang memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, pada Kantor Ursan
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Ikbal Prasetyobin Bakri) dengan Penggugat (Halimatun Saddia binti Rasuking) yang dilasanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di wilayah Hukum Kantor ursan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;
- Menjatuhkan
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 227/Pdt.G/2013/PA. Pare Tanggal 19 Nopember 2013 — - penggugat
- tergugat
14 — 7
14 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare danPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanSamarinda, Kota Samarinda, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4039/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kelurga dari Tergugat sering mencampuri ursan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.3. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui telahmenikah dan telah dikaruniai keturunan dengan wanitatersebut;.
Register : 01-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 10 April 2013 — * ZAHARNI binti BGD. KAMUN
* RIDWAN bin MOHD. RASID
20 — 2
20 — 2
Pengadilan berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kKediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut makaMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan Agama KecamatanGamping, Kabupaten Sleman Nomor: 558/12/XII/2009 Tanggal 03Desember 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.2.Saksi 1, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugat
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4227/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
22 — 9
22 — 9
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon(Pemohon) dengan Termohon (Termohon), Nomor 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Subang, tanggal 13 November 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2377/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
Sutejo bin Kanapi
Termohon:
Tarwi binti Asse
12 — 1
Sutejo bin Kanapi
Termohon:
Tarwi binti Asse
12 — 1
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Raswin bin Raman (saksi Pertama) dan Casmidi bin Raka (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon dalam membina rumah tangga semenjak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertangkaran disebabkan Termohon kurang melayaniPemohon dalam ursan sehariharinya, dan juga dikarenakan Termohon tidakmau diajak tinggal
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2008, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ************,tertanggal 28 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan ************* Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat;2.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0258/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Ursan Agama Kecamatan Sampara4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2696/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 22 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Tahun 2009, binaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI11Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Entis Sutisna bin Anda)dengan Termohon (Eem Rohaeni binti Omo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2005 di wilayah Kantor Ursan