2422) 211) 318124) 2135) 211) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 121.00 Tm/F14 1 TE(14) 2(15) 2(3) 2(15) 2(1615) 2(17) 2(15) 2(11) 930(6) 2(2) 2(3) 2(4) 2(5) 2(3) 2(11) 930(3) 2(15) 2(1315) 2(2111) 930(55) 2(53) 2(35) 2(S5) 2(60) 1(16) 2(24) 1(61) 1(62) 1(60) 1(36) 2(54) 2(55) 2(56) 2(60) 1(11261) 1(14) 2(1617) 2(33) 1(11) 930(24) 1(5) 2(3) 2(4) 2(4) 2(5) 2(10) 1(11) 930BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 99.00 Tm/F14 1 TE(412) 223) 22) 21317) 22) 2(217) 1(2225

7) TJETQendstreamendobj40 obj/XObject >/ExtGState >>>endobj24 0 objCS/Length 18577>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F14 1 TE(55) 2yroooDWwW(61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 745.00 Tm/F14 1 TE(525) 227) 211) 43423) 2NM NM NN NY2((((((((((((((((((((((3) 2(7) 1((((((((((((((((((((((24) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 723.00 Tm/F14 1 TE(51) 12) 2214) 225) 24) 25) 224) 1id) 58132) 210) 15) 23) 24) 21625) 23) 24) 2225

137) 1(10) 1(yz) a(2211) 114(15) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) 114(24) 1(25) 2(5) 2(11) 114( ) 2(3) 2(4) 2(4) 2(25) 2(4) 2( > 2(((247) 1((11) 114(40) 1(25) 2(1625) 2(3) 2(11) 114(323232323211) 114(40) 1(2) 2(L65) 2(11) 114(323232323211) 114(422) 2(305) 2(135) 2(24) 1(5) 2(3) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 544.00 Tm/F14 1 T (323232323211) 1(425) 2(17) 2(25) 2(23) 2(5) 2(24) 1(2) 2(3) 2(11) 1(14) 2(15) 2(3) 2(15) 2(1615) 2(17) 2(15) 2(11) 1(162) 2(10) 1(5) 2CLaya) 2(11) 1(2225

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 521.00 Tm/F141T(24) 1(2) 2(21162) 2(17) 2(25) 2(24) 1(11) 405(5) 2(46) 1(5) 2(10) 1(3) 2(205) 2(11) 405(12) 2(3) 2(Na) 2NM MM NN NHan 2214) 225) 224) 111) 40527) 27) 16) 211) 4052125) 22225) 23) 211) 40510) 15) 2205) 2223) 2205) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 499.00 Tm/F14 1 TE(1625) 2(5) 2(137) 1(11) 259(yz) 4(1624) 1(((((((((((((((((((((((5) 2((((((((((((((((((2) 2217) 111) 2596) 2ay 210) 1So) 227) 211) 259132) 210) 15) 22225) 2225

(((((((((((((((((((((((((((((((((7) 15) 2135) 23) 211) 19317) 22) 2(21165) 2(KLENE) 2(33) 1(11) 193(6) 2(5) 2(3) 2(11) 193(162) 2(26) 1(5) 2(2211) 193(AZ2N2) 2(23) 2(2) 2(214) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11) 193(S1) 1(2) 2(214) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 193(205) 2(3) 2(4) 2(11) 193(1L65) 2(1323) 2(5) 2(7) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 343.00 Tm/F141T(162) 2(225) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) 30(1625) 2(6) 2(5) 2(27) 2(11) 30(11) 30(17) 2(2) 2(2126) 1(5) 2(10) 1(5) 2(3) 2(11) 30(2225

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Sda= At oot Cae ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :Dwi Ayu Wulandari Binti Machin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Jalan RA.

Menyatakan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

2225/Pdt.G/2015/PA.Pml.

PUTUSANNomor:2225/Padt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Xxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 2m 0 nn none nnn ne nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara Nomor : 2225/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai

Umar (Alm) mempunyai kepastian hukumatas Sertifikat Hak Milik Nomor 2225 Tahun 2002 yang diserahkanH. Rusdi (Alm) Bin H.

Fotocopy dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 2225 tahun 2003 atasnama H. Rusdi, telah bermeterai cukup dan berleges, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (P.7);. Fotocopy dari asli Salinan Akta Jual Beli Nomor 242/2009 tanggal27 April 2009 antara antara Serephina Hutapea dengan H.

Rusdiatas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2225, telah19bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.8) dan diparaf;. Fotocopy dari asli Kwitansi dari Notaris dan PPAT Hj.

Rusdi semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah dandi atasnya ada bangunan rumah yang terletak di Jalan PatmaragaRT 009 RWO5 Kelurahan Tanjung Rema Darat KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, denganluas sekitar 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) meter persegi danbatasbatas sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2225 danSurat Ukur Nomor 200/TRD/2003 atas nama H.

Husin (Alm)tersebut hingga kini belum pernah dibagikan dan diselesaikankepada semua ahli warisnya, dan harta warisan tersebut secarafisik dikuasai oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2, sedangkan SertifikatHak Milik Nomor 2225 Tahun 2002 atas harta warisan tersebutdalam penguasaan pihak Ill (H.M.

Nomor 2234 K/Pdt/20178.10.11.Untuk mengindari halhal yang tidak diinginkan atas atas sebidangtanah sawah Hak Milik Nomor 2225, Surat Ukur Nomor 243/Jurangrejo/1998, tanggal 01 Desember 1998, Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 11.20.74.02.00243, seluas + 2155 m? (kuranglebih dua ribu seratus lima puluh lima meter persegi).

Yang terletak diProvinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen, KecamatanKarangmalang, Desa Jurangrejo, tercatat atas nama SutartiHandayani, maka Para Penggugat memohon untuk lebih duludiletakkan sita jaminan (consevatoir bes/aag);Dan menyatakan bahwa sita jaminan (consevatoir beslaag) yangditetapkan adalah sah dan berharga atas obyek sengketa dimaksud;Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat baik sendirisendirimaupun bersamasama Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 2225, Surat Ukur Nomor

Desa Jurangrejo,tercatat atas nama Sutarti Handayani kepada Penggugat, sebagaiagunan atas jaminan pengembalian uang hasil penjualan pupukpertanian milik Penggugat, yang dapat dibebani hak tanggunganmenurut UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan;Menyatakan dan menetapkan berdasarkan putusan yangberkekuatan hukum tetap ini memberikan hak penuh kepadaPenggugat bertindak mewakili dan/atau bertindak sebagai kuasaTurut Tergugat dan Tergugat untuk dapat membebani Sertipikat HakMilik Nomor 2225

Baru/2001 tanggal 10 Agustus 2001 Kelurahan SimpangBaru Kecamatan Tampan NIB : 05.01.08.01.01567, dirubah menjadi HakMilik Nomor 1297 SU Nomor 2225/05 tanggal 14 Februari 2005 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki NIB : 05.01.11.03.04457 ;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3928 (Pengganti) Desa/Kel. :Simpang Baru, Surat Ukur tanggal 10 Agustus 2001 No.247/Simp.Baru/2001 Luas 19.990 M?

ini adalah penggantidari G.S.No. 681/91 M.771 ;Bahwa kepemilikan Pelawan atas tanah sebagaimana SertipikatHak Milik Nomor 3928 (Pengganti) Desa/Kel. : Simpang Baru danberdasarkan Peraturan Daerah Kota Pekanbaru Nomor 03 Tahun 2003tanggal 17 Juni 2003, Hak Milik Nomor 3928 diuraikan dalam GS/SU No.247/2001 tanggal 10 Agustus 2001 Kelurahan Simpang Baru KecamatanTampan NIB : 05.01.08.01.01567, dirubah menjadi Hak Milik Nomor 1297Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 166/PDT/2019/PT.PBRSU Nomor 2225

:Simpang Baru dan berdasarkan Peraturan Daerah Kota PekanbaruNomor 03 Tahun 2003 tanggal 17 Juni 2003, Hak Milik Nomor 3928diuraikan dalam GS/Su No. 247/2001 tanggal 10 Agustus 2001Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan NIB : 05.01.08.01.01567,dirubah menjadi Hak Milik Nomor 1297 SU Nomor 2225/05 tanggal 14Februari 2005 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung SekakiNIB : 05.01.11.03.04457, terdaftar dan tercatat sebagai pemegang danyang berhak adalah POH SENG dan LISWANI adalah sah menuruthukum

:Simpang Baru dan berdasarkan Peraturan Daerah Kota PekanbaruNomor 03 Tahun 2003 tanggal 17 Juni 2003, Hak Milik Nomor 3928diuraikan dalam GS/SU No. 247/2001 tanggal 10 Agustus 2001Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan NIB : 05.01.08.01.01567,dirubah menjadi Hak Milik Nomor 1297 SU Nomor 2225/05 tanggal 14Februari 2005 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung SekakiNIB : 05.01.11.03.04457, sekarang dikenal terletak di Kelurahan BandarHalaman 5 dari 35 halaman Putusan Nomor 166/PDT/2019/PT.PBRRaya

.771 ;Timur berbatas dengaan Jalan Siak II ;Selatan berbatas dengan M. 773, Hermansyah M. 774 ;Barat berbatasan dengan parit ;Bahwa sedangkan Pelawan dalam dalil Perlawanannya pada halaman 2point 1 yang pada pokoknya menyatakan bahwa POH SENG dan LISWANIadalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3928(Pengganti) Desa/Kel. : Simpang Baru semula atas nama Warsonodengan penunjuk Buku Tanah Hak Milik No. 771/Simpang Baru yangkemudian telah dirubah menjadi Hak Milik No. 1297 SU No. 2225

Lab :2225/NNF/2020, tanggal 30 Juni 2020 yang dilakukan pemeriksaan oleh Made Swetra, S.Si, M.Si, dkk.Dengan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisi 19 (Sembilan belas) bungkus plastikbening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 6,167 gram.Kesimpulan :Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah

selama 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisi 19 (Sembilan belasbungkus plastik bening masingmasing berisikan narkotika jenis sabu denganberat netto 6,167 (enam koma satu enam tujuh) gram; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) lembar kertas warna putih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Palembang NomorLab. 2225

pidana narkotika dan pada saat Terdakwaditangkap ditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bungkusplastik bening masingmasing berisikan narkotika jenis sabu yang ditemukandigenggam di tangan kanan Terdakwa, 1 (satu) buah kantong plastik warnahitam dan 1 (satu) lembar kertas warna putih; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan Positifmengandung metamfetamina yang merupakan narkotika jenis sabuberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor Lab. 2225

undangundang menentukan secara jelas dalamketentuan pasalnya apabila berat narkotika yang ditemukan melewati ketentuandalam undangundang, maka ancaman pidananya diperberat Ssesuai denganpasal yang mengatur mengenai hal tersebut, oleh karena itu mengenai beratnarkotika yang ditemukan dalam suatu perkara harus dihitung untukmengetahui berat netto atau berat bersih secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor Lab. 2225

2225/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:2225/Pdt.G/2008/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 15 Juli 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2225/Pdt.G/2008/PA.

No.150/Pdt.G/2011/PTA.BdgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor : 2225/Pdt.G/2010/PA.Mjl tanggal 11. Mei2011 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1432 H,diterima menjadi uraian duduk perkara dalam putusan ini,yang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya.Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.

Memerintahkankepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.771.000, ( tujuh ratus tujuh puluh= satu riburupiah ).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut yangdiucapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Majalengkapada tanggal 11 Mei 2011, oleh Tergugat diajukan permohonanbanding yang dinyatakan pada tanggal 24 Mei 2011 di hadapanPanitera Pengadilan Agama Majalengka, sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding Nomor: 2225

No.150/Pdt.G/2011/PTA.BdgTergugat, berita acara persidangan, surat surat bukti,salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:2225/Pdt.G/2010/PA Mjl, memori banding dan kontra memoribanding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung(selanjutnya disebut Majelis) tidak sependapat denganMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam memutus perkara ini,dengan pertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat pernahmenikah pada tanggal 22 Mei 1997 (bukti P.1)

dibebankan kepada pihak yang aktif mengajukangugatan, yang dalam tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 )Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertamadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganitersebut diatas, oleh karena PutusanPengadilan Agama Majalengka Nomor: 2225

No.150/Pdt.G/2011/PTA.Bdgdan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding.Membatalkan Putusan Pengadilan Agama MajalengkaNomor : 2225/Pdt.G/2010/PA.Mjl tanggal 11 Mei 2011 Mbertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1432 H.DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSDalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat.Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.

atas nama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukandi Medan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan pada tanggal 18 Juni 2013 berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2013 Nomor 2225/2013;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3694/Petisah Tengahseluas 176 m? atas nama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukandi Medan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan pada tanggal 10 Juli 2013 berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2013 Nomor 02224/2013;d.

Nomor 2675 K/Pdt/2019Medan pada tanggal 18 Juni 2013 berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2013 Nomor 2225/2013;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3694/Petisah Tengahseluas 176 m? atas nama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukandi Medan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan pada tanggal 10 Juli 2013 berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2013 Nomor 02224/2013;d.

atas nama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukandi Medan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan pada tanggal 18 Juni 2013 berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2013 Nomor 2225/2013;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3694/Petisah TengahHalaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 2675 K/Pdt/2019seluas 176 m?

atas nama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukandi Medan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan pada tanggal 18 Juni 2013 berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2013 Nomor 2225/2013;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3694/Petisah Tengahseluas 176 m? atas nama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukandi Medan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan pada tanggal 10 Juli 2013 berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2013 Nomor 02224/2013;d.

Dan Penggugat memberikanuang tersebut kepada tergugat melalui transfer ke rekening Bank BRINomor : 5372 0101 2225 535 atas nama Pemilik rekening Tujuan : ARISANTI HUTAGALUNG;2.1. Bahwa kemudian pada 01 Mei 2020, atas permintaan Tergugat,Penggugat kembali menitipbkan uang sebesar Rp. 10.000.000.( sepuluh juta Rupiah ) kepada Tergugat yang di serahkan dengancara transfer rekening Bank BRI Nomor : 5372 0101 2225 535 atasnama Pemilik rekening Tujuan : ARI SANTI HUTAGALUNG;3.

Satu lembar Print out Slip bukti Transfer rekening Bank BRI Nomor :5372 0101 2225 535 atas nama Pemilik rekening Tujuan : ARI SANTIHUTAGALUNG; Nomor Refrensi BRI 2103 9813 9528 tertanggal 21 April2020;3. Satu lembar Print out Slip bukti Transfer rekening Bank BRI Nomor :5372 0101 2225 535 atas nama Pemilik rekening Tujuan : ARI SANTIHUTAGALUNG Nomor Refrensi 211232558105, Tertanggal 28 Mei 2020;ll.

Benar, bahwa ada satu lembar print out bukti transfer rekening BankBRI Nomor : 5372 0101 2225 535 atas nama pemilik rekening tujuan yaitu :ARISHANTI HUTAGALUNG, ( BRI. 2103 9813 9528. tertanggal 21 April202009213. Benar, bahwa ada satu lembar print out transfer rekening Bank BRInomor : 5372 0101 2225 535. Atas nama Pemilik rekening tujuan yaitu :ARISHANTI HUTAGALUNG (BRI. 2112 3255 8105.

12.00 131.00 593.00 Tm/ELS 2 DE(142) 23) 226) 15) 225)15)27)2Z253) 211) 125) 15) 210) 15) 22211) 1235) 225) 115) 211) 1)tL.22) 234) 2So) 2105) 17) 13) 211) 12315) 24) 227) 21632) 211) 144) 12) 2((((((((((((((((((((((((((((((((L64) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 593.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 565.00 Tm/F18 1 TE(70) 2(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 565.00 Tm/ELS 2 DE(142) 2132) 2167) 13) 225) 15) 227) 2225

TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 498.00 Tm/F18 1 TE(6) 25) 210) 15) 2((((1311) 1805) 23) 211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 475.00 Tm/F18 1 TE(15) 2(3) 2(25) 1(ALS) 2(2211) 1(7) 1(N25) =(15) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 475.00 Tm/ELS 2 DE(47) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 447.00 Tm/F18 1 TE(41) 2(63) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 447.00 Tm/F18 1 TE(142) 21334) 22) 234) 25) 23) 2225

6463) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 306.00 Tm/F18 1 TF(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 306.00 Tm/F18 1 TE(135) 2(237) 1(3) 2(4) 2(50135) 2(237) 111) 301232) 25) 24) 25) 220) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 306.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 306.00 Tm/F18 1 TE(24) 215) 215) 216232) 234) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 284.00 Tm/F18 1 TE(6) 27) 1L5) 2645) 224) 2225

) 23) 211) 2896) 25) 210) 15) 21311) 289237) 16) 25) 23) 24) 211) 28925) 12) 21634) 215) 2225) 211) 28915) 23) 225) 115) 22211) 28915) 21315) 21311) 28924) 25) 26) 25) 211) 28927) 25) 2167) 111) 289455) 2137) 12311) 28925) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((5)((((N NM NN LN3)4)4)5)(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 284.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 284.00 Tm/F18 1 TE(52) 2(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

12311) 12225) 12) 216232) 234) 22;) =) 122NM NMNMNN DN NH((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((Ge ea 25 oe, Ge 2a Ss Gai Sees Ges osWRPEABPwWNANRPODNANDRFRWOBW NH(10) 1(2) 2(27) 2(11) 122(24) 2(5) 2(165) 2(11) 122(65) 1(5) 2(227) 1(1311) 122(123) 2(4) 2(4) 2(32) 2(25) 1(5) 2(11) 122(6) 2(5) 2(3) 2(11) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 216.00 Tm/ELS 2 DE(6) 27) 134) 25) 23) 225)15)11) 9332) 2) 1TJ12(((((((((10(2) 2(27) 2(11) 93(1216135) 2(10) 1(2) 2(3) 2(5) 2(ll) 85(S15) 2(2225

namun sampai dengan sekarang tidak pernah adarealisasi pembayaran;Bahwa Penggugat kemudian berupaya menuntut kembali hak ataspengembalian uang dan/atau pembayaran dari Tergugat sehingga Tergugatmembuat kembali surat pernyataan di bawah tangan yang turut ditandatanganiTurut Tergugat tertanggal 5 November 2014 di kediaman Tergugat;Bahwa dalam surat pernyataan Tergugat dan Turut Tergugat menjanjikanpengambilan uang dalam bentuk kompensasi berupa sertifikat atas sebidangtanah sawah Hak Milik Nomor : 2225

Surat Pernyataan pertanggal 05 November 2014;Menyatakan/ menetapkan bahwa bahwa perbuatan Tergugat yang tidakmembayarkan hasil penjualan pupuk kepada Penggugat adalah ingkarjanjiwanprestasi;Menyatakan/menetapkan bahwa perbuatan Tergugat yang tidakmenyerahkan sertifikat atas sebidang tanah sawah Hak Milik Nomor : 2225,Surat Ukur Nomor 243/ Jurangrejo/1998, tanggal 01 Desember 1998, NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB): 11.20.74.02.00243, seluas +/ 2155 m2(kurang lebih Duaribu seratus limapuluh lima

Jika Rp.207.539.000, x 300% = Rp.622.617.000,00 (Enamratus dua puluh dua juta enam ratus tujuh belas ribu rupiah);Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat membayar uang paksaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakanputusan ini;Untuk mengindari halhal yang tidak diinginkan atas atas sebidang tanahsawah Hak Milik Nomor : 2225, Surat Ukur Nomor 243/ Jurangrejo/1998,tanggal 01 Desember 1998, Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB):11.20.74.02.00243, seluas +/ 2155 m2 (kurang

No 431/Pdt/2017/PT SMG10.11.12.13.14.AtauKabupaten Sragen, Kecamatan Karangmalang, Desa Jurangrejo, tercatatatas nama SUTARTI HANDAYANI, maka para Penggugat memohon untuklebih dulu diletakkan Sita Jaminan (Consevatoir Bes/aag);Dan menyatakan bahwa Sita Jaminan (Consevatoir Beslaag) yang ditetapkanadalah sah dan berharga atas obyek sengketa dimaksud;Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat baik sendirisendiri maupunbersamasama Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor :2225, Surat Ukur

Jurangrejo, tercatat atas nama SUTARTI HANDAYANIkepada Penggugat, sebagai agunan atas jaminan pengembalian uang hasilpenjualan pupuk pertanian milik Penggugat, yang dapat dibebani HakTanggungan menurut UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan;Menyatakan dan menetapkan berdasarkan putusan yang berkekuatan hukumtetap ini memberikan hak penuh kepada Penggugat bertindak mewakilidan/atau bertindak sebagai kuasa Turut Tergugat dan Tergugat untuk dapatmembebani Sertifikat Hak Milik Nomor : 2225

Akte Penyerahan/Ganti Rugi Nomor: 593/2225/BR/2014 atas namaWinda tanah yang terletak di Dusun V Desa Karang Anyer Kec. BeringinKab. Deli Serdang seluas + 500 m?.4. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor:592.2/108/BR/3/1998 atas nama Tumini tanah yang terletak diDusun V Desa Karang Anyer Kec. Beringin Kab. Deli Serdang seluas+800m?.5.

DeliSerdang seluas 1.079 m7.3) Akte Penyerahan/Ganti Rugi Nomor: 593/2225/BR/2014 atas namaWinda tanah yang terletak di Dusun V Desa Karang Anyer Kec.Beringin Kab. Deli Serdang seluas + 500 m?.4) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor:592.2/108/BR/3/1998 atas nama Tumini tanah yang terletak diDusun V Desa Karang Anyer Kec. Beringin Kab. Deli Serdang seluas+800m?.Halaman 5 dari 27 hal.

Deli Serdang(Akte Penyerahan/Ganti Rugi Nomor :593/2225/BR/2014) sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan anak Penggugat yangbernama Winda pada saat itu menerima panjar penjual tanah dan banguansebesar Rp.35.G0G.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan Rp.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah) dan penggugat bukan pemilik tanah atas jualbeli serta penggugat tidak punya hak dalam melakukan gugatan.;8.

Deli Serdang luasnya 1.079 M2,Nomor : 593/2225/BR/2014 atas Nama Winda, yang terletak di Dusun V,Desa Karang Anyer, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang yang luasnya 500 M2dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor592.2/108/BR/3/1998 atas nama Tumini, yang terletak di Dusun V, DesaKarang Anyer, Kec. Beringin, Kab.

Putusan Nomor 484/Pdt/2019/PT MDN19.20.21.22.23.24.Dengan jumlah keseluruhanya sebesar Rp. 152.500.000, (Seratus limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) adalah sah dan mengikat secarahukum;Bahwa Penggugat telah menerima panjar penjualan atas sebidang tanahdari Tergugat dengan alas hak nomor 593/2225/BR/2014 atas nama Windayang terletak di Dusun V Desa Karang Anyar Kecamatan BeringinKabupaten Deli serdang.

2225) 265) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) 25(20265) 2(10) 1(S) 2(165) 2(2011) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 802.00 Tm/F12 1 TE(3017) 1(3017) 1(11) 183(62) 2(345) 2(311) 183(17) 1(2) 2(17) 1(222) 2(1343035) 2(205) 2(311) 183(305) 2(3411) 183(21) 2(2) 2(155) 2(45) 2(7) 1(11) 183(24) 1(5) 2(1330265) 2(33165) 2(11) 183(165) 2(7) 1(24) 1(3011) 183(222) 2(1317) 1(5) 2(7) 1(35) 2(311) 183(27) 1(Z3067) 1(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00

0.00 0.00 12.00 183.00 650.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 650.00 Tm/F12 1 TE(5) 234205) 211) 15424) 12) 2155) 2205) 2311) 15427) 13067) 111) 15451) 15267) 211) 15417) 12) 210) 1BR mB RR ER Ra Em G3 Ray, Fag, Pm, GPR Gy, ga, Gs(S) 2(10) 1(307) 1(11) 154(54) 2(67) 2(54) 2(11) 154(17) 1(5) 2(302230311) 154(165) 2(3411) 154(65) 2(24) 1(S) 2(3411) 154(10) 1(5) 2(3421) 2(303411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 628.00 Tm/F12 1 TE(202) 2225

TE(65) 2311) 18821) 22) 2207) 124) 15) 21311) 1882230203010) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 563.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 563.00 Tm/F12 1 TE(6142414545) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 563.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 541.00 TmeS KS/F12 1 TE(76) 2523611) 11267) 255) 1oeh1) L1265) 224) 1S) #23411) 11217) 12) 2827) 12) 217) 1223024) 1da) 112132) 2205) 2225

0.00 0.00 12.00 144.00 410.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(S4iL) 54(24) 1(2) 2(225) 2(24) 1(11) 54(202) 2(35) 2(11) 54(5) 2(24) 1(WS) = 2(3011) 54(24) 1(7) 1(65) 2(2031) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 410.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 410.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(2245) 2(157) 1(10) 1(5) 2(11) 54(5) 2(34205) 2(11) 54(24) 1(2) 2(155) 2(205) 2(311) 54(225) 2(135) 2( =11) 54222) 217) 15) 221) 25) 2S4iL) 345) 265) 211) 54165) 2S4 11) 5424) 12) 2225

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 302.00 Tm/F12 1 TF(6245454145 45453123) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 280.00 Tm/F12 1 TF(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 280.00 Tm/F12 1 TF(10) 1(7) 1(17) 1(5) 2(11) 87(135) 2(24) 1(3021) 2(11) 87(137) 1(L53011) 87(1330227) 1(5) 2(26) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 280.00 Tm/F12 1 TF(6011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 280.00 Tm/F12 1 TE(65) 2311) 875) 2225

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2020/PA.Sda

2225/Pdt.G/2010/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2010/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama islam, perkerjaan xxx,tempat tinggal/ kediaman di Desa xxx, RT. 09 RW.01,Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa

diJalan Tipar Baru) Nomor : 1861/SHS/II/2011,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; ; Pengadilan Agama tersebut ; 2 220220 22 22>Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak beperkara dantelah memerikasa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agaama Purwokerto pada tanggal yang sama denganNomor Register : 2225

2225/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:PENGUGAT, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kabupaten Subangsebagai PENGGUGAT.LawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan perusahaan,pendidikan STM, bertempat kediaman di Kabupaten Subangsebagai TERGUGAT

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah,padahal untuk keperluan itu) Tergugat telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.

2225/Pdt.G/2012/PA.Mr

SALINAN PENETAPAN Nomor: 2225/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Tee eee, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun #48 ARH EO6+Desa #HHHEPHHE, Kecamatan +H, Kabupaten Mojokerto,sebagai '" PEMOHON ",MELAWANFP

tre eee, UU 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun DusunHEH Ht 07 Desa RHEE K ecamataneee, Kabupaten Mojokerto, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,nomor: 2225/Pdt.G

2225/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Warung, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

, Tempat tinggaldi Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 05 Nopember 2007, Penggugat dengan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 12 Juli 2013 dan tanggal 02 Agustus 2013 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu