Avia Avian; Bahwa prosedur SOP sesuai Admin Perusahaan PT.

Avia Avian yakni bahwatata cara permintaan barang tersebut Saksi Ali Sofyan sebagai Kasi Prosesmengajukan permintaan bahan kepada Saksi Nanang selaku Staf AdminProduksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuai permintaanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SDAbarang, selanjutnya Saksi Nanang selaku Staf Admin Produksi membuat Bonbahan permintaan rangkap 2 lembar, kemudian Bon 2 lembar tersebut SaksiNanang serahkan ke sopir Forklip untuk diberikan ke gudang bahan bakuterdakwa MUKLISIN

Bin KODIRUN, setelah diserahkan ke Staf Admingudang bahan baku kemudian terdakwa memposting / acc pada data dikomputer sesuai permintaan, kemudian barang diserahkan bersama copyBon permintaan barang yang diserahkan kepada Gudang produksi Merapi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 terdakwa MUKLISIN BinKODIRUN menyuruh Saksi Nanang selaku Admin Produksi untuk membuatBon permintaan 300 kg titan PM 816, kemudian 2 lembar bon permintaandiserahkan ke bagian Gudang Bahan Semeru (terdakwa MUKLISIN

BinKODIRUN) untuk mencocokkan dan memindahkan data permintaan barangyang ada di gudang bahan baku menuju ke Gudang produksi Merapi, setelahcocok lalu terdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN memposting / acc, selanjutnyaterdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN seharusnya menyerahkan copy bonpermintaan bersamaan dengan menyerahkan barang permintaan tersebutkepada Saksi Nanang bagian Admin Merapi, akan tetapi terdakwa MUKLISINBin KODIRUN tidak menyerahkan dan menyalahi prosedur yang sudahditetapkan perusahaan atau pisik

Produksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuaisesuai permintaan barang.Selanjutnya saksi sebagai staf admin produksimembuat bon bahan permintaan dengan rangkap dua dan 2 (dua) lembarbon tersebut saksi serahkan kepada sopir forklip untuk diberikan kegudang bahan baku dan yang menjabat adalah terdakwa dan setelahterdakwa menerima dua lembar bon tersebut selanjutnya Terdakwamemposting atau mengacc pada data di komputer sesuai denganpermintaan, kemudian barang diserahkan bersama dengan copy

Media KreasiBangsa / Kek Pisang Vilia Batam; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik, telahmenandatangani dan membenarkan BAP; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

SELV1NURLIA periode tanggal Juni 2013 s/d 10 Juni 2013;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan telah terungkap faktafaktasebagai berikut;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV.

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannyaDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV.

Nomor 27 PK/Pid/2017atas seijin (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo dikelola oleh (Alm) Muldiran untukdirawat karena (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo bertempat tinggal di Cilacap;Bahwa pada tahun 1984 (Alm) Muldiran meninggal dunia danselanjutnya untuk mengelola tanah tersebut di pegang oleh (Alm) Admin(kakak dari Terdakwa) sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia padatahun 2010, sewaktu (Alm) Admin mengelola tanah tersebut, seringmengirinkan sisa uang dari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelahdipotong

tersebut oleh (Alm)Lambijono Bin Martoatmojo dari (Alm) Muldiran seharga Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang disaksikan oleh saksi Suyatun dan saksiSiswanto yang dibenarkan oleh saksi Herman Hasan, kemudian tanah tersebutatas seijin (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo dikelola oleh (Alm) Muldiran untukdirawat karena (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo bertempat tinggal di Cilacap;Bahwa pada tahun 1984 Muldiran meninggal dunia dan selanjutnyauntuk mengelola tanah tersebut di pegang oleh Admin

(kakak dari Terdakwa)sampai dengan Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm)Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Admin sering mengirimkan sisa uangdari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelah dipotong pajak (SPPT) tanahtersebut kepada pemilik tanah (Lambijono);Bahwa setelah kakaknya Terdakwa meninggal dunia (Alm.Admin) tahun2010, Terdakwa telah menguasai tanah tersebut karena Terdakwaberanggapan kalau tanah tersebut merupakan tanah warisan dari Muldiranyang diberikan kepada Admin

(kakak dari Terdakwa) sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia padatahun 2010, sewaktu (Alm) Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Adminsering mengirimkan sisa uang dari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelahmembayar pajak (SPPT) tanah tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010 sekira pukul 13.00 WIB,di rumah Terdakwa, Desa Rancabulus RT 005/003 Kel/Desa Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, Terdakwa telah menyewakan sebidangtanah bersertifikat Nomor 31 atas nama saksi Korban

(kakak dari Terdakwa) sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia padatahun 2010, sewaktu (Alm) Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Adminsering mengirimkan sisa uang dari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelahmembayar pajak (SPPT) tanah tersebut;Hal. 5 dari 14 hal.

Ade Wulan Savitri alias Ade Rp.3.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa disamping arisan online dengan jumlah penarikan/getRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada bulan Desember 2019terdakwa juga membuka arisan online dengan nominal penarikansejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan anggota

Anak Agung Ayu Mirah Amandari Rp.1.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan juga olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa list anggota peserta arisan penarikan Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang diposting terdakwa tersebut memasukkan anggotafiktif yaitu atas nama Eva Anilda dengan list nomor satu dan berhakatas uang arisan yang pertama, tetapi sebenarnya

Oktober 2019 dan Nopember 2019 saksi NIPUTU DIAH PERMATA SARI juga mentransfer uang arisan masing masing sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima rtus ribu rupiah) kerekening terdakwa, dan untuk arisan dengan jumlah penarikanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) saksi NI PUTU DIAH PERMATA SARItelah mentransfer uang juga ke rekening terdakwa sebesarRp.1.200,000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari :Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk uang arisan dan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) uang admin

Ade Wulan Savitri alias Ade Rp.3.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp,450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa disamping arisan online dengan jumlah penarikan/getRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada bulan Desember 2019terdakwa juga membuka arisan online dengan nominal penarikanHalaman 6 dari 27 HalamanPutusan Nomor 164/Pid.B/2020

Anak Agung Ayu Mirah Amandari Rp.1.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan juga olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp,200.000, (dua ratus riburupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa terdakwa memposting list peserta arisan penarikanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut, terdakwa memasukkananggota fiktif yaitu atas nama Eva Anilda dengan list nomor satu danberhak atas uang arisan yang pertama, tetapi sebenarnya

memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang ada padanya karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai kasir Koperasi Simpan Pinjam Gotong Royong yangmempunyai tugas menerima dan menyimpan uang pembayaran angsuran danHalaman 3 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kadr.pelunasan nasabah yang diserahkan oleh bagian admin

KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagai Manager sejakbulan September 2016 sampai dengan Maret 2018; Bahwa saksi mengadakan audit internal di KSP Gotong Royong Kota Kediridalam rangka penggantian kasir; Bahwa ketika saksi menjabat sebagai Manager di KSP Gotong Royong KotaKediri yang menjadi petugas kasir adalah terdakwa; Bahwa terdakwa dimutasi ke kantor cabang di Pare, Kabupaten Kediri; Bahwa susunan pegawai yang ada di KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagaiberikut : Manager, Pengawas, kasir, staf, admin

depan, kemudian admin menerus kan kekasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan oleh nasabahtersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlan kekurangan atau angsuran yangharus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran darinasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dankasir merekap dan menyimpan uang di brankas;Bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluan membeli baju,tas, makanan dan untuk keperluan pribadi;Bahwa

depan; Bahwa benar, kemudian admin menerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapanpembayaran yang dilakukan oleh nasabah tersebut, kemudian kasir memberitahukanjumlah kekurangan atau angsuran yang harus dibayar oleh nasabah; Bahwa benar, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dari nasabah danselanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasir merekapdan menyimpan uang di brankas; Bahwa benar, uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluanmembeli baju, tas, makanan

depan, kemudian adminmenerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan olehnasabah tersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlah kekurangan atau angsuranyang harus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dariHalaman 11 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kdr.nasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasirmerekap dan menyimpan uang di brankas;Menimbang, bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untukkeperluan

Berkat Bahtera Perdana SPBU 65.755.008 Periode 1 Feb 2021 s/d 28 Feb 2021 a.n AGUNG SUSILO Jabatan Operator dan Kepala Shift, Nominal gaji pokok Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibuat dan di tandatangani oleh PRASUTA BELLA MUHARMAY selaku Admin Keuangan dan NOFIYANTO selaku Manager;

1 (satu) Bandel Dokumen SURAT PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU (KONTRAK) No. 020 / BBP / SKK / II / 2021 tertanggal Tenggarong, 01 Februari 2021 ditandatangani oleh

NOFIYANTO Selaku Manager Operasional dan AGUNG SUSILO selaku Operator dan Kepala Shift;

1 (satu) Lembar DAFTAR PENERIMA GAJI / HONOR BULAN FEB 2021 SPBU 65.755.008 tertanggal 28 Februari 2021 ditandatangani oleh PRASUTA BELLA MUHARMAY selaku Admin Keuangan dan NOFIYANTO selaku Manager;

1 (satu) Lembar LAPORAN KAS HARIAN PT.

BERKAT BAHTERA PERDANA 1 MARET 2021 dengan total Rp. 29.172.200,- ditandatangani oleh PRASUTA BELLA MUHARMAY selaku Admin dan NOFIYANTO selaku Manager;

1 (satu) Lembar LAPORAN KAS HARIAN PT. BERKAT BAHTERA PERDANA 2 MARET 2021 dengan total Rp. 90.572.000,- ditandatangani oleh PRASUTA BELLA MUHARMAY selaku Admin dan NOFIYANTO selaku Manager;

1 (satu) Lembar LAPORAN KAS HARIAN PT.

BERKAT BAHTERA PERDANA 4 MARET 2021 dengan total Rp. 75.518.000,- ditandatangani oleh PRASUTA BELLA MUHARMAY selaku Admin dan NOFIYANTO selaku Manager;

1 (satu) Lembar KAS PT.

BERKAT BAHTERA PERDANA, penjualan tanggal 01 Maret 2021 sebesar Rp. 24.573.000,- dan tanggal 02 Maret 2021 sebesar Rp. 90.512.000,- total setoran tanggal 03 Maret 2021 Rp. 115.085.000,-, Uang Fisik Diterima Rp. 100.485.000,-, Uang Kurang Setoran Rp. 14.600.000,- dibuat oleh PRASUTA BELLA MUHARMAY selaku Admin dan NOFIYANTO selaku Manager;

1 (satu) Lembar KAS PT.

Putusan No: 41/ Pid.B/2019/PN.SOE.Bahwa uang yang paling besar digelapakan oleh terdakwa adalah di TokoThree M sebesar Rp39.724.00,00 (tiga puluh Sembilan juta tujuh ratusdua puluh empatribu rupiah);Bahwa untuk sales penagih, perusahaan mempunyai mekanisme dengancara pada pagi hari sebelum sales berangkat menagih harus mengambilnota penagihan pada admin lbu Yanti, setelah selesai menagih nota yangdiambil pada pagi hari harus dikembalikan kepada admin beserta jumlahuang yang ditagih;Bahwa yang memberi

Kemudian terdakwa kembali ke Toko Three M untuk menagih.Oleh admin Toko Three M bernama Dewi Lena membayar secara cicilkepada terdakwa dengan jumlah Rp3.724.00,00 (tiga juta tujuh ratus duapuluh empatribu rupiah). Menurut saksi Erli terdakwa tidak menyetor kepadaperusahaan.

Setelah dilakukan penagihan kalua toko mencicil maka padanota kuning dan merah diberi catatan cicil, tetapi kalua lunas maka notaberwarna putih, merah dan kuning akan dicap lunas, setelah itu uang hasilpenagihan disetor kepada admin;Bahwa saksi Yusuf Takesan menerangkan pada bulan Desember 2018,Kepala cabang PT.

Senja Indah produk Nestle danbarang campuran/sembako (beras, bimoli aqua, ayam beku, semen DIl) ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara Pada saat pagi haridibagikan nota dari admin keuangan saksi Inang Sriwiyani untuk menagihuang di toko toko yang mengambil barang dari CV.

Senja Indah sebagaiSales dan saat sore hari terdakwa meyerahkan Nota dan uang yangditerima dari Toko/customer kepada admin keuangan saksi InangSriwiyani ;Bahwa terdakwa pernah menyampaikan uang yang digelapkan olehterdakwa untuk permainan judi online;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

Senja Indah produk Nestledan barang campuran/sembako (beras, bimoli aqua, ayam beku, semenDIl) ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara Pada saat pagi haridibagikan nota dari admin keuangan saksi Inang Sriwiyani untuk menagihuang di toko toko yang mengambil barang dari CV.

Senja Indah sebagaiSales dan saat sore hari terdakwa meyerahkan Nota dan uang yangditerima dari Toko/customer kepada admin keuangan saksi InangSriwiyani ;Bahwa terdakwa pernah menyampaikan uang yang digelapkanoleh terdakwa untuk permainan judi online;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

Senja Indah Yakni padaawalnya sales menawarkan barang dari toko/pelangan dan orderanselanjutnya di sampaikan kepada admin untuk di buka nota selanjutnyauntuk di proses di gudang selanjutnya barang yang di order olehtoko/pelangan diantar oleh bagian pengantaran setelah penagihan jatuhtempo selanjutnya sales melakukan penagihan kepada pelangan/tokoHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Timselanjutnya penagihan tersebut dilaporkan/serahkan kepadaperusahaan/admin AR/pelunasan, Apabila pembayaran

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan nama Pemohon I Admin Yatin bin Mad Siyam, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 361/85/IX/1995, tanggal 24 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon I Yatin Aziz Mustofa bin Mad Siyam;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rowokele

Bahwa nama Pemohon Admin Yatin bin Mad Siyam namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il,kemudian Pemohon diberi nama tua menjadi Yatin Aziz Mustofa bin MadSiyam, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namaHalaman 1 dari 9 hal.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2, Menetapkan nama Pemohon Admin Yatin bin Mad Siyam, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 361/85/IX/1995, tanggal 24September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi namaPemohon Yatin Aziz Mustofa bin Mad Siyam;3.

PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipertegas oleh Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah nama Pemohon Admin

Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan didukung buktibukti tertulis yang diajukan didalam persidanganMajelis memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa idenitas Pemohon dari kecil Sampai menikah bernama Admin Yatin,, sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah No: 361/85/IX/1995,tanggal 24 September 1995 Bahwa setelah menikah Pemohon diganti namanya oleh orangtua PemohonIl menjadi Yatin Aziz Mustofa sesuai dengan dokumen KTP

Menetapkan nama Pemohon Admin Yatin bin Mad Siyam, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah No : 361/85/IX/1995, tanggal 24 September1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Yatin Aziz Mustofabin Mad Siyam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 9 hal.

CATUR SENTOSA ANUGERAHCab.Sukabumi yaitu SALES melakukan order kepada toko/outlet kemudiansetelah toko/outlet memesan barang sesuai dengan surat pesanan kemudiansales menyerahkan kepada bagian admin fakturdengan maksud untuk dibuatkan faktur pesanan dari konsumen tersebut kemudian setelah di buatkanfaktur oleh admin kemudian admin tersebut menyerahkan faktur yang sudahjadi ke bagian gudang untuk selanjutnya bagian gudang memuatkan barangke bagian expidisi/pengiriman sesuai faktur pesanan dari konsumen

CATUR SENTOSA ANUGERAHCab.Sukabumi yaitu SALES melakukan order kepada toko/outlet kKemudiansetelah toko/outlet memesan barang sesuai dengan surat pesanan kemudiansales menyerahkan kepada bagian admin faktur dengan maksud untuk dibuatkan faktur pesanan dari konsumen tersebut kemudian setelah di buatkanfaktur oleh admin kemudian admin tersebut menyerahkan faktur yang sudahjadi ke bagian gudang untuk selanjutnya bagian gudang memuatkan barangke bagian expidisi/pengiriman sesuai faktur pesanan dari konsumen

CATUR SENTOSA ANUGERAHCab.Sukabumi yaitu SALES melakukan order kepada toko/outlet kemudiansetelah toko/outlet memesan barang sesuai dengan surat pesanankemudian sales menyerahkan kepada bagian admin faktur dengan maksuduntuk di buatkan faktur pesanan dari konsumen tersebut kemudian setelahdibuatkan faktur oleh admin kemudian admin tersebut menyerahkan fakturyang sudah jadi ke bagian gudang untuk selanjutnya bagian gudangmemuatkan barang ke bagian expidisi/pengiriman sesuai faktur pesananHalaman 10

CSA (CATUR SENTOSAANUGERAH) cab sukabumi, dengan jabatan sebagai ADMIN INKASO. Bahwa benar PT. CSA (CATUR SENTOSA ANUGERAH) tersebut bergerakdi bidang Distributor Consumer Goods (Produk konsumsi) produk nya yaituTisu. Paseo dan Mie Samyang, dan alamatnya terletak di KomplekPergudangan Mahoni JI. Pramuka No. 15 RT 004/002 Kel. Cikondang Kec.Citamiang Kota Sukabumi. Bahwa benar saksi menjabat sebagai ADMIN INKASOsejak tanggal 23Desember 2016 sampai dengan sekarang.

Sukabumi yaitu melakukan order kepada toko/Outlet kKemudian setelahtoko/Outlet memesan barang sesuai dengan surat pesanan kemudian SALESmenyerahkan kepada bagian ADMIN INPUT dengan maksud untukmenginput pesanan dari toko/otlet kemudian setelah diinput oleh ADMININPUT di serahkan ke FAKTUR dengan maksud untuk di buatkan FAKTURpesanan dari Toko/outlet kemudian setelah di buatkan faktur olen ADMINHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN.SkbFAKTUR kemudian ADMIN FAKTUR tersebut menyerahkan

Tanggal 28 Agustus 2015, saksi SILVIANA INRI TAMPANGUMA,SE alias SIL menginvestasikan uang sejumlah Rp.30.600.000,(tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah).Put.Perkara No. 12/PID/2018/PT.MND hal 6 dari 29 HalamanBahwa uang milik investor yang diterima oleh terdakwamelalui partner dan admin terdakwa, disimpan oleh terdakwa didalam tas maupun koper dan ada yang dimasukkan olehterdakwa pada rekening terdakwa di Bank BNI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015, SaksiESRON SINAGA, S.

Jaringan Mitha (CHRISTINKAUNANG).2 (dua) Cap/ Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MEILANYRUNTU)1 (satu) Cap/ Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MARCELAKATUUK).1 (satu) Cap/ Stempel Leader Net In SYALOMITHA RAPAR.2 (dua) Cap/ Stempel Admin Net In.29 (dua puluh sembilan) ID Card Partner Net In.1 (satu) lembar Kwitansi Sewa Ruko Megasmart 3 No. 8selama dua tahun seharga Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), tanggal 25 Juni 2015.Put.Perkara No. 12/PID/2018/PT.MND hal 8 dari 29 Halaman1

Jaringan Mitha (CHRISTINKAUNANG);7. 2 (dua) Cap / Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MEILANYRUNTU);8. 1 (Satu) Cap / Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MARCELAKATUUK);9. 1(satu) Cap / Stempel Leader Net In SYALOMITHA RAPAR;10. 2 (dua) Cap / Stempel Admin Net In;11. 29 (dua puluh Sembilan) ID Card Partner Net In;12. 1 (satu) Lembar Kwitansi Sewa Ruko Mega Smart 3 Nomor 8Selama 2 (dua) tahun seharga Rp. 150.000.000.

Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MEILANYRUNTU).1 (satu) Cap / Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MARCELAKATUUK).1 (Satu) Cap / Stempel Leader Net In SYALOMITHA RAPAR.2 (dua) Cap / Stempel Admin Net In.29 (dua puluh Sembilan) ID Card Partner Net In.1 (satu) Lembar Kwitansi Sewa Ruko Mega Smart 3 Nomor 8Selama 2 (dua) tahun seharga Rp. 150.000.000.

Jaringan Mitha (CHRISTINKAUNANG).7. 2 (dua) Cap / Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MEILANYRUNTU).8. 1(satu) Cap / Stempel Net In Admin Jaringan Mitha (MARCELAKATUUK).9. 1(satu) Cap / Stempel Leader Net In SYALOMITHA RAPAR.10. 2 (dua) Cap / Stempel Admin Net In.11. 29 (dua puluh Sembilan) ID Card Partner Net In.12. 1 (satu) Lembar Kwitansi Sewa Ruko Mega Smart 3 Nomor 8Selama 2 (dua) tahun seharga Rp. 150.000.000.

lalu terdakwa balas Cewekdua aja untuk admin restorasi sama admin Purchsing SaksiMURNININGTYAS bertanya DIDAERAH MANA? lalu terdakwa balas AKUBC IN YA lalu terdakwa kirim Broadcast lamaran kerja ke WA sSaksiMURNININGTYAS, yaitu berisi Lowongan Kerja Restoran Steak 21 areaJakarta Raya id Central Park Mall Grogol dan Tebet A Posisi 1. AdminGudang, 2. Admin Purchasing, 3. Kasir, 4. Waiter, 5. Soaial Media Spe. B.Qualified : 1. Tamatan SMA /K, 2. Wanita, 3. Berhijab, 4.

lalu terdakwa balas Cewek dua ajauntuk Admin RESTORASI SAMA ADMIN PURCHASING SaksiMURNININGTYAS bertanya DIDAERAH MANA? lalu terdakwa balas AKUBC IN YA lalu. terdakwa kirim Broadcast lamaran kerja ke WA saksiMURNININGTYAS, yaitu berisi Lowongan Kerja Restoran Steak 21 areaHalaman6 Putusan no.907/Pid.B/2020/PN.JKT.BRTJakarta Raya id Central Park Mall Grogol dan Tebet A Posisi 1. AdminGudang, 2. Admin Purchasing, 3. Kasir, 4. Waiter, 5. Soaial Media Spe. B.Qualified : 1. Tamatan SMA /K, 2.

Bahwa saksi DESWITA menerangkan bahwa saksi bersamasama dengansaksi NIDA RISMAWATI PAUJIAH menjadi korban penipuan dari Terdakwa Bahwa saksi DESWITA menerangkan bahwa pada hari minggu tanggal 1Halamansg Putusan no.907/Pid.B/2020/PN.JKT.BRTMaret 2020 sekira jam 21.00 Wib saksi membaca status WA saksiMURNININGTYAS bahwa ada lowongan kerja di Restoran Steak 21 dandibuthkan posisi Admin Gudang, Admin Purchasing, Kasir, Waiters dan SosialMedia Spe.

Bahwa saksi DESWITA menerangkan bahwa saksi bersamasama dengansaksi NIDA RISMAWATI PAUJIAH menjadi korban penipuan dari Terdakwa Bahwa saksi DESWITA menerangkan bahwa pada hari minggu tanggal 1Maret 2020 sekira jam 21.00 Wib saksi membaca status WA saksiMURNININGTYAS bahwa ada lowongan kerja di Restoran Steak 21 dandibuthkan posisi Admin Gudang, Admin Purchasing, Kasir, Waiters dan Bahwa saksi DESWITA menerangkan bahwa saksi tertarik denganlowongan kerja tersebut dan langsung WA saksi MURNININGTYAS

lalu terdakwa balasCewek dua aja untuk Admin RESTORASI SAMA ADMIN PURCHASINGSaksi MURNININGTYAS bertanya DIDAERAH MANA? lalu terdakwa balasAKU BC IN YA lalu terdakwa kirim Broadcast lamaran kerja ke WA saksiMURNININGTYAS, yaitu berisi Lowongan Kerja Restoran Steak 21 areaJakarta Raya id Central Park Mall Grogol dan Tebet A Posisi 1. AdminGudang, 2. Admin Purchasing, 3. Kasir, 4. Waiter, 5. Soaial Media Spe. B.Qualified : 1. Tamatan SMA /K, 2. Wanita, 3. Berhijab, 4.

Aheng sebagai admin gudang kemudian bon pengeluaran barangtersebut dari sdr.

Cipta Niaga Semesta yaitu bekerja dibagian kasir.Bahwa Saksi sudah bekerja 7 (tujuh bulan) dari bulan juli 2018.Bahwa setelah ada tim audit dari perusahaan pusat bahwa ada kecurangandalam penjualan kanvas luar kota.Bahwa Terdakwa bekerja di bagian salesman kanvas luar kota, saksi TiyaRosiana bekerja dibagian Admin, sdr. Mandra Doni Hermawan bekerja dibagian salesman kanvas luar kota sdr. M.

, kemudian tugas admin megimput hasil penjualanyang terjual oleh salesman sesuai catatan dari karyawan gudang kemudiansalesman membuat nota tanda terima setoran uang / giro (TTS) dan diserahkan ke Saksi dan Saksi melakukan pengecekan nota tanda terimasetoran / giro (TTS) tersebut untuk mencocokan angka atau datanya sesualdengan data yang di input oleh admin apabila sesuai maka baru Saksi terimauang setoran dari salesman baru Saksi beri cap lunas di nota tanda terimasetoran uang / giro (TTS).

Bahwa Saksi tidak curiga karena angka dan jumlah uangnya sama denganapa data yang di buat oleh salesman dan admin selama ini dan apabila adaselisih angka yang di buat oleh admin dan salesman maka salesmanmembayar selisih nya. Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara kerja mereka melakukanpenggelapan tersebut. Bahwa PT. Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA.

Cipta Niaga Semestasebagai admin yang admin yang menerima uang hasil penjualan dan laporanhasil penjualan dari salesman.Bahwa Terdakwa bersama saksi Tiya Rosiana melakukan penggelapan hasilpenjualan tersebut pada bulan Agustus, September, Oktober dan Novembertahun 2018 dan pada bulan Februari dan Maret 2019, tetapi Terdakwa lupaberapa kali dan berapa jumlah uang yang Terdakwa dapat.Bahwa pada saat itu saksi Tiya Rosiana menawarkan Terdakwa supayamembantu dirinya dalam memanipulasi barang hasil jualan

KIOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unit HP Samsung , pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiran rincian barangnya.

KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unitHP Samsung , pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiranrincian barangnya.Tanda Terima dari PT. KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30 unitHP Samsung , pada tanggal 5 Maret 2017, beserta lampiranrincian barangnyaTanda Terima dari PT. KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr.

KIOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unit HP Samsung ,pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiran rincian barangnya.8. Tanda Terima dari PT. KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30 unit HP Samsung ,pada tanggal 5 Maret 2017, beserta lampiran rincian barangnya9. Tanda Terima dari PT.

KLOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unit HPSamsung , pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiran rincianbarangnya.Tanda Terima dari PT. KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30 unit HP Samsung ,pada tanggal 5 Maret 2017, beserta lampiran rincian barangnyaTanda Terima dari PT.

KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130 unit HPSamsung , pada tanggal 3 Maret 2017, beserta lampiran rincianbarangnya.Tanda Terima dari PT. KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30 unit HPSamsung , pada tanggal 5 Maret 2017, beserta lampiran rincianbarangnyaTanda Terima dari PT. KKOSON KOMERSIAL INDONESIA (admin)kepada Sdr.

KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 130unit HP Samsung , pada tanggal 3 Maret 2017, besertalampiran rincian barangnya.8. Tanda Terima dari PT. KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr. YEHEZKIEL HIMAWAN, sebanyak 30unit HP Samsung , pada tanggal 5 Maret 2017, besertalampiran rincian barangnya.9. Tanda Terima dari PT. KIOSON KOMERSIAL INDONESIA(admin) kepada Sdr.

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa diperusahaan itu selama ini tidak pernah, tapi sejak kejadian itu pemilikperusahaan mulai melakukan audit; bahwa di costumer dan di collector ada nota penagihan ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Jap bahwa penagihan yang tidak disetorkan atau belum dikembalikan oleh terdkakwasejumlah Rp.

Sumber makmur itudari admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu.Bahwa selama ini tdak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan auditbahwa di Costumer dan collector ada nota penagihan.Bahwa kerugian sejumlah Rp. 191.990.703, (seratus Sembilan puluh satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu tujuh ratus tiga rupiah), dan tidak ada yangdikembalikan oleh

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN JapWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu.bahwa selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan audit.Bahwa di costumer dan collector ada nota penagihan.Bahwa kerugian CV.

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN JapWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan audit.bahwa di costumer dan collector ada nota penagihan. bahwa kerugian sejumlah Rp. 191.990.703, (seratus Sembilan puluh satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu tujuh

Sumber makmuritu dan admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa diperusahaan selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilikperusahaan mulai melakukan audit bahwa di costumer dan di collector ada nota penagihan bahwa semua kerugian CV.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit speaker aktif merk Matsunichi; 1 (satu) buah kacamata warna hitam; 1 (satu) lembar baju kemeja warna coklat pink; 1 (satu) tas warna hitam merk Polo;Dikembalikan kepada saksi Eka Purnawati binti Admin;1 (satu) file rekaman video CCTV yang telah ditransfer dalam flashdisk; Dikembalikan kepada saksi Irmayani binti M Yani;6.

YANI, terdakwa kemudian mendekati kamar saksi korbanEKA PURNAMAWATI Binti ADMIN yang tinggal di rumah saksi IRMAYANI BintiM. YANI dan melangkahi pagar teras depan kamar saksi korban.

Terdakwadapat leluasa masuk kedalam kamar milik saksi korban EKA PURNAMAWATIBinti ADMIN dikarenakan pada saat itu pintu kamar saksi korban dalam keadaantidak terkunci dan dari Kamar saksi korban EKA PURNAMAWATI Binti ADMIN,terdakwa mengambil tanpa izin saksi berupa 1 (satu) unit speaker aktif merkMATSUNICHI, 1 (satu) buah kaca mata warna hitam, 1 (satu) lembar bajuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sql.kemeja warna coklat pink dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo kemudiandi

TerdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sql.dapat leluasa masuk kedalam kamar milik saksi korban EKA PURNAMAWATIBinti ADMIN dikarenakan pada saat itu pintu kamar saksi korban dalam keadaantidak terkunci dan dari kamar saksi korban EKA PURNAMAWATI Binti ADMIN,terdakwa mengambil tanpa izin saksi berupa 1 (satu) unit speaker aktif merkMATSUNICHI, 1 (satu) buah kaca mata warna hitam, 1 (satu) lembar bajukemeja warna coklat pink dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo kemudiandi

Eka Purnamawati binti Admin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sql.

Setelah bagian admin menerima uanghasil penjualan dari Terdakwa dan menyetorkan serta melaporkan kepadaPT INDOKOM MEGA PRIMA.

Setelah staf admin menerima uanghasil penjualan dari Terdakwa dan menyetorkan serta melaporkan ke PTINDOKOM MEGA PRIMA;annnnnn == Terdakwa dalam melaksanakan tugas sebagai marketing tidakdilaksanakan sebagaimana mestinya, terdakwa pada saat melakukanpenagihan hasil penjualan handphone ada uang yang tidak disetorkankepada bagian admin counter INDOKOM, antara lain dari hasil penjualansesuai nota faktur penjualan nomor : S102016/020485 yaitu merk ASUSZENFONE 4C 2/8GB BLACK GR SENILAI Rp 1.325.000 (satu

Kasir/Admin pada saat itu adalah Mega yangsekarang masih dicari dan kerja dipelayaran Amerika;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN YykBahwa benar ada ketahuan adanya nota yang gantung, artinya adanotanya tetapi uangnya tidak disetor, padahal tokotoko lain sudahmembayarnya.

Saksi EKO membeli dua buah seharga 2.450.000,/ouah yangpembayarannya melalui bagian admin dan pembayaran pada saat itujuga.

Kasir/Admin pada saat itu adalah Mega yangsekarang masih dicari dan kerja dipelayaran Amerika;Bahwa benar ada ketahuan adanya nota yang gantung, artinya adanotanya tetapi uangnya tidak disetor, padahal tokotoko lain sudahmembayarnya.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novi Fitriani binti Admin alias Amin Saifudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andi Priyanto bin Misngad alias Erik Mahmudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Kemudian pada saat itu saksi EkawatiRetnoningsih sebagai Admin gudang menyerahkan 140 (seratus empat puluh)paket pacuan Max Tri (perdana internet) 5 (lima) Giga, dengan rincian per paketseharga Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) beserta buktipengeluaran dan pengembalian barang yang dikeluarkan dari CV Fortuna Jayakepada terdakwa untuk dijual.

Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, terdakwamenuju ke kantor CV Fortuna Jaya untuk mengembalikan barang yang tidakterjual kepada saksi Ekawati Retnoningsih sebagai Admin Gudang beserta uanghasil penjualannya sesuai dengan aturan dari CV Fortuna Jaya, namunterdakwa hanya mengembalikan 100 (seratus) paket pacuan Max Tri (perdanainternet) 5 (lima) Giga yang, sedangkan uang dari penjualan 40 (empat puluh)paket pacuan Max Tri (perdana internet) 5 (lima) Giga sejumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah

Kemudian waktu itu Saksi EkawatiRetnoningsih sebagai Admin Gudang menyerahkan 140 paket PacuanMax Tri (perdana internet) 5 Giga dengan rincian per paket seharga Rp.13225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) beserta buktipengeluaran dan pengembalian barang yang dikeluarkan CV FortunaJaya.

AlNURYANI Binti KARNA, yang beralamat di Blok Pasar Bojong Kampung PilarDesa Sukamanah Kecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta, dengan jabatansebagai Admin yang bertugas melakukan pengecekkan terhadap barangyang masuk dan memasukan atau menginput ke Sistem Computer agarjumlah barang yang masuk jumlahnya sesuai dengan barang yang ada diToko LIA SARI.

April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

Purwakarta sejak bulan Mei 2018 s/d awalbulan April 2020;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Toko Lia Sari pada tanggal 26Juni 2018 sampai dengan 19 Oktober 2019 menjabat sebagai admin Tokopada tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan 18 Januari 2020 sebagaibagian Keuangan dan pada 18 januari 2020 sampai dengan April 2020sebagai admin Gudang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurul yangmenjabat sebagai bagian keuangan (awal Pebruari 2019 sampai dengansekarang) terdakwa menggunakan uang milik

s/d tanggal 07 April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.