Bila pemilu sudah berakhir ada perkara pemilu atau tindak pidanaumum tetapi perkara pemilu maka hal titu tidak bisa ; Bahwa orang yang tersakiti atas tuduhan apakah harus hadir, sesuatu dikatakanpenghinaan tentu orang yang di hina iniyang paling tahu, maka harusmendengarkan atau mendapat keterangan dari orang yang terkena darikejahatan itu. tu menjadi persoalan yang lain ketika apakah dia harus hadir dipersidangan.

., dalam bukunya yang berjudulHukum Perseroan cetakan Pertama tahun 2009 menyatakan sebagai berikutPerseroan terbatas adalah grup atau kelompok, dimana kegiatan danaktivitas kelompok titu diakui hukum terpisah (Separate Legal Action) darikegiatan dan aktivitas individu kelompok yang terlibat dalam perseroandengan demikian terdapat jelas perbedaan antara PT Metro Batavia (DalamPailit) sebagai badan hukum dengan PENGGUGAT sebagai Pribadimeskipun PENGGUGAT adalah pemegang saham sekaligus DIREKSI padaPT

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena titu denganpidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 55 dari 57 Putusan Nomor 915/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Titu Meze, Paba Meze, Liu Meze, WodaMeze,Neru Deu,Ema Wolodea, Daku Pei, Geza Dea, Pera Dea,Meko Dea, Kumi Lewa Dea ;Setelah membangun Rumah Adat selesai , Para sesepuh adattersebut berkumpul membuat ritual adat dalam bahasa adat Pai Tibo untuk menentukan orang yang mau tinggal danberkuasa di rumah adat yang baru yang namanya Sao MauZia , dari hasil ritual adat dalam bahasa adat Tibo Da Dhio dilne Meze Wea,Bahwa Ine Meze Wea menerima dari petunjuk ritual adattersebut dalam bahasa adat Pai Tibo tapi

TITU 147 yang telah diberi meterai yang cukup dan setelahdicocokkan ternyata bukti : TITI2 s/d. TITH9 sesuai dengan aslinya, sedangkan buktiHal 43 dari 85 halaman Putusan Nomor 949/Pdt.G/2015/PN Dps44TITIl1 dan. TITIH9 copy dari fotocopy, sedangkan bukti TITII11 s/d.

saat akan mendahului korban ;Bahwa koran waktu itu mengendari mobil ;62e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan korban,kalau dengan istri koroan ada namun sudah terselesaikan ;e Bahwa waktu mengendarai sepedamotor memboncengkankeponakan yang masih kecil ;e Bahwa keponakan masih berumur 1,5 tahun ;e Bahwa cara memboncengkan kemponakan yaitu ditaruh dimukadengan dipegangie Bahwa Terdakwa waktu itu menyetir sepeda motor dengantangan satu karena yang satu memegangi keponakan ;e Bahwa kejadian titu

Indo Desain ;Bahwa pada saat pembukaan dokumen tersebut Saksi tidak hadir karenasaat titu saksi di Sabu sedangkan pendaftaran dan pembukaan dokumensemuanya dilakukan di Kanwil Perhubungan NTT di Kupang ;Bahwa yang menerima pendaftaran rekanan yang akan mengikuti tenderadalah saksi ;Bahwa pendaftaran di mulai dari tanggal 27 April 2009 sampai dengantanggal 4 Mei 2009 sejak jam 09.00 sampai dengan jam 14.00 wita ;Bahwa pada saat pembukaan dokumen tersebut direktur yang hadir hanyawakil dari dua CV.

V adalah Pembeli yang beritikad baik dariTurut Tergugat dan selaku pembeli saat titu, Turut Tergugat Il, Ill dan IVtelah menunjukkan prestasi hukum yang benar dan kemudian telahmendapatkan beberapa iiin tersebut di atas dan kemudian mulaimelakukan beberapa perubahan fisik atas tanah obyek perkara aquodengan membangun beberapa bangunan telah berdiri diatasnya, pagarsetinggi 2 (dua) meter keliling, dan untuk aset masuknya diberikan satupintu yang telah diberi gembok, bahkan telah ada fasilitas air

Unsur Kesatu Militer mengenai unsur kesatu PenasihatHukum menyatakan dalam tuntutan Oditur Militer pada halaman23 Terdakwa Kopda Titu Muhammad Muslimin adalah Prajurit TNIAD merupakan suatu tuntutan yang terburuburu, tidak teliti dancenderung dipaksakan padahal identitas Terdakwa yangsesungguhnya adalah Prajurit TNI AL bukan prajurit TNI ADsehingga Dakwaan dan tuntutan Oditur batal demi hukum.Terhadap tanggapan Penasihat Hukum tersebut kami OditurMiliter akan menanggapi sebagai berikut :Bahwa mengenai

titipan II;

Sejak titu pula Pemohon tidak lagi memberinafkah kepada Termohon karena menurut Pemohon, Termohon mampumemenuhi kebutuhan hidupnya, Pemohon hanya pernah memberinafkah berupa susu dan popok kepada anaknya;Bahwa saat Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama dengansaksi, Termohon kurang terampil dalam menjalankan kewajiban rumahtangganya, misalnya Termohon pernah memasak namun sangat jarang,Halaman 31 dari 102 Putusan Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.

DRS Ayub Titu Eki MS PHD no rekening 029.02.06.000371-3 Kredit ke rekening Pinjaman a.n. CV Alpha Et Omega no rekening 029.04.P.18.00002-0 dengan nominal Rp. 10.400.000,- tanggal 28 Februari 2019257) 1 (satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Tabungan a.n. DRS Ayub Titu Eki MS PHD no rekening 029.02.06.000371-3 Kredit ke rekening Pinjaman a.n.

DRS Ayub Titu Eki MS PHD no rekening 029.02.06.000371-3 Kredit ke rekening Pinjaman a.n. CV Mega Karya no rekening 029.04.P.18.00003-3 dengan nominal Rp. 10.000.000,- tanggal 28 Februari 2019259) 1 (satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Tabungan a.n. DRS Ayub Titu Eki MS PHD no rekening 029.02.06.000371-3 Kredit ke rekening Pinjaman a.n.

CV Mega Karya no rekening 029.04.P.18.00003-3 dengan nominal Rp. 9.948.012,36,- tanggal 27 Agustus 2019.449) 1 (satu) buah buku batik yang bertuliskan HASIL KERJA NYATA CALON GUBERNUR NTT 2018 2023 Bpk AYUB TITU EKI yang didalamnya berisikan dokumen sebagai berikut :450) 1 (satu) lembar Hasil Kerja Nyata Calon Gubernur NTT Tahun 2018 2023 Bapak Ayub Titu Eki451) 67 (enam puluh tujuh) lembar foto warna terkait kegiatan Bapak Ayub Titu Eki di Jakarta452) Foto copy warna

AYUB TITU EKI, MS. PHD, banyaknya uang Lima juta rupiah, untuk pembayaran : Iuran anggota partai GOLKAR untuk 50 bulan @Rp. 100.000, jumlah Rp. 5.000.000, yang ditandatangani a.n.

AYUB TITU EKI, Ms. PHD, yang ditandatangani oleh yang menyerahkan Bank NTT Cabang Oelamasi a.n. RATNA F. F. TOUOR dan yang menerima CV. SOROT a.n. JONI ALBERT SIANTO.554) 1 (satu) lembar rekening Koran kredit pada Bank NTT cabang Oesao periode 01/01/2019 s.d 05/11/2019, a.n. CV. SOROT dengan Nomor rekening : 05518000021.Tetap terlampir dalam berkas perkara555) Uang kertas sejumlah Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan pecahan :a.

KEBERATAN KEENAM :Bahwa kami Penasihat hukum para Terdakwa keberatan terhadap putusanJudex Fact a quo sebagaimana keberatan pertama s/d keberatan kelima,karena peristiwa yang terjadi pada tanggal 24 Juni 2011 sekitar pukul 17.00WITA di Kampung Titu, Desa Pallantikan, Kec. Rumbia, Kab. Jenepontosebenarnya perkelahian antara saksi Hj.

Melihat haltersebut MUT bilang kepada Terdakwa TItu To...., dan Terdakwa jawab Terserahngana, mendengar ucapan Terdakwa tersebut MUT segera mengejar sepeda motortersebut, selang sekitar 3 menit berusaha mengejar sepeda motor tersebut MUT danTerdakwa tidak bisa mengejarnya karena sepeda motor itu terlalu cepat sehinggaMUT mulai memelankan laju sepeda motor yang dikendarainya. Sesampainya di desaSilanca acara Dero makin ramai sehingga MUT dan Terdakwa melanjutkan perjalananke arah Kota Poso.

dari buktibukti yang diajukan Penggugat dan paraTergugat di persidangan terungkap bahva selain para Tergugat sebagaiPengelola masih ada orangorang lain yang merupakan Pengurus Koperasisebagaimana termuat dalam Pasal 11 ayat (1) Anggaran Rumah TanggaKoperasi Simpan Pinjam Kopdit Ratna tanggal 10 Juni 2007 (bukti T9)yang menyebutkan susunan kepengurusan dalam Koperasi Simpan PinjamKopdit Ratna tersebut terdiri dari:Putusan Nomor:38/Pdt/2017/PT KPG Halaman 32 dari 156 HalamanDewan PimpinanKetua: Tuan Titu

DRS Ayub Titu Eki MS PHD no rekening 029.02.06.000371-3 Kredit ke rekening Pinjaman a.n. CV Alpha Et Omega no rekening 029.04.P.18.00002-0 dengan nominal Rp. 10.400.000,- tanggal 28 Februari 2019
257) 1 (satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Tabungan a.n. DRS Ayub Titu Eki MS PHD no rekening 029.02.06.000371-3 Kredit ke rekening Pinjaman a.n.

DRS Ayub Titu Eki MS PHD no rekening 029.02.06.000371-3 Kredit ke rekening Pinjaman a.n. CV Mega Karya no rekening 029.04.P.18.00003-3 dengan nominal Rp. 10.000.000,- tanggal 28 Februari 2019
259) 1 (satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Tabungan a.n. DRS Ayub Titu Eki MS PHD no rekening 029.02.06.000371-3 Kredit ke rekening Pinjaman a.n.

449) 1 (satu) buah buku batik yang bertuliskan HASIL KERJA NYATA CALON GUBERNUR NTT 2018 2023 Bpk AYUB TITU EKI yang didalamnya berisikan dokumen sebagai berikut :
450) 1 (satu) lembar Hasil Kerja Nyata Calon Gubernur NTT Tahun 2018 2023 Bapak Ayub Titu Eki
451) 67 (enam puluh tujuh) lembar foto warna terkait kegiatan Bapak Ayub Titu Eki di Jakarta
452) Foto copy warna 1 (satu) lembar Surat pernyataan fungsionaris

AYUB TITU EKI, MS. PHD, banyaknya uang Lima juta rupiah, untuk pembayaran : Iuran anggota partai GOLKAR untuk 50 bulan @Rp. 100.000, jumlah Rp. 5.000.000, yang ditandatangani a.n. Poniman di Jakarta, tanggal 22 Maret 18.

AYUB TITU EKI, Ms. PHD, yang ditandatangani oleh yang menyerahkan Bank NTT Cabang Oelamasi a.n. RATNA F. F. TOUOR dan yang menerima CV. SOROT a.n. JONI ALBERT SIANTO.
554) 1 (satu) lembar rekening Koran kredit pada Bank NTT cabang Oesao periode 01/01/2019 s.d 05/11/2019, a.n. CV. SOROT dengan Nomor rekening : 05518000021.

nenek saksi berasal dari Suku Beru, Sao Longa Molo; Bahwa saksi dengan Thomas Goa satu Sao dan suku; Bahwa saksi dengan Para Penggugat satu Sao dan suku; Bahwa saksi dengan Veronika Nay, satu suku tetapi beda sao, VeronikaNay berasal dari sao woe kabi; Bahwa saksi dengan Bernadetha Bhoki beda sao dan suku;Halaman 40 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Bjw Bahwa batas tanah milik Yoseph Dolu Masi yaitu Utara dengan YulianaNelo, Timur dengan Thomas Goa, Barat dengan Theresia Titu

Waso Meze yaitu istri pertamaBidhu Nau dari Suku Raba, istri kedua Radho Dhae dari SaoSuri Zia Suku Seso (Ine Weta Saki Nara/meski memilikihubungan darah tetapi dapat saling kawinmawin);Bahwa pada acara kaa Sao atau renovasi Sao Suri Zia Saksihadir, acara tesebut pada tahun 2001 di Sao Suri Zia yangditempati oleh Yuliana Meze, Veronika Meo dan sekarangketurunannya;Bahwa perwakilan dari Sao Leghe Zia yang hadir dalam acaraSoa Suri Zia pada tahun 2001 tersebut adalah Dominikus Wewo,Sius Meze, Monika Titu

Mutholib.Bahwa saksi awalnya hanya diminta tanda tangan olehTerdakwa Ir.Abdul Mutholib pada blangko kosong danpada saat itu terdakwa Ir.Abdul Mutolib bilang tolongtanda tangan , setelah titu) saksi dikasih amplop putihberisi uang Rp.300.000,Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah diberitahu olehIr Abdul Mutholib untuk apa blangko kosong tersebutditanda tanganiBahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi ketikadiperlihatkan di depan persidangan perihal blangkotanda tangan bukti Pengeluaran tertulis

**Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,keterangan ahli, barangbarang bukti surat/dokumen dan alat bukti lain yang terungkapdalam persidangan dan bersesuaian satu sama lain telah ternyata faktafakta hukum,sebagai berikut:Bahwa benar Pemerintah Kabupaten TITU = menyiapkan anggaranRp825.000.000,00 dari APBD Kabupaten TTU Tahun Anggaran 2009 untukPengadaan Kapal Pengawas/ Speedboat UPTD Perikanan Wini Insana Utarapada Dinas Kelautan dan Perikanan TTU;bahwa benar dalam