4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrZENA ,REM sNens ent as neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK., tempat/ tanggal lahir Kediri, 13 September 1986 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Desember 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal. bertepatan dengan tanggal.

No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrtersebut keduanya sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai Suamistri;7. Bahwa keluarga penggugat pernah berusaha menasehati,merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;8.

No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadrdengan didampingi SUKO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. MUNASIK, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya; Rp. 260.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,Him. 12 dari 13 hlm.Put. No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr6.

No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

4019/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 01 April 1993, agama Islam, PekerjaanKaryawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 24 Oktober 1982

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Slw2019,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Perjaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat dialamat tersebut diatas, selama 7 (tujuh)hari;3. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Qobla dukhul) hinggasekarang,dalam pernikahan belum pernah bercerai;4.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Slwdo Vib pos Chobe! ad> op J) eoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.SlwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Slw

4019/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA.SdaAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilanNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal 10 November 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA.Sda3.

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal130 HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA. Sda1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA.Sda Panggilan Rp 220.000,PNBP relaas Rp 20.000,pertamaRedaksi Rp 10.000,Meterai R 6.000,p iJumlah R 361.0p 00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA. Sda

4019/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Grtae) Vea eT = oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir kuningan,05 November 1975, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Jl.

tanggal 29November 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,06 April 1982, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cibeureum, Rt.004 Rw.002, Desa Wangunjaya,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4019

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar ingin mempertahankan rumahtangga juga mengadakan musyawarah secara kekeluargaan namunusaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembali rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Grt7.

Nina Raymala M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Mohammad Abdul Kadir, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohontanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim Anggota IIDr. H. Dzanurusyamsi, MH. Dra. Hj. N.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Grt

4019/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.SbyS eee: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKab Tuban, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.a. ANAK KANDUNG (Tuban, 09052009)b. ANAK KANDUNG (Tuban, 15072011)4.

SAKSI Il Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.

Sufijati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M. HES. Dra. Hj.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.

Siti Fatimah Az-zahra, untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atas nama 1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique Raditha Gybraltar, 4.

Siti Fatimah Azzahra, untuk menjualtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletak diKelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atas nama1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique RadithaGybraltar, 4. Siti Fatimah Azzahra, demi kepentingan anakanakPemohon tersebut ;3.

Foto copy silsilah Eko Susanto dan Leni Widiastuti, diberi tanda Pa510.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletak diKelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atasnama 1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique RadithaGybraltar, 4.

Siti Fatimah Azzahra) untuk menjualtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletakdi Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atas nama1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique RadithaGybraltar, 4.

Siti Fatimah Azzahra untuk menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletak di KelurahanPagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atas nama 1. EkoSusanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique Raditha Gybraltar, 4.

Siti Fatimah Azzahra, untukmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yangterletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,atas nama 1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. QuraniqueRaditha Gybraltar, 4. Siti Fatimah Azzahra, demi kepentingan anakanakPemohon tersebut ;3.

4019/Pdt.G/2019/PA.PML

No 4019/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di RT.003 RW.002 Desa Siremeng, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalandengan harmonis.

No 4019/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 4019/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 4019/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs.

No 4019/Pdt.G/2019/PA.PML

4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumahbersama selama 6 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaNur Ameliah, namun pada anak tersebut lahir meninggal dunia;3.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi oleh AllahSWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, pada tanggal 03 Maret 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun telahmeninggal dunia;3.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbsagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil juga, karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4019/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2017/PA.Mijl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Elis Onih binti Jacu Suhara, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun II RT.001 RW.002Desa Sukaraja Wetan Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, dalam perkara ini telah memberikan kuasa khususkepada Bukit

Mjl.4019/Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal 08 Desember 2017 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka pada tanggal 16 Juni 2014, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah No. 471 / 48/ VI / 2014 tertanggal 16 Juni2014 dengan status Perjaka dan Perawan.2.

Bahwa dengan melihat keadaan tersebut di atas, padamulanya Penggugat mencoba untuk bersabar mempertahankan keutuhanrumah tangga, namun akhirnya Penggugat tidak sanggup dan tidak tahanlagi untuk mempertahankan dan melanjutkan rumah tangga denganTergugat, serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun, sehingga jalansatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2017/PA.Mijl.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2017/PA. Mil.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipin bin Muhi) terhadapPenggugat (Elis Onih binti Jacu Suhara);4.

Biaya redaksi :Rp 5.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2017/PA. Mjl. 6. Biaya meterai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2017/PA. Mil.

4019/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa sejak Agustus 2006 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara keduanya sering terjadipertengkaran terusmenerus, hal itu disebabkan:> Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup.> Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap penggugat dananaknya.7.

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BLAtau, mohon diberikan keadilan putusan yang seadil adilnya berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya hadir dipersidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL telah dipanggilsebanyak 2 kali secara resmi dan patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat sudahpernah berusaha untuk mendamaikan namun tidak berhasil karenaPenggugat dan Tergugat sudah bersikukuh untuk bercerai; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL Pendapat ahli fiqh dalam kitab ushul figih oleh Abdul Wahab Khallafhalaman 930 disebutkan :JW > at ats al plo le dro Jl rgu v MS azgj ai M9 96 Yolglg leArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai istriseorang lakilaki maka dipersaksikan ( dihukumkan ) masih tetapadanya hubungan suami istri selama tidak ada buktibukti yangmembuktikan lain ( putusnya nikah ).

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL

4019/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (P1);2.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

4019/Pdt.G/2011/PA.Jr

Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2009 tanggal 30 Januari 2009dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat; Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA. Jr 23.

SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember. yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamii isteri sah; Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA. Jr 95.

SITIROMIYANI, SH, MH Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA. Jr 10

4019/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp>=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalamPP Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair1.

Tanda Penduduk PENGGUGAT Nomortertanggal 30 Maret 2016, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11b.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Panggilan : Rp 240.000,00Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 114. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

4019/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM SYAIFULLOH. Adv, SH.

tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4019

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

4019/Pdt.G/2019/PA.Mjl

KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4019/Padt.G/2019/PA.Mjlorangtua Penggugat ci iiiMEE Kabupaten Majalengka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaianak;.

TRE ianun, agama 'sian, pekerjaan Hi, tempattinggal di DusunHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Mjlf Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4019/Padt.G/2019/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Mjl

4019 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 4019/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1600/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 4019/B/PK/Pjk/2019Barang dan Jasa atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar DaerahPabean yang terutang Masa Pajak Desember 2013 dihitung kembali menjadisebagai berikut: 1. Dasar Pengenaan Pajak 54.484.5002. Penghitungan PPN Kurang BayarA, i 8 Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 5 448.450b.

Putusan Nomor 4019/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 26 Maret 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon' kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 4019/B/PK/Pjk/2019dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 4A UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 4019/B/PK/Pjk/2019ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4019/B/PK/Pjk/2019

4019/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Bbs> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , tempat / tanggal lahir Brebes, 31081990 (29 tahun), agamaIslam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SD,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , tempat / tanggal lahir Brebes, 07061999

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Bbs.1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes pada tanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Termohon dan telah bercampur (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Bbs.karena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

lahir Bogor/07 Juli 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 01 Agustus2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 14 April 2019 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Banyuasin(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 15 April 2019);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon(TERMOHON);3.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 555.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4019/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Oktober 2016 telah memberikan kuasa kepada IwanSuryanto, S.H., S.TP. dan

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.BLPenggugat selama 2 tahun, dalam keadaan sudah baik dan rukun (badadhukul);3. Bahwa dari perkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak;4.

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.BL7. Bahwa dengan demikian Penggugat keberatan untuk mengembalikan uangyang dikirim Tergugat kepada Penggugat selama Tergugat bekerja diMalaysia, karena uang tersebut untuk membayar angsuran hutangTergugat;8. Bahwa untuk tuduhan Tergugat yang menyatakan Penggugat menjalinhuubungan dengan lakilaki lain itu tidak benar. Sejak menikah, Tergugatselalu bersikap mudah cemburu dengan alasan yangtidak jelas;9.

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.BL.

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.BLPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepan ilenaan ... Rp 30.000, Panitera Poneecien Agama Blitar2. BiayaProses.... Rp 50.000.3. Panggilan........ Rp 500.000.4. Redaksi........... Rp 5.000,5 Meterai ......... Rp 6.000, Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Jumlah ......... Rp 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.BL

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 02 Juli 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

4019/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;MelawanRe, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal cirsee KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 6 Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 02 Juli 2019 gugur;Halaman 4 dari halaman 6 Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Hakim Anggota IItidMohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdMahmudin, S.H.I.Halaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. Panggilan Tergugat > Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 6 dari halaman 6 Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sor