PIRHAN ISMAR,MM. kembali meminta dana Bantuan Block Grant kepada saksiHARI MIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block GrantUTB sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan TerdakwaDrs. PIRHAN ISMAR, MM. juga tidak pernah memberikan buktipertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepada saksi HARIMIRANCI selaku) Bendaharawan Kegiatan Dana Block Grant UTBTahun 2007.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2008, Terdakwa Drs.

PIRHAN ISMAR,MM. kembali meminta dana Bantuan Block Grant kepada saksiHARI MIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block GrantUTB sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan TerdakwaDrs. PIRHAN ISMAR, MM. juga tidak pernah memberikan buktipertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepada saksi HARIMIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block Grant UTBTahun 2007.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2008, Terdakwa Drs.

Asli Rencana Implementasi Program (RIP) ProgramBlock Grant Peningkatan Kualitas Proses BelajarMengajar Universitas Tulang Bawang Lampung tanggalDesember 2007.2. Asli Daftar Perguruan TinggiPenerima Program Pengembangan PTSTahun 2007 Ditjen Dikti Depdiknas.3. Asli Laporan Akhir PeningkatanProses Belajar Mengajar FakultasISIP dan Hukum Universitas TulangBawang (UTB) Bandar LampungProgram Block Grant 2007.4.

Copy Surat Kepala Kantor KPPN Jakarta III kepadaPemimpin Bank BRI Kanca Jakarta Kebayoran BaruNomor : S0936/WPB.X1I/PK.03/2008 tanggal 18Februari 2008 perihal Ralat/ Perbaikan SP2D.7. 1(satu) bundel fotocopy bukupembantu) kas tunai, sumber danaBlock Grant Tahun 2007 2008Universitas Tulang Bawang besertadokumen pertanggungjawabanpenggunaan dana Block Grant.8. 1(satu) bundel dokumenpertanggungjawaban penggunaan danaBlock Grant Direktorat JenderalPendidikan Tinggi Depdiknas RlAPBN TA.2007 ~~ oleh UniversitasTulang

pertanggungjawabanpenggunaan dana Block Grant.8. 1(satu) bundel dokumenpertanggungjawaban penggunaan danaBlock Grant Direktorat JenderalPendidikan Tinggi Depdiknas RlAPBN TA.2007 ~~ oleh UniversitasTulang Bawang (UTB) BandarLampung.679.

Proposal Block Grant Bantuan Peralatan Laboratorium IPA dan TIK (APBNP) Tahun 2010 SMA Negeri 1 Tinombo Selatan;2. Laporan Pengadaan Peralatan Laboratorium TIK SMA Negeri 1 Tinombo Selatan Dinas Pendidikan Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah Tahun 2010;3. Server Laboratorium Komputer, sebanyak 1 (satu) unit.4. Mini PC/Thin Clien+HDD+monitor+ System Operasi, sebanyak 1 (satu) unit;5. LCD Proyektor, sebanyak 1 (satu) unit;6. Printer, sebanyak 1 (satu) unit;7.

Pemberian BantuanBlock Grant untuk Pendidikan Dasar dan Menegah5.Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dari DirektoratPembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat Jendral Manajemen Pendidikan Dasardan Menengah Kementrian Pendidikan Nasional.e Bahwa sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant Fisik SekolahMenengah Atas Tahun 2010 kegiatannya dilaksanakan secara swakelola olehSekolah penerima bantuan;e Bahwa sesuai Pedoman Pelaksanaan Block Grant tahun 2010 dalampelaksanaannya

Tahun 2010 disalurkan langsung melaluiRekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;e Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain;e Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelangan pengadaanbarang dan jasa.e Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo

Tahun 2010 disalurkan langsung melalui RekeningSekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatanyang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namun dilaksanakan dengan caradiborongkan kepada pihak lain;Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelangan pengadaan barang danjasa.Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan

IPA dan peralatan Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK).Bahwa Kegiatan bantuan Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun Anggaran2010 dilaksanakan langsung oleh Kepala Sekolah penerima bantuan Block Grant sesuaiJuknis.Bahwa menurut penyampaian dari PPK Direktorat Pendidikan Menegah Atas Pusatpelaksanaan dana Block grant tersebut dapat dilaksanakan secara swakelola;Bahwa kegiatan Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun Anggaran 2010 Sudahdipertanggungjawabkan langsung ke Direktorat Pendidikan

Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 133/U/2003 tentang Pemberian BantuanBlock Grant untuk Pendidikan Dasar dan Menegah5. Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dari DirektoratPembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat Jendral Manajemen Pendidikan Dasardan Menengah Kementrian Pendidikan Nasional.Bahwa setahu saksi, mekanisme untuk memperoleh bantuan Block Grant yakni Kepala BidangDikmenjurti Dinas Pendidkan Kab.

kantor TERGUGAT XI namun ditolak;e Bahwa berdasar uraian tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwaada 3 (tiga) Grant Sultan yang dijadikan dasar klaim atas objek perkara,Grant mana terdiri dari :e Grant No. 7 tahun 1898 tercatat atas nama Tengku Jaksa yang diklaimsebagai dasar Kepemilikan hak atas objek perkara oleh Ahli Waris H.Muhammad Turki (ic.

padaketerangan juridis dari Kesultanan Deli sebagai pihak yang pernahmenerbitkan alas hak berupa Grant Sultan tersebut;e Bahwa terkait keberadaan dari ketiga Grant Sultan tersebut, KesultananDeli (ic.

TURUT TERGUGAT) sebagai lembaga penerbit Grant Sultan telahmenerbitkan Surat Keterangan No. 20.13/IMSD/2018 bertanggal 6 Juli 2018,secara tegas telah menerangkan :1. Bahwa Grant Sultan No. 7 tahun 1898 tercatat an.

Grant Sultan No. 427 tahun 1939 atas nama Tengku Chairiah.

Bahwa bagi Penggugat berbagai macam alasan untuk dijadikansuatu pembenaran agar nampak alasan alasan itu cukup memilikilandasan dan dasar hukum untuk menyatakan Grant Sultan milikPenggugat SAH dan Grant Sultan Milik Tergugat Tergugat TIDAK SAH,salah satu diantaranya adanya meminta kepada Keluarganya sendiri(KESULTANAN DELI) agar menerbitkan Surat keterangan untukmenyatakan Grant Sultan no. 7 dan Grant sultan No. 101 tidak sah ;Halaman 23 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2020/PN Mdn9

Konawe tentang permohonan bantuan dana Block Grant Provinsi Sulawesi Tenggara TA. 2011b. 2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaan Dana Bantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec. Tongauna, Kab.

Konawe.c. 1 (satu) rangkap Berita Acara Pengalihan Dana Bantuan Block Grant TA. 2011 KE-Kegiatan Lomba Desa tingkat Kabupaten Konawe.d. 1 (satu) rangkap Surat keputusan Kepala Desa Momea Nomor / 41 / 03 / DM / 2011, tanggal 25 Februari 2011 tentang Penetapan nama-nama Tim Panitia Pelaksana Lomba Desa. Momea, Kec. Tongauna, Kab.

Konawe.e. 1 (satu) rangkap surat keputusan Kepala Desa Momea Nomor /141/01/tahun 2011, tanggal 28 Oktober 2011 tentang pembentukan panitia penyelenggara Kesatuan Gerak PKK-KB-Kesehatan Kabupaten Konawe.f. 52 (lima puluh dua) lembar Kwitansi penggunaan dana bantuan Block Grant TA. 2011 yang dialihkan Ke-KegiatanLomba Desa Kabupaten Konawe.g. 15 (lima belas) lembar Kwitansi penggunaan dana bantuan Block Grant TA. 2011 yang dialihkan Ke-Kegiatan lomba KB-Kes tingkat provinsi Sultra.h. 1 (satu) rangkap

Sultra kepada Gubernur Sultra dengan nomor 800/294/BPMPD tertanggal 12 Mei 2011 tentang rekomendasi pencairan dana bantuan keuangan Desa /Kelurahan dan Kecamatan Tahun 2011 (permintaan dana Block Grant Tahap I TA. 2011) beserta dengan lampiran nama-nama Desa/Kelurahan/Kecamatan yang memenuhi syarat untuk mendapatkan dana bantuan Block Grant TA. 2011.

Sultra kepada Gubernur Sultra dengan nomor 902/622/BPMPD tertanggal 8 November 2011 tentang rekomendasi pencairan dana bantuan keuangan Desa/Kelurahan dan Kecamatan Tahun 2011 (permintaan dana Block Grant Tahap II TA. 2011) beserta dengan lampiran nama-nama Desa/Kelurahan/Kecamatan yang memenuhi syarat untuk mendapatkan dana bantuan Block Grant TA. 2011.k. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan nomor 2.917/PPKD/LS-BANTUAN/2011 tertanggal 11 November 2011 tentang surat perintah

Konawetentang permohonan bantuan dana Block Grant Provinsi SulawesiTenggara TA. 2011. 2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaan DanaBantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec.

) dari sekretaris desa;Bahwa dana block grant adalah anggaran tahun 2011;Bahwa setahu saksi penggunaan dana block grant yang tidak sesuaidengan peruntukannya;Bahwa dalam proposal dana block grant disebutkan digunakan dalamekonomi produktif namun kenyataannya tidak ada;Bahwa saksi tahu dana block grant itu disalah gunakan, karena saksiselaku BPD tugas saksi menampung dan mengumpulkan aspirasimasyarakat, ada warga yang melapor pada saksi bahwa ada penyalahgunaan dana block grant sebanyak Rp. 30.000.000

Tongauna, Kab.Konawe tentang permohonan bantuan dana Block Grant ProvinsiSulawesi Tenggara TA. 20112 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaanDana Bantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec.Tongauna, Kab.

(Block Grant)penggunaan dana Block Grant sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluhSembilan juta rupiah) Pada tiaptiap desa dengan rincian penggunaan danayaitu :a.

Petunjuk Teknis Operasional Bantuan Kuangan (Block Grant)penggunaan dana Block Grant sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluhSembilan juta rupiah) Pada tiaptiap desa dengan rincian penggunaan danayaitu :a.

Grant TA 2007 kemudian saksi menghadap kepadaTerdakwa Drs.

dari dana Block Grant TA 2007 ;Saksi Rochati Hamzah selaku Kepala Sekolah SD Tongawai, bertempat diKantor Dikjar Prov.

Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 133/U/2003 tentangPemberian Bantuan Block Grant untuk Pendidikan Dasar dan Menegah5.

Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dariDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat JendralManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Kementrian PendidikanNasional.Bahwa sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant Fisik SekolahMenengah Atas Tahun 2010 kegiatannya dilaksanakan secara swakelola olehSekolah penerima bantuan;Bahwa sesuai Pedoman Pelaksanaan Block Grant tahun 2010 dalampelaksanaannya agar terhindar dari segala macam bentuk manipulasi danpenyimpangan keuangan

Kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan mengguanakan fasilitas yangdiberikan pemerintah.Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsung melaluiRekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namun dilaksanakandengan cara diborongkan kepada pihak lain;Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan kepada pihak lain dilakukan

Dalampelaksanaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatanyang dilaksanakan oleh Terdakwa Drs.

ENIS PRAMESTI;10. 1 (satu) lembar surat keputusan kepala sekolah SMP ISLAM DAHLAN SYAFINomor : 421.3/530/406.114.13/SMPI.DS/11 tentang penetapan panitiapembangunan sekolah program block grant pembangunan RKB/RBL danRehabilitasi sekolah tahun 2011 yang di tanda tangani di Mojokerto tanggal 11 Juli2011 oleh kepala Sekolah SMP ISLAM DAHLAN SYAFI! saudara Drs. H.

Rehabilitasi Sekolah TahapIll tahun 2011, Pemerintah Kabupaten Mojokerto merupakan salah satukabupaten di Jawa Timur yang menerima dana Block Grant Tahun Anggaran2011 sebesar Rp.

Rp. 1.025.000.000, (satu milyar dua puluh lima jutarupiah), berdasarkan SURAT KEPUTUSAN DIREKTUR PEMBINAAN SEKOLAHMENENGAH PERTAMA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN DASAR tersebut,ada 7 (tujuh) sekolah penerima Dana Bantuan Block Grant di KabupatenMojokerto, yaitu :1.

SMP Islam Brawijaya Sebesar Rp. 185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah)dipergunakan untuk Pembangunan Laboratorium IPA;Ts SMP Islam Sabilurrosyad Sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)dipergunakan untuk Rehabilitasi Sekolah ;e Berdasarkan SURAT KEPUTUSAN DIREKTUR PEMBINAAN SEKOLAHMENENGAH PERTAMA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN DASAR danPANDUAN PELAKSANAAN DAN TEKNIS PROGRAM BLOCK GRANT, selanjutnyadana block grant tersebut secara langsung dikirimkan / ditransfer kerekening

MOCH MUSLICH danmengatakan bahwa Terdakwa IIT ERWIN HARTAMI KURNIAWAN disuruh oleh Terdakwa IKASIONO sebagai pendamping atau konsultan untuk kegiatan block grant tersebut. Kemudianpada bulan September 2011 setelah pertemuan pertama Terdakwa II ERWIN HARTAMIKURNIAWAN datang kembali kepada saksi Drs. MOCH MUSLICH dan meminta kepada saksiDrs.

Dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

menerima dana bantuan block grant Fisik SMATahun 2010 sebesar Rp. 495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima jutarupiah) dengan rincian:1.

Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 133/U/2003 tentangPemberian Bantuan Block Grant untuk Pendidikan Dasar dan Menegah5. Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dariDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat JendralManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Kementrian PendidikanNasional.

Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsungmelalui Rekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010; Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain; Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan diborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelanganpengadaan barang dan jasa.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor

Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsungmelalui Rekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain; Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan diborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelanganpengadaan

pengembangan sistem informasimanajemen PLS melalui bantuan Block Grant, yang mengaturHal. 3 dari 95 hal.

pengembangan sistem informasimanajemen PLS melalui bantuan Block Grant, yang mengaturPeruntukan dana Block Grant untuk pengadaan komputer SKBKabupaten/Kota ;Persyaratan yang harus dipenuhi SKB untuk menerima danaBlock Grant ;Spesifikasi perangkat keras serta perangkat lunakkomputer server dan komputer untuk client sertajaringannya yang harus' diadakan dengan dana BlockGrant ;Demikian pula halnya dengan Drs.

Penerima Dana Block Grant, kemudian Drs.FAISAL MADANI, MSc.Ed. selaku Penanggungjawab Kegiatanmembuat Daftar Nominatif LembagaLembaga Penerima DanaBlock Grant Bidang Pendidikan Kecakapan Hidup (PKH)PNF ;Bahwa Dwi Pudji Rijanto pernah memerintahkan kepada Dewi S.Mende dan Drs.

(Block Grant) sebesar Rp. 100.000.000,00tetapi harus mengembalikan sebesar Rp. 35.000.000,00kepada Sdr.

Langsung(Block Grant) Peralatan ICT PNF Untuk PengembanganJaringan Komputer SKB Dalam Rangka PengembanganSistem Informasi Manajemen Pendidikan Luar SekolahTahun 2006 dengan jumlah bantuan Block Grant tiaptiap SKB sebesar Rp. 30.000.000, (Vide Bukti T6)Surat Ringkasan Kontrak tentang Pemberian BantuanBlock Grant Peralatan ICT PNF untuk PengembanganJaringan Komputer SKB adalah Zainy Arony selakuPejabat Pembuat Komitmen yaitu) Dr.

Tahun 2009sebesar Rp.100.000.000, sesuai LaporanPertanggung Jawaban Dana Block Granttertanggal 30 Desember 2009, dengan SuratPengantar Nomor: 421.4/ /2009, selakuPenanggung Jawab Dana Block Grant,terdakwa pertanggungjawabkan penggunaanDana Block Grant tersebut denganperincian sebagai berikut:1.

Rek1103028164 tertanggal 14 Desember 2010 ;Bahwa terkait Dana Block Grant Tahun 2009sebesar Rp.100.000.000, sesuai LaporanPertanggung Jawaban Dana Block Granttertanggal 30 Desember 2009, dengan SuratPengantar Nomor: 421.4/ /2009, selakuPenanggung Jawab Dana Block Grant,terdakwa mempertanggungjawabkanpenggunaan Dana Block Grant tersebutHal. 13 dari 61 hal. Put. No. 268K/Pid.Sus/201 1dengan perincian sebagai berikut1. Pembelian 10 Unit Komputer P4, 775senilai Rp.87.000.000,2.

Rek 1103028164tertanggal 14 Desember 2010, di manauntuk pencairan dana tersebut membutuhkantanda tangan terdakwa dan Nurdin~ Butonselaku Bendahara Block Grant; Bahwaterkait Dana Block Grant Tahun 2009sebesar Rp.100.000.000, sesuai LaporanPertanggung Jawaban Dana Block Granttertanggal 30 Desember 2009, dengan SuratPengantar Nomor: 421.4/ /2009, selakuPenanggung Jawab Dana Block Grant,terdakwa pertanggungjawabkan penggunaanDana Block Grant tersebut denganperincian sebagai berikut:1.

Rek 1103028164tertanggal 14 Desember 2010, di manauntuk pencairan dana tersebut membutuhkantanda tangan terdakwa dan Nurdin Butonselaku Bendahara Block Grant; Bahwaterkait Dana Block Grant Tahun 2009sebesar Rp.100.000.000, sesuai LaporanPertanggung Jawaban Dana Block Granttertanggal 30 Desember 2009, dengan SuratPengantar Nomor: 421.4/ /2009, selakuPenanggung Jawab Dana Block Grant,terdakwa pertanggungjawabkan penggunaanDana Block Grant tersebut denganperincian sebagai berikut:1.

Bahwa dana Block grant bantuanimbal swadaya untuk peralatan sumberbelajar (Block grand PSB) menurut panduanpelaksanaan block grant tahun = anggaran2009 yang dikeluarkan oleh Departemenpendidikan nasional Direktorat JenderalHal. 45 dari 61 hal. Put.

Mdn dengan menggunakan surat atau alas hak Grant Sultan Nomor : 106tanggal 31 Oktober 1898 ;Bahwa dengan adanya gugatan dari Tergugat V dan Tergugat VI dengan beralas hakpada Grant Sultan Nomor : 106 tanggal 31 Oktober tahun 1898 telah menimbulkangangguan bagi Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 294 / Tanjung Mulia tanggal 25 Februari 1977 yang dimiliki oleh Penggugat ;Putusan No. 277/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 5 dari 52 Halaman12 Bahwa Grant Sultan Nomor : 106

mengenal alat ukursatuan meter (m) ;Bahwa pada tahun 1898 satuan ukuran yang digunakan adalah Depa, sesuaisedengan salah satu bunyi pada Grant Sultan : ....

(lttp://www.sagangonline.com) ;Bahwa dalam Grant Sultan tercantum Kota Maimum.

Sultan sebagai alas hak sama sekali tidakberdasar ;Bahwa bukti Grant Sultan menjadi tidak memiliki kekuatan pembuktian ketika adapembuktian lain yang lebih otentik dan dilakukan berdasarkan undang undang yangberlaku di Indonesia.

Selain itu Grant Sultan adalah bukti pemberian hak untukmengelola kebun dari Sultan sepanjang kebun tersebut tidak ditinggalkan selama 6(enam) bulan atau 1 (satu) tahun dan tetap dikelola dengan menyetorkan presentasihasil kebun ke Sultan ;Bahwa oleh karena itu beralasan apabila Grant Sultan tersebut dinyatakan tidakmempunyai kekuatan sebagai surat yang menimbulkan hak dan tidak dapat didaftarkandan diterbitkan bukti hak oleh Tergugat I ;Bahwa dengan menggunakan Grant Sultan yang diduga palsu untuk

Bakar Panjang 81,85M Sebelah utara dengan kebun Genug Panjang 81,85 MAdapun yang diterangkan dalam surat Grant Sulthan Deli Nomor 114 Aadalah sebagai berikut: Bahwa Setengah dari Tanah yang terdapat dalam Grant SulthanNomor 114 A tersebut telah di serahkan kepada Abdul Samad karenamendapat warisan dari Siti Kamirah dan adapun Luasnya adalah 1% dari2740 M2 adalah 1370 M2.

mendapat % darisetengah harta yang disebutkan dalam Grant Sulthan No.144 A dengan Luas 1370 M2: 4 = 342, 5 M2 (tiga ratus empatpuluh dua meter persegi).

Deli tanggal 29 Juli 1925, namun Pada PetitumGugatan Penggugat pada Point 8 s/d 13 halaman 9 s/d 11 tidakada satu permohonan pun yang diminta oleh Penggugatberdasarkan Surat Grant Sulthan Deli Nomor 114 A yangdikeluarkan oleh Sri Paduka Tuanku Sulthan Deli tanggal 29Juli 1925, melainkan berdasarkan Grant Sulthan No. 144serta Grant Sulthan No. 144 A;e Bahwa dari keseluruhan dalildalil Eksepsi yang diajukanoleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalam perkara aquo,maka sungguh sanggat jelas Gugatan

Bakar Panjang81,85 M Sebelah utara dengan kebun Genug Panjang 81,85 MAdapun yang diterangkan dalam surat Grant Sulthan Deli Nomor 144 Aadalah sebagai berikut :Bahwa Setengah dari Tanah yang terdapat dalam Grant Sulthan Nomor144 A tersebut yaitu seluas 1370 M2 adalah milik Abdul Samad dankepemilikan ini didapat dengan Sebab Jualbeli antara Kamirah denganAbdul Samad.Bahwa Setengah dari Tanah yang terdapat dalam Grant Sulthan Nomor144 A tersebut yaitu seluas 1370 M2 adalah milik dari 4 orang yaitu (

Bakar Panjang 81,85 M Sebelah utara dengan kebun Genug Panjang 81,85 MAdapun yang diterangkan dalam surat Grant Sulthan Deli Nomor 114 Aadalah sebagai berikut: Bahwa Setengah dari Tanah yang terdapat dalam Grant Sulthan Nomor114 A tersebut telah di serahkan kepada Abdul Samad karena mendapatwarisan dari Siti Kamirah dan adapun Luasnya adalah % dari 2740 M2adalah 1370 M2.

makan dan minum danperjalanan dinas untuk Tim Pengelola bantuan dana Block Grant TA.2011 Desa Momea, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe.e Bahwa untuk pembayaran honor, ada beberapa Tim Pengelola danaBlock Grant yang tidak menerima honor dari Terdakwa selaku Kepaladesa Momea diantaranya:a.

oleh Desa Momea.Bahwa pertanggungjawaban penggunaan dana yang dituangkan dalambentuk Laporan Pertanggungjawaban (LPUJ) telah dibuat dan telah dilaporkanoleh Terdakwa tidak sesuai dengan fakta pelaksanaannya dan hanyaberdasarkan pada proposal permintaan bantuan dan Block Grant TA. 2011.Bahwa dalam melakukan pengalihnan sebagian dana Block Grant Terdakwaselaku Kepala Desa Momea Tim Pengelola dana Block Grant tanpamelibatkan masyarakat desa selaku pengawas dalam pelaksanaanpenggunaan dana anggaran

Konawetentang permohonan bantuan dana Block Grant Provinsi SulawesiTenggara TA. 2011;2. 2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaan DanaBantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec. Tongauna,Kab.

Konawetentang permohonan bantuan dana Block Grant Provinsi SulawesiTenggara TA. 2011;b. 2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaan DanaBantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec. Tongauna,Kab. Konawe.Hal. 19 dari 36 hal. Put.

PIRHAN ISMAR, MM juga tidak pernah memberikan buktipertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepada saksi HARI MIRANCI selakuBendaharawan Kegiatan Block Grant UTB Tahun 2007;Bahwa pada tanggal 2 April 2008 Terdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MMkembali meminta dana Bantuan Block Grant kepada saksi HARI MIRANCTI selakuBandaharawan Kegiatan Block Grant sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) danTerdakwa Drs.

PIRHAN ISMAR, MM juga tidak pernah memberikan bukti10pertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepada saksi HARI MIRANCI selakuBendaharawan Kegiatan Block Grant UTB Tahun 2007;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2008 Drs. PIRHAN ISMAR, MM Terdakwa kembalimeminta dana Bantuan Block Grant kepada saksi HARI MIRANCI selakuBandaharawan Kegiatan Block Grant sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) danTerdakwa Drs.

PIRHAN ISMAR, MM juga tidak pernah memberikan buktipertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepada saksi HARI MIRANCI selakuBendaharawan Kegiatan Block Grant UTB Tahun 2007;Bahwa pada tanggal 9 Mei 2008 Terdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MM kembalimeminta dana Bantuan Block Grant kepada saksi HARI MIRANCI selakuBandaharawan Kegiatan Block Grant sebesar Rp 11.000.000, (sebelas juta rupiah) danTerdakwa Drs.

;Bahwa sebelum pelaksanaan kegiatan pelaksanaan Dana Block Grant UniversitasTulang Bawang Tahun 2007 Terdakwa Drs.

dokumen pertanggungjawaban penggunaatdana Block Grant. .1 (satu) bundel dokumen pertanggungjawaban penggunaan dana Block Grant Direktorat Hal. 41 dari 59 hal.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kantor Pertanahan BPNKota Medan, Grant Sultan 106/Tanjung Mulia tidak terdaftar di GrantSultan yang registrasinya disimpan oleh Kantor Pertanahan KotaMedan.Hal. 4 dari 18 Hal. Put.

No.184/PDT/2014/PTMDN.Bukti(P2) = :SKPT Grant Sultan No.106/Tanjung Mulia yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan.Bahwa berdasarkan ketentuan UU No.5 Tahun 1960 tentangUUPA khususnya yang mengatur tentang ketentuan Konversi makatanah tanahyang pernah diperoleh dengan Grant Sultan Deli registernya wajibdiserahkan atau disimpan di Kantor Pertanahan setempat.Bahwa dalam Register Grant Sultan yang disimpan oleh KantorPertanahan BPN Kota Medan dengan tegas disebutkan bahwa GrantSultan

Bahwa Grant Sultan No.106/1898 tanggal 31 Oktober 1898 yangdijadikan alas hak oleh Terlawan terindikasi surat tersebut palsu atasindikasiindikasi sebagai berikut :1.

Terdapat tulisan yang berbeda dibeberapa tempat seolaholahGrant Sultan No.106/1898 tersebut berbentuk formulir isianbukan pernyataan dan/atau ketetapan Sultan, hal ini dapatdillhat pada batasbatas tanah, nama desa, nama yangdiberikan hak dan tanggal pembuatan Grant Sultan terlihatsecara kasat mata ditulis kemudian dan berbeda dengantulisan lainnya.2. Terdapat inkonsistensi tulisan dalam Grant Sultan tersebut adaangka Arab asli : ....

Bahwa pada Grant Sultan No.106/1898 terdapat kalimat ...disisakan ...enam depa dari jalan ..., jadi pada masa tersebutukuran panjang yang digunakan oleh Kesultanan Deli adalahdepa, tetapi dalam Grant Sultan No.106/1898 batasbatastanah menggunakan ukuran meter padahal ukuran meter barudigunakan di Indonesia sesudah kemerdekaan.Bahwa berdasarkan pada faktorfaktor tersebut di atas beralasanapabila Grant Sultan No.106/1898 tanggal 31 Oktober 1898dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak dapatdijadikan

Sultan Nomor 1709 tahun 1917;b Fotocopy Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas nama Tengku Noerellah;c Surat Keterangan Hilang Grant Sultan Nomor 1709 tahun 1917 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru Nomor Pol: SK/08/11/1990tanggal 12 Februari 1990;d Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor 610.1078/10/ PKM/2002tanggal 2 Oktober 2002, yang menjelaskan bahwa Grant Sultan Nomor 1709Tahun 1917 seluas + 47,5 Ha yang terletak di Desa Bagan Deli telah terdaftarpada Buku

tertanggal 7Agustus 1967 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Asisten WedanaKetjamatan Labuhan Deli berdasarkan Grant Sultan 1709 an. T. Harun AlRasjid, yang menjadi dasar hak kepemilikan oleh Penggugat Intervensi;c Grant Sultan 1709 tahun 1917 an. T. Noon seluas + 48 Ha;d Grant Sultan 1709 tahun 1917 an. Bendahara Pangeran Jafar;49e Grant Sultan 1709 tahun 1917 an. T.

Tanah Grant Sultan yang rusakdan tidak terbaca tersebut.F Berdasarkan kedua bukti tersebut, dilengkapi dengan P.Int3 dan P.

Surat Pernyataan tanggal 12 Desember 1989 tentang pernyataanpelepasan hak dan ganti rugi atas tanah Grant Sultan Nomor 1709 Tahun1917;b. Fotokopi Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas nama TengkuNoerellah;c. Surat Keterangan Hilang Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru Nomor Pol.SK/08/11/1990 tanggal 12 Februari 1990;d.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang diusahai PT AKR (bagiandari tanah Grant Sultan Nomor 1709);3. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Pelabuhan (bagian dantanah Grant Sultan Nomor 1709);4.

tertanggal 7Agustus 1967 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh AsistenWedana Ketjamatan Labuhan Deli berdasarkan Grant Sultan 1709 a.n.T. Harun Al Rasjid, yang menjadi dasar hak kepemilikan olehPenggugat Intervensi;c. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. T. Noon seluas + 48 ha;d. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. Bendahara Pangeran Jafar;e. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. T.

Bukti P2 yaitu Surat Departemen Perhubungan Nomor RH. 47/HK.302/SKJ tanggal 3 Februari 1989 yang menyatakan Grant Sultandimaksud adalah Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1971 di Medantanpa menyebutkan siapa pemilik Grant Sultan tersebut;b. Bukti P8 yang menyebutkan Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917tanpa menyebutkan siapa pemilik Grant Sultan tersebut;c.

P21 menyebutkan Grant Sultan Nomor 1709 Kelurahan Belawanbukan menyebutkan Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas namaTengku Haroen Al Rasyid;g. Petitum gugatan Penggugat pada halaman 18 huruf b, dan;h.

dari BRI CabangSamarinda atas nama SMP Negeri 1 Samarinda untuk Dana Block Grant Tahun 2007s/d 2010;1 (satu) lembar asli Daftar Realisasi Dana Block Grant SMP Negeri 1 SamarindaPeriode 2007 s/d 2010;13 (tiga belas) lembar asli memo bon dana dan 3 (tiga) lembar surat pernyataanterdakwa Drs.

Dana Block Grant yang diterima besarnya tergantung proposal yangdiajukan oleh sekolah penerima dana Block Grant masingmasing;Bantuan dana Block Grant tersebut dapat dipergunakan untuk :1 Kegiatan : RSBI ( RintisanSekolah bertaraf Internasional)dan SSN Sekolah StandarInternasional.2 Fisik : Ruang kelas baru, Rehap,Pengadaan sarana pendidikan,Laboratorium dll;Bahwa selama tahun 2007 dan 2008 pihak Diknas Kota Samarinda pernahmelaksanakan monitoring terhadap sekolah penerima Bosnas dan Block Grant;

Bosnas danBlock Grant bahwa pengelolaan dana tersebut ada yang tidak sesuai denganketentuan dan belum dipertanggung jawabkan karena dana tersebut dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadinya; Bahwa sepengetahuan saksi ada petunjukteknis penggunaan dana bosnas dan block grant tersebut; Bahwa tidak ada laporankepada saksi selaku Kepala Tata Usaha SMPN 1 Samarinda terhadap penggunaandana Bosnas dan Block Grant tersebut;e Bahwa Bendahara Bosnas yaitu Miftahul Jannah, dan Bendahara Block Grant yaituNorlailida

dari BRI CabangSamarinda atas nama SMP Negeri Samarinda untuk Dana Block Grant Tahun 2007s/d 2010;1 (satu) lembar asli Daftar Realisasi Dana Block Grant SMP Negeri 1 SamarindaPeriode 2007 s/d 2010;13 (tiga belas) lembar asli memo bon dana dan 3 (tiga) lembar surat pernyataanterdakwa Drs.

Ketua Tim Block Grant (MushadiIksan) kepada Bendahara Block grant.e Kemudian Bendahara Block Grant mengambil uang tersebut di bankyang kemudian diserahkan keapada terdakwa.

ALAMSYAH NUR MOITA (Ketua BPD) selaku PengawasBahwa dalam pelaksanaannya terdakwa tidak memperdayakan Timpengelola Program tersebut, akan tetapi dalam pelaksanaannya danaBlock Grant tersebut diterima dan dikelola sendiri oleh terdakwa selakuKepala Desa tanpa melibatkan Bendahara Desa dan Tim Pengeloladana Block Grant Desa MomeaHalaman 3 Dari 26Put.No.01/Tipikor/2014/PT.Sultra1.Bahwa dana bantuan Block Grant untuk kegiatan operasional sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang terdiri dari

ALAAMSYAH NUR MOITA (Ketua BPD) selaku Pengawas Namundalam pelaksanaannya terdakwa tidak memperdayakan Timpengelola Program tersebut, akan tetapi dalam pelaksanaannyadana Block Grant tersebut diterima dan dikelola sendiri olehterdakwa selaku Kepala Desa tanpa melibatkan Bendahara Desadan Tim Pengelola dana Block Grant Desa Momea ;Bahwa dana bantuan Block Grant untuk kegiatan operasional sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang terdiri dari pembayaranhonor, belanja barang dan jasa , belanja

makan dan minum danperjalanan dinas untuk Tim Pengelola bantuan dana Block Grant TA.2011 Desa Momea Kec.

Tongauna, Kab.Konawe tentang permohonan bantuan dana Block Grant ProvinsiSulawesi Tenggara TA. 2011.2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaanDana Bantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec.Tongauna, Kab.

Tongauna, Kab.Konawe tentang permohonan bantuan dana Block Grant ProvinsiSulawesi Tenggara TA. 2011b. 2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaanDana Bantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec.Tongauna, Kab.

(Juklak ) Bantuan Block Grant Tahun 2006 yangditerbitkan oleh Ditjen Kelembagaan Agama Islam R.I. adalah :Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaIslam Depag R.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung/ Block Grant;Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasing Kepala Madrasah penerima dana tersebut denganpengetahuan Komite Sekolah;Untuk Pengadaan Bukubuku Pelajaran dan Perpustakaan

Thayeb, M.Pd.i meminjam rekening Pusat Pengembangan Madrasah (PPM ) yangada Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol Palu Nomor : 151. 0004472731kepada saksi RUSDIN, Bendahara PPM, untuk menerima transfer danaBlock Grant berupa Bantuan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan darisaksi Hilmy Muhammadiyah, Kasubdit Bantuan dan Bea Siswa padaDirektorat Pendidikan Madrasah Ditjen Pendidikan Islam Departemenagama R.. sebesar Rp.2.700.000.000, ( dua milyar tujuh ratus jutarupiah ).

Pd.i. yang mengetahui cara pengadaan Bantuan langsung /Block Grant secara swakelola oleh Kepala Madrasah penerimabantuan, tidak menyerahkan dana Pengadaan Buku Ajar dan BukuPerpustakaan sebesar Rp.2.700.000.000, ( dua milyar tujuh ratus jutarupiah ) kepada para Kepala Sekolah / Madrasah penerima danaBantuan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan, akan tetapi Drs. SirjuddinM. Thayeb M.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan denganUndang Undang Nomor : 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan,Lampiran Bab Bagian A point 4 huruf a Ke3 Keppres Nomor : 80Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah danPetunjuk Pelaksanaan Bantuan Langsung ( Block Grant ) APBN P Tahun Anggaran 2006.

berdasarkanPetunjuk Pelaksanaan (Juklak ) Bantuan Block Grant Tahun 2006 yangditerbitkan oleh Dirjen Kelembagaan Agama Islam R.I. adalah : Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaIslam Depag R.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung/ Block Grant; Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasing Kepala Madrasah penerima dana tersebut denganpengetahuan Komite Sekolah; Untuk Pengadaan