Ditemukan 507 data
33 — 6
jalan kemudian terdakwa Yoni Iskandar dan Darman Hadi (dalamperkara perpisah) mengancam saksi dengan menggunakan senjata Apirakitan,serta memaksa saksi Meiloana dengan cara menarik tas milik saksiMeilina dan memotong tali tasTENS QIDUL j mamma aee Bahwa terdakwa Yoni iskandar dan Darman Hadi(berkas terpisah) memaksa saksidengan cara mengancam akan membunuh saksi dan juga terdakwa YoniIskandar mengancam dengan senjata tajam berupa parang yang dibawanya kearah sarung setir mobil dan terpal mobil milike
Yoni Iskandar dan Darman Hadi (dalamperkara perpisah) mengancam saksi dengan menggunakan senjata tajam,sertamemaksa saksi Meiloana dengan cara menarik tas milik saksi Meilina danmemotong tali tasTEPS@IUT jeseeeeeeses nese eeeeeeseeeecerite eect eeee Bahwa terdakwa Yoni iskandar dan Darman Hadi(berkas terpisah) memaksa saksidengan cara mengancam akan membunuh saksi dan juga terdakwa YoniIskandar mengancam dengan senjata tajam berupa parang yang dibawanya kearah sarung setir mobil dan terpal mobil milike
Yoni Iskandar dan Darman Hadi (dalam perkaraperpisah) mengancam saksi dengan menggunakan senjata tajam,sertamemaksa saksi Meiloana dengan cara menarik tas milik saksi Meilina danmemotong tali tasTEPS@IUT jeseeeeeeses nese eeeeeeseeeecerite eect eeee Bahwa terdakwa Yoni iskandar dan Darman Hadi(berkas terpisah) memaksa saksidengan cara mengancam akan membunuh saksi dan juga terdakwa YoniIskandar mengancam dengan senjata tajam berupa parang yang dibawanya kearah sarung setir mobil dan terpal mobil milike
Iskandar dan Darman Hadi (dalam perkaraperpisah) mengancam saksi dengan menggunakan senjata tajam,sertamemaksa saksi Meiloana dengan cara menarik tas milik saksi Meilina danmemotong tali tasTEMS@DUL jeen=ssseseeeeeesesees tenses ier eerie ieee cte Bahwa terdakwa Yoni iskandar dan Darman Hadi(berkas terpisah) memaksa saksidengan cara mengancam akan membunuh saksi dan juga terdakwa YoniIskandar mengancam dengan senjata tajam berupa parang yang dibawanya kearah sarung setir mobil dan terpal mobil milike
52 — 10
Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur : Tanah milike Sebelah Selatan : Tanah milik :e Sebelah Barat : Tanah milik PoBerdasarkan hasil pemeriksaan terhadap obyek sengketa tersebut,Penggugat tidak membantah;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tentang Sita jaminan( Conservatoir Beslag ) Majelis hakim telah menjatuhkan putusan sela Nomor3978/Pdt.G/2015/PA.Sda tertanggal 11 Maret 2016 yang amarnya menolakpermohonan sita Penggugat;Menimbang
Sidoarjo, luas bangunan + 97.5 dengan batas batas :e Sebelah Utara : Jalan Umum;e Sebelah Selatan : Tanah milike Sebelah Barat : Tanah milike Sebelah Timur : Tanah milik aAdalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagji;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 37 Undangundang No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.
Sidoarjo, luasbangunan + 97.5 dengan batas batas :e Sebelah Utara : Jalan Umum;e Sebelah Selatan : Tanah milik e Sebelah Barat : Tanah milike Sebelah Timur : Tanah milik PAdalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagji;4. Menetapkan harta bersama pada angka 3 tersebut diatas untuk dibagimenjadi dua bagian 1/2 bagian untuk Penggugat dan 1/2 bagian untukTergugat dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka dijual secaralelang;5.
28 — 6
;e Bahwa suami Pemohon bernama Sudarmanti telah meninggal dunia pada tahun2013, karena menderita sakit.e Bahwa Pemohon akhirakhir ini bercerita kepada saksi bahwa Pemohon hendakmenjual rumahnya yang terletak Jalan Besar Lingkungan IV Kelurahan SeiRenggas, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan sesuai denganSertifikat Hak Milike Bahwa Pemohon sering mengatakan kepada saksi bahwa Pemohon sangatmembutuhkan uang, tetapi untuk apa keperluan uang tersebut, saksi tidakmengatahuinya ;e Bahwa Pemohon
;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2013, karenamenderita sakit.e Bahwa Pemohon akhirakhir ini bercerita kepada saksi bahwa Pemohon hendakmenjual rumahnya yang terletak Jalan Besar Lingkungan IV Kelurahan SeiRenggas, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan sesuai denganSertifikat Hak Milike Bahwa Pemohon sering mengatakan kepada saksi bahwa Pemohon sangatmembutuhkan uang, karena Pemohon lah yang menanggung kebutuhan anakanaknya, karena ada lagi yang masih bersekolah ;e
17 — 10
PulauIndah II No.7 Denpasar ; =< nc nnn nnn nnnnnn nn conse nn nnn ncn nnn naane Bahwa sekira jam 05.00 wita saksi mendengar suara mencurigakan dari teras,ternyata ada orang masuk lewat pagar dan mengambil burung cendet milike Bahwa saksi lalu teriak maling dan karena teriakan tersebut orang tersebut larilewat pagar dengan meninggalkan burungnya ;e Bahwa orang tersebut lalu ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke KantorBahwa burung tersebut saksi beli 5 juta dan sudah pernah ditawar 7 juta dansudah
45 — 7
menjadi Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Cocok 2(dua) nomor akan mendapat keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat darijumlah uang pasangan, cocok 3 (tiga) angka akan mendapatkankeuntungan 400 (empat ratus) kali lipat dari jumlah uang pasangan,dan cocok 4 (empat) angka akan mendapatkan keuntungan 2500 ( duaribu lima ratus ) kali lipat dari uang pasangan, dan penebak/pemasangyang nomor tebakannya tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar dinyatakan kalah dan uang pasangan menjadi milike
mendapatkankeuntungan menjadi Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah); cocok 2(dua) nomor akan mendapat keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat darijumlah uang pasangan, cocok 3 (tiga) angka akan mendapatkankeuntungan 400 (empat ratus) kali lipat dari jumlah uang pasangan, dancocok 4 (empat) angka akan mendapatkan keuntungan 2.500 (dua ribulima ratus) kali lipat dari uang pasangan, dan penebak/pemasang yangnomor tebakannya tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar dinyatakan kalah dan uang pasangan menjadi milike
keuntungan sebesar Rp.80.000, (delapanpuluh irbu rupiah); menebak 2 (dua) angka cocok dengan angka yangdikeluarkan oleh Bandar mendapatkan keuntungan 60 (enam puluh) kalilipat uang yang dipasang; menebak 3 (tiga) angka cocok mendapatkankeuntungan 400 (empat ratus) kali lipat uang yang dipasang, danmenebak 4 (empat) angka cocok mendapatkan keuntungan 2.500 ( duaribu lima ratus ) kali lipat uang yang dipasang, dan apabila nomor yangdibeli oleh pemasang tidak cocok, maka uang taruhan akan menjadi milike
84 — 47
yang diatasnya dibangunsebuah rumah permanen satu tingkat dengan sertifikat No. 252 yang beralamat di abatasbatas sebagai berikut :e Sebelah selatan dengan gang dan tanah milik e Sebelah utara dengan gang tanah milike Sebela barat dengan tanah milike Sebelah timur dengan selokan dan3 Membagikan harta gono gini tersebut, kepada Penggugat dan Tergugat sesuai denganketentuan UndangUndang;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersamatersebut;5 Biaya perkara menurut hukum;
74 — 21
(enam ribu delapan ratusempat puluh satu meter persegi) yang terletak di Desa Sidorejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur.Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah milike Sebelah Barat tanah milike Sebelah Selatan tanah milike Sebelah Timur tanah milik: Pak Sunar: Makam Umum: Jalan Desa: KarmiTanah pekarangan yang dibeli pada tanggal 06 Agustus 2014, Sertifikat HakMilik No. 4634 atas nama KARMI, Luas 1431 m?
, Propinsi Jawa Timur,dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah milik Jalan Desae Sebelah Barat tanah milik Suprie Sebelah Selatan tanah milik Jarsiahe Sebelah Timur tanah milik WariantiTanah pekarangan, Sertifikat Hak Milik No. 3356 atas nama KARMI, Luas2697 m* (dua ribu enam ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, PropinsiJawa Timur, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah milike
Sebelah Barat tanah milike Sebelah Selatan tanah milike = Sebelah Timur tanah milikTanah NegaraJalan DesaTanah NegaraJalan DesaTanah pekarangan, Sertifikat Hak Milik No. 3360 atas nama KARMI, Luas1240 m?
(enam ribu delapan ratus empat puluh satu meter persegi) yangterletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, PropinsiJawa Timur, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah milike Sebelah Barat tanah milike Sebelah Selatan tanah milike Sebelah Timur tanah milik: Pak Sunar: Makam Umum: Sarni: Karmi5.12.Tanah pekarangan, Sertifikat Hak Milik No. 4634 atas nama KARMI, Luas1431 m?
29 — 14
Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 4 dari 34 Halaman Putusan Nomor 406/Pat/2018/PTMDN14.15.16.mengadili perkara ini, supaya dapat meletakkan Sita Jaminan (ConcervatoirBeslag) atas objek perkara yaitue Agunan SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 393 berupa Tanah danbangunan;e Agunan SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 405 berupa Tanah danbangunan;e Agunan SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 279 berupa Tanah kebun sawit;e Agunan SHM (Sertifikat Hak Milike Agunan SHM (Sertifikat Hak Milike Agunan SHM (Sertifikat
Hak Milik(( . 1 berupa Tanah kebun sawit;((e Agunan SHM (Sertifikat Hak Milik((((. 2 berupa Tanah kebun sawit;. 12 berupa Tanah kebun sawit;e Agunan SHM (Sertifikat Hak Milike Agunan SHM (Sertifikat Hak Milike Agunan SHM (Sertifikat Hak Milike Agunan SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 668 berupa Tanah kebun sawit;Bahwa selama ini Para Penggugat mengalami tekanan dan ancaman dari. 674 berupa Tanah kebun sawit;. 669 berupa Tanah kebun sawit;)) No) No) No) No. 13 berupa Tanah kebun sawit;) No) No) No.
17 — 2
cocok maka akan mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika penombok yang memasang 3 (tiga) angkaatau KOP sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan nomor pasangannya cocok makaakan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jika penombok yangmemasang 4 (empat) angka atau AS sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan nomorpasangannya cocok maka akan mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);namun apabila pasangan nomor tombokan tersebut tidak ada yang cocok, makauang tombokan menjadi milike
82 — 34
Usman;milike Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik BapakJek Sembai;Didi. 1 ( satu) ) buah rumah gantung di ataterletak di Jin.
Abd.Rahim;Sorongsebagaianan /Milike Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan /lorong;e Sebelah Barat berbatasan denganBapak H.Abd.
222 — 98
Sebuah Rumah terletak di Jalan Setra Murni Tengah IV Nomor 36,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Setra Murni Tengah IIIe Sebelah Timur : Rumah Hak Milike Sebelah Selatan : Rumah Hak Milike Sebelah Barat : Jalan Setra Murni Tengah IVil. Sebuah Rumah terletak di JI.
Suryani Dalam No.4 Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah milike Sebelah Timur : Pos Kamling/Pos Linmas RW02e Sebelah Selatan : Jalan Suryani Dalame Sebelah Barat : Rumah Milik15.
Sebuah bangunan rumah terletak di Jalan Setra Murni Tengah IV Nomor 36,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Setra Murni Tengah IIIe Sebelah Timur : Rumah Hak Milike Sebelah Selatan : Rumah Hak Milike Sebelah Barat : Jalan Setra Murni Tengah IVSebuah bangunan kantor terletak di JI.
., Halaman 9e Sebelah Utara : Rumah milike Sebelah Timur : Pos Kamling/Pos Linmas RW02e Sebelah Selatan : Jalan Suryani Dalame Sebelah Barat : Rumah Milik8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Atau:Penggugat mohon putusan yang adil dan patut dalam peradilan yang baik (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dipersidangan Kuasanya PUTU HARRY SUANDANA PUTRA,S.H.
Sebuah Rumah terletak di Jalan Setra Murni Tengah IV Nomor 36, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Setra Murni Tengah IIIe Sebelah Timur : Rumah Hak Milike Sebelah Selatan : Rumah Hak Milike Sebelah Barat : Jalan Setra Murni Tengah IVii. Sebuah Rumah terletak di JI.
Pembanding/Penggugat II : luh mayoni
Terbanding/Tergugat : gede ngurah wira budiasa jelantik
Terbanding/Turut Tergugat II : i made dharma tenaya sh
Terbanding/Turut Tergugat III : BPR lestari Bali
Terbanding/Turut Tergugat IV : ni luh putu sri adnyani
Terbanding/Turut Tergugat V : kakan tata ruang/ BPN singaraja
65 — 46
.: 22040527.02966 terletak di :e Desa : Tukadmunggae Kecamatan : Bulelenge Kabupaten : Bulelenge Propinsi : BallHalaman 8 dari13 halaman Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT DPSBatas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur: jalane Sebelah Barat : Hak Milike Sebelah Utara : Sepadan Pantaie Sebelah Selatan: Hak Milik beserta bangunan diatasnya kepadaPENGGUGAT 18.
.: 22040527.02966 terletak di :e Desa : Tukadmunggae Kecamatan : Bulelenge Kabupaten : Bulelenge Propinsi : BaliBatas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur: jalane Sebelah Barat : Hak Milike Sebelah Utara : Sepadan Pantaie Sebelah Selatan : Hak Milik19. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada bantahan, banding dan kasasi ataupun upaya hukum lainya(Uitvoerbar Bijvoraad);20.
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014,dengan isi nota DP Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk ikan PariManta, yang ditandatangani oleh Warmin bin Kelan sebagai penjualkepada Bapak Edi sebagai pembeli;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 02/Pid.S/2015/PN.Idm. tanggal 03 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014,dengan isi nota DP 1 juta (Rp1.000.000,00) untuk ikan Pari Manta, yangditandatangani oleh Warmun bin Kelan sebagai penjual kepada BapakEdi sebagai pembeli, tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 8 dari 17 hal.
Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014,dengan isi nota DP Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk ikan PariManta, yang ditandatangani oleh Warmun bin Kelan sebagai penjualkepada Bapak Edi sebagai pembeli, tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
27 — 18
Il Badung, Pipil Nomer 115 Persil No. 3, Huruf a, Klas Il,Luas 0,525 Ha, lokasi di Jalan Dewata, Desa Sidakarya, Denpasar Selatan,Kota Denpasar yang sampai saat ini masih tercatatatas nama NI NANTI danbelum/tidak pernah dialihkan baik oleh NI NANTI semasa hidupnya dan atau oleh Ahli waris Ni NANTI kepada pihak ketiga atau pihak manapun, yaituTanah Sengketayang letaknya sesuai dengan batas batas adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah Sawahe Sebelah Selatan : Jalan
Il Badung, Pipil Nomer 115 Persil No. 3, Huruf a, Klas Il,Luas 0,525 Ha, lokasi di Jalan Dewata, Desa Sidakarya, Denpasar Selatan,Kota Denpasar, yaitu Tanah Sengketa yang letaknya sesuai dengan batas batas adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah Sawahe Sebelah Selatan : Jalan Dewatae Barat : Jalan Dewata13.Bahwa Pengugat memohon pula agar Tergugat dihukum untuk membayarsecara langsung, tunai dan seketika uang paksa (dvangsoom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 10.000.000
Il Badung, PipilNomer 115 Persil No. 3, Huruf a, Klas Il, Luas 0,525 Ha, lokasi di JalanDewata, Desa Sidakarya, Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang letaknyasesuai dengan batas batas adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah Sawahe Sebelah Selatan : Jalan Dewatae Barat : Jalan Dewata3.
IlBadung, Pipil Nomer 115 Persil No. 3, Huruf a, Klas Il, Luas 0,525 Ha,lokasi di Jalan Dewata, Desa Sidakarya, Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Hal 10 dari 30 halaman putusan No 144/Pdt/2017/PT DPSyaitu Tanah Sengketa yang letaknya sesuai dengan batas batas adalahsebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah Sawahe Sebelah Selatan : Jalan Dewatae Barat : Jalan Dewata.
25 — 4
MUHAMMAD MAHDU Bin SAHMAD;e Bahwa barang milik Saksi yang diambil pelaku berupa kayu malakaras;e Bahwa kayu tersebut milik Saksi karena pohon tersebut diambil darikebun karet milik Saksi;e Bahwa alas haknya sertifikat hak milike Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa karena diberitahu oleh ELIAZHAR yang melihat terdakwa bersamasama CUBIT (DPO) menebangpohon malakaras dikebun Saksi kemudian dipotong dan akarnya diambildengan cara digali ;e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian
MUHAMMAD MAHDU BinSAHMAD;e Bahwa barang milik Saksi yang diambil pelaku berupa kayu malakaras;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Sky.e Bahwa kayu tersebut milik saksi korban atas nama MUHAMMAD MAHDU BinSAHMAD karena pohon tersebut diambil dari kebun karet miliknya;e Bahwa alas haknya sertifikat hak milike Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa karena Saksi melihat langsungdengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter ketika terdakwa bersamasamaCUBIT (DPO) menebang pohon malakaras dikebun
MUHAMMAD MAHDU Bin SAHMAD;e Bahwa barang milik Saksi yang diambil pelaku berupa kayu malakaras;e Bahwa kayu tersebut milik saksi korban atas nama MUHAMMAD MAHDU BinSAHMAD karena pohon tersebut diambil dari kebun karet miliknya;e Bahwa alas haknya sertifikat hak milike Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa karena Saksi melihat langsungdengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter ;e Bahwa ketika itu Saksi sedang nyadap karet dikebun Saksi yang berdeketandengan kebun karet korban;e Bahwa saat itu Saksi
22 — 4
Yeegen Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Bahwa para terdakwa telah bersamasama mengambil barang sesuatu (dua)sax Gabah, (satu) buah sepeda angin jenis Jengki warna biru merk Phonik milike@miran bin (Alm) Sadeli , dengan cara para terdakwa langsung mengambil 2 (dua)arung sak gabah yang sebelumnya ditasruh diteras depan rumah milik orang lainyettu saksi milik Tumiran bin (Alm) Sadeli dan mengambil (satu) unit sepedaangin.Akibat perbuatan para terdakwa ; tersebut saksi Tumiran bin (Alm) Sadeli
20 — 10
diKepolisian; e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi telah kehilangan sebuah Handphone pada hari Kamis,tanggal 29 September 2011, dimana pada jam 06.00 wita saksi dibangunkanoleh Edi Krismoyo yang menanyakan tentang handphonenya, lalu saksi jugamengecek handphone milik saksi ternyata juga tidak ada padahal sebelumnyasaksi meletakkan handphone tersebut di tas meja ruange Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambilHP milike
Pemeriksaan diKepolisian; e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi kehilangan uang sebesar Rp. 600.000, rupiah yang saksileakkan di dalam tas di warung pada hari Rabu, tanggal 28 September 2011sekira jam 18.00wita di Jalan Gunung Karang No. 3 Denpasar dan saksi mengetahui uang tersebuthilang ketika pulang dari pengajian kemudian saksi berusaha mencarinya namuntidak ketemu 5e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambiluang milike
112 — 10
Arsyad Hamzah untuk mengambil jaring milik saksi dantidak lama kemudian datang membawa jaring yang sudah dimasukankedalam karung ; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka mengambil jaring miliksaksi dengan cara melepas jaring yang saksi pasang pada sekeliling pagarkebun milike Bahwa tujuan saksi memasang jaring mengelilingi pagar kebun saksi supayababi tidak bisa masuk ke dalam kebun saksi karena saksi menanam jagung dikebun milike Bahwa jaring yang hilang milik saksi baru saksi pasang sekitar
tinggi jaring sekitar 120 cm dengan panjang100 meter ;e Bahwa setahu saksi selain jaring milik saksi ada juga jaring milik saksiJawiah Abdullah yang diambil oleh Para Terdakwa dan saksi mengetahuiketika saksi dan saksi Jawiah Abdullah samasama ke Kantor Desa Saneodan ketika di Kantor Desa Saneo Para Terdakwa mengakui selain mengambiljaring milik saksi Para Terdakwa juga mengambil jaring milik saksi JawiahAbdullah ;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Para Terdakwa untukmengambil jaring milike
Arsyad Hamzah untuk mengambil jaring milik saksi dantidak lama kemudian datang membawa jaring yang sudah dimasukankedalam karung ;e Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka mengambil jaring miliksaksi dengan cara melepas jaring yang saksi pasang pada sekeliling pagarkebun milike Bahwa jaring yang hilang milik saksi baru saksi pasang 1 (satu) hari yangsaksi beli dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribue = Bahwa ciriciri jaring milik saksi yang hilang adalah warna hitam, ada liskuning di pinggirnya
dan lebar/tinggi jaring sekitar 120 cm dengan panjang100 meter ;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Para Terdakwa untukmengambil jaring milike Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut ;3.
106 — 35
Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014, dengan isi nota DP 1 Juta (Rp, 1.000.000,-) untuk ikan Pari Manta, yang ditandatangani oleh WARMUN bin KELAN sebagai penjual kepada Bapak EDI sebagai pembeli, tetap terlampir dalam berkas perkara;---------------------------------------------------------------6.
Milike Bocah, tertanggal 22 September2014, dengan isi nota DP Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untukikan Pari Manta, yang ditandatangani oleh WARMIN bin KELANsebagai penjual kepada Bapak EDI sebagai pembeli :Dirampas untuk dimusnahkan. ; 00004. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribuMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Indramayu telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut101.
Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014,dengan isi nota DP 1 Juta (Rp, 1.000.000,) untuk ikan Pari Manta,yang ditandatangani oleh WARMUN bin KELAN sebagai penjualkepada Bapak EDI sebagai pembeli, tetap terlampir dalam berkasDOr ala j 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nen n nnn nee6.
45 — 4
pukul 18.00 Wib, terdakwa Iterdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV telah ditangkap oleh saksi DEDIARITONANG bersama dengan saksi YUSE GIKO YUREZ yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Mandau, bertempat di Daerah Bukit Abas Desa Bumbung Duri,Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I bersamasama dengan terdakwaII, terdakwa III dan terdakwa IV sedang mengerjakan lahan hutan seluas 40 (empatpuluh) hektar dengan ukuran 1000 m x 400 m yang merupakan milike