li>

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi Untuk Membayar Upah Kepada Para Penggugat Rekonvensi/Para tergugat Konvensi Selama Proses Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Sesuai Dengan Undang-Undang Yang BerlakuTerhitung Sejak Dimulainya Proses Perselisihan Hubungan Industrial Ini Berlangsung yaitu 6 bulan yang terhitung pada bulan Juli 2020 sampai dengan bulan Desember 2020 yang masing-masing Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi yaitu :

1. Mansur suaeb

SARANA SINAR SULAWESI
Tergugat:
MANSUR SUAEB, Dkk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suaeb Rahawarin bin Arifin Rahawarin) dengan Pemohon II (Fatmawati Rahawarin binti Sanen Rahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988 di hadapan Imam Masjid An Nur, di Lorong 25, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Suaeb Rahawarin bin Arifin Rahawarin- Fatmawati Rahawarin binti Sanen Rahawarin

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yang dilaksanakan di Pendopo KotaTual, telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Suaeb Rahawarin bin Arifin Rahawarin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan TKBM, bertempat tinggal di Lorong25, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan

tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diFidabot, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1 Fikram Rahawarin bin Suaeb

Rahawarin, umur 19 tahun;2 Puyjianti Rahawarin binti Suaeb Rahawarin, umur 7 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tetap terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangkamembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suaeb Rahawarin bin ArifinRahawarin) dengan Pemohon II (Fatmawati Rahawarin binti SanenRahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari tahun 1988 di hadapanImam Masjid An Nur, di Lorong 25, Kelurahan Masrum, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual;3 Menetapkan biaya

Pulau Dullah Selatan ,Kota Tual;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suaeb

Suaeb bin Muhdar vs Fattah Yasin bin Pua Umar

Menyatakan Terdakwa Muhammad Azis Bin Suaeb, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

Eka Julian Firdausi binti Joko Mulyono;Samsir Hidayat bin Suaeb Ishak;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Purnama Bin Suaeb) dengan Pemohon II (Asmah Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 2006, di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Purnama Bin Suaeb
2.Asmah Binti Abu Bakar

SALINAN PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Purnama Bin Suaeb, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Purnama Bin Suaeb)dengan Pemohon Il (Asmah Binti Abu Bakar) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2006 di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA);3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Purnama Bin Suaeb)dengan Pemohon II (Asmah Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan padatanggal09 Juni 2006, di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suaeb Rahawarin bin Bahar Rahawarin) dengan Pemohon II (Samla Rahawarin alias Samla Rabrusun binti Saleh Rabrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Lorong 25, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Suaeb Rahawarin bin Bahar Rahawarin- Samla Rahawarin alias Samla Rabrusun binti Saleh Rabrusun

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yang dilaksanakan di Pendopo KotaTual, telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Suaeb Rahawarin bin Bahar Rahawarin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan TKBM, bertempat tinggal di Lorong 25,Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan

ada ikatanperkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diLorong 25, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualdan dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Santi Rahawarin binti Suaeb

Rahawarin, umur 11 tahun;Sandi Rahawarin bin Suaeb Rahawarin, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tetap terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangkamembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suaeb Rahawarin bin BaharRahawarin) dengan Pemohon II (Samla Rahawarin alias Samla Rabrusunbinti Saleh Rabrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei tahun 2000 dihadapan Bapak Imam Umar Rahawarin, di Lorong 25, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3

Pulau Dullah Selatan ,KotaTual;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suaeb

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Eprian Soleh Bin Suaeb tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membujuk Anak melakukan Persetubuhan

dengannya , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
MUHAMAD EPRIAN SOLEH Bin SUAEB

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SETIAWAN bin SUAEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN bin SUAEB dengan pidana penjara selama 06 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.

SANY, SH, MH
Terdakwa:
SETIAWAN Bin SUAEB

Ciputat Timur, Tangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : S1Terdakwa SETIAWAN bin SUAEB ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021;.

Menyatakan terdakwa SETIAWAN bin SUAEB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumereka yang melakukan, turut serta melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonn Bahwa terdakwa SETIAWAN bin SUAEB bersamasama dengan SaksiBASKARADI NUR IBRAHIM BIN HERU PATRIA UTAMA

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjukkepada pelaku suatu tindak pidana atau Subyek hukumnya atau orangnya, yaituorang yang diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umum karena adanyadakwaan atas dirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang terdakwabernama SETIAWAN bin SUAEB dan setelah identitas selengkapnyaditanyakan dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis sama dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain

Menyatakan terdakwa SETIAWAN bin SUAEB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.