Ditemukan 1330 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
diperuntukkan untuk kepentingan itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2006 serta berdasarkan azas lex spesialis drogat lexgeneralis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;4.18
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hariuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18
Register : 13-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PID/2020/PT MKS Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASRI bin ABD.HAPID Diwakili Oleh : BURHAN DINA, SH
82 — 28
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASRI bin ABD.HAPID Diwakili Oleh : BURHAN DINA, SH
82 — 28
Mks.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pirang Nomor104/Pendt/SK/Pdn/2019 tanggal 10 September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir di dalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 238/Pid.B /2019/PN Pin. tanggal 9 Desember 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk :PDM113/P.4.18
Register : 18-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No.0016/Pdt.G/2017/PA.Mblkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bon Tanggal 19 Juli 2016 — NAHRU Alias ANCi Bin MUGI
41 — 16
41 — 16
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, penahanan Rumah TahananNegara, Nomor: PRIN284/Q.4.18/Euh.1/04/2016 tanggal 28 April 2016,sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016 ;Halaman dari 30 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bon. 3. Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara, Nomor:PRIN389/Q.4.18/Euh.2/6/2016 tanggal 9 Juni 2016, sejak tanggal 9Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016;4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 45/Pdt.G/2015/PA/Mbl Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 157/PID.B/2013/PN.BTG Tanggal 29 Januari 2014 — MUHAMMAD ARIF bin TOTO
58 — 16
58 — 16
Print. 174/Q.4.18/Ep.2/11/2013, tanggal 26November 2013;e Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang sejak tanggal 10Desember 2013 sampai dengan tanggal 8 Januari 2013, berdasarkan SuratPenetapan Penahanan No. 307/Pen.Pid/2013/PN.Btg, tanggal 10 Desember 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang sejaktanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 9 Maret 2014, berdasarkan SuratPenetapan Penahanan No. 01/Pen.Pid/2014/PN.Btg, tanggal 24 Desember 2013;Terdakwa
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Putus : 17-06-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 24/Pid/2010/PT.JBI Tanggal 17 Juni 2010 — JONI AMENG ALS AMENG BIN SINTORI
42 — 18
42 — 18
dengan aslinya oleh Notaris Jakarta Tjong Trisnawati, SH ;4.16 Fotokopi BPK2B dalam bahasa Ingrris dan Bahasa Indonesia yang telahdilegalisir oleh Kepala Bagian Hukum dan PerundangUndanganDirektorat Jenderal Mineral, Batubara dan Panas Bumi a.n Hariyadi Sapta Yoga, SH4.17 Fotokopi Surat Perintah Kerja No : 01/SPK/DIR0301/BRN/VII/2006tanggal 04 Juli 2006 antara PT BRN dan PT NTC sebanyak 3 (tiga)lembar) yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris KodyaDepok, Kokoh Hendry, SH.MKn ; 4.18
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 14
13 — 14
berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX dan Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat ;4.18
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 586/Pdt.G/2015/PA.Trk Tanggal 21 Januari 2016 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
14 — 1
14 — 1
2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 vide KMA Nomor KMA/032/SK/IV/2006,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.18