Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 345/Pid.B/2016/PN.Tng Tanggal 21 Juli 2016 — IFRANIUS ALGADRI Als FRANS Als ALDI
242 — 107
242 — 107
Nasir ; Barangbarang pesanantersebut Terdakwa terima di rumah Terdakwa di Perumahan Villa TomangBaru Blok H2 No. 54 Kotabumi Tangerang ;Bahwa benar invoice selalu diserahkan kepada Terdakwa pada saatTerdakwa menerima barang, dan kemudian barang tersebut Terdakwa cekdan disesuaikan dengan invoice ; Benar invoice tersebut di tanda tangandan distempel, dan invoice dibuat oleh PT.
Upload : 14-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN IR. MARUSEL MARPAUNG
44 — 17
44 — 17
Namira pada BankSumut Cabang RantauprapatNomor : 210.01.04.002596.0, makasesuai dengan kesepakatan danpembicaraan antara Saksi ErwinSyah Manurung dan Terdakwa Ir.MARUSEL MARPAUNGselanjutnya Saksi Erwin SyahManurung menandatangani cekdan kemudian Saksi Erwin SyahManurung bersamasama denganTerdakwa Ir. MARUSELMARPAUNG pergi ke Bank Sumutuntuk mencairkan uangpembayaran pekerjaan tersebut,setelah uangnya diambil darirekening CV.
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Terdakwa : CAI FUNG Als AFUNG
79 — 26
Terbanding/Terdakwa : CAI FUNG Als AFUNG
79 — 26
MEGASTAR SHIPPING PTE LTDdengan tujuan untuk mengambil tunai, mengeluarkan cek, mencairkan cekdan melakukan transver untuk pembayaran, berdasarkan surat kuasa dengannomor bukti EL989660K pada Bank UOB ;Bahwa saksi Hui Met diangkat sebagai Kepala Cabang PT.Laut Mas CabangBatam berdasarkan Surat Keputusan Nomor : SK/O08/KC/IX/07 tanggal 17September 2007 yang ditandatangani oleh saksi WIDIASIH selaku DirekturUtama PT.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 4 Desember 2014 — AGUS HIDAYAT BS, M. Eng
138 — 14
138 — 14
benar, tetapiada yang diperbaiki; Bahwa bekerja di STEI sejak tahun 2003 dan sejak tahun 2005Saksi diperbantukan sebagai staf administrasi kesekretariatanketua STEI yang pada saat itu masih diketuai oleh Toto Rusmantosampai tahun 2007; Bahwa pada tahun 2007 ketua STEI adalah Terdakwa Agus Hidayatdan Saksi masih menjadi staf kesketariatan Ketua STEI ; Bahwa saksi hanya dimintakan tolong oleh ketua STEI untukmencairkan cek sejak tahun 2007;56Bahwa saksi pernah disuruh oleh Terdakwa untuk mencairkan cekdan
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
167 — 35
167 — 35
sebuah CD yang katanya sebuah order dandia tidak bisa membuka CD tersebut;Kemudian Umar meminta tolong kepada saksi untuk mengecekkemudian saksi bilang kalau dia tidak keberatan makasaksi akan mengecek CD tersebut di rumah dan Umar67mengijinkan, sesampainya di rumah saksi sebenarnya curigakarena dia tahu saksi pegang pembukuan di perusahaanSuherman dan saksi periksa dulu CD tersebut di laptoppabrik saksi yang kebetulan saksi menggunakan uniblueantispy sebagai anti virus saya, dan setelah saksi cekdan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Nopember 2013 — DINA FLORENTINA TUPEN, S.E alias DINA
64 — 15
64 — 15
saat dilapangan padasaat perkembangan fisik pekerjaan 70,02%.Bahwa tidak pernah ada pertemuan resmi untuk membahasserah terima pekerjaan.Bahwa saksi baru mengetahui bahwa daya tampung kapaltidak memenuhoi untuk 2 kursi pada saat pemasangan dikapal.Bahwa saksi menjelaskannya saksi turun ke lapangan padatanggal 14 Desember 2009 dan saksi menandatanganisetelah adanya PHO.Bahwa surat pernyataan dibuat oleh saksi dibuat sesudahPHO dan sebelum pencairan.Bahwa pada saat pencairan saksi tidak meninggalkan cekdan
Putus : 30-03-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 751/Pid.B/2010/Pn.Sda Tanggal 30 Maret 2011 — ABDUL HALIM,SE.MSi
149 — 34
149 — 34
menerima uangRp.20.000.000, Bahwa saksi Pernah terima uang Rp.125.000.000, danRp.12.000.000, dari Agus Sukiranto, Uang berasaldari jual beli kalau di Desa ada jual beli,makaKades dapat 5%;Bahwa hal tersebut tidak ada aturannyaBahwa Saksi pernah hadir di kantor Agus Sukirantosaat pembayaran tanah oleh PLN, yang hadirTerdakwa,Abdul Gofar,Sri Utami,Budiman dan orangorang PLN; kapasitas saksi sebagai Kades dan saksisendiri diundang oleh anak buah Pak.Agus89Bahwa saksi tidak ingat siapa yang menyerahkan cekdan
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 28 Oktober 2015 — WENDRA WAHYUDI, S.S, M.M PGL WENDRA
93 — 35
93 — 35
ELI SATRIA.SH mengeluarkan Covernote, setelah dokumendokumen pembiayaantersebut telah dilengkapi covernote maka dokumentersebutdiserahkan ke Manager Marketing dan Pimpinan Cabang untuk di cekdan di acc (diterima), setelah itu dokumen diserahkan ke bagian ADPyang di jabat oleh saksi ORNELLA ARIANI NUZLA. SH dan saksiANDRE YULANOF untuk pencairan setelah dana masuk kerekeningnasabah maka proses selanjutnya dokumen diserahkan ke bagian BO(Back Office) untuk pembentukan Nomor LD.
Register : 05-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 3 Maret 2015 — - Drs. RASTIM BONDAR, MM
66 — 26
66 — 26
RASTIM BONDAR, MM sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pada tanggal 23 Desember 2011 sesuai dengan tanggal penandatanganan Cekdan Kwitansi / Tanda Terima Uang untuk pembayaran termyn terakhirPengadaan AlatAlat Olah Raga Kantor Pemuda dan Olah Raga Kab.
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MEILANY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. JOHAN KAFIAR, SE., MM
162 — 85
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. JOHAN KAFIAR, SE., MM
162 — 85
Dimana konsep MAK sindikasi tersebut disusun tidaksesuai dengan Buku Pedoman Pemberian (BPP) Kredit, seperti tidakmemperhatikan proyeksi cashflow perusahaan pemohon, proyeksineraca, proyeksi laba rugi, analisis kinerja keuangan perusahaanpemohon, serta tidak mempertimbangkan masuknya PT Vitas dalamDaftar Hitam Nasional (DHN) perbankan atas aktivitas penarikan cekdan/atau bilyet giro kosong pada beberapa bank nasional, seperti bankMega, BCA dan bank Mandiri.Bahwa yang dimaksud kredit sindikasi adalah
Register : 05-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 65/PID.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 24 Oktober 2013 — - NAZRI KAMAL, ST.
57 — 15
57 — 15
mundur ;Bahw dalam pinjaman kepada WONG CHIE CHING ada dibuat 2 jaminanberupa cek yaitu sebesar Rp.1.220.000.000 dan sebesar Rp.900.000.000 danketika sudah dibayar dengan pokok maka diganti dengan cek sebesarRp.90.000.000 dan saksi WONG CHIE CHING minta agar jaminan cek digantikarena jangka waktu cek 70 hari dan cek jaminan sebesar Rp.1.220.000.000tetap ditarik ;Bahwa Terdakwa memberikan jaminan maka jaminan cek tetap tidak dapatdicairkan karena sudah terdakwa blokir di Bank dan yang menandatangani cekdan
Register : 20-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 11 Juni 2012 — YULIANI A OEMAR BINTI YUDA LAMPE
51 — 28
51 — 28
tersebut atas dasar persaudaraan saja;Bahwa dalam pengadaan meubeler diDinas Pendidikan Propinsi Kalimantan TengahSaksi meminjamkan perusahaan saksi kepada Terdakwa Yuliani A Oemar Binti Yuda62Lampe dan perusahaan saksi memenangkan 2 kontrak yang saksi tandatanganibegitupun transferan dana yang saksi terima dari Dinas Pendidikan atas 2 kontraktersebut ada masuk kerekening saksi,semua uang yang masuk kerekening saksi dalamproses pengadaan meubeler saksi serahkan kepada Terdakwa berupa cek/dua kali cekdan
Register : 15-04-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 48/Pid.B/2008/PN.Srln Tanggal 27 Nopember 2008 — 1.Andrianto, S.Ip
2.Fadli Bin Abdurrahman
142 — 53
142 — 53
Lalu bagian keuanganmemveripikasi setelah dinyatakan lengkap lalu keuangan menerbitkan SPM laluditanda tangani oleh PA dan PK dan dibawa ke Kasda lalu Kasda menerbitkan cekdan sudah itu dana bisa dicairkan di Bank BPD Sarolangun.Bahwa untuk beban tidak tetap uang dulu baru kegiatan;Bahwa yang menerima danadana kegiatan adalah untuk Pinlaktan sedangkanuntuk honor Panitia Kasir;Bahwa untuk kegiatan peliputan tempattempat wisata melibatkan pihak ketigakarena merupakan beban tetap;Bahwa untuk kegiatan
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2016/PT PT MKS Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOER ADI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
76 — 39
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
76 — 39
Nurlina, yangmenerima cek, yang mencairkan cek, yang membagi nilai cekdan yang mempergunakan nilai cek tersebut, adalah saksiMujiburrahman. Tidak ada satu aspek pun yang berkaitan denganPembanding / Terbanding.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1292/Pid.B/2009/PN.Sda Tanggal 14 Juni 2010 — SENTOT KUNMARDIANTO, SH.MM Dkk
44 — 8
44 — 8
PT.CMS, harus ada 2 orang yang tanda tangan, hal ini dilakukan untuk keamana ;Bahwa saksi pernah tanda tangan dengan Pak Komad untuk mencairkan dana untukpembelian tanahnya Pak Komad, dan waktu pembayaran di Notaris saksi ikutdengan Pak Robert ;Bahwa yang hadir saat di Notaris Terdakwa I (Pak Sentot) tidak hadir, Terdakwa IT(Pak Irsyad) hadir, dan untuk Terdakwa III (Pak Komad) saksi tidak memperhatikanapakah ia hadir saat itu ;Bahwa saat di Notaris pembayaran kepada Pak Komad dengan menggunakan cekdan
Putus : 22-04-2010 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 132/PID.B/2010/PN.RKB Tanggal 22 April 2010 — Drs. LILI GOZALI Alias SYIFULLAH Alias LILI Bin H. GOBANG RANA WIJAYA
87 — 12
87 — 12
Kankop/I/IV/2003tanggal 8 April 2003 ;> KSU Lembur Santosa Desa Cijengkol KecamatanCijengkol Kab.Lebak BH Nomor14/BH/Kankop/I/IV/2003 tanggal 19 Mei 2003 ;5 (lima) Proposal Koperasi yang terdiri dari> Proposal Koperasi Serba Usaha (KSU) UtamaKarya ;> Proposal Koperasi Serba Usaha (KSU) Nusa Indah> Proposal Koperasi Kelompok Tani (Koptan) BinaSejahtera ;> Proposal Koperasi Serba Usaha (KSU) Rimba Raya> Proposal Koperasi Serba Usaha (KSU) LemburSentosa ;Cek atau BG yang terdiri dari 2 (dua) lembar Cekdan
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 16 Nopember 2016 — H. MAMAT RUHIMAT
114 — 28
114 — 28
Sus/TPK/2016/PN.Bdg(Surat Perintah Kerja) yang selanjutnya saksi membuatkan cekdan saksi serahkan kepada Pak Trisno dan saksi dijanjikan olehPak Trisno akan mendapatkan uang sebesar + Rp.7.000.000.(tujun juta rupiah) sebagai fee pinjam perusahaan/bendera,namun sampai dengan sekarang saksi belum menerima uangyang dijanjikan tersebut.16.
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 29 Nopember 2016 — HERWAN Bin MUSTAFA
122 — 104
122 — 104
Bayu Putra dan kemudian saksi cekdan lengkap dan diteruskan ke Pejabat Penandatangan SPM Desyi dansetelah dinyatakan lengkap lalu SPM ditandatangani Desyi dan diteruskanke KPPN Manna dengan menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) No. 151211301008026 tanggal 9 Oktober 2015;Bahwa bulan Desember 2015, saksi menerima berkas pelunasanpembayaran pekerjaan 100% sebesar Rp. 592.488.400., (lima ratussembilan puluh dua juta empat ratus delapan puluh delapan ribu empat ratusrupiah) dari Rekanan/Penyedia
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 2 Mei 2017 — STEVANUS GIPING
52 — 26
52 — 26
Ketua PJUOK (Penanggung Jawab Operasional Kegiatan) sekaligussekertaris desa: KORNELIUS TOTO.Bahwa pencairan uang di rekening desa Karang Mas yang menandatangani cekdan slip penarikan adalah Terdakwa dan Bendahara Desa;Bahwa Pembangunan Kantor Desa belum selesai karena tidak ada pencairan danatahap kedua;Bahwa Terdakwa dan bendahara yakni sdr.
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 445/Pid.B/2019/PN Pbr Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
TARMIZI BIN H.AHMAD alm
134 — 45
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
TARMIZI BIN H.AHMAD alm
134 — 45
KKK belum ada memiliki cekdan giro (belum sempat meminta cek dan giro ke Bank), dankemudian ketika itu proses pembayaran (transaksi pembayaran) agardapat dilakukan dengan cepat makanya menggunakan rekeningpribadi saya. Dana hasil penjualan minyak CPO tersebut sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) telan saya berikan dan kirimkepada suplier TBS yaitu sdr. ACIN, Cs. Pihak PT.