Ditemukan 419 data
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
1.SULIADI ALIAS ADI BIN PONIRAN
2.EDY SAPUTRA BIN PONIMAN
285 — 35
Dan pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wib, setelah Terdakwa selesai memuat barangpakan ternak Ayam, Terdakwa langsung berangkat menuju ke daerah SungaiPinang Kabupaten Kampar Riau untuk mengantarkan barang muatantersebut dan Terdakwa sampai di Daerah Sungai Piang pada hari MingguMalam sekira pukul 20.00 Wib, dan barangbarang tersebut dibongkar padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 pagi sekira pukul 10.00 Wib.
98 — 50
barang bukti daun gewang tersebut benar yang Terdakwa Illpegang saat itu) untuk melindungi korban dari sinarmatahari;32Bahwa Saksi lihat korban ada mengalami luka di kakiBahwa Saksi lihat pakaian yang korban kenakan dan saat itu korbanada bawa saku sirihDiINANQ; 222222 22222 ne nnn nena nnaBahwa benar pakaian tersebut yang korban kenakan saat kejadiandan saku sirih pinang tersebut yang korban bawa, saat itu posisi sakisirih pinang masih melekat di tubuh korban dan tidak ada isi dalamsaku sirih piang
115 — 45
;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat di jalanPangeran Suryanata ( Perum Puspita Bukit Piang Blok ii No.42 ) Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 21 April 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:PEJABAT PENAGIH PENGGANTI NILAI TEGAKAN (PNT) DINASKEHUTANAN KABUPATEN BULUNGAN, PROVINSIKALIMANTAN UTARA, yang berkedudukan di Jalan.Rambutan No.05 Tanjung Selor,
AMRI
Tergugat:
1.SURYADI
2.AGUSTIAN
Turut Tergugat:
1.Dra.AISYAH
2.M.NURSIN
3.ZALKA PUTRA
4.PONIMAN
5.TAMAR SANJAYA
131 — 63
bekerja sebagai PNS di PEMDAKAMPAR, dan karena Kami (Penerima Kuasa Insidentil /SuamiTurutTergugat ) bertempat tinggal di Pekanbaru maka dalam sehari itu 2 (dua)kali Kami danTurutTergugat melewati tanah objek perkara , dalam masakurang iebin 14 tahun kami menguasai tanah tersebut tidak ada pihakpihak yang mengklaim tanah terperkara adalah tanahnya atau tanah oranglain Bahkan, pada Tahun 2010 Turut Tergugat i memasangPlangPengumuman Menjual Tanah kemudian tahun 2012 turut tergugat 1 jugamemasang Piang
58 — 3
tanah yang berdiri di atasnya kandang ayam, terletak di Dusun Kampung Tangah, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, luas 173m2(lebih kurang seratus tujuh puluh tiga meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Usdin Iskandar;
- Sebelah timur berbatasan dengan jalan setapak;
- Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Hati Damai;
- Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Piang
205 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nawawi, Usup bin Piang yang dibuat diBogortanpa tanggal pada bulan Februari 1991 bahwa tanah wakaf YayasanWiranata seluas 94.350 m? (bukti P27);. Surat Pernyataan Kesaksian Ahli Waris tanggal 13 Februari 1991tentang pernyataan kesaksian bahwa R.A. Wiranata (Dalam Bogor)semasa hidupnya tahun 1849 telah mewakafkan sebidang tanah (sawah)miliknya sebagai wakaf khusus kepada puteranya R.A.
208 — 49
ANA MERLINA WIJAYA BINTIIMANUDDIIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan AM.Sangaji RT.17 Kelurahan BandaraKecamatan Sungai Piang Kota Samarinda sebagai PEMBANDINGIV semula PENGGUGAT IV;5.
63 — 11
Yusuf dari orang tuanya;Bahwa setahu saksi objek tersebut saat ini dalam keadaan kosong dan tidakada yang mengelolanya dan sudah semak belukar ;Bahwa saksi tahu mengenai objek (4.31) yang berada di Gampong LhokGampong Siron berupa tanah kebun Piang Nek Yeh seluas 3 naleh bibit taburdengan batas Timur dengan tanah Rusli, Barat dengan kebun milik Tgk.Musa, Selatan dengan tanah milik Rusli dan Utara dengan tanah YahwaGam;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik alm. H.M.
PT. ADI SARANA ARMADA,Tbk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.Anna Trisula
2.Fadjar Alie
3.Sri Sutjiati Alie
4.Sri Lienriati Alie.
225 — 128
Bukti P19Menimbang,Salinan Putusan Banding Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta, No. 304/B/2015/PT.TUN.JKT (Fotocopysesuai dengan salinan resminya)Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI, No. 272/K/TUN/2016 (Fotocopy sesuai dengan salinan resminya)Foto Piang Tanah milik penjual sejak tahun 2004 sebelumberalih ke Penggugat tahun 2014 (Fotocopy sesuai dengancopynya)FotoFoto batas tanah Penggugat (Fotocopy sesuai denganprint outnya)FotoFoto pembangunan gedung perkantoran milik Penggugat(Fotocopy
Terbanding/Terdakwa : ABDUL RAZAK, SH Bin AHMAD DINAR
112 — 37
(fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor 101 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Pinag Sebatang Timurtentang Anggarn Pendapatan dan Belanja Kampung taun Anggaran2015 dan Rancangan Peraturan Penghulu Pinang Sebatang Timurtentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja KampungPinang Sebatang timur Tahun Anggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015(fotocopy);1 (Satu) bundel Surat Keputusan Sekda nomor 102 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Piang Sebatang tentangAnggran Pendapatan
76 — 38
(fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor 101 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Pinag Sebatang Timurtentang Anggarn Pendapatan dan Belanja Kampung taunAnggaran 2015 dan Rancangan Peraturan Penghulu PinangSebatang Timur tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan danBelanja Kampung Pinang Sebatang timur Tahun Anggaran 2015tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel Surat Keputusan Sekda nomor 102 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Piang Sebatang tentangAnggran Pendapatan
Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
197 — 114
bangunan nomor 03278 tanggal 16 september 2015 terletakjalan sentosa RT.31, Kelurahan sungai pinang, kecamatan sungaipinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur atas namaLISIA dengan luas 650 M2 dengan surat ukur nomor01066/SPD/2015 tanggal 3 juni 2015 yang diterbitkan tergugatdinyatakan batal atau tidak sah dan mohon agar trgugat diwajibkanuntuk mencabut sertifikat hak guna bangunan nomor 03278 tanggal16 september 2015 terletak jalan sentosa RT.31 kelurahan sungaipinang, kecamatan sungai piang
KRESNA DANIEL KABAN
Tergugat:
YASAR SUHARLY
109 — 53
Aditya Pranata K, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandaP40;Foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi nomor 594/29/SKGRKP/I/07Atas nama Sadaarih, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P41;Foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi nomor 594/30/SKGRKP/I/07Atas nama Jenda Ukur, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P42.Foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi nomor 594/31/SKGRKP/I/07Atas nama Sunarti, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P43;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Piang
= LAWAN =
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, dkk
401 — 89
Yani, KelurahanKota Pinang, Kecamatan Kota Piang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Sumatera Utara, Indonesia (selanjutnya disebut sebagai TurutTermohon Keberatan VII, dahulu Terlapor VIII);. Sdr. Amin Wahyudi Harahap, beralamat di Jalan Sirandorung,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, Sumatera Utara,Indonesia (selanjutnya disebut sebagai Turut Termohon KeberatanVil, dahulu Terlapor IX);. Sdr.
52 — 12
Putusan No.10/Pid.Sus/2013/TIPIKOR PN.TPIBahwa Saksi bekerja di Pemko Tanjung Pinang menjabat sebagai KasubbagKelembagaan dibagian Ortal Setdako Tanjung Pinang Tahun 2010 sampai dengansekarang ;Bahwa Saksi pada waktu terdakwa sebagai Plt Sekda Kota Tanjung Pinang TahunAnggaran 2010 pernah menjabat sebagai Kepala Sub Bagian Analisis Jabatan danSetdako Tanjung Piang , diangkat berdasarkan SK Walikota Nomor dan tanggalyang saya tidak ingat bulan Februari 2010 ;Bahwa pada Tahun Anggaran 2010 saksi juga
71 — 16
terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun sedarahdengan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dan tahu dengan terdakwa pernah menjadi Plt Sekda KotaTanjung Pinang Tahun Anggaran 2010 ; Bahwa Saksi bekerja di Pemko Tanjung Pinang menjabat sebagai KasubbagKelembagaan dibagian Ortal Setdako Tanjung Pinang Tahun 2010 sampai dengansekarang ; Bahwa Saksi pada waktu terdakwa sebagai Plt Sekda Kota Tanjung Pinang TahunAnggaran 2010 pernah menjabat sebagai Kepala Sub Bagian Analisis Jabatan danSetdako Tanjung Piang
596 — 2590
Sebelah Timur : Tembok belakang.(2) Tanah dan Bangunan dari segala Tuntutan diatasnya yang terletak diJalan Piang Kuningan IX / UQ 66 Rt.012/RW.003 Kelurahan PondokPinang Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Pinang Kuningan IX.Halaman 270 dari 275 hal. Putusan No.312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.1. Sebelah Timur : Rumah No. UQ.20. Sebelah Selatan : Rumah No.
99 — 19
Ade Irawan,Halaman209dari530M.Si. berdasarkan hasil kKesepakatan Badan Musyawarah yangsekaligus telah disepakati oleh hasil rapat Paripurnakan DPRDKegiatan perjalanan dinas yang pernah saksi ikuti yaitu KotaDenpasar, Kota Surabaya, Pemkot Pangkal Piang, PemkotSurakarta, Kota Sidoarjo, Kota Mataram dan Kota Jambi.e Bahwa benar pada tahun 2011 saksi sebagai Anggota Komisi pernah melaksanakan perjalanan dinas dalam rangka KegiatanRapat Alat Kelengkapan Dewan, yaitu Kota Padang danPekanbaru, Kota Palembang
85 — 14
Pansus ITI (RA) Pemkot Pangkal Piang 17 19Maret 20114. Pansus ITI(RA) Pemkot Surakarta 23 25Maret 20115. Pansus VII (RA) Kota Sidoarjo 26 28Mei 20116. Pansus IX Kota Mataram 05 s/d 07 Juli 20117. Pansus XIII (RA) Kota Jambi 1416Nopember2011 Bahwa benar pada tahun 2011 saksi sebagai Anggota Komisi I pernahmelaksanakan perjalanan dinas dalamKelengkapan Dewan, yaitu sebagai berikut :rangka Kegiatan Rapat Alat ALAT KELENGKAPANNo. Pelaksana kegiatan Tujuan Waktu Keterangan1 2 3 4 51.