Ditemukan 1250 data
102 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIKANTA WIDHIYANTO, terakhir diketahuibertempat tinggal di Ka mpung Kelapa, Segera Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi;5. SAYUTI, bertempat tinggal di Desa Segera Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 560 PK/Pdt/20176.
,terletak di Daerah Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi (dahuluCilincing),Kecamatan Taruma Jaya, Desa Samudra Jaya (dahuluSegera Jaya);Sertifikat Hak Milik Nomor 12 atas nama Hasan luas 25.710 m7?, terletakdi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambelang (dahuluKecamatan Sukatani) Desa Sukatenang;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 560 PK/Pdt/2017f. Sertifikat Hak Milik Nomor 272 atas nama Sandi luas 10.395 m?
SITI KOMARIAH
18 — 12
PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :SITI KOMARIAH, lahir di Jakarta, tanggal 16 Januari 1969, WNI, AgamaIslam, bertempat tinggal di Vila Mutiara Gading Blok C7/23a,RT.002/RW.014, Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurkholis
pokokperkara akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkarapermohonan Pemohon, Hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Cikarang berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan ini dengan alasanalasan sebagaimana telah dikemukakan olehPemohon dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa ternyata dalam surat permohonannya Pemohondengan tegas telah menyatakan beralamat di Vila Mutiara Gading Blok C7/23a,RT.002/RW.014, Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma
Terbanding/Tergugat VI : DIDIN SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat IV : GERRI IGNESTA
Terbanding/Tergugat II : H.ASEP MUSA
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH TAFELDI NEVAWAN SH
Terbanding/Tergugat V : DODI JUHERMAN
Terbanding/Tergugat III : Dra. YETTY BUDIARTI
Terbanding/Tergugat I : H.YUSUP ISMAIL
51 — 14
,berkedudukan di Grand Taruma, Ruko Dharmawangsa II Blok C No.17Kabupaten Karawang, selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TURUT TERGUGAT II ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Karawangtanggal 6 Maret 2018 Nomor 21 / Pdt.G / 2017 / PN. Kwg yang berbuny! :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.
14 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohontelan menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi Jawa Barat, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1656/10/X/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 5Oktober 2019 nama Pemohon tertulis sedang nama yangsebenarya adalah , sebagaimana tertera dalam KartuKeluarga dan ljazah Pemohon ;4.
24 — 8
Bagian Atas :e Kepala : Tidak dijumpai kelainane Wajah : Tidak dijumpai kelainane Mata : Tidak dijumpai kelainane Hidung : Tidak dijumpai kelainane Mulut : Tidak dijumpai kelainane Leher : Tidak dijumpai kelainan2 Pemeriksaan Badane Punggung : Tidak dijumpai kelainane Tangan : Luka lecet disiku kanan, luka lecet dari jari kanan dan kirie Dada : Tidak dijumpai kelainane Perut : Tidak dijumpai kelainan3 Anggota Bawahe Kaki : Tidak dijumpai kelainanKesimpulan : Pasien meninggal dunia diduga akibat Taruma
Pakpak Bharat dengan Kesimpulan Kesimpulan : Pasien meninggal duniadiduga akibat Taruma Abdomen dan Surat Keterangan Meninggal Nomor 102/PuskSkr/11/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sanata Habeahan selaku DokterPemerintahan pada Puskesmas Sukaramai Kec. Kerajaan Kab.
Pakpak Bharatdibacakan dipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi; yang darihasil pemeriksaan diambil satu kesimpulan Kesimpulan : Pasien meninggal duniadiduga akibat Taruma Abdomen ;e Bahwa benar sudah ada perdamaian antara saksi korban dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta dan keadaankeadaan dipersidangan yang terungkap
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ADITYA FIRMANSYAH bin TITO IRFANDI
29 — 3
Terdapat celah pada selaput dara padaposisi jam satu (kiri atas) jam tiga (kri tengah), posisi jam enam (tengah bawah)dan posisi jam sembilan (kanan tengah) akibat taruma tumpul;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020.
Terdapat celah pada selaput dara padaposisi jam satu (kiri atas) jam tiga (kiri tengah), posisi jam enam (tengah bawah)dan posisi jam sembilan (kanan tengah) akibat taruma tumpul;Perbuatan terdakwa bersama dengan Andi (belum tertangkap/DPO) tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SERLI FATMAWATI Binti NANANG ISMANTO, tanpa disumpah
Terdapat celah pada selaputdara pada posisi jam satu (kiri atas) jam tiga (kiri tengah), posisi jam enam (tengahbawah) dan posisi jam sembilan (kanan tengah) akibat taruma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 22.30 WIB,bertempat di sebuah gubuk di Dusun Kaliayu Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan Terdakwa bersama Andi (belumtertangkap
Terdapat celah pada selaput dara pada posisi jam satu(kiri atas) jam tiga (kiri tengah), posisi jam enam (tengah bawah) dan posisi jamsembilan (kanan tengah) akibat taruma tumpul; Bahwa akibat luka dikepala, mata sebelah saksi Serli Fatmawati Binti NanangIsmanto hanya bisa melihat kurang lebih berjarak 1 (Satu) meter, serta daya fikirsaksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto terganggu karena kalau terlalu banyakditanya kepalanya menjadi pusing; Bahwa akibat disetubuhi oleh teman terdakwa yang bernama
Terdapat celah pada selaput dara pada posisi jam satu (kiri atas) jamtiga (kiri tengah), posisi jam enam (tengah bawah) dan posisi jam sembilan (kanantengah) akibat taruma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dan dengan melihatketentuan Pasal 90 KUHP Majelis Hakim berpendapat, akibat perbuatan terdakwasaksi korban Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto mengalami luka berat karenahingga saat ini mata sebelah kiri saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto hanyabisa melihat kurang
DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terdakwa:
1.MAULANA ARIYANTO als ARYA bin DARITO
2.JOSUA PANJAITAN
44 — 22
Taruma Jaya Kab.
Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN CkrPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari Kanan 5 cm dari garis pertengahandepan dan 9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidakberaturan, kedua sudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval danberukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking
Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garispertengahan depan dan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka,tepi rata, kedua sudut lancip, dasar otot, apabila dirapatkan akanmembentuk garis sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia 21
FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari kanan 5 cm dari garis pertengahan depan dan9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidak beraturan, keduasudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval dan berukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking jari kaki kiri 8 cm dari garis pertengahan depandan
FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garis pertengahan depandan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut lancip,dasar otot, apabila dirapatkan akan membentuk garis Sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia
DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terdakwa:
1.MAULANA ARIYANTO als ARYA bin DARITO
2.JOSUA PANJAITAN
70 — 23
Taruma Jaya Kab.
Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN CkrPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari Kanan 5 cm dari garis pertengahandepan dan 9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidakberaturan, kedua sudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval danberukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking
Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garispertengahan depan dan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka,tepi rata, kedua sudut lancip, dasar otot, apabila dirapatkan akanmembentuk garis sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia 21
FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari kanan 5 cm dari garis pertengahan depan dan9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidak beraturan, keduasudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval dan berukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking jari kaki kiri 8 cm dari garis pertengahan depandan
FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garis pertengahan depandan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut lancip,dasar otot, apabila dirapatkan akan membentuk garis Sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akad Meram Bin Husen Meram) dengan Pemohon II (Rovia Sasim Binti Mujaka Taruma) yang dilaksanakan di kampung Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 12 September 2007;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk
22 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
42 — 6
Taruma Jaya, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 27 Mei 1982, jenis kelamin :lakilaki, warga Negara ; Indonesia, agama : Kristen, berlamatHarapan Indah 2 Cluster Aralia HY. 43/18, Rt. 001, Rw. 018, Kel.Pusaka Rakyat, Kec.
Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah mempelajari suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 13November 2014 dengan Register Perkara Nomor : 400 /Pdt.G /2015 /PN.Bks padapokoknya
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Taruma Bin Daeng Israil) dengan Pemohon II (Rugaya Meram Binti Yusuf Meram) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 9 Desember 1995;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No.0597/Pdt.G/2016/PAJU.Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Taruma Bin Daeng Israil) dengan Pemohon II (Rugaya Meram Binti Yusuf Meram) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 9 Desember 1995;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatat dalam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNASRUL, SH
118 — 46
Bagian Extrimitas Bawah : Tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : Luka robek akibat taruma benda tumpul titik.PerbuatanJUHRI MUKMIN Alias JURI Bin AMRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang R.I Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undang Undang R.I Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Anak.ATAUKEDUA:Halaman 4 Putusan No.6/Pid.Sus.Anak /2018/PT BNABahwa ia Anak JUHRI MUKMIN
Bagian Extrimitas Bawah : Tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : Luka robek akibat taruma benda tumpul titikPerbuatanJUHRI MUKMIN Alias JURI Bin AMRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang R.I Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang R.I Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undang Undang R.I Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Anak.ATAUKETIGA :Halaman 7 Putusan No.6/Pid.Sus.Anak /2018/PT BNABahwa ia Anak JUHRI MUKMIN
Bagian Extrimitas Bawah : Tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : Luka robek akibat taruma benda tumpul titikPerbuatanJUHRI MUKMIN Alias JURI Bin AMRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang R.I Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undang Undang R.I Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Anak.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri KualaSimpang tertanggal 6 Agustus
19 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 0
Bukti Saksi:Saksi pertama bernama: Jammy Oktavianus bin Kasmir Simangunsong,umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Turi Jaya No 30 Rt.003/Rw.010, Kelurahan SegaraMakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawabarat, di bawah janjinya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Aditya Bagus Setyo Aji adalah calon suami dari adikkandung saksi yang bernama Butet Ria Angelina;e Bahwa
tidak ada suatuhalangan hukum untuk menikah, baik karenasesusuan atau nasab lainnya;e Bahwa saksi tahu kedua belah pihak telah sepakat untuk menikah,suka sama suka tanpa ada paksaan dan juga telah mendapatpersetujuan dari kedua orang tua dan saksi sebagai saudarakandung juga telah menyetujui rencana perkawinan tersebut;Saksi kedua bernama: Rudi Hartono bin Janno, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jalan Turi Jaya No 30 Rt.003/Rw.010,Kelurahan Segara Makmur, Kecamatan Taruma
218 — 28
Terdapat luka robek di jari ke 3 tangan kanan dengan ukuran 4 x 1 cmdengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 7 cm dari puncakjari.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh : Taruma benda tumpulSesuai Visum Et Repertum Rumah Pelabuhan Cirebon No.KS.55/5/20/RSP.CBN2019 yang ditanda tangani oleh dokter RILDACITRA JANIARI.Perbuatan para Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP jo UU.RI No.11 tahun 2012 tentang sistemPeradilan Pidana Anak.ATAUKEDUABahwa
Terdapat luka robek di jari ke 3 tangan kanan dengan ukuran 4 x 1 cmdengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 7 cm dari puncakjari.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh : Taruma benda tumpul,Sesuai Visum Et Repertum Rumah Pelabuhan Cirebon No.KS.55/5/20/RSP.CBN2019 yang ditanda tangani oleh dokter RILDACITRA JANIARI.Perbuatan para Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP jo UU.RI No.11 tahun 2012 tentang sistemPeradilan Pidana Anak.Menimbang
Terdapat luka robek di jari ke 3 tangan kanan dengan ukuran 4 x 1 cmdengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 7 cm dari puncakjari.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh : Taruma benda tumpulMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan bukti suratberupa : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15485/ls/2009 atas namaCheelsea Nathanael Nainggolan dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor3274031603110003 atas nama Kepala Keluarga Jackson Nainggolan; Fotokopi Kutipan
teratur dan batas tegas, kurang lebih 30 cm dari puncakpundak, kurang lebih 7 cm dari garis tengah tubuh kiri.e Terdapat Iluka robek dipunggung dengan ukuran 1,5 x 0.5 cmdengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 32 cm daripuncak pundak, kurang lebih 9 cm dari garis tengah tubuh ke kiri.e Terdapat luka robek di jari ke 3 tangan kanan dengan ukuran 4 x 1cm dengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 7 cm daripuncak jari.Kesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh :Taruma
Terbanding/Penggugat I : SUMIYANTONO
Terbanding/Penggugat II : ERIKA SUKMAWATI
Terbanding/Penggugat III : SUCI DWI CAHYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DRS.R.WARDOYO KUSUMO
Terbanding/Penggugat V : WIDODO SUPRAPTO
Terbanding/Penggugat VI : ERWITA DANU GONDOHUTAMI
Terbanding/Penggugat VII : R. ERWAN DANUKHOIRO GONDOHUTOMO
Terbanding/Penggugat VIII : WISNUTOMO
Terbanding/Penggugat IX : NURYANTI WIDYASTUTI, SH, MM, SPN
Terbanding/Penggugat X : INTAM MAYASARI NURHANDAYANI
Terbanding/Penggugat XI : ENDANG UNIATI ABIDIN
Terbanding/Penggugat XII : DEDI ISMARYANTO
Terbanding/Penggugat XIII : DODY ISHADIYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : DENDY OKTRIYANTO
Terbanding/Penggugat XV : DIDY CATURYANTO
Terbanding/Penggugat XVI : DRA. RINIADI
Terbanding/Penggugat XVII : IR RM NURHADI MP
Terbanding/Penggugat XVIII : SEKAR NURVIDYA NINGRUM AMd
Terbanding/Penggugat XIX : SURYO ADI WICAKSONO
Terbanding/Penggugat XX : AJENG NURVITA DAMAYANTI
Terbanding/Penggugat XXI : DANENDRA SATRIYOHADI NOTONEGORO
Terbanding/Penggugat XXII : ANNISA NUR AMALIA
Terbanding/Penggugat XXIII : NUR RAHMA KHAIRI
Terbanding/Penggugat XXIV : RA. MUMPUNI SUDARSINI
Terbanding/Penggugat XXV : DRS NUR GUNAWAN APT
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PROVINSI DKI JAKARTA
214 — 199
Bekasi, Provinsi Jawa Barat,Setia Asih, Taruma Jaya, Kab. Bekasi, Jawa Barat untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Penggugat III;4. Drs.R.Wardoyo Kusumo, berkedudukan di Blok E No.17A Komp. DKIJoglo RTO11 RW004, Kel. Joglo, Kec. Kembangan, Kota JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta, Joglo, Kembangan, Kota Jakarta Barat,Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT YYKDKI Jakarta. untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaPenggugat IV;5.
Taruma Jaya,Kab. Bekasi, Provinsi Jawa Barat, pemegang NIK:3603306110860002, (P3).a.2 Drs. R.WARDOYO KUSUMO, Lahir di Metro Lampung, padatanggal 01111955, Seniman, beralamat di Blok E No.17 Komp.DKIJoglo RTO011 RW 004, Kel. Joglo, Kec. Kembangan, Kota JakartaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT YYKb.Barat, Provinsi DKI Jakarta, pemegang NIK: 3173050111550006,(P4).
Taruma Jaya, Kab. Bekasi,Provinsi Jawa Barat, pemegang NIK: 3603306110860002, (P9).d.2. INTAM MAYASARI NURHANDAYANI, Lahir di Tangerang, padatanggal 21101986, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di KPTanah Tinggi RT 001 RW 023, Desa Setia Asih, Kec. Taruma Jaya,Kab. Bekasi, Provinsi Jawa Barat, pemegang' NIK:3603306110860002. (P10).e. (Alm) TJIPTO HARSONO, telah meninggal dunia dan dalamperkawinannya dengan (Almh) SUWARTINAH tidak dikaruniai anak.f.
14 — 10
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertidiuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua Pemohon,bahwa Pemohon sudah tidak tinggal di alamat yang tertera dalampermohonan Pemohon 4 tahun lamanya, dan hal itu dibenarkan olehPemohon serta Pemohon menyatakan bahwa sekarang tinggal Cimanggupermai Jalan Taruma