Ditemukan 4391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sejata sekira serewa sejaka selina sujiwa sajiwa seliwa seiwa setiya sejawa sejiwan sejira
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sit.
Tanggal 22 Juni 2017 — - Drs. Ec. Zainul Arifin, Msi., - PT. Situbondo Refinere Industri
91 — 24
  • Suatusebab yang halal. dan berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI.No.647.K/Pdt/1989 tanggal 8 Desember 1990 menyatakan bahwa karakter transaksi jual beli tanah bersifat perbuatan tunai atau kostantehandeling atau Simultanores transfer yang sejiwa dengan hukum adatartinya sejak terjadi kesepakatan mengenai obyek dan harganya maka jualbeli telah sah dan sempurna,34.Bahwa Penggugat Konpensi telah menggunakan dasar hukum yang kelirudalam dalilnya dan mengutip isi 1230 Kitab Undang Undang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 27-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 27 Juli 2015 — NADIRA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pandan Sari No. 09 Rt.020 Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. SUPRANA JAYA, SH. 2. WAKHID AKHMAD, SH. 3. BURHAN RANRENG, SH. Ketiganya adalah Advokad dari Kantor Advokad & Konsultan Hukum SUPRANA JAYA, SH. & Rekan, beralamat di Jalan Jend. A. Yani No.05 RT. 09 Gunung Sari Ulu Balikpapan 76122 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 09/ III/ 2014/ SK tertanggal 03 Maret 2014, semula disebut sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; M e l a w a n 1. PEMERINTAH KABUPATEN PASER, berkedudukan di Jl. R.M. Noto Sunardi No.01 Tana Paser, Kabupaten Paser ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Tanah Grogot, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan hak substitusi Nomor : 180/132/HKM/2014 Tanggal 10 Maret 2014 dan Surat Kuasa Substitusi Nomor : SKK-01/Q.4.13/Gp.2/04/2014 Tanggal 03 April 2014 kepada Jaksa Pengacara Negara dalam perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.TG, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 28/ III/ 2014/ SK tertanggal 08 April 2014 ; Disamping itu Tergugat I juga memberi Kuasa Khusus kepada : 1. Nama : H. SUWARDI, SH. M.Si. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Bagian Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 2. Nama : RIDUWAI FAHRUL RIZA, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Bantuan dan Pelayanan Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 3. Nama : H. ANDI AZIZ, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Produk Hukum Daerah Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 4. Nama : KUSNEDI, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Staff Bagian Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 133.55/097/Setwan/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 18/ III/ 2014/ SK tertanggal 25 Maret 2014 dalam perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.TG, semula disebut sebagai Tergugat I sekarang Terbanding l ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN PASER Cq. SEKRETARIS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PASER, berkedudukan di Jl. R.M. Noto Sunardi No.01 Tana Paser, Kabupaten Paser ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Nama : H. SUWARDI, SH. M.Si. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Bagian Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 2. Nama : RIDUWAI FAHRUL RIZA, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Bantuan dan Pelayanan Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 3. Nama : H. ANDI AZIZ, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Produk Hukum Daerah Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 4. Nama : KUSNEDI, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Staff Bagian Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 133.55/097/Setwan/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 20/ III/ 2014/ SK tertanggal 25 Maret 2014 dalam perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.TG, semula Tergugat ll sekarang Terbanding ll ; 3. PEMERINTAH KABUPATEN PASER Cq KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN PASER, berkedudukan di Jl. R.M. Noto Sunardi No.01 Tana Paser, Kabupaten Paser ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Nama : H. SUWARDI, SH. M.Si. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Bagian Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 2. Nama : RIDUWAI FAHRUL RIZA, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Bantuan dan Pelayanan Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 3. Nama : H. ANDI AZIZ, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Produk Hukum Daerah Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 4. Nama : KUSNEDI, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Staff Bagian Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 660/ 77/ BLH/ 2014 tanggal 24 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 19/ III/ 2014/ SK tertanggal 25 Maret 2014 dalam perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.TG, semula disebut sebagai Tergugat lll sekarang Terbanding lll ; 4. LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM DEWAN PENGURUS KORPRI KABUPATEN PASER, berkedudukan di Jl. R.M. Noto Sunardi No.01 Tana Paser, Kabupaten Paser ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Nama : H. SUWARDI, SH. M.Si. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Bagian Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 2. Nama : RIDUWAI FAHRUL RIZA, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Bantuan dan Pelayanan Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 3. Nama : H. ANDI AZIZ, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Kasubbag. Produk Hukum Daerah Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. 4. Nama : KUSNEDI, SH. Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : Staff Bagian Hukum Setda Kabupaten Paser. Alamat : Jalan RM. Noto Sunardi No. 1 Tana Paser Kabupaten Paser kalimantan Timur. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 236/ 29/ Set. K/ III / 2014 tanggal 28 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 23/ IV/ 2014/ SK tertanggal 02 April 2014 dalam perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.TG, semula disebut sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV ; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER, berkedudukan di Jl. Sultan Ibrahim Khaliludin No.23 Tana Paser, Kabupaten Paser ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Nama : MUHAMMAD AIDI. Kasi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Paser ; 2. Nama : RIDUWAI FAHRUL RIZA, SH. Kasubsi Konflik dan Sengketa Kantor Pertanahan Kabupaten Paser ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 88/ 600.14/ BPN-PSR/ III / 2014 tanggal 20 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 24/ IV/ 2014/ SK tertanggal 02 April 2014 dalam perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.TG, semula disebut sebagai Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding
41 — 35
  • akal kebakaran tahun 1992 baru dilaporkan tahun2009, maka patut untuk menjadi pertimbangan apakah PENGGUGATdapat mengingat secara pasti dan meyakinkan tentang apa saja dokumenyang terbakar selama kurun waktu yang sangat lama itu + 17 tahun,tentulah hal ini menjadi aneh dan sangat meragukan apakah sertifikattersebut benarbenar terbakar atau tidak, karena itu) gugatanPENGGUGAT lemah dan harus ditolak.Dalam Pasal 27, 34 dan 40 UUPA Nomor 5 Tahun 1960 hak atas tanahhapus karena ditelantarkan, hal ini sejiwa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
173 — 34
  • 16 April 1984, sebagai tukti Fel j3, Bahwa, demikian pula terhadap Ferjanjian Ikatan Jual Beli atas ta nah mesingmasing No.593/287/411.936/1985 dan Wo. 593/288/411.936/ 1985, bertangszal 28 Agustus 1985, pada dasarnye sudah tidak seocese *AetoeeSe5beTemempunyai kekuatan hukum berlaku, oleh karena transaksi=transaksitersebut pada tanggal 23 Mei 1987, atas kesepakatan pihakepihak telah dicabut, periksa bukti PVI den FeVIT jBahwa, dengan demikian gugatan Penggeugat sekiranya cukup alasan ~hal itu sejiwa
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
  • karusakan yanglebih parah;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahan sebagaimanayang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,yang sejiwa
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
  • Putusan No.0365/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuaiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 KompilasiHukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran SuraharRum ayat 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • di pertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pemikahan sebagaimanayang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yakni untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, yang sejiwa
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 27 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : NADIRA Diwakili Oleh : SUPRANA JAYA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER, DKK
Terbanding/Tergugat : Pemkab Paser Cq. SEKERTARIS DPRD
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER Cq. KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP
Terbanding/Tergugat : LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM DEWAN PENGURUS KORPRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
51 — 28
  • Dalam Pasal 27, 34 dan 40 UUPA Nomor 5 Tahun 1960 hak atas tanahhapus karena ditelantarkan, hal ini sejiwa dengan hukum adat kita bahwajika seseorang membiarkan tanahnya tidak dikerjakan selama sekianwaktu, dan kemudian tanah itu dikerjakan orang lain, yang memperolehnyadengan itikad baik, maka hilanglah haknya untuk menuntut kembali, dalamhal ini Penggugat sekian lama tidak menguasai dan memanfaatkan tanahobyek yang disengketakan maka hal itu dapat pula sebagai penelantarantanah sehingga haknya
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.Rhsaling memperdulikan bahkan Pemohon telah menyatakan ketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalsesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 41
  • di pertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0534/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • ditambah dengan ketidak sanggupan saksisaksiPemohon sebagai keluarga dekat untuk dapat menyatukan kembali Pemohondan Termohon dalam biduk rumah tangga, adalah merupakan fakta kongkrityang menunjukkan bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sudahsampai pada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage), oleh karena ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa tujuan yang diharapkan dari perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana tersebut pada Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang sejiwa
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Adek Defriadi bin Mardi
Termohon:
Engla Kadesta binti M. Yamin
51 — 18
  • terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 28 dari 49 Halaman Putusan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.PIj.rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat mencapai tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuaiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 dan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, yang sejiwa
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0015/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
  • bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmemperdulikan bahkan Pemohon telah menyatakan ketetapan hati untukbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalsesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Lgs
Tanggal 6 September 2018 — - Diana Andrawina, SE Binti H. Sunardy (Penggugat) - Jufri, SH. MM Bin Cut Hasan (Tergugat I) - Safrizal (Tergugat II) - Fatimah (Tergugat III) - Riza Octariana, SH (Tergugat IV) - Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Langsa (Tergugat V) - PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk. Kantor Cabang Langsa (Tergugat VI)
166 — 59
  • ;Menimbang, bahwa menurut jiwa Undangundang Pokok Agraria No. 5tahun 1960 serta Yurisprudensi tetap dari Mahkamah Agung RI telahditentukan bahwa transaksi jual beli tanah adalah bersifat Kontante handelingatau perbuatan tunai atau Simultanous transfer yang sejiwa dengan asas(Ketentuan) transaksi jual beli tanah dalam Hukum Adat (Adat law) artinya sejaksaat terjadinya persetujuan tentang objek dan harga tanah, maka transaksi jualtanah telah terjadi dengan sah dan hak atas tanah langsung serentak berpindahdari
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
  • keluar yang terbaik walaupun itu. menyakitkan, tetapi akan lebihmenyakitkan apabila rumah tangga yang sudah kehilangan esensi/maknadibentuknya suatu mahligai rumah tangga terus dipertahankan karena tujuanperkawinan rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidakterdapat lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, serta Pemohonsudah tidak mampu lagi menjadi imam bagi Termohon;15.Bahwa adapun maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana menurutketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 96/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IQBAL GUNADI Alias GUNDUL Bin SUDENI
66 — 14
  • Jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagidirinya atau kawannya yang turut melakukan akan melarikan diri atau Supayabarang yang dicuri itu tetap berada ditangannya.Yayasan SEJIWA dalambukunya tentang Bullying (2008) membagi bentuk kekerasan ke dalam duajenis yaitu kekerasan fisik dan kekerasan non fisik. Kemudian kekerasan nonfisik dibagi menjadi dua yaitu :1. Kekerasan Verbal; kekerasan yang dilakukan lewat katakata.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 41/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 27 Desember 2012 — H. HAMDANI HARAHAP, SH., M.Hum. VS WALIKOTA MEDAN, WALIKOTA BINJAIWALIKOTA TEBING TINGGI,WALIKOTA PEMATANG SIANTAR,WALIKOTA TANJUNG BALAI,BUPATI DELI SERDANG,BUPATI LANGKAT,BUPATI SERDANG BEDAGAI,BUPATI SIMALUNGUN,BUPATI ASAHANBUPATI LABUHAN BATU,BUPATI LABUHAN BATU UTARA,BUPATI LABUHAN BATU SELATAN,BUPATI TAPANULI SELATAN,BUPATI PADANG LAWAS UTARA,BUPATI PADANG LAWAS
439 — 361
  • Tergugat ;28eBahwa bila kemudian Penggugat berdalih mengajukan gugatanberdasarkan hak gugatan legal standing mewakili kepentingan sebagaiyang tersebut diatas maka berdasarkan faktafakta yang terurai dalamgugatan tidak ditemukan ketentuan yang diatur dalam Anggaran Dasar yangsecara tegas mengatur tujuan didirikannya organisasi termasuk untukmembela kepentingan umum yang berkaitan dengan sisitem PerekonomianNasional yang berasaskan kekeluargaan (koperasi) vide pasal 33 UUD1945 (Amandemen), tidak sejiwa
    dengan UU No. 25 Tahun 1992 tentangPerkoperasian, UU No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopolidan Persaingan Usaha Tidak Sehat ;Bahwa sedangkan kaidah hukum yang diatur dala pasal 33 UUD 1945(Amandemen), tidak sejiwa dengan UU No. 25 Tahun 1992 tentangPerkoperasian, UU No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopolidan Persaingan Usaha Tidak Sehat, tidaklah serta merta mengatur danmemberikan kewenangan bagi Penggugat untuk mewakili organisasimengajukan gugatan legal standing sebab kaidah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — PERUM BULOG VS SUGIMAN HALIM dan 1. SURYADIH bin HAMDAN, dkk.
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., telah ditentukan bahwatransaksi jual beli tanah adalah bersifat kontante handeling atau perbuatantunai atau simultanous transfer, yang sejiwa dengan azas (ketentuan)transaksi jual beli tanan dalam Hukum Adat (Adat Law), artinya sejak saatterjadinya persetujuan tentang objek dan harga tanah, maka transaksi jualtanah telah terjadi dengan sah dan hak atas tanah langsung serentakberpindah dari kepemilikan Penjual kepada pihak Pembeli, makaberdasarkan Yurisprudensi tersebut dan kwitansi pembayaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-05-2008 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408K/TUN/2007
Tanggal 22 Mei 2008 — PT. BUMI MAKMUR SELARAS ; Tn. YAKOB WAKAF ; Dkk vs. BUPATI RAJA AMPAT ; PT. GIRI DELTA MINING
103 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • didalam area KuasaPertambangan No.3/2005, tanggal 23 Juni 2005 ditingkatkan kepada tahapKuasa Pertambangan Eksploitasi dengan sekaligus melampirkan titiktitikkoordinat yang pasti ( vide Bukti P.1 17) ;Bahwa usulan dan/atau permohonan Penggugat untuk melakukanrevisi titik koordinat seperti dimaksud di atas, antara lain adalah denganpertimbangan bahwa hanya dengan cara revisilah masalah tumpang tindihdimaksud dapat diselesaikan secara tuntas, tanpa harus melahirkan masalahbaru, dan hal ini adalah sejiwa
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2274/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 9 Februari 2015 —
13 — 5
  • (tanpa adanya penelesaian), maka dikhawatirkan akan menimbulkanlebih banyak madhorotnya dari aopda manfaatnya dan kemaslahatan;Bahwa adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dantujuan perkawinan yang terkandung didalam Al Quran Surat AeRumayat 21 (30:21) yaitu bertujuan membentuk rumah tangga yangSakinah (tentram dan bahagia) penuh Mawaddah (rasa cinta) danRahmah (rasa kasih saying), akan tetapi ternayta rumah tanggaPemohon dan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • memang sedang di Uji ;Bahwa pada bulan Mei 2016 penggugat keluar dari rumah yang telahbanyak menyimpan kenangan selama bertahuntahun, alasan penggugatkeluar dari kediaman tersebut karena sebagai seorang istri penggugat tidaklagi dihargai selayaknya seorang istri ;Bahwa sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang, tergugat tidak pernamemberi nafkah lagi baik kepada penggugat maupun nafkah kepada anakanak tergugat ;Bahwa maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa