M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akbar als Iwan Bin Nirwan Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Als IWAN Bin NIRWAN Alm

Bin Sinurai umur 37 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa LabuanKungguma, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I;Hartin Binti Nirwan umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan IRT, Tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Nirwan dan dihadiri 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Musrin dan Dawali, dengan mas kawin berupa uang,Rp.110.000;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Nirwan ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Musrin dan Darwisdengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh riburupiah) tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Nirwan , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Musrin dan Dawali, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.(seratus sepuluh ribu rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan permikahan, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan belum dikaruniai anak;5.

Bin Jinurai) denganPemohon II (Hartin Binti Nirwan ) yang dilangsungkan pada tanggal 23Oktober 2019, di Kecamatan Labuan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Nirwan Latif Siregar, danuntuk dapat melancarkan dan melaksanakan perbuatanperbuatan yangtelah direncanakan oleh Saksi Ir. Oston Gultom, bersama dengan TerdakwaIr.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp1/0.000.000,00(seratus tujun puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp1/0.000.000,00(seratus tujun puluh juta rupiah) yang = diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp1/0.000.000,00(seratus tujunh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Taka bin Marinus Mustofa) terhadap Penggugat ( Suci Medityasari Binti Deddy Nirwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..Alea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Medityasari Binti Deddy Nirwan, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11071980 (37tahun) Agama Islam Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Perum Bumi Sani Permai Blok G.5 No : 27RT.008/RW.014 Kelurahan.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Ferdinand Paul M.Taka bin MarinusMustofa) terhadap penggugat (Suci Medityasari binti Deddy Nirwan)dengan membayar Iwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dalampersidangan. .4.

Deddy Nirwan bin Nirwan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Perumahan Bumi Sari Permai BlokI5 Rt.008 Rw.014 No. 27 Desa setia Mekar, Kecamatan tambun Selatan,Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 Mei 2015 dan saksi hadir pada acarapernikahan

Erik Rainer bin Deddy Nirwan, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di JIn.

Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Deddy Nirwan

MALLAWAbersamasama dengan NIRWAN (masih dalam pencarian pihakberwenang/DPO), pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat dikantor DinasPendapatan Daerah Kab. Maros Jl.

ILHAMUDDIN, S.Sos., tanggal 11 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendapatan Daerah PemerintahanKabupaten Maros.sebagai salah satu lampiran/syarat dalam permohonan untukpenerbitan SPPT PBB yang dimohonkan tersebut selanjutnya terdakwamenyuruh NIRWAN (DPO) untuk mengurus permohonan penerbitan SPPTPBB yang berlokasi di Lingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa KecamatanMandai Kabupaten Maros seluas + 140.000 M?

I. dengan menggunakan jasa seseorang yangmemang mempunyai profesi sebagai jaSa pengurusan suratsuratdan/atau SPPT/PBB, yakni NIRWAN (DPO pihak berwajib).Bahwa kemudian setelah SPPT/PBB tersebut terbit, ternyata terungkapbahwa tanda tangan dan stempel yang digunakan dalam syaratsyaratpermohonan adalah palsu dan hal ini sama sekali diluar sepengatahuanTerdakwa.

Bahwa oknum yang bernama NIRWAN memang berprofesi sebagaijasa pengurusan dokumen tanah dan/atau SPPT/PBB. Berdasarketerangan saksi Kurniawati Binti Mustafa Dg. Rala dan saksi NurliaBinti Mustari menerangkan bahwa NIRWAN yang menguruspenerbitan SPPT/PBB tanah milik saksi dengan melampirkanpersyaratan berupa KTP, Peta Blok, Akta Hibah, Rincik dan ada formatyang belum diisi/kosong yang disodorkan untuk ditanda tangani.

berpindah dari tangan Terdakwa ke tangan NIRWAN, makasegala tanggung jawab yang berkaitan dengan penerbitan SPPT/PBBdimaksud telah beralih kepada NIRWAN selaku jasa pengurusanHal. 24 dari 29 hal.Putusan Nomor 303/PID/2018/PT.MKSSPPT/PBB, termasuk tanggung jawab yuridis yang timbul ataspenerbitan SPPT/PBB tersebut dikemudian hari.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. .Menyatakan sah perkawinan antara Pemohpn I Nirwan Maulana bin Abduloh dengan Pemohon II ( Rohaya binti Rusyama) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp231.000; duaratus tigapuluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor :0200/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Nirwan Maulana bin Abduloh Futoni, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nirwan Maulana bin AbdulohFutoni) dengan Pemohon II (Rohaya binti Rusyama) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan Maulana bin AbdulohFutoni) dengan Pemohon II (Rohaya binti Rusyama) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;3.

TerdakwaI lalu bertanya kepada korban NIRWAN bin MUNIR.Ketika ditanya korban merasa keberatan. Setelahbertanya, Terdakwa I berjalan menuju motornya namundiikuti oleh korban. Terdakwa I pun berbalik memukulkorban dengan tangan kosong kena bagian wajah korbandan setelah itu korban menusukkan badik ke arah perutTerdakwa I.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang berbentukalternatif Majelis Hakim berwenang memilih salah satu diantaradiktumdiktum dakwaan dalam surat dakwaan penuntut umumberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan; Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimanaTerdakwa I memukul korban NIRWAN bin MUNIR setelah korbanmengikuti terdakwa yang sedang berjalan ke arah motornya,sedangkan Terdakwa II memukul korban setelah korban menusukkanbadik ke arah perut Terdakwa I

yang berakibattimbulnya penderitaan secara fisik yaitu perasaan sakit dan atauMenimbang, bahwa seseorang yang melakukan penganiayaantersebut harus dengan sengaja yaitu menghendaki (willen)perbuatan itu dan harus pula menginsafi atau mengerti (weten)akan akibat dari perbuatan ituj ~777777 7777773775 5555Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimanapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 Witapada Terdakwa II bersama dengan Terdakwa II serta temantemannyamendatangi korban NIRWAN

Terdakwa Ilalu bertanya kepada korban NIRWAN bin MUNIR. Ketika ditanyakorban merasa keberatan. Setelah bertanya, Terdakwa I berjalanmenuju motornya namun diikuti oleh korban. Terdakwa I punberbalik memukul korban dengan tangan kosong kena bagian wajahkorban dan setelah itu korban menusukkan badik ke arah perutTerdakwa I.

Kemudian Terdakwa II memukul korban NIRWAN bin MUNIRdari belakang kena di kepala bagian belakang; Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa I yang memukulbagian wajah korban setelah diikuti oleh korban dan perbuatanterdakwa II yang memukul bagian belakang kepala korban setelahkorban menikam perut Terdakwa I dengan menggunakan badik jelasmengakibatkan rasa sakit terhadap korban dan Majelis Hakimberpendapat para terdakwa telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban NIRWAN bin MUNIR sehingga

Nirwan Latif Siregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;XV. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukan penyitaan terhadap Rp. 171.312.457,- (seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Marusel Marpaung;XVI.

Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember 2011 1 (satu) lembar;20. 1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaan kapal 5 GT dan alat tangkap ( (dana DAK + DAU) DAK = Rp.625.992.914, DAU = Rp.62.599.291 1 (satu ) lembar;21. 1 (satu) surat Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhanbatu tentang surat rekomendasi nomor : 523/2332/DKPP/1/2011 tanggal 20 Desember 2011 6 (enam) lembar;22.

Nirwan Latif Siregar;38. Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17 Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhanabatu;39. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar diangkat dalam pangkat Pembina Tk.I (IV/b);Barang bukti tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu atas nama terdakwa Drh. Ahmad Rusdi Lubis dan Ir. Nirwan Latif Siregar.9. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Nirwan Latif Siregar;Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatanKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhanabatu;Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukanpenyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas namatersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar agar terdakwa ketua panitia pengadaan mengikuti sajamaksud dari PPK saksi Ir. Oston Gultom.

Nirwan LatifSiregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) yangdiperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas namatersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilanbulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan LatifSiregar;38Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatanKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhanabatu;39Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkatdalam pangkat Pembina Tk.I (IV/b);Barang bukti tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain yaituatas nama terdakwa Drh.

Wtp tanggal 10Januari 2019 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31Januari 1994 di Sabah, Malaysia dihadapan imam setempat sesuai syariatIslam ;2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah berstatus jejakadengan Perawan = dan dinikahkan oleh Imam setempat bernamaH.Darmansyah, dan menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muin, dan saksi nikahnya adalah Muh.Said dan Ahmad Nirwan ;3.Bahwa adapun mahar Pemohon yang

Said danAhmad Nirwan; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon IIadalah sepetak sawah yang terletak di Dusun Pattiro, Desa Malluse tasi ,Kabupaten Bone;Hal.3 dari 8 pen.

Said danAhmad Nirwan; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon IIadalah sepetak sawah yang terletak di Dusun Pattiro, Desa Mallusetasi,Kabupaten Bone; Bahwa saksi mengetahui pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan dan keduanya tidakmempunyai hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama sebagaisuami istri tidak pernah ada orang lain keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangisinya

Said dan Ahmad Nirwan;3. Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II adalah sepetaksawah yang terletak di Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan hubungan semenda yang dapat menimbulkan larangan perkawinanantara keduanya ;5.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugata Penggugat Sebagian;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro dari Tergugat (Egie Nirwan bin Yayat Achdiat) kepada Penggugat (Vivin Milawati binti H M.

Aruman);

Nirwan Latif Siregar,yang selanjutnya dilakukan proses pengadaan barang/jasa kegiatanpekerjaanpekerjaan tersebut maka terhadap pekerjaan yang sama danlokasi yang sama sebagaimana dikerjakan oleh Terdakwa Ir.

Nirwan LatifSiregar selaku PenggunaAnggaran/ Kepala Dinas KelautanPerikanan dan PeternakanKabupaten Labuhanbatu, yangmana uang muka tersebutdibayarkan sebesar Rp.295.110.945.

Nirwan LatifSiregar, yang selanjutnya dilakukanproses pengadaan barang/jasakegiatan pekerjaanpekerjaantersebut maka terhadap pekerjaanyang sama dan lokasi yang samasebagaimana dikerjakan olehTerdakwa Ir.

Nirwan LatifSiregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) yangdiperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas namatersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;XV. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilanbulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan LatifSiregar;38.Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalamjabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Labuhanabatu;39.Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan LatifSiregar diangkat dalam pangkat Pembina Tk. (IV/b);Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain (berkas perkara terpisah atasnama Ir.

Penggugat:
Yapto Roy Nirwan
Tergugat:
1.Asmantang Tikno
2.Pemerintah RI cq Kepala Kantor Wilayah BPN Kalimantan Timur cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan

Bedu Sappo seluas17.769,24m2, telah menjadikan letak dan batasbatas tanah Penggugatsekarang ini menjadi:UtaraTimur Laut : tanah Yapto Roy Nirwan /PenggugatSelatanBarat Laut : tanah Yapto Roy Nirwan /PenggugatTimurTenggaraSelatan : tanah Asmantang Tikno/Tergugatlyang Berasal dari H. Tappa yang telahdijual oleh TergugatI kepada PT.

BayuMaritim Berkah ( sebagaimanaketerangan saksi yang diajukan olehTergugat bernama Sudiro dalamperkara No. 38/Pat.G/2019/PN Bpp );BaratBarat Daya : tanah Yapto Roy Nirwan/PenggugatBahwa gambar dibawah ini adalah merupakan ilustrasi gambar, warnahijau adalahgambar tanah H. M. Anshar Yusuf seluas 2.156m2 dan warna kuning adalahgambar tanah H.

Sehinggasekarang batasbatas yaitu:UtaraTimur Laut : Yapto Roy Nirwan /PenggugatSelatanBaratLaut : Yapto Roy Nirwan /PenggugatHalaman 18 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2020/PN Bpp10.11.12.13.14.Timur Tenggara : Asmantang Tikno/ TergugatBaratBarat Daya : Yapto Roy Nirwan / PenggugatMenyatakan sebagai hukum Peralihan Hak dari H.M.

Roy Nirwan tertanggal 06 Januari 1998, diberitanda bukti P1;2. Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak dariBedu Sappo kepada Y. Roy Nirwan tertanggal 06 Januari 1998, diberi tandabukti P2;3. Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan LokasiKebun Diatas Tanah Negara Nomor 106/KR/BB/SPTN/XII/1997 atas namaBedu Sappo tertanggal 22 Desember 1997, diberi tanda bukti P3;4.

Hasanuddin, Kelurahan KariangauKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan dengan luas 865m2 danbatasbatas sebagai berikut:Halaman 64 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2020/PN Bpp Utara berbatasan dengan Yapto Roy Nirwan (Penggugat); Selatan berbatasan dengan Bedu Sappo dan Asmantang Tikno (Tergugatl); Timur berbatasan dengan Yapto Roy Nirwan (Penggugat); Barat berbatasan dengan Yapto Roy Nirwan (Penggugat);e Bahwaobjek sengketa berada dalam penguasaan Penggugat;Versi Tergugat!

Pemohon:
1.Imin Onyi
2.Ibrahim Onyi
3.Ikram Onyi
4.Nirwan S Asi
Termohon:
Satreskrimum Polres Boalemo

NIRWAN S.

NIRWAN S. ASI; danf.

Fotokopi Surat Perintah Penahanan Nomor SP.HAN/05/I/RES.1.24/2022/Reskrim atas nama Nirwan S Ilsa alias Nirwantertanggal 11 Januari 2022, diberi tanda P13;14.Fotokopi Surat Nomor B/05.a/I/RES.1.24/2022/Reskrim perihal PemberitahuanPeralinan Status atas nama Nirwan S Asi alias Nirwan tertanggal 11 Januari2022, diberi tanda P14;Halaman 18 dari 70 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Tmt Parat 15.Fotokopi Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/05/I/RES.1.24/2022/Reskrim tertanggal 11 Januari

NIRWAN S. ASI, tanggal 10 Januari 2022, Berita Acara telah dibubuhiparaf pada setiap halaman dan diberi tanda tangan pada bagian akhir olehDavid A.

Nirwan S. Asi, tanggal 10 Januari 2022 pukul 19.00 WITA, Berita Acara telahdibubuhi paraf pada setiap halaman olehnya dan diberi tanda tangan pada bagianakhir oleh David A.

NIRWAN A.Y, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marosdan dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimA. NIRWAN A.Y, S.H KHAIRUL, SH., MHPerincian Biayabiaya:Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Materai Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Desember 2019 di Desa Handio Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Nirwan Hasibuan dan Samsul Bahri Hasibuan;2.

Padang Lawas sebagai sepupu Pemohon Il,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmenikad pada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon IIantara lain yang bernama Nirwan

Padang Lawas sebagai tetenggaPemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmenikad pada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Nirwan

dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Handio, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, pada 11 Desember 2019, dengan waliorang tua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan denganmahar berupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Nirwan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Nirwan

DJUMATI,LASAMIDA KURUPUNDA, NIRWAN ZAINAL, IDRIS ALI, JULFADLI IMAN,SLAMET FANYIRANANA, ALFERA L.

,MSi memanggil saksi Nirwan Jainal untuk datang kerumah saksi Rahmat Safrani, S.STP.,MSi bersama dengan terdakwamoch. Syukur abbas dan pada saat itu saksi Rahmat Safrani,S.STP.,Msi mengatakan kepada saksi Nirwan Jainal bahwa untuk gantirugi tanah milik saksi Nirwan jainal adalah sebesar Rp. 420.000.000.

,Msimengatakan kepada saksi Nirwan Jainal bahwa untuk ganti rugi lahanmilik saksi Nirwan jainal adalah sebesar Rp. 420.000.000, (empat ratusdua puluh juta rupiah), kemudian keesokan harinya saksi Nirwan Jainalbertemu dengan saksi Rahmat Safrani di kantor Bagian TataPemerintahan untuk menandatangani dokumendokumen pencairanganti rugi lahan, kemudian saksi Rahmat Safrani, S.STP.

,MSi memanggil saksi Nirwan Jainal untuk datang kerumah saksi Rahmat Safrani, S.STP.,MSi bersama dengan terdakwamoch. Syukur abbas dan pada saat itu saksi Rahmat Safrani,S.STP.,Msi mengatakan kepada saksi Nirwan Jainal bahwa untuk gantiHalaman 177 dari 213 Putusan Nomor 3/Pid. SusTPK/2020/PN.Tterugi tanah milik saksi Nirwan jainal adalah sebesar Rp. 420.000.000.

,Msi mengatakan kepada saksi Nirwan Jainal bahwa untuk gantirugi tanah milik saksi Nirwan jainal adalah sebesar Rp. 420.000.000.(empat ratus dua puluh juta rupiah), kemudian keesokan harinya saksiNirwan Jainal dipanggil kembali ke kantor Bagian Tata Pemerintahanuntuk menandatangani dokumendokumen pencairan ganti rugi lahan,kemudian saksi Nirwan Jainal dipanggil oleh saksi Rahmat Safrani keruangannya dan pada saat itu saksi Rahmat Safrani, S.STP.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Maret 2014, di rumah kakak kandung Pemohon II di Jorong Koto Sawah,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Sukirman karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikan oleh Nirwan dan Baramsah dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

TALUBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sukirman karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nirwan danBaramsah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa status

bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sukirman karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nirwan

bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Sukirman, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Nirwan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Sukirman, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Nirwan dan Baramsah. Mempelai pria telah menyerahkanmahar berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Saleh, dan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandungnya, serta dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Nirwan dan Mursalin dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gramdibayar tunal.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan

Nirwan Rasyid bin Rasyid, umur 37 tahun, saksi mengaku sebagai pamanPemohon I, selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut cara agama Islam karenapara Pemohon beragama Islam.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juli 2014, diDesa Torpedo Jaya Kecamatan Sabbang Kabupaten uwu Utara.Bahwa yang menikahkan

relevan pula dengan bukti P3berupa Kartu Keluarga sebagai salah satu dokumen resmi kependudukan halmana dalam ketiga bukti surat tersebut mencantumkan alamat tinggal yang samayaitu berada di wilayah Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1, P2, dan P3) tersebut,maka Pengadilan Agama Masamba dalam hal ini yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Mursalim bin Nirwan

saksi mana dan telah diambil sumpahnyamenurut agama Islam, sehingga harus dinyatakan telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana maksud ketentuan Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon mempunyaihubungan keluarga, kedua saksi hadir dan terlibat langsung dalam proses akadnikah Pemohon dengan Pemohon II, yang dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam pada tanggal 26 Juli 2014, di Desa Torpedo Jaya Kecamatan Sabbang,Kabupaten uwu Utara, hal mana saat itu saksi Nirwan

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Nirwan danMursalin. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II hiduprukun dan dikaruniai seorang anak dan selama itu tidak pernah berpisah ataubercerai. Bahwa selama membina rumah tangga dan tidak pernah ada pihak yangmenyatakan keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nirwan bin Anwar) dengan Pemohon II (Juliandi binti Alikhan Tandang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di Kelurahan Jappee, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Mattah Syafrullah bin Nirwan, umur 5 tahun.b. Aisyah binti Nirwan, umur 1 tahun 8 bulan.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena tidak membayar biaya pendaftaran nikah.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nirwan bin Anwar)dengan Pemohon Il (Juliandi binti Alikhan Tandang ) yangHal. 2 dari 10 him. Pen. Nomor 706/Pdt.P/2019/PA.Wtpdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di Kelurahan Jeppee,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7308220107880071 atasnama Nirwan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 01 Maret 2019, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode bukti P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nirwan bin Anwar) denganPemohon II (Juliandi binti Alikhan Tandang) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2012 di Kelurahan Jappee, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan bin Hodding) kepada Penggugat (Risma binti Semmare);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu

   Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 10 tahun di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian, namun sebagai tempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat, dari perkawinan tersebut telahdikeruniai 3 orang anak masingmasing bernama Risna binti Nirwanumur 13 tahun, Pebbi binti Nirwan, umur 10 tahun dan Salsa binti Nirwan, umur 7 tahun yang saat ini ketiganya berada dibawah asuhan Penggugat;4.

   Saksi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kadung Penggugat dansaksi kenal Tergugat bernama Nirwan bin Hodding sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Cempa, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan

   Saksi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi saudara kadung Penggugatdan saksi kenal Tergugat bernama Nirwan bin Hodding sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Cempa, Desa Paroto, KecamatanLilirillau, Kabupaten Soppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa rumah tangga