Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik midin mirin malin milia mimin
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 343/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 15 September 2014 — MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
100 — 45
  • MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
    Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
    Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
    Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
    Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
    Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
    Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
    MILIN, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Perempuan, Bertempattinggal di Desa Sopet Dusun Baltok KecamatanJangkar Kabupaten Situbondo, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IX / TERBANDING;10.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 177/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 7 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat II : PANDI Diwakili Oleh : PANDI
Terbanding/Penggugat : H.HUSNAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SAKIM
Turut Terbanding/Tergugat III : M.YUSUF
98 — 38
  • Penggugat dan Tergugat I, membuat Perjanjian Peminjaman Uang " yang isi perjanjian pinjam uang tersebut olehTergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 1556 dan No. 64, pada tanggal 3Februari 2014 dan jatuh tempo pada tanggal 3 April 2014 ; Bahwa selain surat Perjajian Peminjaman uang tersebut dicantumkan,apabila Tergugat tidak mengembalikan uang yang di pinjam Tergugat kepadaPenggugat, maka jaminan hutang pihat Tergugat menjadi milin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3220/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
26 — 4
  • dua) orang;Bahwa saya bertemu dengan Pemohon terakhir pada bulan Juli2015;Bahwa Termohon sekarang bekerja di Katering;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah tidak pernah kirim uangkepada Termohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahmempunyai rumah di Bekasi sekarang kosong tidak ada yangnempati, Pemohon sekarang tinggal dirumah kost di Depokbersama siapa saksi tidak tahu sedangkan Termohon pulang keKediri karena waktu itu saksi ditawari oleh Pemohon sekolah diJakarta atau Kediri dan saksi milin
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 36/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.GUGUN GUNAWAN
2.DADANG HOLILUDIN
Tergugat:
BUPATI BANDUNG
Intervensi:
EMAN
373 — 176
  • Jumlah Pemilih yang menggunakan hak pilih : 4.003P@MIliN j 2220 neon nen ene n nen nn nen n nnn nnenn nee(3). Jumlah Pemilih yang tidak menggunakan hak pilih : 1.307P@MIlil ; 222222 ene nn nnn nnn nnn eee n nn ene nnn nee(4). Jumlah Kartu Suara : 5.448 Lembar ;(5). Jumlah Kartu suara yang diberikan kepada pemilih : 4.003Lemboar ; 72222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn(6). Jumlah Kartu suara yang masuk : 4.003 Lembar ;(7). Jumlah Kartu Suara yang cacat atau rusak : 0 Lembar ;(8).
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
AMIN al P ROS bin P NOTI
85 — 15
  • Di gardu sudah banyak orang laluada yang berkata saksi disuruh milin melindungi maling atau warga,selanjutnya saksi kembali lagi mencari clurit di rumahnya MARIYANTO;Bahwa setelah saksi kembali lagi ke gardu ternyata SAMHADI sudahdibakar dan saksi menyuruh warga untuk mematikan api tersebut, laluwarga mematikan api tersebut;Bahwa saksi membenarkan BAP yang ditandatangani di kepolisian;Bahwa saksi berusaha menelepon polsek namun tidak diangkat;halaman 30 dari 50 Putusan No. 45 / Pid.B/ 2019 / PN Krs10
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
238 — 131
  • putusan Nomor 510dt.G/2021/PA.Kdr Bahwa rumah tersebut semula dua; satu rumah Bu Sukarmi dan satu rumahMbah Ponirah sekarang rumah menjadi satu; Bahwa Semula rumah tersebut gedek kemudian dibangun tembok oleh BuSukarmi dengan pak Sujono; Bahwa asal mulanya rumah mbah ponirah dipinjam bu Sukarmi untuk berjualankayu, lalu bu Sukarmi dan pak Sujono membuka warung, lalu rumah itu dibangunmenjadi satu menjadi rumah beton yang sekarang ini; Bahwa rumah tersebut masih ada batas berupa tembok sebelah timur milin
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 57
  • makanya saksi mau melepaskan Termohon untuk menikahdengan Pemohon; Bahwa sepengetahan saksi Pemohon mempunyai dua cafe dansatu restoran, Pemohon juga mempunyai usaha di bidang desain jasainterior dan pernah mendapat proyek dari Perusahaan Abu Rizal Bakri; Bahwa Pemohon menggunakan mobil mini copeer;Putusan No.156/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 48 dari 64 halaman Bahwa Yang menjadi saksi adalah Susno Duaji, yang merupakanPaman Termohon, Termohon dibesarkan di keluarga yang terpandangsehingga saksi memilah milin
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.2/Pdt.G/2017/PN Pli
Tanggal 24 Juli 2017 — Riza Kamarudin - Bupati Tanah Laut dkk
52 — 34
  • Ardie (Milin) seluas: 9.801 M? berupa tanah kering; 8.12. Penghijauan seluas: 38.882 M? berupa tanah kering; 8.13. Totok Somarto dan Purnomo seluas: 60.360 M? berupa tanah kering; 8.14. Seluas 15.009 M?, tanpa tahu penggarapnya; 8.15. Seluas 17.683 M?, tanpa tahu penggarapnya; Halaman 6 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Pli.8.16.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • denganPenggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi yang anak tersebut belummumayyiz, dan menurut hukum anak tersebut berhak mendapat Hadhanahdari Penggugat Rekonpensi/Termohon Rekonpensi selaku ibu kKandungnya,maka terhadap pemeliharan anak yang belum mumayyiz tersebut,Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi mohon pemeliharannyadiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi selaku ibukandung anak tersebut;Bahwa mengingat Tergugat Rekonpensi mempunyai penghasilan tetap darihasil menyewakan rumahrumah milin
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 131/Pid.B/2013/PN.KC.
Tanggal 3 Maret 2014 — ABD. KARIM Bin Alm. BIDUN BANGKO
116 — 15
  • JAMILIN Allias MILIN Bin Alm. SARIKATBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.' Bahwa saksi adalah tenaga honorer di DPRK Kab. Aceh Tenggara sejak tahun1990 sampai dengan sekarang. Bahwa saksi ada SK tenaga honorer pengangkatan pertama tahun 2005 sampaidengan sekarang. Bahwa pada tahun sebelumnya tidak ada SK tenaga honorer saksi. Bahwa saksi lulus dalam data normatif setelah diberitahu orang kemudian saksicek sendiri pergi ke BKD Kab.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 92
  • Gampangsemasa hidupnya sehingga menjadi Sertifikat Hak Milin No. 00622, denganluas 1.219 m? (seribu dua ratus sembilan belas meter persegi) tertulis atasnama Alm. Gampang (anak pertama dari Alm. Bibit), pengajuan pendaftaransertifikat tersebut berdasarkan surat jual beli dari bagianbagian perolehanpembagian ahli waris yang telah dibeli oleh Alm. Gampang dengan carakekeluargaan disaksikan oleh Pemerintah xxxx Xxxxxx, ditandatanganipenjual, pembeli dan diketahui Kepala xxxx XxXXxx:7.1.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam
79 — 52
  • Dalam pemberian suara sebagaimana dimaksud pada poin 1, pemilihdiberi kesempatan oleh panitia berdasarkan prinsip urutan kehadiranD@MIlIN; $$ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn30. Bahwa para calon kepala desa dan para saksi calon diarahkan oleh PanitiaPilkades Karang Bahagia untuk menandatangani Berita Acara PemungutanSuara Pilkades Karang Bahagia Tahun 2018 sebelum pemungutan suaradilakSanaka).. 722 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nn nn nee31.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -74/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 1 Agustus 2017 — -ANTONIUS TSE, (TERDAKWA)
74 — 21
  • Putusan No: 74/ Pid.B/2017/ PN.SOE.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 WitaSaksi ada pasang jerat untuk jerat sapi liar milin Saksi, 2 (dua) kali Saksiusir Sapi menuju jerat karena yang pertama sapi tidak lewat tempat jeratlalu Saksi usir lagi dan karena sudah lewat pukul 16.00 Wita Saksi lalududuk makan sirih pinang, pukul 17.00 Wita Saksi bangun dan lihatternyata sapi lari lalu Saksi buka tali jerat lalu Kembali sampai didepanrumah Terdakwa sudah pukul 18.00 Wita,
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 861/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWA TERGUGAT
29 — 5
  • Rumah beserta Tanah (dalam Perbaikan /Pembanguann) atasnama Sri Maryati .Halaman 14 dari 65 halaman, Putusan Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Kla.Bahwa terhadap objek ini Tergugat Rekonvensi tidak tahu dan tidak pernahdan ini adalah tanah milin lou Sri Maryati, dan jika Penggugat Rekonvensimendalilkan merupakan Harta Bersama silakan penggugat Rekonvensibuktikan.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 P/HUM/2018
Tanggal 13 September 2018 — IR. H. ABDULLAH PUTEH VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
89 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengundurkan diri sebagai kepala daerah, wakil kepala daerah,kepala desa dan perangkat desa, Badan Pemusyawaratan Desa,aparatur sipil negara, anggota Tentara Nasional Indonesia,anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia, direksi, kKomisaris,dewan pengawas dan karyawan pada badan usaha milik negaradan/atau badan usaha milin daerah dan/atau badan usaha milikdesa, atau badan lain yang anggarannya bersumber darikeuangan negara, yang dinyatakan dengan surat pengunduran diriyang tidak dapat ditarik kembali
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 20
  • Dalam Pokok Perkara1) Bahwa TERGUGAT A, B, C dan D mohon apa yang disampaikan dalam bagianEksepsi merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalam bagian pokokperkara.Halaman 7 dari 46 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Pmn2)3)4)5)Bahwa TERGUGAT A, B, C dan D dengan tegas dan jelas menolak dalildalilPENGGUGAT kecuali yang diakui kebenarannya secara tegas dan Jjelas olehTERGUGAT A, B , C dan D.Bahwa PENGGUGAT dalam dalam posita Gugatannya point 2 menyatakantanah objek perkara tersebut awal mulanya milin
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 200/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat TN. JEFRRY KURNIAWAN Tergugat 1.PT. BAHNDAWIBAWA ASIH 2.BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II TANGERANG 3.KEPALA BPN KABUPATEN TANGERANG
81 — 15
  • Kosambi Kabupaten Tangerang.RODEMAH, RISIN BIN MILIN (Rawarengas) Alamat : . Desa Rawarengas,Kecamatan. Kosambi Kabupaten Tangerang.Halaman 3 dari 164 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2015/PN.Tng.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.JAMALUDIN, JEBUL BIN JIANG (Rawarengas) Alamat : Desa.Rawarengas, Kecamatan. Kosambi Kabupaten Tangerang.IRSAN BIN ELAN, Alamat : Desa. Kedaung Wetan, Kecamatan. BatuCeper Kabupaten Tangerang.ISAH Bin SAMPIR, Alamat : Desa. Kedaung Wetan, Kecamatan.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 246/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juni 2014 — E. (EDY) MULYONO LAWAN SUNIN BIN JABIN Cs
85 — 25
  • Amat bin Milin, yang diberi ntanda (T15) sesuai dengan asslinya ;Hal 35 Dari 45 Putusan No. 246/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa bukti surat mana telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya terkecuali terhadap bukti surat yang diberi tanda (T.7s/d T.14) yang ternyata tidak dapat ditunjukkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana yang dipertimbangkan diatas, Tergugat I.1, Tergugat I.2 dan Tergugat I.3 juga telah menghadirkan saksi saksi :Nami Bt Garan
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Hi. JEDDING
Tergugat:
1.MOH. TANG
2.Drs. Hi. ANDI BARA LAMARAUNA
112 — 341
  • Tang;Bahwa saksi mengetahui kalau batas sebelah Selatan adalahmilik Nurdin.C dan batas sebelah Utara adalah milin Moh. Tang, karenasaksi diberitahu oleh Hi.
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Idi
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
1.TJUT NJAK HANISJAH
2.TEUKU MUDA YUSUF, MM.
3.TEUKU MANYAK ARIF
4.CUT NYAK ARIFAH
5.TEUKU JEHANSYAH
Tergugat:
5.IDHAM CHALID
6.SUFRIADI
Turut Tergugat:
6.NOTARIS TAMI RADHIA HANNI, S.H., M.Kn
7.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI ACEH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
MUKHTAR
114 — 16
  • Setelah menunggu 1 tahun sertifikat hak milin (SHM) atas nama sayabelum selesai, saya telah mendesak Mukhtar Usman untuk mengembalikanuang saya, saudara Mukhtar Usman menjawab bahwa, dalam bulanNovember 2019 Para Penggugat akan ada yang datang ke Aceh untukmenandatangani akta jual beli di notaris Idie, mungkin tidak sampai dua bulanlagi proses balik nama akan selesai, katanya lagi.5.