(empat) bendel keplek HK kosong dan (satu) bendel keplek HK hasil penjualan, 1(satu) buah staples, 3 (tiga) lembar sonji, 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG berikutSIM Card IM3 No. 085642420033, 3 (tiga) buah spidol merah, 4 (empat) buahbolpoint hitam, (satu) spidol biru dan 1 (satu) buah bolpoint merah;e Bahwa permainan judi Cap Jie Kia dalam satu hari buka sebanyak 7 (tujuh)kali setiap jam genap mulai pukul 10.00 s/d pukul 22.00 wib dengan nomornomor pilihan antara lain 1X bernama Ratu, 1= bernama Petik

Terdakwa tulis, Terdakwa serahkan kepada pembeli atau pemasang,sedangkan bukti yang dikarbon Terdakwa simpan, sedangkan kalau pesan melaluiHP Terdakwa, pesanan nomor langsung Terdakwa kirim ke HP Demit selakupengepul, pembayarannya ada yang sebelum dan sesudah nomor undian;Bahwa untuk permainan nomer jenis cap jie kia bahwa dalam satu hari bukasebanyak 7 (tujuh) kali setiap jam genap mulai pukul 10.00 WIB s/d pukul 22.00WIB, adapun namanama nomor pilihannya antara lain 1X bernama Ratu, 1=bernama Petik

dan hongkong adalah apabila ada yangdatang membeli, Terdakwa tulis dalam keplek atau bonggol, setelah Terdakwa tulisnomor yang dipasang pembeli, lembaran yang Terdakwa tulis Terdakwa serahkankepada pembeli atau pemasang, sedangkan bukti yang dikarbon Terdakwa simpan;Bahwa benar untuk permainan nomer jenis cap jie kia bahwa dalam satu hari bukasebanyak 7 (tujuh) kali setiap jam genap mulai pukul 10.00 WIB s/d pukul 22.00WIB, adapun namanama nomor pilihannya antara lain 1X bernama Ratu, l=bernama Petik

melalui pesan di HP Terdakwa,apabila ada yang datang membeli, Terdakwa tulis dalam keplek atau bonggolsetelah Terdakwa tulis nomor yang dipasang pembeli, lembaran yang Terdakwatulis, Terdakwa serahkan kepada pembeli atau pemasang, sedangkan bukti yangdikarbon Terdakwa simpan;Menimbang, bahwa permainan nomer jenis cap jie kia dalam satu haribuka sebanyak 7 (tujuh) kali setiap jam genap mulai pukul 10.00 WIB s/d pukul22.00 WIB, adapun namanama nomor pilihannya antara lain 1X bernama Ratu,1= bernama Petik

dilakukan di depan teras rumah dimana letak rumahmenghadap keutara di depannya ada jalan kampung, sedangkan untukmesin dingdong berada di ruangan kecil di depan rumah namun pintuselalu dibuka sehingga setiap orang dapat mudah melihat dan masuk kedalam lokasi perjudian tersebut.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Kin bahwa tata cara perjudian yang diselenggarakannya, masingmasingsebagai berikut:Untuk perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembeli memasangmemesan angka dengan kode 1= (Petik

perjudian tersebut adalah ditempatumum karena dilakukan di depan teras rumah dimana letak rumahmenghadap keutara di depannya ada jalan kampung, sedangkan untukmesin dingdong berada di ruangan kecil di depan rumah namun pintuselalu dibuka sehingga setiap orang dapat mudah melihat dan masuk kedalam lokasi perjudian tersebut. bahwa tata cara perjudian yang diselenggarakannya, masingmasingsebagai berikut:Untuk perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembeli memasangmemesan angka dengan kode 1= (Petik

Terdakwa berperan sebagai tambang atau penjual dalamperjudian nomor togel, sedangkan dalam perjudian mesin dindong Terdakwaberperan sebagai pengelola mesin yang melayani operasional mesindindong;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa, yang menjadi bandar adalah Gepeng sedangkan pengepulnyaadalah Kodok; Bahwa, perjudian tersebut dilakukan di rumah Saudara Hermanto aliasPete; Bahwa, perjudian jenis Cap Jie Kia dilakukan dengan cara pembellimemasang memesan angka dengan kode 1= (Petik

dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudian nomor togeljenis cap jie kie dan Hongkong; Bahwa, Terdakwa berperan sebagai tambang atau penjual dalamperjudian nomor togel, sedangkan dalam perjudian mesin dindong Terdakwaberperan sebagai pengelola mesin yang melayani operasional mesindindong; Bahwa, Terdakwa berjualan judi karena diajak oleh Gepeng yangberperan sebagai Bandar sedangkan pengepulnya adalah Kodok; Bahwa, perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembeli memasangmemesan angka dengan kode 1= (Petik

berdasarkan keterangan Saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa berperan sebagai tambang ataupenjual dalam perjudian nomor togel, sedangkan dalam perjudian mesindindong Terdakwa berperan sebagai pengelola mesin yang melayaniOperasional mesin dindong dan yang menjadi bandar adalah Gepengsedangkan pengepulnya adalah Kodok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi danketerangan Terdakwa perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembellimemasang memesan angka dengan kode 1= (Petik

yang sah, danPara Pemohon tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung, yangterdiri dari 3 (tiga) perempuan, yang saya tahu hanya nama panggilannyasaja yakni ljah, Mei, Nisa, dan 1 (satu) orang lakilaki Fatih;Bahwa Saksi mengetahui nama anak yang dimohonkan perbaikan namatersebut adalah Muhammad Al Fatih Abubakar;Bahwa saksi mengetahui kesalahan nama Muhammad Al Fatih Abubakartersebut tidak sesuai antara namanya yang terdapat pada Akta Lahir denganjazah SD, dimana di Akta Lahir terdapat tanda petik

mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri yang sah, sebabkami pernah melakukan acara kumpul keluarga besar dan Para Pemohontersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung, yakni MujahidahtunNafsiah, Muhammad Al Fatih Abubakar, Hasri Nur Ainun, dan Nisa Basita; Bahwa anak yang dimohonkan perbaikan nama tersebut adalah MuhammadAl Fatih Abubakar; Bahwa Saksi mengetahui nama anak tersebut tidak sesuai antara namanyayang terdapat pada Akta Lahir dengan ljazah SD, dimana di Akta Lahirterdapat tanda petik

harinya, dan apabila tidak ada nomor yang cocok maka uang pembelian judiCap Ji Kia tersebut menjadi milik terdakwa setelah dipotong untuk tambang 15 % dansisanya menjadi milik terdakwaBahwa untuk Pembelian judi Jenis Cap Ji Kia paling rendah Rp.1.000, (seriburupiah) dan untuk pembelian paling tinggi Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan untukpembayaran hadiah bagi pembeli yang cocok nomornya akan mendapatkan 10x(sepuluh) kali lipat dari nilai pembelian.Misalnya :A membeli angka 1 = (1 hitam/ kartu petik

esokan harinya, danapabila tidak ada nomor yang cocok maka uangpembelian judi Cap Ji Kia tersebut menjadi milikterdakwa setelah dipotong untuk tambang 15 % dansisanya menjadi milik terdakwaBahwa untuk Pembelian judi Jenis Cap Ji Kia palingrendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan untuk pembelianpaling tinggi Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan untukpembayaran hadiah bagi pembeli yang cocok nomornyaakan mendapatkan 10x (sepuluh) kali lipat dari nilaipembelian.Misalnya :A membeli angka 1 = (1 hitam/ kartu petik

),sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), setelah jam bukaanternyata angka yang keluar adalah angka 1 = (1 hitam/kartu petik).Maka A mendapat hadiah uang bayaran dari bandarsebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), 10 x(sepuluh) kali lipat dari nilai pembelian.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Cap jie Kietersebut permainan judi tersebut, setiap harinya terdakwamenerima setoran kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) Omset Kotor, dimana permainan judi Cap Jie Kiabersifat untunguntungan

., membuat surat kepada WalikotaBanjarbaru dengan Surat Nomor: 558.1/748/SETDISHUB tanggal 14Desember 2009 perihal Pengelolaan Parkir di Pasar Ulin Raya, yangpada pokoknya sebagai berikut: > Bahwa untuk mengetahui potensi retribusi parkir dimaksud perludilakukan pengelolaan perparkiran yang efektif sesuai ketentuanyang berlaku; > Dalam masa uji petik perparkiran di halaman Pasar Ulin Raya,Kami berencana melakukan kerjasama tidak mengikat dengan PihakKetiga secara profesional (CV.

AHMAD JAYADIE, M.M., memerintahkan kepada Direktur CV.NADYA PARKATAMA untuk membuat surat permohonan yang ditujukankepada Kadishub Kominfo Kota Banjarbaru, untuk melaksanakanpengelolaan parkir dengan uji petik; Tahun 2010 Bahwa selanjutnya RINA LESTARI ARIMBI, SE., membuat suratpermohonan pengelolaan parkir Pasar Ulin Raya yang ditujukan kepadaKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Banjarbaru,atas dasar surat permohonan tersebut dibuatlah perjanjian antara saksiDrs.

NADYA PARKATAMA dengan AktePerjanjian Nomor: 558.1/0144/SETDishub tanggal 25 Januari 2010 dandiketahui oleh Kepala Dinas PPKAD Kota Banjarbaru, dimana perjanjianuji petik berlaku selama 4 bulan sejak ditandatanganinya surat perjanjiantersebut dengan ketentuan CV.

NADYA PARKATAMA berkewajibanmenyetorkan bagi hasil sebesar 50 : 50 dikurangi biaya operasionalkepada Pemerintah Kota Banjarbaru; Bahwa mekanisme penyetoran hasil retribusi parkir Pasar UlinRaya dilakukan dengan cara langsung menyetorkan hasil retribusitersebut ke Kas Daerah Pemerintah Kota Banjarbaru setiap bulannya; Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010 atau sebelum masa perjanjianuji petik berakhir, saksi Drs.

Sambil menunggu proses penyusunan persyaratan untukpengelolaan parkir selanjutnya, untuk itu disarankan penundaanmasa berakhirnya surat perjanjian dimaksud terhitung lima belas harikerja sejak tanggal 24 Mei 2010; Bahwa kemudian setelah masa uji petik berakhir, saksi Drs.AHMAD JAYADIE, M.M., selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasidan Informatika Kota Banjarbaru melakukan penunjukan langsungkepada CV.

ada orang yang membeli/menombok nomor judi cap jiekia, kKemudian terdakwa catat di kupon yang bawahnya beralaskan kertaskarbon warna biru, dan untuk penombok diberi kertas kupon asali olehterdakwa, sedangkan salinannya diserahkan terdakwa kepada Pendek, danketika terdakwa berjualan nomor cap jie kia, terdakwa telah menuliskan kodeMD yang memrupakan singkatan dari nama terdakwa ;Selanjutnya istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kia yaitu1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik

ada orang yang membeli/menombok nomor judi cap jiekia, kemudian terdakwa catat di kupon yang bawahnya beralaskan kertaskarbon warna biru, dan untuk penombok diberi kertas kupon asali olehterdakwa, sedangkan salinannya diserahkan terdakwa kepada Pendek, danketika terdakwa berjualan nomor cap jie kia, terdakwa telah menuliskan kodeMD yang memrupakan singkatan dari nama terdakwa ;Selanjutnya istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kia yaitu1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik

) dan orang yang turut melakukan(medepleger) peristiwa pidana itu, disini diminta bahwa kedua orang itusemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atauelemen dari peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah MaelisHakim pertimbangkan pada unsur Ad.2 diatas telah terbukti bahwa perananTerdakwa yaitu melakukan perjudian jenis cap jie kie dengan cara permainannya cap jie kia istilah yang dipakai yaitu 1x (satu merah disebut rojo), 1=(satu hitam disebut petik

denganmelalui sarana pesan pendek melalui HP milik Terdakwa untuk bermainjudi berupa judi Capjikia diselenggarakan pada setiap hari dimulai darijam 11.00 WIB sampai dengan jam 23.00 WIB dengan sebanyak 6(enam) kali putaran dan setiap 2 (dua) jam sekali ada pengumumannomor Capjikia yang keluar dari bandar, adapun cara bermain judicapjikia adalah pembeli atau pemasang memilih sendiri berupa nomorHal 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Sgnnomor Capjikia, berupa :e 1x (ratu), e 4x (gundul)e =1= (petik

uang tunai dari orang lain secaralangsung ataudengan melalui sarana pesan pendek melalui HP milik Terdakwa untukbermain judi berupa judi Capjikia diselenggarakan pada setiap haridimulai dari jam 11.00 WIB sampai dengan jam 23.00 WIB dengansebanyak 6 (enam) kali putaran dan setiap 2 (dua) jam sekali adapengumuman nomor capjika yang keluar dari bandar, adapun carabermain judi capjikia adalah pembeli atau pemasang memilih sendiriberupa nomornomor capjikia, berupa :e 1x (ratu), e 4x (gundul)e =1= (petik

Pada jam 22.00 WIB penjualan Terdakwa tutup karena padajam 22.30 WIB akan dibuka angka yang keluar atau yang telah dikeluarkan oleh bandar;Bahwa cara mainnya, sebelumnya sampaikan kepada pembeli bahwaada 12 (dua belas) angka yang masingmasing dengan sebutan sebagaiberikut 1=Petik,1X Ratu, 2=Plompong, 2X Dimpil, 3= Gunung, 3X Ciwir,4= Cawang, 4X Gundul, 5= Kantong, 5X Babi, 6= Kerok, 6X Nengkrangkemudian angka yang telah di beli Terdakwa tulis dibuku rekap pembelidan pada saatnya bandar mengeluarkan

l 09.00 WIBsampai dengan pukul 22.00 WIB dan pada pukul 22.30 WIB, dilakukandengan cara membeli nomor taruhan di antara 12 (dua belas) angka,masing masing dengan sebutan 1=Petik, 1xRatu, 2=Plompong,Hal 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Sgn2xDimpil, 3=Gunung, 3xCiwir, 4=Cawang, 4xGundul, 5=Kantong,5xBabi, 6=Kerok dan 6x Nengkrang;.

adalahsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti benar,pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di DukuhGerdu, Desa Duyungan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen diketahuiadanya permainan Cap Jie Kie dengan taruhan uang yang dibuka ataudiselenggarakan setiap pukul 09.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB danpada pukul 22.30 WIB, dilakukan dengan cara membeli nomor taruhan diantara 12 (dua belas) angka, masing masing dengan sebutan 1=Petik

nafkah hidup kepada Penggugat;Bahwa utang Tergugat sejumlah 8 Juta rupiah, dan saksi pernahmelihat ada orang menagih utang ke rumah Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Tergugat main judiataupun minum minuman keras;Bahwa Tergugat bekerja sebagai pengola sagu, akan tetapipenghasilannya tidak diberikan kepada Penggugat keseluruhan karenasebagian besar untuk mengangsur utangnya tersebut;Bahwa Penggugat juga bekerja bahkan sering apabila musim panencengkeh ikutkerja petik

cengkeh di Tolitoli;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 17 Nopember 2012;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, awalnyaberpamitan secara baikbaik kepada saksi untuk bekerja; Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 6Bahwa Tergugat tidak berpamitan kepada Penggugat, karena waktu ituPenggugat sedang bekerja petik cengkeh di Tolitoli;Bahwa setelah Tergugat pulang dan kembali ke rumah kediamanbersama, Penggugat sudah tidak mau menerima lagi

kepada Penggugat;Bahwa utang Tergugatsebesar 8 Juta rupiah;Bahwa saksi hanya mendengar dari Penggugat, bahwa Tergugat seringjudi dan minumminuman keras;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Tergugat main judiataupun minum minuman keras;Bahwa karena penghasilannya sebagian besar digunakan untukmenutupi utang tersebut, sehingga yang diberikan kepada Penggugattidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Tergugat juga bekerja bahkan sering apabila musim panencengkeh saksi ajak kerja petik

yangtidak terdakwa tahu pemiliknya, lalu terdakwa mulai memetik tanaman dauntembakau setiap batang daunnya terdakwa ambil 24 lembar dan hasilnya ditaruh dipematang/galengan, setelah mendapatkan 3 (tiga) gulung / ikat tembakau basah yangdipetik dari + 4.000 (empat ribu) batang tanaman tembakau perbuatan terdakwadiketahui oleh pemiliknya dan terdakwa ditegur Kok dipetik cong, terdakwa diamsaja kemudian dibawa ke Polsek Kotaanyar beserta sebagian barang bukti dauntembakau hasil yang telah terdakwa petik

dauntembakau ;Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa melihat tanaman tembakau yangtidak terdakwa tahu pemiliknya, lalu terdakwa mulai memetik tanaman dauntembakau setiap batang daunnya terdakwa ambil 24 lembar dan hasilnya ditaruh dipematang/galengan, ketika masih memetik daun tembakau perbuatan terdakwadiketahui oleh pemiliknya dan terdakwa ditegur Kok dipetik cong, terdakwa diamsaja kemudian dibawa ke Polsek Kotaanyar beserta sebagian barang bukti dauntembakau hasil yang telah terdakwa petik

menikah Penggugat dan Tergugat inggal bersama dengan saksi,Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan juga bermain judi,Tergugat tidak merasa tanggung jawab terhadap rumah tangganya; bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang kuranglebih 3 tahun ; bahwa dari pihak keluarga sudah pernah mencari tahu keberadaan Tergugat, tapitidak berhasil, pihak keluarganya juga sudah dihubungi, tetapi tidak tahu juga ; bahwa kepergian Tergugat tidak ada masalah, katanya mau petik

No. 222/Pdt.G/2012 /PA.TTE. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anakangkat saksi dan Tergugat sebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan saksi,kemudian pergi dan tinggal di Weda, lalu kembali lagi ke Ternate, dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, kemudian Tergugt pergi keHalmahera Selatan dengan tujuan untuk petik cengkeh, ternyata tidak kembali lagiyang

Hartini (Saksi 2)pertama kali pada tahun 1997 ketika Terdakwa tugas Pam PTPN IdiPos Desa Asam Petik Kec. Langsa Timur Kota Langsa, kemudianTerdakwa bertemu kembali dengan Saksi 2 tahun 1999 ketikaTerdakwa bertugas di Kodim 0104/Atim dan tahun 2000 Terdakwamembuat rumah pribadi di Desa Alue Pinang Kec. Langsa TimurKota Langsa. Terdakwa sering bertemu dengan Saksi 2, sekitarbulan Januari 2007 pada saat Terdakwa selesai Secapa danditugaskan di Yonif 111/KB.d.

Dwi Putri (17tahun) dan sampai dengan sekarang Terdakwa masih terikatperkawinan dengan Saksi (belum cerai).Bahwa Terdakwa (pangkat Serda) pada tahun 1997 mendapat SuratPerintah dari Danyonif 111/KB untuk melaksanakan tugaspengamanan di PTPN 1 di Pos Desa Asam Petik, Kec. LangsaTimur, Kota Langsa, kemudian suatu waktu Terdakwa pergi kerumah Sdr. Poniman di Desa Alue Pinang, Kec. Langsa Timur, KotaLangsa untuk mencari anggota Terdakwa, dan pada saat sedangduduk dan ngobrol dengan Sdr.

Dwi Putri (17 tahun) dan sampai dengan sekarang Terdakwamasih terikat perkawinan dengan Saksil (belum bercerai).10.11.12Bahwa benar Terdakwa (pangkat Serda) pada tahun 1997 mendapatSurat Perintah dari Danyonif 111/KB untuk melaksanakan tugaspengamanan di PTPN 1 di Pos Desa Asam Petik, Kec. LangsaTimur, Kota Langsa, kemudian pada suatu waktu Terdakwa pergiberkunjung ke rumah Sdr. Poniman yang berlokasi di Desa AluePinang, Kec.

Bahwa benar Terdakwa (pangkat Serda) pada tahun 1997 mendapatSurat Perintah dari Danyonif 111/KB untuk melaksanakan tugaspengamanan di PTPN 1 di Pos Desa Asam Petik, Kec. LangsaTimur, Kota Langsa, kemudian pada suatu waktu Terdakwa pergiberkunjung ke rumah Sdr. Poniman yang terletak di Desa AluePinang, Kec. Langsa Timur, Kota Langsa dan pada saat sedangduduk dan ngobrol dengan Sdr. Poniman kemudian Terdakwamelihat SaksiV sedang ngobrol dengan anak Sdr. Poniman, laluTerdakwa bertanya kepada Sdr.

Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat merupakan saudara kandung, dimanaOrang Tua Tergugat dan Turut Tergugat Merupakan Penggarap Tanahsengketa, oleh karena Orang Tua Tergugat dan Turut Tergugat Meninggaldunia, Penggarapan Tanah sengketa diberikan kembali menggarap kepadaTergugat sedangkan Turut Tergugat adalah Juru Petik hasil panen daritanah sengketa, setelah Panen dari tanah sengketa, hasil panen yangdidapat oleh Para Penggugat yang mana sebagai pemilik tanah sengketamembayar ongkos petik kepada juru

petik / Turut Tergugat kemudian ParaPenggugat membagikan hasil panen dengan komposisi bagian sebagaiberikut:Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Nomor 232/Pat.G/2018/PN Amp3.1 Untuk Panen Berupa Salak 1/3 (Sepertiga) Bagian untuk Penggarap(Tergugat), 2/3 (dua pertiga)bagian untuk Pemilik Tanah sengketa(Para Penggugat)3.2 Untuk Panen Berupa Kelapa 1/4 (seperempat) bagian untukPenggarap (Tergugat), 3/4 (tiga perempat) bagian untuk PemilikTanah sengketa (Para Penggugat)4.

Bahwa Tergugat hanya merupakan Penggarap tanah sengketa yang setiappanen mengumpulkan hasil panen berupa : salak, kelapa, pisang, nangkadan lain lain kepada Para Penggugat membagikan hasil panen kelapamaupun salak kepada Tergugat (penggarap) dan Terut Tergugat sebagaiKepala Juru Petik Hasil Panen , serta Para Penggugat pun mendapatkanhasil panen tersebut, tetapi sejak tahun 2011 Tergugat tidak memberikanhasil panen dari tanah milik Para Penggugat, sehingga Tergugat dilaporkanke kantor polisi sektor

Bahwa Turut Tergugat mengetahui tanah yangdisengketakan tersebut, dan orang tua Turut Tergugat memang benarpernah menjadi penggarap tanah tersebut, memang setelah orang tuaHalaman 19 dari 45 Putusan Perdata Nomor 232/Pat.G/2018/PN AmpTurut Tergugat meninggal kemudian penggarapan tanah diberikankepada Tergugat, sedangkan Turut Tergugat sering mendapatkanpekerjaan sebagai juru petik pada waktu panen, karena Turut Tergugatmempunyai kelompok juru petik dan setiap panen memang TurutTergugat menjadi juru

petik, sehabis bekerja sebagai juru petik TurutTergugat mendapatkan upah atas kerjanya dari Para Penggugat;3.

saksi berada dilokasi untuk mencari makan di warung makanyang berada disebelah utara tempat perjudian tersebut;Bakwa benar Terdakwa dalam perjudian jenis Cap Jie Kia sebagai bandardan penjual/tambang;Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat sedang menunggu pembeli;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Jie Kia adalahpemasang/pembeli memasang simbol/kode yang berjumlah 12 (dua belas)adapun kodekode tersebut antara lain : 1X Ratu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4XGundul, 5X Babi, 6X Ningkrang dan 1= Petik

puluhsembilan ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Cap Jie Kia dengan carapemasang datang kepada Terdakwa di wedangan (HIK) milik Terdakwatepatnya di pinggir jalan sebelah selatan jalan Slamet Riyadi kemudianpemasang memasangkan uang taruhannya sesuai kode yang dlinginkansebanyak 12 (dua belas) kode kemudian Terdakwa menuliskan padaselembar kertas rekapan, adapun kodekode tersebut antara lain : 1X Ratu,2X Dimpil, 3X Ciwir, 4X Gundul, 5X Babi, 6X Ningkrang dan 1= Petik

benar Terdakwa menjadi tambang/penjual dan bandar dalam perjudianCap Jie Kia baru 4 (empat) hari;Bahwa benar cara pembayaran dalam perjudian jenis Cap Jie Kia adalahapabila ada yang menang (pemasang yang pasangannya sama kode yangkeluar) mendapatkan bayaran 10 (Sepuluh) kali lipat besarnya uang taruhan;Bahwa perjudian jenis Cap Jie Kia pembeli memasang simbol/kode yangberjumlah 12 (dua belas) adapun kodekode tersebut antara lain 1X Ratu, 2XDimpil, 3X Ciwir, 4X Gundul, 5X Babi, 6X Ningkrang dan 1= Petik

Bahwa besarnya pemasangan dalam perjudian Cap Jie Kia tersebut palingsedikit sebesar Rp1.000, (seriou rupiah) dan pemasang yang menangmendapat bayaran 10X dari uang taruhan; Bahwa perjudian perjudian Cap Jie Kia yang Terdakwa lakukan dengan caramemasang salah satu kode nomor yang berjumlah 12 (dua belas) adapun kodekode tersebut antara lain 1X Ratu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4X Gundul, 5X Babi, 6XNingkrang dan 1= Petik, 2= Plompong, 3= Gunung, 4= Cawang, 5= Kantong, 6=Kerok, kemudian Terdakwa sebagai

pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban YOSEPH MANEK, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban baru pulang dari kerja, saksi kKorban mendapat laporan darisaksi APLONIA MANEK yang mengatakan ose, mikel ada petik

Kabupaten Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanYOSEPH MANEK, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban baru pulang dari kerja, saksi korban mendapat laporan darisaksi APLONIA MANEK yang mengatakan ose, mikel ada petik

pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa MichaelManek alias Mikel terhadap Saksi Korban Yoseph Manek terjadi pada hari Senintanggal 17 Februari 2020, sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di depan halamanrumah Saksi Korban yang terletak di RT. 005 RW. 003, Desa Raknamo,Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang;Bahwa awalnya Saksi Korban baru pulang dari tempat kerja dan saatSaksi Korban tiba di rumah Kakak Perempuan Saksi Korban yang bernamaSaksi Aplonia Manek berkata kepada Saksi Korban Ose Mikel ada petik

Korban Yoseph Manek dengan cara Terdakwa memegang kerah bajuSaksi Korban lalu membanting Saksi Korban, kemudian memukul dengantangan kanan Terdakwa yang dalam keadaan terkepal yang mengenai kepalaSaksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan hidung Saksi Korban sebanyak 1 (Satu)kali sehingga mengeluarkan darah;Bahwa awalnya Saksi Korban baru pulang dari tempat kerja dan saatSaksi Korban tiba di rumah Kakak Perempuan Saksi Korban yang bernamaSaksi Aplonia Manek berkata kepada Saksi Korban Ose Mikel ada petik

ARIS NASUTION ALS ARIS BIN ALMKARSUM NASUTION meminta saksi korban Mamun untuk mengantarmemetik kembang sementara terdakwa II menunggu dibelakangmasjid,sesampainya ditempat memetik kembang lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Mamun TOLONG NANTI ANDI(terdakwa II) SURUH AMBIL INI (terdakwa sambil menunjuk kearahkembang), selanjutnya terdakwa dan saksi korban kembali ke masjid,setelah itu terdakwa mengatakan kepada terdakwa II ANDI (terdakwaIl) TOLONG NANTI KAMU PETIK KEMBANG 2 YANG SATU ANTARKERUMAH

meminta Saksi Mamun untuk mengantarmemetik kembang sementara terdakwa II Suhartono Alias Tono Bin Holimenunggu dibelakang masjid ,sesampainya ditempat memetik kembanglalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Mamun TOLONG NANTIANDI (terdakwa II Suhartono Alias Tono Bin Holil) SURUH AMBIL INI(Terdakwa sambil menunjuk kearah kembang), selanjutnya Terdakwa dansaksi Mamun kembali ke masjid, setelah itu Terdakwa mengatakankepada terdakwa II Suhartono Alias Tono Bin Holil ANDI (terdakwa Il)tolong nanti kamu petik

Holilmenunggu dibelakang masjid ,sesampainya ditempat memetik kembanglalu Terdakwa Aris Nasution Alias Aris Bin Alm Karsum Nasutionmengatakan kepada Saksi Mamun TOLONG NANTI ANDI (terdakwa IISuhartono Alias Tono Bin Holil) SURUH AMBIL INI (Terdakwa sambilmenunjuk kearah kembang), selanjutnya Terdakwa Aris Nasution AliasAris Bin Alm Karsum Nasution dan saksi Mamun kembali ke masjid,setelah itu Terdakwa mengatakan kepada terdakwa II Suhartono AliasTono Bin Holil ANDI (terdakwa Il) tolong nanti kamu petik

melepaskan sesuatu dari kekuasaanpemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujudmaupun benda tidak berwujud, baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yangtidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa ketika pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2015 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama dengan sdr.Jamal (dpo) minum tuak diwarung, dan diwarung tersebut sdr.Jamal (dpo) mengatakan yuk kita petik

bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orang atau lebihyang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan atau mededaderschapsebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Jamal (dpo) minum tuak di warung, dandiwarung tersebut sdr.Jamal (dpo) mengatakan yuk kita petik

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Jamal (dpo) minum tuak di warung, dandiwarung tersebut sdr.Jamal (dpo) mengatakan yuk kita petik

Bahwa permainanjudi Capjikia dibuka setiap hari mulai pukul 10.00 Wib sampai jam 22.00 Wib yangmana dalam selang waktu tersebut terdapat tujuh kali bukaan/ putaran dan pada setiapputaran hanya ada satu Nomor Capjikia yang keluar, sedangkan Capjikia yangdijagokan ada 12 pilihan masingmasing x (kartu ratu/besar), 1 = (kartu petik), 2 x(kartu dimpil), 2 = (kartu plompong), 3 x (kartu ciwir), 3 = (kartu gunung), 4 x (kartugundul), 4 = (kartu cawang), 5 x (kartu babi), 5 = (kartu kantong), 6 x (kartu

Pid.No.30/Pid/B/2013/PN.Srgdijagokan ada 12 pilihan masingmasing x (kartu ratu/besar), 1 = (kartu petik), 2 x(kartu dimpil), 2 = (kartu plompong), 3 x (kartu ciwir), 3 = (kartu gunung), 4 x (kartugundul), 4 = (kartu cawang), 5 x (kartu babi), 5 = (kartu kantong), 6 x (kartu ningrang)dan 6 = (kartu kerok) dan setiap nomor Capjikia yang dijagokan oleh pembeli minimalRp.1.000, (seribu rupiah) dan bagi pembeli yang menang apabila Capjikia yangdijagokan sama dengan hasil undian yang keluar untuk setiap

keuntungan10 % dari hasil penjualan yang telah terkumpul, dan setelah terkumpul hasilpenjualan Judi Cap Jie Kia tersebut Terdakwa setorkan kepada Sronto (DPO) .e Bahwa Terdakwa menjual judi Cap Jie Kia tersebut dengan cara : pembeli dariorangorang umum yang memasang nomor Cap Jie Kia tersebut mendatangiterdakwa kemudian terdakwa mencatat angka/nomor pasangan tersebutTerdakwa tulis dalam buku rekapan dimana pemasang menebak 12 (duabelas) angka/gambar dengan rincian x (kartu ratu/besar), 1 = (kartu petik

14.15 Wib, bukaan ke 4 jam 16.15 Wib, bukaan ke 5jam 18.15 Wib, bukaan ke 6 jam 20.15 Wib dan bukaan ke 7 jam 22.15Wib, lalu pada masing masing bukaan para pemasang memasangtebakan dan memberikan uang taruhan kepada terdakwa, kemudiantebakan dari pemasang terdakwa catat didalam buku tulis yang sudahterdakwa siapkan, (contoh : 5=7 artinya lima hitam = kantong sebesarRp 7.000, dan 6x7 artinya enam merah=Tengkrang sebesar Rp 7.000.)dan selanjutnya ada 12 pilihan tebakan yaitu 1= artinya 1 hitam = Petik

atau dipasang kepadaPutusan Pidana No. 241/Pid.B/2017/PN.SktHalaman 3 dari 15terdakwa masingmasing oleh saudara BAGONG yaitu 5x 15 ( babi Rp15.000,), 2x 10 (dimpil 10rb), 2= 5 (plompong 5rb) , dan saudara AGUS6= 5 (kerok 5rb), 5= (kantong 5rb) 1x 5 (ratu 5rb) 2x 5 (dimpil 5rb),saudara TONO pasang 5x 15 (babi 15rb), 2x 15 (dimpiil 15rb), 3= 10(gunung 10rb), 6= 10 (kerok 10rb), dan saudara ARIS pasang 5x 5 (babi5rb), 1x 5 (ratu 5rb), 6= 5 (kerok 5rb), 2x 5 ( dimpil 5rb), dan terdakwamemasang 1= 20 (petik

dengan Kode nomor yang telah ditaruhkanatau dipasang kepada terdakwa masingmasing oleh saudara BAGONGyaitu 5x 15 ( babi Rp 15.000,), 2x 10 (dimpil 10rb), 2= 5 (plompong 5rb) ,dan saudara AGUS 6= 5 (kerok 5rb), 5= (kantong 5rb) 1x 5 (ratu 5rb) 2x 5(dimpil 5rb), saudara TONO pasang 5x 15 (babi 15rb), 2x 15 (dimpiil15rb), 3= 10 (gunung 10rb), 6= 10 (kerok 10rb), dan saudara ARISpasang 5x 5 (babi 5rb), 1x 5 (ratu 5rb), 6= 5 (kerok 5rb), 2x 5 ( dimpil5rb), dan terdakwa sendirib juga memasang 1= 20 (petik

Berau, pihak Pelawan dan Terlawan menerima Ijin Petikdan Pengawasan Bersama dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab.Berau seperti ljin Petik dan Pengawasan Pemetikan dari SekretarisDaerah Pemerintah Kab. Berau a.n. Bupati Berau No : 500/206Ek.V/2007 tanggal 27 Pebruari 2007 yang diberikan kepada Pelawandan Terlawan yang jin Pemetikannya berlaku sejak tanggal 03 Maret2007 s/d tanggal 09 Maret 2007 dan ljin Petik dan Pengawasan No :500/..

Berau padahari Selasa tanggal 18 Desember 2007 yang didampingi oleh PihakPengelola dari Pelawan dan Terlawan yang didasari dari Ijin Petik danPengawasan Pemanenan Surat Sekretaris Daerah Kab.

karung, tali rapia, jarum jahit dan timbangan;Bahwa kemudian dari fakta di tahun terakhir Pengelolaan BersamaPelawan dan Terlawan pada Pemetikan (panen) PengelolaanPemetikan Sarang Burung Walet Goa Kimanis tahun 2008 s/d tahun2009 yang diberikan Ijin Pengelolaan dan Pengusahaan Goa Kimanisoleh SK Turut Terlawan Ill dengan SK Perpanjangan Pengelolaan No :8/SBW/2008 tanggal 10 Maret 2008 terjadi 4 (empat) kali Panen yaitu :a) Panen (Pertama) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik

No.80/PDT/2016/PT.SMR1.009,5 Kg tersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Pelawan danTerlawan;Panen Il (Kedua) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuail ljin Petik dan Pengawasan Petugas PendampingPemanenan Goa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.

Berau kepadaPelawan dan Terlawan, maka dari tempat Terlawan hasil panen Il(Kedua) Sarang Burung Walet Goa Kimanis sebanyak 1.010,5 kgtersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Pelawan dan Terlawan;Panen Ill (Ketiga) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik dan Pengawasan Petugas PendampingPemanenan Goa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.

ANAK IV, Laki laki, 8 (delapan) tahun, saat ini dalam asuhan IfaPuji Astutik (kakaknya);Bahwa, awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sekitar bulan Maret 2009 terjadi pertengkaran yangdisebabkan permasalahan kurang ekonomi, Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat hal itu disebabkan karena pekerjaan Tergugatyang tidak menentu (buruh tani/ouruh petik cengkeh), Penggugat seringmengigatkan agar Tergugat mencari pekerjaan tetap yang lebih baik,kenyataanya Tergugat

tetap bermalas malasan;Bahwa, pada waktu itu perceraian dapat dihindari dengan harapankeadaan keluarga kedepan lebih baik dan berharap Tergugat lebih giatbekerja dan berusaha untuk mencari pekerjaan tetap;10.Bahwa, puncaknya sekitar bulan Juli 2011, terjadi pertengkaran kembalidengan permasalahan yang sama, permasalahan kurang ekonomi,Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat hal itudisebabkan karena pekerjaan Tergugat yang tidak menentu (buruhtani/ouruh petik cengkeh), Penggugat sering