Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDIANITA FEBRINIARTY
2.UCUP SUPRIATNA
Terdakwa:
Drs. SUNARYO
165 — 52
  • ) (gradasi kasar/halus)Pada pekerjaan laston lapis aus (ACWC), kuantitasdankualitaspekerjaan berdasarkan backup dataterakhir(tanggal 26September 2016) denganhasilpemeriksaan tim ahli Politeknik NegeriBandung terdapat selisih volume sebesar432,11ton secara kuantitasdan 1.281,50 ton secara kuantitas dan kualitas,yang seharusnyavolume pekerjaan laston lapis aus (ACWC) adalah 2.060,37ton, tetapipekerjaan yang dikerjakan adalah 1.628,26 ton secara kuantitasdan 778,87ton secara kuantitas dan kualitas.6.6
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 12 Juli 2010 — - Ir. BANU PALAKA, MM
152 — 34
  • Untuk ring balok di koridor luar hanya terpasang 4 9 6.6. Pekerjaan Kolom Praktis :Kolom praktis merupakan kolom nonstruktur yang berfungsi sebagaipengaku dinding, tidak difungsikan untuk memikul beban struktur.Sedangkan kolom utama merupakan komponen pemikul bebanstruktur.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223 — 229
  • Nawi(anak kandung);6.6. Hj. Rahmi binti H. Asnawi alias Nawawi alias H.Nawi (anak kandung);Halaman 102 dari 212 halaman, Putusan Gugat Waris Nomor 766/Padt.G/2020/PA Plh6.7. Muslih bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.8. Islahudin bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.9. Solahudin bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.10. H. Mahmud bin H. Asnawi alias Nawawi alias H.Nawi (anak kandung);7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 33
  • Qaidal Aqsha Hanif (anak lakilaki kandung);6.6. Zulfa Hanif (anak lakilaki kKandung);6.7. Idial Fitra Hanif (anak lakilaki kKandung);6.8. Imelda Hanif (anak perempuan) kandung;7. Menetapkan harta warisan peninggalan almarhumahZainimar Noer adalah % (separoh) dari harta bersama yangtersebut pada dictum angka (3) di atas ditambah 12/96 bagiandari warisan peninggalan almarhum Al Hanif Nawawi;8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumahZainimar Noer adalah sebagai berikut :8.1.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 195
  • Nawi(anak kandung);6.6. Hj. Rahmi binti H. Asnawi alias Nawawi alias H.Nawi (anak kandung);Halaman 102 dari 212 halaman, Putusan Gugat Waris Nomor 766/Padt.G/2020/PA Plh6.7. Muslih bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.8. Islahudin bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.9. Solahudin bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.10. H. Mahmud bin H. Asnawi alias Nawawi alias H.Nawi (anak kandung);7.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sandi Febrianto. Dk
173 — 59
  • PANdiatur dalam pasal 6 ruang lingkup program asuransi/penjaminan KGBangka 6.1 s/d 6.6 Perjanjian Nomor : PPK/PKS/58/XII/2010 tanggaltanggal 31 Desember 2010 tentang Konsorsium Program PenutupanAsuransi dan Penjaminan Kredit Guna Bakti PT. BUB, Tbk yaitu :1. Akibat meninggal dunia disebabkan oleh sebab apapun kecuali a.Bunuh diri; b. Dihukum mati oleh Pengadilan yang berwenang; c.Terlibat dalam perkelahian dan tidak sebagai seorang yangmempertahankan diri; d.
    PAN sudah termasuk dalamruang lingkup perjanjian sebagaimana diatur dalam pasal 6 ruang lingkupprogram asuransi/penjaminan KGB angka 6.1 s/d 6.6 Perjanjian Nomor :PPK/PKS/58/XI1/2010 tanggal tanggal 31 Desember 2010 tersebut di atas.Bahwa benar Klaim terhadap 69 orang Debitur KGB pada Bank BJBdengan alasan macet tersebut belum dilengkapi dengan pernyataansebagai kredit macet dari Bank BJB.Bahwa benar Klaim konsumtif (KGB) kredit macet atas nama 69 (enampuluh sembilan) orang debitur dari Bank BJB
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 14
  • TERGUGAT II (Penggugat)6.6. Norsari binti H. Supianre (Tergugat 3)6.7. H. Supiani bin H. Darham6.8. Yusup Noor bin Husni (Tergugat 4)6.9. H. Mardayandi bin Marwan (Suami Tergugat 3)(Suami Tergugat 2)Dalam pertemuan ini dapat dijelaskan beberapa hal berikut int :a. Maksud pertemuan tersebut adalah untuk memperbaikikalau ada ketidaksempurnaan dan memasukkan hartahartawarisan yang belum dihitung/dimasukkan dalam kesepakatanpembagian hak waris tanggal 15 April 2012.b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
611 — 300
  • Para Penggugat hanya mengakuibahwa Para Penggugat adalah berkedudukan sebagai investor yang membeliObligasi Subordinasi yang diterbitkan Tergugat , sebagaimana diuraikan dalamGugatannya Halaman 6 Angka 6.6. Bahwa tugas dan kewajiban Tergugat XII adalah sebatas kepada pemeringkatanObligasi Subordinasi yang diterbitkan oleh Tergugat , artinya hubungan hukumyang terjadi adalah hanya antara Tergugat dengan Tergugat XII. Sementara ituPara Penggugat hanya memilki hubungan hukum dengan PT.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 232/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 5
  • Seleman;
    - Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;
    - Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;
    6.6. Tanah Kebun Kopi yang awalnya seluas 7 Ha (112 rante) terletak di kampung Tawardi, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah (objek gugatan poin 11.e), maka yang menjadi bundel waris adalah sisa dari keseluruhan total luas tanah dikurangi dengan luas tanah yang telah dihibahkan dan dijual kepada sebahagian ahli waris yaitu 112 rante (7 Ha) 80 rante (5 Ha) = 32 rante atau
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 50
  • SANUSI bin BAHANG mendapat 2/40 bagian;

    6.6. HJ. HASMI binti BAHANG mendapat 1/40 bagian;

    6.7. HJ. HAMIDA binti BAHANG mendapat 1/40 bagian;

    6.8.

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
101 — 94
  • Agung Dusun Baru tersebut, tidak mencantumkanvolume kadar asphalt pada item pekerjaan Lapis Permukaan PenetrasiMacadam, dimana dalam dokumen tersebut hanya mencantumkan totalvolumenya saja, sehingga Ahli tidak dapat menentukan volumenya yangsesuai dengan dokumen Monthly Certificate (MC) ke 02 atas kegiatandimaksud;Bahwa isi Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 tanggal 24 September 2013, berdasarkan dokumen analisa El661 uraian analisa harga satuan pada item pembayaran 6.6
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 617
  • NIZAR YUDIAWAN, ST Bin DJUHRANSYAH, sebagai anak lakilaki kandung;6.6. RISMAYANTI Binti DJUHRANSYAH, sebagai anak prempuankandung;6.7. RIJA FITRIANOOR Bin DJUHRANSYAH, sebagai anak lakilakikandung;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris laindari almarhum DJUHRANSYAH Bin BASRI;8. Bahwa setelah almarhum DJUHRANSYAH Bin BASRI meninggal dunia,ada meninggalkan harta peninggalan/Tirkah berupa :8.1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 202/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
YANIH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
444 — 313
  • Pidana a quo berlaku sebagaiUndangUndang sesuai Pasal 1918 KUH.Perdata (BW)Juncto Pasal 165HIR jo Pasal 1868 BW dan Pasal 1870 BW tentang Kekuatan PembuktianAkta Notaris sebagai Akta Otentik Yang Sah dan Berlaku sebagai Bukti Mutlak mengenai halhal yang tercantuam didalamnya sertaKeberlakuannya sebagai Bukti Mutlak yang sempurna, yang memilikikekuatan pembuktian lahir, formil dan materil sebagai Bukti Akta Otentik ;Bahwa, terhadap Putusan Perkara Perdata dan Putusan Perkara Pidanapada Poin No. 6.a, 6.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996K/PID/2006
Tanggal 14 Agustus 2006 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Komisi Pemberantas Korupsi (KPK); HAMDANI AMIN ;
278 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serikat (US$)sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) lembar atau samadengan sebanyak US$.150.000, (sratus lima puluh ribuDollar Amerika Serikat).6.5. 1 (satu) amplop warna putih yang berisi uang kertaspecahan seratus Dollar Amerika Serikat (USD)sebanyak24 (dua puluh empat) lembar atau sama dengansebanyak US$.2.400, (dua ribu empat ratus DollarAmerika Serikat) berikut uang kertas pecahan satu DollarAmerika Serikat (US$) sebanyak 4 (empat) lembar atausama dengan sebanyak US$.4 (empat Dollar AmerikaSerikat).6.6
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-02-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 8 Nopember 2022 — - Asim binti Amaq Kituk dkk - Lahmudin bin Amaq Mintam, DKK
220 — 11
  • Asip (anak laki)6.6. Anto (anak laki)6.7. Mindip (anak perempuan)7. Menetapkan Inaq Mintam telah meninggal dunia pada tahun 2009 dan meninggalkan ahli waris dan AWP (ahli waris pengganti)7.1. Amaq Maye (anak laki-laki);7.2. AWP (ahli waris pengganti) Inaq Subuh (anak perempuan);7.3. Amaq Rahmat (anak laki-laki)7.4. AWP (ahli waris pengganti) Amaq Mutriani (anak laki-laki)7.5. AWP (ahli waris pengganti) Inaq Kituk (anak perempuan)7.6.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 50
  • Sungai Tiram no. 1-2 RT.008 RW.002 (dulu sebelum pemekaran), sekarang RT.04 RW.06, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, yang tertera dalam sertifikat HGB No.451, dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Barat : Jln.Sungai Tiram

    - Sebelah Utara : Tanah Erik Jaya Kusuma Trisnadi

    - Sebelah Timur : Tanah SHM No. 0083 (O.S. 6.6)

    - Sebelah Selatan : Tanah H.

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 17/Pdt.G/2017/PN. Kdr
Tanggal 7 Agustus 2017 — - Dadang Herry Susanto vs - PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk
216 — 91
  • Kediri.6.6. Sebidang tanah Hak Milik Adat bekas yasan, eks. Nurhasim PKW025-P.267, Persil No. 31 a, S.II (25) luas 4.354 M2 yang terletak di Ds. Kwadungan Kec.Gampengrejo Kab. Kediri.6.7. Sebidang tanah Hak Milik Adat bekas yasan, eks. Ramelan Moesman PKW026-P.298, Persil No. 31 a, S.II (26) luas 3.234 M2 yang terletak di Ds. Kwadungan Kec.Gampengrejo Kab. Kediri.6.8. Sebidang tanah Hak Milik Adat bekas yasan, eks.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
172 — 45
  • O80/AV/V/20 CV.Andala No.027.1/0013 No.027.1/001311 tgl.27 nUtama 0.6/11 tgl. 20 0.c/11 tgl.20012011 012011 012011 500.000.0003. 025/CV.KB/ CV.KaryaPP/IV201 1 Butik No.027.1/0026 No.027.1/0026tgl. 1602 6.b/11 tgl. 16 6.c/11 tgl.162011 022011 022011 200.000.0004. 016/CV.KS/ CV.KompuKREDIT/I/2 ter No.027.1/0024 No.027.1/0024011 tgl.12 Sembilan 4.6/11 tgl. 10 4.c/11 tgl.10022011 022011 022011 420.000.0005. 038/CV.KS/ CV.KompuKREDIT/I/2 ter No.027.1/0028 No.027.1/0028011 tgl.21 Sembilan 6.6/11 tgl.18
    O80/AV/V/20 CV.Andala No.027.1/0013 No.027.1/001311 tgl.27 nUtama 0.6/11 tgl. 20 0.c/11 tgl.20012011 012011 012011 500.000.0003. 025/CV.KB/ CV.KaryaPP/IV201 1 Butik No.027.1/0026 No.027.1/0026tgl.1602 6.b/11 tgl. 16 6.c/11 tgl.162011 022011 022011 200.000.0004. 016/CV.KS/ CV.KompuKREDIT/I/2 ter No.027.1/0024 No.027.1/0024011 tgl.12 Sembilan 4.6/11 tgl. 10 4.c/11 tgl.10022011 022011 022011 420.000.0005. 038/CV.KS/ CV.KompuKREDIT/I/2 ter No.027.1/0028 No.027.1/0028011 tgl.21 Sembilan 6.6/11 tgl.18
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
2729 — 3572
  • Pengajuan permohonan penundaan pelaksanaan keputusan TUNdilakukan jauh sebelum rencana pelaksanaan keputusan TUN;6.6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
294 — 202
  • dissenting opinion) dalam mengadili perkara Pemohon Banding(Terdakwa) itu telah mengisyaratkan adanya ketidakyakinan (keraguraguan) dari majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quodalam mengambil kesimpulan bahwa Pemohon Banding (Terdakwa)bersalah melakukan tindak pidana korupsi.Halaman 143 dari 258 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PT MDN6.5 Bahwa dengan adanya ketidakyakinan (keraguraguan) majelis hakimtersebut, sudah seharusnya Majelis Hakim berpegang pada asas in dubiopro reo;6.6