Ditemukan 891 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 240/Pid.B/2012/PN.YKk. Tanggal 17 Juli 2012 —
22 — 4
22 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah.).Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum terdakwa telah menyampaikan pembelaannya secaralisan yang pada pokoknya mohon kepada majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini supaya menjauthkan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan terda sangat menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa atas pembelaan penasehat hukum
Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bdw Tanggal 14 Maret 2016 — Ariep Jaka Tirtana Bin Nimo
25 — 7
25 — 7
maka saksi ANDI RIZAL dan RUDI HARTONOmelaporkan terdakwa ke Polsek Sukosan :Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 79 lembarkarcis masuk kompetisi Gobak Sodor Kapolres Cup 2015,Uang tunaiRp.390.000, Uang Tunai Rp.3000, 1 lembar jadwal kompetisi pembagian grupplay off wilayah 2 yang dibuat terdakwa dan Foto copy Undangan PendaftaranPeserta Gobak Sodor serta 1 buah buku proposal kompetisi gobak sodorKapolres Cup 2015 ; Wlenimbang, bahwa di persidangan tlah didenga keterangan terda
terdakwa dan masyarekat serla sesualdengan tujuan pemidanaan sebagamana dimeksud ddan UndangUndang Nomor 12 Tahun 1995 Tentang Pemasyaeakatan;Wlenimbang, bahwa secara keseluuhan Pengadilan sebelum menjatuhkan pidana yang pantasferhadap din terdakwa, terlebih dahulu dipertimb angkan halha sebagai berikut:HALHAL YANG MEMBERATKAN:e Perbuatan terdakwamenimbulkan kerugian bagi korban; e = Terdakwa trdakwa meresahkan masyareckat ;HALHAL YANG MERINGANKAN:e Terdakwa meng kui dan menyesali perb uatannya itu; e Terda
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 18 Mei 2017 — FADLI Bin KHAIDIR.
30 — 23
30 — 23
Bahwa selanjutnya setelah dilakukan interogasi, Teyda mengakui bahwa1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibun stic bening tersebutadalah milik Terdakwa yang didapat Terda et cara membeli dariSdr. MARZA seharga Rp. 150. chee lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa beserta bara dibawa ke Polsek Singingi Hilirguna pengusutan lebih lanjut. = Bahwa Terdakwa dalam ha menyimpan atau menguasai Narkotikajenis Ganja tersebut tan a izin dari Menteri Kesehatan RI atauinstansi/pejabat yang ang lainnya.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Sby Tanggal 25 Februari 2016 — ABDULRAHMAN ASSEGAFF
39 — 10
39 — 10
diluar Indonesia, yangdilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mempunyai usaha hasil laut yang dilakukan sudah cukup lama yaitumemperdagangkan Teripang dan selanjutnya juga memperdagangkan Karapas atau Sisik PenyuKering, Daging Penyu Kering yang dibeli dari masyarakat Daerah Ambon, Tuai, Geser, Flores,Kalimantan dan khusus untuk Tanduk Rusa berasal dari Flores, sedangkan Kuda Laut berasaldari Madura ; == nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn neee Banwa terda
tempat lain di dalam atau di luar Indonesia, yangdilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa mempunyai usaha hasil laut yang dilakukan sudah cukup lama yaitumemperdagangkan Teripang dan selanjutnya juga memperdagangkan Karapas atau Sisik PenyuKering, Daging Penyu Kering yang dibeli dari masyarakat Daerah Ambon, Tuai, Geser, Flores,Kalimantan dan khusus untuk Tanduk Rusa berasal dari Flores, sedangkan Kuda Laut berasaldari Madura ; 72 22 2229222 22222 ===e Banwa terda
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Email: kpa all terda n (oliiahkamana GUN. go. 1 Telp : 021384 3348 (ext.318)fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :fungsi pWy" i
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 6 September 2016 — Syaiful Muhammad Surianto Bin Hasanuddin Alias Pak Uwo.
39 — 11
39 — 11
Memerintahkan supaya terda Dep berada dalam tahanan.Menyatakan barang buktiagai berikut :SANUDDIN Alias Pakelakukan tindak pidana jara selama 15 (lima belas) tahun.e 1 (satu) bilah pisau w utin stainless steel yang terdapat berlumuran darahe 1 (satu) owe 1 (satu) kaos warna putih yang didada bertulis TOA yang terdapatrobekan tas sebelah kiri yang berlumuran darah.e 1 f he) pasang sandal merek Levis warna hitam.Qo atu) helai jaket merek Tiance warna hitam.eau)ai celana jeans warna biru.1 (satu) helai
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 7 Nopember 2016 — HERMANSAH
38 — 14
38 — 14
Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan Tingkat BandingTerdakwa berada dalam tahanan maka sesuai dengan ketentuan pasal 242KUHAP, Pengadilan Tinggi akan memerintahkan agar Terdakwa tetapCLEA Dg mm teMenimbang, bahwa selama Terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Terda+waMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya Harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan,yang untuk Tingkat Banding
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2231/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
M. DAYI Als DOYOK Bin HASANUDIN
31 — 6
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
M. DAYI Als DOYOK Bin HASANUDIN
31 — 6
denganberat netto seluruhnya 1,5605 gram;1 (satu) buah alat hisap berupa bong berikut pipet kaca dan 2 (dua)buah korek api gas merk tokai wama merah dan biru;Menimbang, bahwa apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalahberdasarkan dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum terhadap diriTerdakwa, maka akan dipertimbangkan teriebih dahulu apakah perbuatanTerda memenuhi unsurunsur dari dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan,Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dakwaan terhadap diri Terda
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 10/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 21 Maret 2013 — - MARYAM PATILA Alias MONU
38 — 16
38 — 16
Marsa,Kantor Camat danDesa PalopomarahmarahEly Djakfar sedang berada ditanah yang letaknya berada diudian datang terdakwa sambil dan menunj .Ely Dj unjuknunjuk korban Ely Djakfar dengan mengatakan kepada korban= eae menggunakan bahasa Gorontalo Motaow@ (pencuri),yang donne Kantor Camat Marisa pada saat itu ramai dan banyak oranggar terdakwa mengatakan katakata kasar dengan suara kerasterhadap korban Ely Djakfar; Bahwa korban Ely Djjakfar merasa maludari terda ; dan terhina Bahwa antamasalah = terdakwa
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 725/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Rpa all terda Nn Wahkamana GUNG. go. 1d wep +: 021384 3348 (ext.318)fungsi pDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Baturaja;11.
Register : 01-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 145/PID/2013/PT BDG Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : ILHAM RAMDANI ALIAS AMET BIN SOLEHUDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : DUDDY SUDIHARTONO, SH
44 — 14
Terbanding/Jaksa Penuntut : DUDDY SUDIHARTONO, SH
44 — 14
MURTOPO alias CIPOSaksi HELM WARDANA bin B i ig 8a NO dan Saksi ARI MISMAJAKAalias AKEW bin ABDUL berkumpuldi rumah Saksi RIZKY FAJAR alias JEUJEUTbin WILLY sambil minum an keras jenis CIU, lalu dengan mengendaraisepeda motor, Terda nga Pore MURTOPO alias CIPO, Saksi HELMIWARDANA bin BAN ARJONO dan Saksi ARI MISMAJAKA alias AKEWbin ABDUL turun r dengan maksud akan mencari dan menyerang anggotakelompok gat or VSC dengan posisi Terdakwa yang mengendarai sepedaJupiter MX membonceng Saksi HELM!
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Mtr Tanggal 2 Juli 2014 — - I DEWA GEDE ALIT ATMAJA
30 — 11
30 — 11
JEK untukmembakar sahabu tersebut agar lengket selanjutnya baru bong yangsudah berisikan narkotika jenis shabu tersebut dihisap secara bergiliranpertama kali memakai saksi DEWA GEDE ALIT ATMAJA selanjutnyaterdakwa JOHAN JOHRI menyodorkan bong tersebut setelahmegnkonsumsi narkotika jenis shabu terda terdakwa merasakanbadannya segar kepada terdakwa menawarkan bong yang berisinarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi ALI MUSTOFA namun saksiALI MUSTOFA menolak sambil berkata lanjut dah kalian baru
JEK untuk19 Pagemembakar sahabu tersebut agar lengket selanjutnya baru bong yangsudah berisikan narkotika jenis shabu tersebut dihisap secara bergiliranpertama kali memakai saksi DEWA GEDE ALIT ATMAJA selanjutnyaterdakwa JOHAN JOHRI menyodorkan bong tersebut setelahmegnkonsumsi narkotika jenis shabu terda terdakwa merasakanbadannya segar kepada terdakwa menawarkan bong yang berisinarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi ALI MUSTOFA namun saksiALI MUSTOFA menolak sambil berkata lanjut dah kalian
Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1539/Pid.SUS/2016/PN.Plg Tanggal 23 Nopember 2016 — Candra Irawan Als Can bin M Toha
24 — 5
24 — 5
.:2160/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016 pada kesimpulannya menjelaskan barangbukti Kristalkristal putin yang disita dari Terda (a adalah positip mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 pada lampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan berbentuk AlternatipKesatu didakwa melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika yang unsurnya terdiri dari :
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 13 Februari 2018 — M. TAMSIR Bin M. NURUNG.
81 — 34
81 — 34
Membebankan kepada terda membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.00. me iah)Menimbang, bah s putusan tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan aca banding pada hari Jumat tanggal 22Desember 2017 Asebagaimana Akita Permintaan Banding Nomor13/Akta.Pid/20 h juncto Nomor Perk PN :245/Pid.B/2017/PN Tbh,dan perminta nding tersebut telah diberitahukan kepada PenasihatHukum akwa melalui Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal22 XS er 2017 Nomor W4.U5/2665/HN.01.10 /X1/2017, Perihal Mohonu Pemberitahuan
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 503/Pid.B/2020/PN Bgl Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Arif Rahman Als Ari Bin Tarmon Abral
2.Alfarid Huda Als Ade Bin Tarmon Abral
71 — 25
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Arif Rahman Als Ari Bin Tarmon Abral
2.Alfarid Huda Als Ade Bin Tarmon Abral
71 — 25
Pidanayangdimaksud dengan barangsiapaadalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana di Indonesia sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya secarahukum dan tidak ada kesalahan subyek (error in persona) dalam suatu perkarapidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dipersidangan, Penuntut Umumtelah menghadapkan seseorang yang didakwa telah HR@S ane thay sAanaN : 503/Pjd.B/2020/PN.Bgl..yaitu Terdakwa Arif Rahman alias Ari bin Tarmon Abra dan Terda
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 52/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 24 Oktober 2013 — - MAKMUN DALANGGO ALIAS MUN
54 — 17
54 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terda.
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 18 Desember 2017 — SISWADI LILIK Als ADI Bin SUPARNO;
60 — 26
60 — 26
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasir PangaraianNomor 265/Pid.B/2017/PN.Prp, tanggal 12 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuniut umNo.Reg.Perkara : PDM48/PSP/07/2017 tanggal 27 Juli 2017 terda telahdidakwa sebagai berikut:KESATU &Primair : wnnn Bahwa terdakwa SISWADI secara bersSUPARDI (terhadap saksi dilakukan penunt, lam berkas perkaraterpisah), MUHAMMAD SOLEH AZIZ Al , SALMI MURAT danWISMAR
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 159/Pid.B/2018/PN Kka Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias HASAN Bin COHO
24 — 12
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias HASAN Bin COHO
24 — 12
Komponenkomponen unsur yang terdapat dalam unsur ini adalah sebagaiakibat dari perbuatan terda akibatperbuatant terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungka dipersidangan, pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 07.20 Wita bertempat di Dusun SilaSilae,Desa lwoimea, Kec. Tinondo, Kab.
Register : 14-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 127/ PID.B/ 2017/ PN.Mlg.- Tanggal 17 April 2017 — WALIUS ELOSAK
18 — 1
18 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Asus/X200M nomor = seriE2NOCX698950095 dan 1 (satu) buah flashdisk 16 Gyga warna putihdikembalikan kepada Terda dri. MARIA MAGDALENA INAQ selakupemiliknya; 1 (satu) unit sepeda motor Nopol : N2994AAB merk Yamaha MIOwarna biru kombinasi putih di rampas untuk Negara;4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 229/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 12 Oktober 2016 — APRIALDI SONDRA alias PERI bin SAHARUDIN.
44 — 14
44 — 14
SEJATI), sehinggapidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh me n Tingkat Pertama sudahsesuai dengan perbuatannya, sehingga aac Rye ut dapat dipertahankan;noononne Menimbang, bahwa mengenai ans i yakni 1 (satu) unit Soeed Boaddengan nama dua putri yang mengg esin merk Yamaha 40 PK, yang olehPengadilan Negeri Tembilahan a takan dirampas untuk negara; lisaonnnane Menimbang, bahwa M kim Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwaputusan tersebut telah ~~ tepat, karena barang bukti tersebutlah yangdipakai oleh Terda