Ditemukan 505 data
Pst.Bahwa untuk rekening Giro Mandiri Nomor 1450010688691 dibuatkan cekdan ATM nya yang dipegang oleh PUTU SUDIARTANA.Bahwa terhadap buku cek yang dipegang oleh PUTU SUDIARTANA sudahsaksi tandatangani sebelumnya.Bahw ada penyerahan uang dari ayah saksi dan, dari pamanpaman saksikepada PUTU SUDIARTANA, yang penyerahannya saksi nggak ingat akantetapi saksi masih kecil, jadi udah lama kirakira lebih 10 tahun dari sekarang.Bahwa terhadap dua rekening di Bank Mandiri yaitu nomor 9000019973156dan Nomor
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
179 — 407
2 2...) ..g & CdS /sC=*#wa cw LL ge ewKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten BuruNomor : 600/02/PA/DPUKB/II/2015 tanggal 2 Pebruari 2015.Bahwa kemudian saksi Sri Jaurianty, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pekerjaanpembangunan Water Front City Tahap Tahun 2015 dengan caramengambil dari Engineer Estimate (EE) yang disusun oleh konsultanperencananan tanpa melakukan survey harga pasar tetapi hanya cekdan recheck kembali.Bahwa saksi Sri Jaurianty
116 — 44
MH) ;Bahwa saat mengajukan cek pencairan anggaran akun gaji, uang makan dantunjangan PNS tersebut kepada KPA tidak ada disertai dengan dokumenpendukung berupa SPM, SSP, SPP dan SPTUJM, hanya 1 (satu) lembar cekdan saksi MUKMIN MARDJUN,A.Mdmenyampaikan akan mencairkananggaran operasional kantor dan penanganan perkara ;Putusan Nomor 6/Pid. Sus.
119 — 20
MH) ;Bahwa saat mengajukan cek pencairan anggaran akun gaji, uang makan dantunjangan PNS tersebut kepada KPA tidak ada disertai dengan dokumenpendukung berupa SPM, SSP, SPP dan SPTJM, hanya 1 (satu) lembar cekdan penyampaian dari MUKMIN MARDJUN akan mencairkan anggaranoperasional kantor dan penanganan perkara ;Bahwa benar Terdakwa MUKMIN MARDJUN juga mengelola rekening titipanRPL 180 Kejari Marisa untuk PDT dengan nomor rekening 064801000151304 untuk keperluan Uang Titipan Perkara Pidsus, yang dilaporkan
220 — 256
tiga puluh lima juta rupiah) pada tanggal30 September 2013 dan saksi serahkan kepada Terdakwa AHMADSYAFEI atas perintah Terdakwa AHMAD SYAFEI secara lisan ; Bahwa yang pertama saksi bayarkan adalah Pengadaan Kertas SuratSuara 5 (lima) Pasang Calon, karena pembayaran 3 paslon dilakukansetelah selesai masa pilkada ; Bahwa saksi tidak kontak langsung dengan penyedia, hanya SekretarisKPU Kota Tangerang yaitu HAHMAD SYAFEI yang berhubunganberulang kali dengan penyedia barang/jasa dan saksi memberikan cekdan
543 — 952
Padahal buktibukti tersebut sudah dapat di peroleh Penyidik dari pihak Bank penerbit Cekdan/atau pihak Bank yang menerima dana tersebut;6. Bahwa Terdakwa tidak melakukan upaya apapun untuk mengamputasikewenangan KPK dan/atau membuat interval waktu yang panjang danmenguras energy KPK dalam melakukan penyidik maupun penuntutanterhadap FX. YOHAN YAP;7.
245 — 119
melalui cek yang dibayarkan bendahara ke penyediadan dicairkan oleh BNI yang ada di RSUD ; Bahwapembayaran melalui cek semua tidak ada tunai ; Bahwa cek tersebut ditandatangani oleh pimpinan yaitu direktur danbendaharawan ; Bahwa cek diberikan dari perusahaan langsung ke bni dengan membawasejenis faktur dan BNI yang langsung mencairkan, selanjutn ya yang mintatransfer akan ditransfer ; Bahwacek yang diberikan itu yang dicairkan ; Bahwa pencairannya misal 2 juta dan 5 juta, jadi kita pilih salah satu cekdan
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
175 — 47
Rek. 1010809177 kemuadian Saksi menandatangani cekdan dicairkan langsung oleh Rinaldi Mugni, dapat Saksi jelaskan Saksi tidakada mendapatkan keuntungan dari Pekerjaan Pengawasan PenataanRuang Terbuka Hijau Ex. Kantor Dinas PU selain dari gaji yang Saksi terimasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan yang Saksi terimadari Rinaldi Mugni;Bahwa yang membuat seluruh laporan tersebut adalah sdr.
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
184 — 51
KHARISMA UTAMA dengan menggunakan cekdan setoran tunai.Bahwa saksi kenal dengan Bilyet Giro :1) Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang 0390 JKT PANCORAN NomorGEU 386174 tanggal 4 Januari 2013 SENILAI Rp. 7.000.000.000, (tujuhmiliar rupiah) atas nama M. RIDWAN rekening nomor03900010002006302.2) Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang 0390 JKT PANCORAN NomorGEU 387043 tanggal 11 Januari 2013 senilai Rp. 3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) atas nama M.
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
184 — 46
melalui cek yang dibayarkan bendahara ke penyediadan dicairkan oleh BNI yang ada di RSUD ;Bahwa pembayaran melalui cek semua tidak ada tunai ;Bahwa cek tersebut ditandatangani oleh pimpinan yaitu direktur danbendaharawan ;Bahwa cek diberikan dari perusahaan langsung ke bni dengan membawasejenis faktur dan BNI yang langsung mencairkan, selanjutnya yang mintatransfer akan ditransfer ;Bahwa cek yang diberikan itu yang dicairkan ;Bahwa pencairannya misal 2 juta dan 5 juta, jadi kita pilin salah satu cekdan
126 — 38
Bumi Jambi adalah terdakwa, dan terdakwa menandatangani cekdan bilyet giro tersebut menyerupai tanda tangan saksi ELIYAWATI selakuDirektur PT. Bumi Jambi dan terdakwa menandatangani cek dan bilyet girotersebut atas perintah saksi CASIDY TJUANDA serta PT.
236 — 68
melalui cek yang dibayarkan bendahara ke penyediadan dicairkan oleh BNI yang ada di RSUD ; Bahwapembayaran melalui cek semua tidak ada tunai ; Bahwa cek tersebut ditandatangani oleh pimpinan yaitu direktur danbendaharawan ; Bahwa cek diberikan dari perusahaan langsung ke bni dengan membawasejenis faktur dan BNI yang langsung mencairkan, selanjutnya yang mintatransfer akan ditransfer ; Bahwacek yang diberikan itu yang dicairkan ; Bahwa pencairannya misal 2 juta dan 5 juta, jadi kita pilih salah satu cekdan
88 — 13
Juli 2008 No.290808 sejumlah Rp. 65.000.000, ;j Cek Tanggal 28 Juli 2008 No.290811 sejumlah Rp. 447.000.000, ;aDimana uang dari pencairan cek tersebut telah pula dipergunakan oleh saksi AniTyar Winarni yang ternyata tidak sesuai pruntukkannya dikarenakan kegiatan yangdimaksud oleh Terdakwa tersebut sebenarnya sudah pernah dicairkan anggarannyasehingga dalam hal ini antara Terdakwa dengan saksi Ani yar Winarni ada kesadaranuntuk bekerjasama melakkukan perbuatan yaitu dimana Terdakwa menandatangani cekdan
400 — 1336
melalui cek yang dibayarkan bendahara ke penyediadan dicairkan oleh BNI yang ada di RSUD ;Bahwa pembayaran melalui cek semua tidak ada tunai ;Bahwa cek tersebut ditandatangani oleh pimpinan yaitu direktur danbendaharawan ;Bahwa cek diberikan dari perusahaan langsung ke bni dengan membawasejenis faktur dan BNI yang langsung mencairkan, selanjutnya yang mintatransfer akan ditransfer ;Bahwacek yang diberikan itu yang dicairkan ;Bahwa pencairannya misal 2 juta dan 5 juta, jadi kita pilin salah satu cekdan
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
232 — 570
Rek. 1010809177 kemuadian Saksi menandatangani cekdan dicairkan langsung oleh Rinaldi Mugni, dapat Saksi jelaskan Saksi tidakada mendapatkan keuntungan dari Pekerjaan Pengawasan PenataanRuang Terbuka Hijau Ex. Kantor Dinas PU selain dari gaji yang Saksi terimasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan yang Saksi terimadari Rinaldi Mugni;Bahwa yang membuat seluruh laporan tersebut adalah sdr.
134 — 21
janji sebagaimanamenurut unsur ini;Menimbang, bahwa menerut ketentuan perpajakan untuk pembayaran pajak PKP,bahwa wajib pajak yang telah ditetapbkan sebagai PKP, membayar pajak harus melaluiBank Persepsi atau kantor pos dengan menggunakan NPWP milik wajib pajak sendiri;Menimbang, bahwa juga berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomr 1/PM.3/2007Tentang Kode Etik Pegawai Direktorat Jenderal Pajak sebagaimana dipertimbangkandiatas, maka Terdakwa seharusnya tidak menerima pemberian berupa uang dan cekdan
144 — 39
Pacific Fortune Management yang diberi tugas untuk menandatangani cekdan BG .Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Itman Hari Basuki, Ilham MartuaHarahap dan Yunita Intanita Johan;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Terdakwa membenarkan nama danidentitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan a quo.
415 — 132
Likotama Harum, karena yang memegang cekdan menentukan untuk pembayaran apa dana yang yang dicairkan dariBank DKI tersebut adalah H. SUPENDI, karena setiap dana yang dicairkansecara cash/tunai selanjutnya dana langsung saksi serahkan kepada H.SUPENDI.Bahwa mekanisme saat PT.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
130 — 23
SK Kemenkum HAM.Bahwa untuk setoran awalnya yaitu sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan apabila ingin menggunakan cekdan bilyet giro maka Nasabah dari perusahaan harus mengajukansurat permohonan penerbitan buku cek dan bilyet giro, setelahdisetujui maka nasabah akan mendapatkan fasilitas Buku Cek danBilyet Giro.Bahwa yang dimaksud dengan Cek adalah surat berharga ataualat transaksi pembayaran yang diterbitkan oleh banj sebagaipengganti uang tunai, sedangkan Bilyet Giro adalah
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
156 — 51
SK Kemenkum HAM.Bahwa untuk setoran awalnya yaitu sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan apabila ingin menggunakan cekdan bilyet giro maka Nasabah dari perusahaan harus mengajukansurat permohonan penerbitan buku cek dan bilyet giro, setelahdisetujui maka nasabah akan mendapatkan fasilitas Buku Cek danBilyet Giro.Bahwa yang dimaksud dengan Cek adalah surat berharga ataualat transaksi pembayaran yang diterbitkan oleh banj sebagaipengganti uang tunai, sedangkan Bilyet Giro adalah