Bahwa Pemohon memiliki sebidang Tanah Pekarangan Hak Milik No.1800yang di uraikan dalam Surat Ukur tanggal 08 Maret 1995, Nomor. 3710 /DAS / IV / 94, luas. + 6.000 m2, Atas nama Pemegang Hak M. SHOLEH.yang terletak di Desa Jeblogan, Kecamatan Karang Tengah, KabupatenWonogiri, Provinsi Jawa Tengah. Asal Persil Penegasan Hak berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsiJawa Tengah tanggal 160994 No. 520 / 42 / 407 / PH/ 94..

Bahwa pembuatan sertipikat tersebut dijalankan melalui proses dariPemerintah secara bersamasama (kolektif) yang diadakan oleh PemerintahDaerah karena tempat tinggal Pemohon terkena program Daerah AliranSungai (DAS). Sehingga dalam pembuatan Sertipikat tersebut terdapatperbedaan nama Pemohon, namun pada intinya adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon.. Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain :1. Kartu Tanda Penduduk (KTP).2. Kartu Keluarga (Kk).3.

Bahwa agar tidak menimbulkan keraguraguan terhadap kepemilikan tanahPemohon, No.1800 yang di uraikan dalam Surat Ukur tanggal 08 Maret1995, Nomor. 3710/DAS IV/91, luas. + 6000 m2, Atas nama Pemegang HakM. SHOLEH yang terletak di Desa Jeblogan, Kecamatan Karang Tengah,Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah tersebut, maka Pemohon,memohon Penetapan Persamaan Nama..

. , dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang kecil tinggal dengan Pemohon dan yang besar tinggaldengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di. ............ lebih kurang 3 bulankemudian pindah ke Das ada selama 3 bulan selanjutnya pindah keGosong sampai mereka pisah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun damai saja namun sejak tinggal di Das antara Pemohon danTermohon sudah nampak ketidak cocokan karena Termohonselingkuh

sumpahnya telah menerangkan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara angkat Pemohon ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 di. ............ , dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang kecil tinggal dengan Pemohon dan yang besar tinggaldengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di ............ lebih kurang 3 bulankemudian pindah ke Das

ada selama 3 bulan selanjutnya pindah keGosong sampai mereka pisah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun damai saja namun sejak tinggal di Das antara Pemohon danTermohon sudah nampak ketidak cocokan karena Termohonselingkuh dengan penjual sayur orang sidikalang; Bahwa saat itu Pemohon dan Termohon sempat di damaikan danmereka berhasil damai;Hal.5 dari 13 hal.

tersebut di atas ;2 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 Nomor : PDM82/P.PISAU/1 1/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :n Bahwa terdakwa NOPRI ARDIANUS Alias PIPIT Bin BARAIS bersamadengan saksi YOSEF Bin YEREMIA UNTUNG (berkas dalam perkara terpisah) dansaudara MIJIONO (daftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2013 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atausetidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat di NAPU pinggir DAS

(Ijin Usaha Penambangan), IPR (Ijin Pertambangan Rakyat) dan IUPK(Ijin Usaha Pertambangan Khusus), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut := Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam16.30 Wib terdakwabersama saudara MIJIONO menggunakan kelotok alkon sekitar kurang lebih 15sampai 20 menit perjalanan dari desa Bawan sampai ke DAS Kahayan kemudianberjalan kaki sejauh kurang lebih 200 meter hingga sampai di NAPU pinggir DASKahayan Desa Bawan Kecamatan Banama

emasemas tersebut sudahterkumpul banyak selanjutnya diberi air raksa guna menyatukan emas yang berbentukpasir menjadi satu sehingga emas tersebut siap dijual dan tugas tersangka dalampengoperasian penambangan emas tersebut adalah menaikkan dan mendorong stickyang mana stick tersebut merupakan kayu berbentuk panjang.= Sekira jam 15.00 Wib saksi Sisco Gumantira, saksi Safari Basir dan anggota dariPolres Pulang Pisau lainnya melaksanakan giat operasi PETI ( PenambanganEmas Tanpa jin) di NAPU pinggir DAS

disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;none nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :halaman 3 dari 24halamanPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Ngbwonnnnn Bahwa la Terdakwa KUNYAL Anak dari LINJIN pada hari Rabutanggal 04 September 2019 pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2019atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2019 bertempat di DAS

tanggal 04September 2019 sekitar jam 10.00 WIB, Saksi ISKANDARANI BinMISTARI dengan Saksi ARI DERMAWAN DAMANIK anak dariWASMAN DAMANIK bersama dengan TIM mengadakan rapat untukmembahas kegiatan operasi PETI telabang 2019, sekitar jam 10.25 wibrapat selesai, sekitar jam 10.30, Saksi ISKANDARANI Bin MISTARISaksi ARI DERMAWAN DAMANIK anak dari WASMAN DAMANIKbersama TIM berangkat dari Polres Lamandau untuk melakukankegiatan operasi tersebut, perjalanan dari Polres Lamandau sekitar 1jam tepatnya di DAS

yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya Polres Lamandau mendapatkan informasimengenai makin maraknya penambangan liar yang terjadi diKabupaten Lamandau kemudian guna menindaklanjuti haltersebut pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitarpukul 10.00 Wib ketika Saksi bersamasama dengan PetugasKepolisian yang lain melakukan patroli dalam rangkamenertibkan penambangan liar Saksi bersamasama denganPetugas Kepolisian yang lain menemukan adanya kegiatanpenambangan pasir di Daerah Aliran Sungai (DAS

Pid.Sus/2019/PN Ngbhalamane Bahwa awalnya Polres Lamandau mendapatkan informasimengenai makin maraknya penambangan liar yang terjadi diKabupaten Lamandau kemudian guna menindaklanjuti haltersebut pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitarpukul 10.00 Wib ketika Saksi bersamasama dengan PetugasKepolisian yang lain melakukan patroli dalam rangkamenertibkan penambangan liar Saksi bersamasama denganPetugas Kepolisian yang lain menemukan adanya kegiatanpenambangan pasir di Daerah Aliran Sungai (DAS

KAS bin DAS;2). RAH Binti DAS;3). SIS Bin DAS;4). MUL Bin DAS;5). TOH Bin DAS;3. Bahwa telah meninggal dunia Kasturi bin Dastro pada tanggal 11 Januari2019.54. Bahwa pada saat meninggal dunia Kasturi bin Dastro, meninggalkan ahliwaris yaitu :1). SRI binti KUS;2). BU bin KUS;3). MUD Bin KUS4) JUL. Bin KUS ;5) MUK TI bin KUS;5.

Pekerjaan Penanganan Jalan Darurat Akibat bencana Alam di kecamatan Louser Kabupaten Aceh tenggara;

CITAJOK BINTANG KEJORA Nomor : /CBK/ IX/ 2012 Tanggal 30 september 2012 perihal Permohonan pembayaran termyn pekerjaan penanganan jalan darurat akibat bencana Alam di Kecamatan Louser kabupaten aceh tenggara tanggal 30 september 2012 dan penanganan darurat Pembersihan, Normalisasi, dan pelebaran DAS di Kec.

Louser kabupaten Aceh tenggara serta 2 (dua) lembar laporan kemajuan fisik pekerjaan Penanganan jalan darurat akibat bencana Alam dan penanganan Darurat pembersihan, normalisasi dan pelebaran DAS Tanggal 30 september 2012;

Kabupaten Aceh tenggara, 1 (satu) lembar Tanda Terima Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) tanggal 30 oktober 2012 yaitu pembayaran termin I pekerjaan penanganan darurat pembersihan, normalisasi dan pelebaran Daerah Aliran sungai (DAS) kecamatan Lauser kabupaten Aceh tenggara, 1 (satu) lembar Tanda Terima Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah) tanggal

di Kecamatan Louser Kabupaten Aceh Tenggara nomor : 602.1/534/BPBA/2012 tanggal 09 oktober 2012;

Agustus 2012 tentang Pekerjaan PenangananJalan Darurat Akibat bencana Alam di kecamatan Louser KabupatenAceh tenggara;4. 2 (dua) Lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 360 /05/2012 Tanggal 23 Agustus 2012 tentang Penanganan Darurat10.22Rehabilitasi Rumah masyarakat, Rumah Ibadah dan Huntara diKecamatan Louser Kabupaten Aceh Tenggara;2 (dua) Lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :360/06/2012 Tanggal 23 Agustus 2012 tentang Penanganan DaruratPembersihan, Normalisasi dan Pelebaran DAS

CITAJOK BINTANG KEJORANomor : /CBK/ IX/ 2012 Tanggal 30 september 2012 perihalPermohonan pembayaran termyn pekerjaan penanganan jalan daruratakibat bencana Alam di Kecamatan Louser kabupaten aceh tenggaratanggal 30 september 2012 dan penanganan darurat Pembersihan,11.12.13.14.15,23Normalisasi, dan pelebaran DAS di Kec.

Agustus 2012 dan periode 01 September 15 September 2012, 2(dua) berkas Monthly certifikasi (01) periode 30 agustus 2012 danMonthly,........eeeeeeeeeeeeMonthly Certifikasi (02) periode 15 september 2012, 1 (satu) berkasBack Up Data (Penanganan jalan), 1 (satu) berkas Engineer Estimate(EE), 1 (satu) berkas photo Dokumentasi (keadaan sebelum, sedangdan selesai di kerjakan);1 (satu) berkas Dokumen Surat Perjanjian untuk Melaksanakan Paketpekerjaan Kontruksi Penanganan Darurat Pembersihan, Normalisasi,DAS

di Kecamatan Louser Kabupaten Aceh Tenggara nomor :602.1/534/BPBA/2012 tanggal 09 oktober 2012;Satu berkas dokumen Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan(PHO) Penanganan Darurat Pembersihan, Normalisasi dan PelebaranDAS di Kecamatan Louser kabupaten Aceh tenggara;Shop Drawing dan AS Build Drawing penanganan DaruratPembersihan, Normalisasi dan Pelebaran DAS di Kecamatan Louserkabupaten Aceh tenggara, 1 (satu) Satu berkas Laporan Harian Periode01 september 30 September 2012, 2 (dua) berkas Laporan

CITAJOK BINTANG KEJORANomor : /CBK/ IX/ 2012 Tanggal 30 september 2012 perihalPermohonan pembayaran termyn pekerjaan penanganan jalan daruratakibat bencana Alam di Kecamatan Louser kabupaten aceh tenggaratanggal 30 september 2012 dan penanganan darurat Pembersihan,Normalisasi, dan pelebaran DAS di Kec.

Rinto yangmasuk daftar pencarian orang (DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Daerah Aliran Sungai(DAS) Kapuas Desa Sei Dusun Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang melakukan, dan turut serta melakukan,

Arif Juniarso bin Jamhir yang merupakan anggotaKepolisian Polres Kapuas bersama dengan rekan lainnya yang sedangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor :116/Pid.Sus/2015/PN KIk.melaksanakan patroli perairan di Wilayah DAS Kapuas. Melihat keberadaan klotokyang barang bawaannya tertutup dengan terpal warna coklat, kemudian saksiDony Agustianoor dan saksi M.

ARIF JUNIARSO Bin JAMHIR:1.Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik, tanpa tekanan danpaksaan, kemudian membenarkan dan menandatangani berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama rekan lainnyayang merupakan anggota Polair Polres Kapuas pada hari Kamis tanggal5 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di DAS Kapuas, Desa Sei Dusun,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah;Bahwa awalnya Terdakwa mengangkut kayu olahan berbentuk papanjenis

ARIF JUNIARSO BinJAMHIR bersama rekan lainnya yang merupakan anggota Polair PolresKapuas pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 WIBdi DAS Kapuas, Desa Sei Dusun, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan berbentuk papan jenismeranti menggunakan klotok tanpa nama bersama dengan abk Sadr.NEDI Als DADIH yang bertugas menimba air dan Terdakwa tidakmemiliki izin kelengkapan dokumendokumen SKSHH (SuratKeterangan Sah Hasil

ARIF JUNIARSO Bin JAMHIRbersama rekan lainnya yang merupakan anggota Polair Polres Kapuas pada hariKamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di DAS Kapuas, Desa SeiDusun, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengangkut kayu olahan berbentukpapan jenis meranti menggunakan klotok tanpa nama bersama dengan abk Sadr.NEDI Als DADIH yang bertugas menimba air yang mana kayukayu tersebutditutupi dengan terpal warna cokelat, kemudian

DAS alias Das Gubeng, Nanda Alias NandaKapindiang dan Tomi alias Tomi Rabuak (semua DPO), pada haridan tanggal tidak ingat lagi pada Bulan April 2009 sekira4pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam bulan April 2009 bertempat di Bukit Kajang KenagarianGunung Malintang Kec.

DAS alias Das Gubeng, Nanda Alias Nanda Kapindiang danTomi alias Tomi Rabuak (semua DPO) untuk selanjutnya bertemuatau berkumpul sekira pukul 23.00 Wib dikedai kopi milik Pgl.Eka tersebut untuk menyusun rencana mengambil baterai (accu)tower di Bukit Kajang tersebut, setelah rencananya matang dansetelah mengambil peralatan berupa gunting besi berukuranbesar, gunting kabel, kunci ring berbentuk Y sebanyak 2(dua) buah dan pisau karter dirumah terdakwa I.

DASalias Das Gubeng, Nanda Alias Nanda Kapindiang dan Tomi aliasTomi Rabuak turun dari mobil sambil membawaperalatanbergerak mendekati tower tersebut, sementara itu terdakwa I.Eri Ronggeng tetap menunggu diatas mobil untuk melihat danmenjaga situasi dimana jika ada orang yang lewat atau datingmaka terdakwa I. Eri Ronggeng akan memberitahukan kepadatemantemannya, kemudian sesampainya terdakwa II Rius dan 3(tiga) orang temannya tersebut didepan pintu pagar towerDasril Pgl.

DAS alias Das Gubeng, Nanda Alias NandaKapindiang dan Tomi alias Tomi Rabuak yang terkunci gembokukuran besar dikelilingi pagar terbuat dari kawat, maka untukdapat masuk kedalam pekarangan tower atau untuk dapatmenjangkau gembok pintu pagar tersebut terdakwa II. Riusdengan menggunakan gunting besi memotong' pagar tersebutselanjutnya setelah pagar kawat tower tersebut dipotong,terdakwa II. Rius dibantu oleh temannya Pgl.

DAS alias Das Gubeng, Nanda Alias Nanda Kapindiang danTomi alias Tomi Rabuakmengambil 24 baterai/accu tower teleponcelluler tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PTtelkomsel, akibatnya perbuatan para terdakwa bersama dengan7teman temannya pihak PT Telkomsel mengalami kerugian yangditaksir seharga kurang lebih Rp.120.000.000, ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 (1) ke 1 dan 4 KUHP.Menimbang, bahwaatas dakwaan dari Penuntut Umumtersebut para Terdakwa

SYAWAL, terdakwa SURYATI Als.MAMA LIA, terdakwa JAGAU (dalamberkas terpisah), berangkat menuju kecamatan kapuas barat kabupaten Kapuasyang semua menggunakan kapal motor masingmasing membawa kayu olahan,dalam perjalanan tersebut kapal motor terdakwa digandeng dengan kapal motormilik terdakwa SURYATI Als MAMA LIA, terdakwa JAGAU, (dalam berkasterpisah), ada menjual sebagian kayu olahan jumlah dan ukurannya terdakwatidak tahu kepada warga kampung, Kemudian pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 di Das

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa memberikan keterangan dalam persidangansehubungan dengan Terdakwa yang merupakan pemilik kayu olahan jenis Ulinyang diamankan pihak kepolisian bersama TNI AL; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS Kapuas DesaKalimpangan (Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat itu yang diamankan sebanyak

dipersidangan tersebut telahdiakui kebenarannya oleh Terdakwa dan para saksi serta telah disita menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti dalampersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Suratdihubungkan dengan keterangan Terdakwa (alat bukti) dan barang bukti yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di DAS

tersebut, serta mengetahui pula perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan hukum, sedangkan kehendak tersebut dapatdisimpulkan dari sifat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, yang dalam hal inikehendak tersebut ditujukan pada perbuatan Terdakwa dalam mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu;halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusLH/2019/PN KlIkMenimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS

tersebut termasuk bendabendahayati yang berasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas terlihat jelas perbuatanTerdakwa tergolong telah mengangkat, membawa, memindahkan sertahalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusLH/2019/PN KlIkmengirimkan suatu kayu olahan dari suatu tempat ke tempat lain, yaitu tempatpembelian dari masyarakat di Kapuas Hulu dan rencananya menuju ke tempatnantinya akan dijual di Mandomai, namun belum sampai ketempat yang dituju atautepatnya di DAS

melibatkan unsure masyarakat, akademisi, konsultan lingkungan hidup dan NGO di bidang pengelolaan lingkungan hidup dalam hal ini pembuangan limbah cair;

2. Memberi izin kepada Pemohon (DAS BIN JAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MAR R BINTI T) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh.

Agustus 2012 tentang Pekerjaan PenangananJalan Darurat Akibat bencana Alam di kecamatan Louser KabupatenAceh tenggara;4. 2 (dua) Lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 360/05/2012 Tanggal 23 Agustus 2012 tentang Penanganan DaruratRehabilitast Rumah masyarakat, Rumah Ibadah dan Huntara diKecamatan Louser Kabupaten Aceh Tenggara;5. 2 (dua) Lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :360/06/2012 Tanggal 23 Agustus 2012 tentang Penanganan DaruratPembersihan, Normalisasi dan Pelebaran DAS

CITAJOK BINTANG KEJORA Nomor/CBK/ IX/ 2012 Tanggal 30 september 2012 perihal Permohonanpembayaran termyn pekerjaan penanganan jalan darurat akibatbencana Alam di Kecamatan Louser kabupaten aceh tenggara tanggal30 september 2012 dan penanganan darurat Pembersihan, Normalisasi,dan pelebaran DAS di Kec.

jalan darurat akibat bencana Alam Kecamatan LauserKabupaten,.............0013.14.15.16.Ii23Kabupaten Aceh tenggara, 1 (satu) lembar Tanda Terima Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) tanggal 30 oktober 2012yaitu pembayaran termin I pekerjaan penanganan darurat pembersihan,normalisasi dan pelebaran Daerah Aliran sungai (DAS) kecamatanLauser kabupaten Aceh tenggara, 1 (satu) lembar Tanda Terima Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) tanggal 30 oktober 2012 yaitupembayaran termin I pekerjaan

hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERMAN Bin HASPUL ANWAR (ALM) pada hari Kamis tanggal17 Nopember 2016 sekitar jam 18.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember di tahun 2016 bertempat di DAS

SUGENG RIADI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN BntBahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Dusun Hilir yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana bidangkehutanan ;Bahwa peristiwa tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar jam 18.50wib bertempat di DAS Barito, Rantau

Kapolsek DusunHilir, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sprinkap/11/XV/2016/Reskrimtanggal 17 November 2016;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekitar jam18.50 WIB pada saat saksi melaksanakan patroli bersamasama dengan Kanit Reskrimdan Kapolsek Dusun Hilir di Das Barito Rantau Upak, saksi mengamankan terdakwabeserta 1 (satu) buah Kapal Imbal KM.

DUANG bin MARAHAN (Alm) ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN BntBahwa saksi kenal dengan terdakwa, ada hubungan keluarga namun tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanabidang kehutanan ;Bahwa tindak pidana kehutanan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November2016 sekitar jam 18.50 Wib di Das Barito Rantau Upak, Kelurahan Mengkatip,Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan

Sumber Rejeki di sekitar DAS Barito Rantau Upak, kemudian anggotamelaksanakan pengecekan karena dicurigai sedang membawa kayu bulat (log), padasaat dilakukan penggeledahan di kapal tersebut anggota menemukan kayu bulat (log)sekitar 202 (dua ratus dua) potong yang ditutupi dengan menggunakan karung yangberisikan gabuk (serbuk kayu olahan), kemudian saat ditanyakan petugas perihalkelengkapan dokumen/Surat Keterangan Sah Hasil Hutan (SKSHH) yang menyertaikayu bulat (log) tersebut, terdakwa menyatakan

DAS tertanggal 28 Juni 2011;- 1(satu) lembar kertas berita acara pengembalian dan analisa sampel pada truk pengiriman CPO tanggal 28 Juni 2011;Dikembalikan kepada CV.

DAS tertanggal 28 Jun2011e (satu) lembar kertas Berita Acara Pengembalian dan ANalisa Sampel pada Trukpengiriman CPO tanggal 28 Juni 2011Dikembalikan kepada cv.

Das;e Bahwa segel yang pasang adalah segel berwarna hijau;e Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Sari Dumai Sejati dan pada saatkejadian tersebut PT. Sari Dumai Sejati belum dirugikan karena minyakCPO belum sempat diturunkan;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, disekitar TKP ditemukan Drum yangtelah dipotong sebanyak 2 buah dan selang plastik; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam menerima minyak tersebut baik dariCV. Sumber Kencana maupun dari PT.

DAS;Bahwa yang membuka segel tersebut adalah petugas timbangan dari CV. SumberKecana;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, dikenal dan dibenarkan olehsaksi ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3. A mardi Als Ade Bin Joni :, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai supir CV.

Das di daerah Tungkal Ulu menuju RengatRiau;Bahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekirapukul 15.30 wib, bertempat di samping rumah makan sampurna di simpangrambutan Desa Suban Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa benar, ketika dilakukan penangkapan, terdakwa dan Ade Jumari (perkaraterpisah) sedang berusaha untuk mengeluarkan minyak CPO itu dari dalam tengkimobil truk warna kepala hijau dan tangki warna putih biru dengan nomor SK 69 Adengan No

DAS tertanggal 28 Juni 2011;e (satu) lembar kertas berita acara pengembalian dan analisa sampel pada trukpengiriman CPO tanggal 28 Juni 2011;Dikembalikan kepada CV.

DAS, keterangannya dibacakan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu Tanggal 12 Desember 2007 sekitarpukul 08.00 WIB saksi LISWARDI Pgl. EDI RANTAI danterdakwa datang kerumah saya dengan membawa (satu)unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam No.Rangka MH8FD110C6J 557204 dan No.

DAS di Bukit Silehtanpa mendapat izin terlebih dahulu dari pemiliknyayaitu) saksi SYAFRI Pgl. PIRI.Bahwa benar sebelum melakukan aksinya Terdakwa bersamasama dengan saksi LISWARDI Pgl. EDI RANTAI dan saksiELVARIANTO Pgl. EL terlebih dahulu telah menyusunstrategi dan telah sepakat untuk melakukan pencuriandirumah saksi SYAFRI Pgl. PIRI, mereka sepakat rumahsaksi SYAFRI Pgl.

DAS untuk dijual,kemudian saksi ELVARIANTO Pgl. EL memiliki perananmenjaga pintu bagian belakang sewaktu' terdakwa masukke dalam rumah saksi SYAFRI Pgl. PIRI dan menghidupkan13sepeda motor.Menimbang bahwa terdakwa dalam melakukan aksinya masukke dalam rumah saksi SYAFRI Pgl.

DAS di Bukit Sileh tanpa mendapat' izinterlebih dahulu dari pemiliknya yaitu saksi SYAFRI Pgl.PIRI.Dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum terhadap Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.5.

DAS untuk dijual,kemudian saksi ELVARIANTO Pgl. EL memiliki peranan menjagapintu. bagian belakang sewaktu terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi SYAFRI Pgl. PIRI dan menghidupkan sepeda motor.Menimbang, bahwa perbuatan mereka tersebut, masingmasing sudah dapat dikategorikan telah melakukan suatuperbuatan pelaksana untuk tercapainya tindak pidanapencurian.Dengan demikian unsur Dilakukan Bersama Sama Oleh DuaOrang Atau Lebih terhadap Terdakwa telah ter penuhi' secara17sah dan meyakinkan.Ad.6.

Feri memulai pekerjaannyakemudian saksi korban langsung berangkat kerja dengan menyuruh saksi Suhaimi untukmengawasi para tukang bekerja sambil menyediakan makanan dan minuman untuktukang yang bekerja tersebut dengan ditemani anaknya saksi Das Asnita Pgl. Ita, tidakberapa lama setelah pagar selesai dibuat oleh tukang yaitu saksi Pgl. Adang dan saksiPgl.

secara serentak menggoyanggoyang pagar yang berdiri itu denganmenggunakan kedua tangannya sehingga pagar tersebut menjadi roboh dan patah padabagian tiang/tonggak serta susunan kayu lainnya, atas kejadian tersebut saksi Asmidartidak kuasa untuk melarangnya karena para terdakwa melakukan perbuatannya denganemosi sambil mengeluarkan katakata kotor yang keras, setelah para terdakwa selesaimelakukan perbuatannya kemudian mereka langsung meninggalkan lokasi kejadian danketika kejadian tersebut saksi Das

meter ;e Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan tempat kejadian adalah 20 (duapuluh) meter;Putusan Pidana No.729/Pid.B/2013 PN Pdg Page 910e Bahwa saksi yang mengerjakan pagar dengan saksi BAKRI dan diberi upaholeh saksi korban SUHAIMI;e Bahwa yang merusak ada 3 (tiga) orang dan saksi melihat langsung;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan tanpa izin saksi korbankarena tanah milik Para Terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;5 DAS

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karung pupuk urea non subsidi;- 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65;Dikembalikan pada saksi Gunawan Bin Sagiman;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada Agus Tugiman Bin Kliwon;- 1 (satu) unit sepeda motor merk das warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada M. Nurzen Bin Samsuri;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung pupuk urea non subsidi; 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65;Dikembalikan pada saksi Gunawan Bin Sagiman; 1 (satu) unitsepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada Agus Tugiman Bin Kliwon; 1 (satu) unitsepeda motor merk das warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada M. Nurzen Bin Samsuri;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kbu4.

dari mobil Colt Diesel ke lebungBlok D.21 dan dipondoknya Terdakwa Agus Tugiman ada 6 (enam) sak;Bahwa Terdakwa II menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa Il mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) karung pupuk urea non subsidi; 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65;1 (satu) unitsepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor;1 (satu) unitsepeda motor merk das

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) karung pupukurea non subsidi, 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65, 1 (satu) unitsepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor dan 1 (satu) unitsepeda motor merk das

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung pupuk urea non subsidi; 1 (satu) karung pupuk merk NPK Coumpund 65;Dikembalikan pada saksi Gunawan Bin Sagiman; 1 (satu) unitsepeda motor Honda New Fit warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada Agus Tugiman Bin Kliwon; 1 (satu) unitsepeda motor merk das warna hitam tanpa plat motor;Dikembalikan kepada M. Nurzen Bin Samsuri;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kbu6.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Mengizinkan Pemohon Konvensi(Dedy Abdiansyah Bin Das'at Mukti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi(Megawati Binti H Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
3. Menghukum Pemohon Konvensi mengembalikan mas kawin kepada Termohon Konvensi berupa kalung emas 24 karat seberat 5 gram;
4. Menghukum Pemohon Konvensi memberikan

Dari hasil pemeriksaan terhadap parasaksi, diketahui pula bahwa para saksi mendapatkan kayu tersebut dengancara membeli dari masyarakat di Desa Baloi atas perintah saksi Supiadi,selanjutnya tugas para saksi adalah mengangkut kayukayu jenis balautersebut dari Desa Baloi menuju pinggir Das Barito Kelurahan Laung TuhupKec. Muara Laung Kab.

Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin JUHRI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Huldani, Terdakwa AkhmadRasidi, dan Terdakwa Rahmadi melakukan pengangkutan kayu dariDesa Baloi Menuju Das Barito Kelurahan Laung Tuhup KecamatanMuara Laung Kabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan mobil truck;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitdump truck merk Hyuandai warna biru

Murung Raya;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa yang telah diajak oleh Para Terdakwa untukmengangkut kayu olahan jenis balau;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.SusLH/2017/PN MtwBahwa Terdakwa mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Zainal Abidin, TerdakwaHuldani, dan Terdakwa Rahmadi melakukan pengangkutan kayu dariDesa Baloi Menuju Das

Terdakwa RAHMADI Bin NURI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Zainal Abidin, TerdakwaHuldani, dan Terdakwa Ahmad Rasidi melakukan pengangkutan kayudari Desa Baloi Menuju Das Barito Kelurahan Laung Tuhup KecamatanMuara Laung Kabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan mobil truck;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitdump truck Toyota Dyna Type 130 HT

Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah X didapathasil sebagai berikut Kayu yang dilakukan pengukuran adalahmerupakan hasil olahan kayu berupa Sawn Timber (kayu gergajian)jenis Balau sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) kepingdengan volume 35,6778 M3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.00 wibAnggota Kepolisian Polres Murung Raya yang sedang melaksanakanpatroli di Das

Baratdan sampai sekarang sebagai staf pelaksana pada bidang Perlindungan Konservasi danPengamanan Hutan, yang tugasnya sebagai pelaksana pengawasan dan tenaga teknispengujian kayu bulat dan bertanggung jawab kepada Kepala Dinas KehutananKabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa dalam perkara ini saksi memberikan keterangan sebagai saksi ukur bidangkehutanan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 saksi telah melakukan penghitungan danpengukuran terhadap kayu olahan yang berada di Kantor Pangkalan Sandar Das

disumpah di tingkat penyidikanPutusan Pidana Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 8sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan kapal kelotok tanpa nama yang dikemuudikanoleh terdakwa yang memuat kayu olahan sebanyak 602 (enam ratus dua) potong padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Sei Das

keterangan saksi DUWIYUSNIAWANBin ISWARI yang telah disumpah di tingkat penyidikan sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan kapal kelotok tanpa nama yang dikemuudikanoleh terdakwa yang memuat kayu olahan sebanyak 602 (enam ratus dua) potong padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Sei Das

HADIANSYAH mulai memuat kayuolahan tersebut kedalam kelotok miliknya dan selesai sekira pukul 10.00 WIB, laludilanjutkan memuat kayu olahan kedalam kelotok terdakwa dan selesai sekira pukul12.00 WIB;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.00 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.

HADIANSYAH mulai memuat kayuolahan tersebut kedalam kelotok miliknya dan selesai sekira pukul 10.00 WIB, laludilanjutkan memuat kayu olahan kedalam kelotok terdakwa dan selesai sekira pukul12.00 WIB; Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.00 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.