Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 05/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 29 April 2013 — 1.MURSID, S.Sos.; 2.RADEN HENDA, S.H.,M.H.; 1.WARKIM DKK ( 5 ORANG ); 2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON;
4629
  • menjualbelikan tanah objeksengketa aquo kepada pihak lain; e Bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan keenam Sertifikat HakMilik tersebut, selain melanggar peraturan perundangundangan yang berlakujuga bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik karenapenerbitan keenam Sertifikat Hak Milik objek sengketa tersebut didasarkanpada Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri sebagai pemberian hak atastanah, sedangkan di atas bidang tanah tersebut adalah merupakan tanah adatsesuai dengan Persil No.109 S.II
    Oleh karena itu, maka untuk menentukan benartidaknya tanah objek sengketa tersebut statusnya merupakan tanah milik adat sesuaiPersil No.109 S.II Kohir C.226 sebagaimana didalilkan oleh Penggugat /Terbanding ataukah merupakan tanah negara yang merupakan sebagian assetPemerintah Kota Cirebon cq. PD.
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 779/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ny. Mainah Diwakili Oleh : FANDY AKHMAD, SH, MH dk
Terbanding/Penggugat : Misti Dewi Sulistiyowati
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Gumukmas (PPAT)
Turut Terbanding/Tergugat II : Artani Suratin atau Martani
11597
  • Bahwa, berdasarkan Akta Hibah Nomor :1035/GM/2000, tanggal 16September 2000, Penggugat memiliki sebidang tanah sawah, terletak diDusun Kedunglengkong, desa Menampu, kecamatan Gumukmas, kabupatenJember, Persil No.84a, Blok/Klas S.II, Kohir/Leter C No.44, Luas : + 3890M2, atas dasar hibah dari Tergugat II, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : semula Sungai, sekarang Jalan Desa, Sungai;Sebelah Timur : Jalan Desa Beraspal;Sebelah Selatan :semula Sawah Masiran, sekarang soksok/sSusukan,
    Haryono , antara Artari Suratinsebagai Penjual dengan Mainah sebagai Pembeli ;Sidang Pemeriksaan Setempat pada tanggal 27 Agustus 2021 yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat ( Terbanding )dan Kuasa Tergugat (Pembanding), Lokasi Obyek Sengketa terletak di dusunKedunglengkong , desa Menampu , Kecamatan Gumukmas , KabupatenJember , dengan catatan Persil Nomor 84 a , Blok / Klas S.II , Kohir /Leter C Nomor 44 , Luas + 1815 M2 , dengan batas batassebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 27 Agustus2021
Putus : 20-02-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397K/TUN/2008
Tanggal 20 Februari 2009 — SABANG DISA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; H. ABD. HARIS AHMAD, M.Si.
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hans Wewengkang ;Bahwa tanah Penggugat sebagaimana yang dimaksud pada point 1diatas diperoleh dengan cara membeli dari pemiliknya yang bernama Tima bintiColleng dengan harga Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) berdasarkan AktaJual Beli No. 275/PNK/1986 tanggal 14 Mei 1986 yang dibuat dihadapanPPAT/Notaris Jost Dumanauw, SH. di Makassar, tanah manatersebutbersumber dari tanah adat yang dikenal Persil No. 58 S.II dan Kohir No. 403 C.sejak Penggugat pada tanggal 14 Mei 1986 langsung dikuasai berturutturutsampai
    oleh pemegang hak atas tanah yang bersangkutan ;Ayat (4) : Bentuk, pengukuran dan teknis penempatan tandatanda batasditetapkan oleh Menteri ;Akibat dari penerbitan sertifikat yang tidak cermat sehingga menimbulkanperbedaan status tanah yang berbeda baik letaknya maupun prosespenerbitannya sebagai berikut :A.Bahwa tanah Penggugat dahulu terletak dalam wilayah KelurahanPanaikang sekarang Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar yang diperoleh dengan cara jual beli dari Persil No. 58 S.II
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT. CIPUTRA SURYA, Tbk VS Ny. MOEANI alias MI’ANI alias Ny. FANI
7052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 144, Klas Desa S.I. luas 1850 m2;Persil Nomor 150, Klas Desa S.II. luas 3630 m2;Persil Nomor 126, Klas Desa S.II. luas 510 m?;Tertulis atas nama: Kasdra P. Muin;13b) Sebidang tanah hak milik bekas yasan, seluas lebih kurang 8,620 m?(delapan ribu enam ratus dua puluh meter persegi), sebagaimana diuraikandalam Surat Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan Nomor 1401; Persil Nomor 37, Klas Desa S.II; Tertulis atas nama H.
    (duaribu sembilan ratus meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 268; Persil Nomor 25, Klas Desa S.II; Tertulis atas nama Loson bin Kasman;d) Sebidang tanah hak milik bekas yasan, seluas lebih kurang 4.360 m2(empat ribu tiga ratus enam puluh meter persegi), sebagimana diuraikan dalamSurat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 159; Persil Nomor 23, Klas Desa D.III; Tertulis atas nama Sukarno;e) Sebidang tanah hak milik bekas yasan, seluas lebih kurang
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — YUNITA BINTI H. LISAN, dkk vs LURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA
7033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMANJUNTAK S selaku Pembeli, Persil 32.S.II, Kohir/C No: 04551luas 2.197m?:Halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor. 231 K/TUN/20156. Bahwa semasa hidupnya Alm. LISAN BIN KASAN tidak pernahmemperjualbelikan tanah hak miliknya tersebut kepada pihak manapuntermasuk kepada pihak TIOMSI SIMANJUNTAK S.;7.
    Cipondoh dimanaLISAN BIN KUDIN selaku Penjual dan TIOMSI SIMANJUNTAK S selakuPembeli, Persil 32.S.II Kohir/C Nomor: 04551 luas 2.197 m2;Bahwa selain itu pula didalam gugatan Para Penggugat pada halaman 4 pointIV mengenai Alasan Gugatan angka 6 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa semasa hidupnya Alm. LISAN BIN KASAN tidak pernah memperjualbelikan tanah hak miliknya tersebut kepada pihak manapun termasuk kepadapihak TIOMS!
    Berasal dari C/Kohir No: 04331, Persil 32.S.II Luas Tanah 2.197 m?.
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : ANDI ZAINUDDIN BP.B.SW
Terbanding/Tergugat : PT ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat : Cq. PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat : JHON LUCMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN ;----- Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Makassar
Terbanding/Tergugat : -Hj. Dahlia ( Istri Almarhum Syarifuddin Bin Makka ) ; -B a h a r u d d I n Bin Syarifuddin Makka ; -Nirmawaty Binti Syarifuddin Makka ; -B a s r i Bin Syarifuddin Makka ; -N a s r u n Bin Syarifuddin Makka ;- l h a m Bin Syarifuddin Makka ; -Sy a i f u l Bin Syarifuddin Makka ; Najmawaty Binti Syarifuddin Makka ;
11445
  • P 47 = berupa Surat Keterangan No: 245/DPK/1968 bertanggal 25 April1968 diterbitkan oleh Kepala Pemerintahan Setempat dimana pada buktisurat inl telah memportegas kebenaran dan keberadaan Persil No. 44 S.II ;Kohir 1071 C1 dimana Luas tanah + 1,04 Ha adalah sawah milik sah dariee ne me nnn ee enn Iskandar...Dipindai dengan CamScannerIskandar Daeng Sila kini menjadi milik Penggugat Andi ZainuddinBP,B.Sw ;P 50 = berupa Surat Keterangan No: 229/II1/2/1981 bertanggal 1821981dari Kepala Lingkungan ( sekarang
    setingkat dengan Lurah ) dan padasurat mana disaksikan pula oleh Camat Panakkukang yang mempertegaskebenaran terhadap keberadaan Tanah Persil 44 S.II Kohir No. 1071.C1An.
    Hamandja Bin Suleman ( SHM No.732/1981dengan luas 8.310 M ) merupakan Sertifikat Fiktif yang secara sengajaditerbitkan oleh Turut Tergugat dan selanjutnya melakukan berbagaipenggabungan dan pemecahan SHGB untuk kepentingan Tergugat PT .ASINDO ; Dan berdasarkan :Bukti surat Penggugat dengan kode P40 telah melumpuhkan kepemilikan AnH.Hamandja Bin Suleman oleh karena Kohir 1757 C14 ; Persil 44 S.II dan persil 60b S.Il luasnya 8.031 tidak terdaftar pada Buku F sebagaimana dimaksud SuratKeterangan Lurah
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
236135
  • DinasKebersihan DKI.Bahwa selain bidang tanah dimaksud, ternyata Penggugat peroleh tanahyang bersebelahan dengan tanah tersebut, berdasarkan Akta Jual Beli No.316/2013 tanggal 28 Maret 2013, terhadap sebidang tanah Hak Milik AdatPersil 19 Blok S.II Kohir/Girik C. 474 seluas + 5.960 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pipa Pertamina / Tanah Eigendom Verponding No.4635 Sebelah Timur : JI.
    Gani bin Kalsum bin Tapa, denganPurwanto/Penggugat selaku Pembeli terhadap Tanah Hak Milik Adat Persil19 Blok S.II Kohir/Girik C. 474 seluas + 5.960 m2. Yang mana keduabidang tanah tersebut baik dari Eigendom Verponding No. 4635 seluas +380.000 m2, dan Tanah Hak Milik Adat Persil 19 Blok S.II Kohir/Girik C. 474seluas + 5.960 m2, sehingga total luas + 385.960 m?, adalah tetapdikuasai dan dikelola oleh Penggugat sampai hari ini6.
    UtrGani kepada Penggugat / Purwanto, yang mana Tanah Hak Milik AdatPersil 19 Blok S.II Kohir/Girik C. 474 adalah sah dan benar sejak tahun1950, sebagaimana Surat Keterangan Kepala Kantor lpeda Jakarta atasPermintaan Kepala Kantor Agraria Jakarta Utara No.
    No. 1757 seluas + 4.500 m2,karena lokasi / obyek yang berbeda dengan obyek Tanah Hak Milik AdatPersil 19 Blok S.II Kohir/Girik C. 474 luas + 5.960 m2. Bahwa secarasengaja Tergugat memperkosa hak atas Penggugat denganmenggunakan Girik C. No. 1757 seluas + 4.500 m?
    Bahwa selain bidang tanah dimaksud, temyata Penggugat / TergugatIntervensi VI peroleh tanah yang bersebelahan dengan tanah tersebut,berdasarkan Akta Jual Beli No. 316/2013 tanggal 28 Maret 2013,terhadap sebidang tanah Hak Milik Adat Persil 19 Blok S.II Kohir/Grik C.474 seluas + 5.960 m2, dengan batasbatas = Sebelah utara = Pipa Pertamina / Tanah Eigendom Verponding No.4635 Sebelah Timur = Jl.
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 362/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
OEY NATJIEE NIO als NATAUW a.d Alm OEY WIE SIONG als ENTONG
18018
  • No. 938 Persil : /114.S.II Kohir No. 541.C.49, blok 004 luas : 39.487 M2 atasnama OEY NATJIE NIO dan beralih ke ahli waris HAGUS GUNAWAN;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan belum Bersertipikiat tanggal 13 Agustus 2020 yang ditandatangani diatas materai cukup oleh HAGUS GUNAWAN, yang menyatakan bahwa HAGUS GUNAWAN adalah pemilik tanah yang terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. Teluknaga Kabupaten Tangerang berdasarkan Girik C.
    No. 938 Persil : /114.S.II Kohir No. 541.C.49, blok 004 luas : 39.487 M2;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 593/2506/Ds-Tjp/VIII/2020, tanggal 13 Agustus 2020 yang dicap dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tanjung Pasir (ARUN S.IP), menerangkan bahwa tanah yang terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. Teluknaga Kabupaten Tangerang berdasarkan Girik C. No. 1077 Persil : 114a.S.I Kohir No.
    No. 137 Persil : 127.S.II Kohir No. 541.C.49, SPPT No. 36.19.160.022.004-0618.0, blok 004 luas : 12.740 M2;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 593/2453/Ds-Tjp/VIII/2020, tanggal 13 Agustus 2020 yang dicap dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tanjung Pasir (ARUN S.IP), menerangkan bahwa tanah yang terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. Teluknaga Kabupaten Tangerang berdasarkan Girik C. No. 1310 Persil : 129.S.II Kohir No.
    No. 137 Persil : 92.S.II Kohir No. ., SPPT No. 36.19.160.022.004-000.0, blok 004 luas : 4.200 M2;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 593/2451/Ds-Tjp/VIII/2020, tanggal 13 Agustus 2020 yang dicap dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tanjung Pasir (ARUN S.IP), menerangkan bahwa tanah yang terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. Teluknaga Kabupaten Tangerang berdasarkan Girik C. No. 151 Persil : 129.S.II Kohir No.
    No. 151 Persil : 129.S.II Kohir No. ., SPPT No. 36.19.160.022.004-000.0, blok 004 luas : 19.870 M2;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 593/2465/Ds-Tjp/VIII/2020, tanggal 13 Agustus 2020 yang dicap dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tanjung Pasir (ARUN S.IP), menerangkan bahwa tanah yang terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. Teluknaga Kabupaten Tangerang berdasarkan Girik C. No. 966 Persil : 127.S.II Kohir No.
Register : 29-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 3 September 2012 — 1.Gozali Bin Asmat,2.Abdul Halim Bin Asmat,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Tony Surjana,3.Johny Surjana
9655
  • S.II luas 14.920 m2 atasnama Asmat Bin H.
    S.II atasnama Asmat Bin H.
    No. 3411 Psl 31 S.II atasnama Asmat Bin H.
    S.II luas 14.920 m2 atas namaAsmat Bin H. Pungut.
    S.II luas 14.920 m2 atas nama Asmat Bin H.Pungut. Kemudian Tergugat dengan suratnya Nomor : 475/31.72300.7/11/2012 tanggal 16 Maret 2012 yang disampaikan kepada Penggugatmenjadi dasar tenggang waktu gugatannya sebagaimana diatur dalampasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha N@Qara; 22 ene nnn nn nnn nnen nn nnennnncnnnnne.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 —
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siwy yang beradadi Depok, terutama bidang tanah milik adat seluas + 8.660 m/ terletak di BlokPitara, Kelurahan Pancoran Mas, sebagaimana Kohir C.1103 Persil 107.a, S.II, atasnama A. Siwy yang telah dijual kepada H. Husin bin Riha dan adiknya H.
    sebagian dari Persil 107.a S.II luas + 8.660 m? atas nama A. Siwy yangpembeliannya atas nama H.M.
    Pitara RT.01/RW.19, Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok sesual KohirC.1103 Persil 107.a S.II atas nama A. Siwy, sehingga merugikan Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan dalam keadaan kosong bidang tanah hak milik adat seluas 4.330m? bagian dari luas 8.660 m? terletak di Kp.
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Mansaguni Dg. Guling Bin Taju
Tergugat:
Muh. Nasir Dg. Lengu
13115
  • Tanah 0,50 HA No.Persil 29 Kelas desa S.II Bointomeltte( SD INPRES ) yang sebelumnya dikuasai oleh Fhaharuddin binSuppa .4. Sawah seluas 0,50 HA No.persil 29 kelas Desa S.II terletakdi lompo seko yang sekarang dikuasai olen Bassekke Dg Ngaja .5.
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 779/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ny. Mainah Diwakili Oleh : FANDY AKHMAD, SH, MH dk
Terbanding/Penggugat : Misti Dewi Sulistiyowati
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Gumukmas (PPAT)
Turut Terbanding/Tergugat II : Artani Suratin atau Martani
9666
  • Bahwa, berdasarkan Akta Hibah Nomor :1035/GM/2000, tanggal 16September 2000, Penggugat memiliki sebidang tanah sawah, terletak diDusun Kedunglengkong, desa Menampu, kecamatan Gumukmas, kabupatenJember, Persil No.84a, Blok/Klas S.II, Kohir/Leter C No.44, Luas : + 3890M2, atas dasar hibah dari Tergugat II, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : semula Sungai, sekarang Jalan Desa, Sungai;Sebelah Timur : Jalan Desa Beraspal;Sebelah Selatan :semula Sawah Masiran, sekarang soksok/sSusukan,
    Haryono , antara Artari Suratinsebagai Penjual dengan Mainah sebagai Pembeli ;Sidang Pemeriksaan Setempat pada tanggal 27 Agustus 2021 yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat ( Terbanding )dan Kuasa Tergugat (Pembanding), Lokasi Obyek Sengketa terletak di dusunKedunglengkong , desa Menampu , Kecamatan Gumukmas , KabupatenJember , dengan catatan Persil Nomor 84 a , Blok / Klas S.II , Kohir /Leter C Nomor 44 , Luas + 1815 M2 , dengan batas batassebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 27 Agustus2021
Register : 21-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Tanah sawah selaus 1620 Meter Persegdengan Nomor Persil 37 S.II;6. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum untuk pengurusan SertifikatHak Milik atas obyek waris tersebut, Pemohon sangat membutuhkanPenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Bondowoso ;7. Bahwa almarhum Ayah Kandung Pemohon Aslialias Sadino danalmarhumah Supadmi Binti Suwiryo tidak meninggalkan wasiat maupun hutangyang belum di lunasi;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;9.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — SUNARWI alias SAMSUL alias H. TIRTO SU vs H. SAMSUL ANANG, dkk
7018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.II luas 0.445 Ha dengan batasbatas:Utara :Sawah B. Mudjihen;Timur =: Sungai;Sdatan : Sawah Kerti Suno;Barat :Selokan/Jalan Desa;. Menyatakan sah secara hukum Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah,tertanggal 23 Mei 1982 dari P. Arsari Djait kepada Sunarwi al.
    Nomor 420, atas nama P.R.Upik Latif (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 m?, denganbatasbatas:Utara : Tanah P. Mudjihen alias Supanji/Halek;Timur : Saluran air;Selatan : Tanah H. Sugeng;Hal. 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1815 K/Pdt/2014Barat : Jalan Serayu4.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PERTANIAN PROPINSI JAWA BARAT cq. DEPARTEMEN PERTANIAN KABUPATEN BEKASI cq. BALAI PENELITIAN BENIH KABUPATEN BEKASI, ; LANIH binti MANAN, dkk
8954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.308 K/Pdt/2013e Penggugat tidak pernah mengajukan permohonan penerbitan sertipikattanah yang kemudian menjadi Sertipikat hak Milik Nomor 4 dan Nomor 5atas nama Penggugat;e Tanah tersebut sejak awal mula adalah tanah hak milik Penggugat yangberasal dari pemberian orang tua Penggugat yang merupakan hak warisPenggugat yan g dibagikan terlebih dahulu sebelum pewaris meninggal;e Penggugat tidak pernah memindah hakkan tanah milik Penggugat, yaituTanah hak Milik Adat Kikitir C Nomor 1540, S.II, Persil
    Soleh Somaatmadja adalah merupakanpersonil dari organ pada Departemen Pertanian Kabupaten Bekasi, makaadalah sepatutnya diketahui oleh Tergugat V bahwa sebagian dari tanahkikitir C Nomor 1540, S.II, Persil Nomor 134, seluas + 3.025 ha (30.250 m?)yang dikuasai secara tidak sah oleh almarhum Ir. Soleh Somaatmadjaterdapat sengketa kepemilikan dengan Penggugat akan tetapi Tergugat Vtetap saja melakukan ruislagh dengan almarhum Ir.
    No.308 K/Pat/201312Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bekasi agar memberikan putusan sebagai berikut:121.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah dilakukanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi atas tanah objek sengketa danharta kekayaan Tergugat;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanah sawahobjek sengketa kikitir (C) Nomor 1540, S.II, Persil Nomor 134, seluas
    Yang dimaksud disiniadalah kesalahan menerapkan hukum baik hukum formil maupun hukummateril, sedangkan melanggar hukum adalah penerapan hukum yang dilakukanoleh Judex Facti salah atau bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku atau dapat juga diinterprestasikan penerapan hukum tersebut tidak tepatdilakukan oleh Judex Facti, hal tersebut didasarkan pada:Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menyatakan sebagai pemilikhak sebidang tanah sawah Hak Milik Adat Kikitir C Nomor 1540, S.II PersilNomor
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • Amin Efendie yaitu. gugatan nomor 4.1.A.1, SPPT No:013.00270, Ps.36.S.II dan SPPT No: 013.00310, Ps.36.S.II dengan Luas22.271 m? Blok Saputra; dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah H. ENGKOMSebelah Selatan : tanah H. ENGKOMSebelah BaratSebelah Timur : selokanAtas nama H. AMINMenimbang, bahwa Para Tergugat membantah dalil Penggugattersebut, menurut Para Tergugat harta tersebut merupakan harta bersamaantara Ibu Para Tergugat dengan Bapak H.
    Engkom/KomariyahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1,II,1II.4, maka tidak terbuktibahwa Tanah Sawah Di Lokasi Desa Kertajaya ( gugatan nomor 4.1.A.1) SPPTNo: 013.00270, Ps.36.S.II dan SPPT No: 013.00310, Ps.36.S.II dengan Luas22.271 m* Blok Saputra, merupakan harta bawaan (harta gawan) H. AminEfendie yang sudah dimiliki sebelum menikah dengan Hj. Siti Maemunah (ibukandung Para Tergugat) tahun 1970 maupun dengan Damungsih (ibu kandungPenggugat).
    Amin Efendie, gugatan nomor 4.1.A.2, SPPT No:014.00220, Ps.330.S.I1 dan SPPT No: 014.00290, Ps.213.S.II dengan Luas5.195 m? Blok Baru; dengan batas batas :Utara : tanah H. EngkomSelatan : tanah Hj. ROFIAHBarat : tanah H. ENGKOMTimur : tanah H. MANSURAtas nama H.
    Tati Rohaeti (SPPT No: 014.00220,Ps.330.S.II dan SPPT No: 014.00290, Ps.213.S.II dengan Luas 5.195 m? BlokBaru) dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah H. SodikinHalaman 58 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.Sebelah Timur : tanah H. MansurSebelah Selatan : tanah Hj. RofiahSebelah Barat : tanah Hj. Engkom/ KomariahMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada alat bukti yang dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat pada gugatan nomor 4.1.A.2 sebagaiharta bawaan (harta gawan) milik H.
    yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, serta bermaterai cukup), merupakan akta otentik, isinya menerangkantanah hak milik nomor 509 Desa Tambakdahan, asal persil konversi milik adatHalaman 64 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.Kik.no.C.1600/108 Persil 76 S.II, Surat ukur tanggal 661985 no. 1133/1985luas 6.200 M?
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, DK vs. SRI BUDI HASTUTI, DKK
9162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sama (overlapping) dengan tanahtanah milik Para Penggugat:Karena menurut datadata yang ada di Kelurahan Demaan yang berupapeta persil/rincikan yang memuat persilpersil yang berada di KelurahanDemaan, diketahui bahwa data mengenai tanah hak adat (yasan) C Nomor13 Kelas S Il atas nama Astrorejo pada persil 11a luasnya adalah 1.166 da,sebagaimana bukti copy C yang dilampirkan oleh Para Penggugat/Terbanding bukti P.32, sedangkan yang dijadikan Objek Gugatan oleh ParaPenggugat adalah C Nomor 13 klas S.II
    A dan tandapenerimaan uang menurut Contoh III B:Bahwa terhadap permohonan Hak Pakai atas nama Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat Il Jepara, Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidakmemerlukan Surat Perjanjian dari siapapun (termasuk Para Penggugat yangmengaku sebagai ahli waris Astroredjo yang mempunyai tanah tanah hakyasan C Nomor 13 persil 11a kelas S.II seluas 1,005 dan C Nomor 13 persil11a kelas S.II seluas 867 da yang nyatanyata di Buku C Desa tidak pernahada;Bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha
    Nomor 13 atas nama Astroredjo yang terdiri dari 2 (dua) persilyaitu persil 11a kelas: S.II dengan luas: 1005 da (+ 10.050 m7?) dan persil11a Kelas S.II dengan luas 867 da (+ 8670 m?) adalah tidak benar karenapada bukti yang dilampirkan oleh Para Penggugat yaitu photo copy buku CDesa Nomor 13 atas nama Astroredjo pada persil 11a hanya terdapatluasan 1.166 da (+ 11.660 m?).
Register : 10-12-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2868/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON
297158
  • Bahwa, PEWARIS (Almarhum MASTUR MANGOENHARDJO) selainmeninggalkan Ahli Waris sebagaimana tersebut di atas, juga mempunyai HartaWarisan berupa sebidang Tanah Hak Milik Adat seluas sekitar + 29.000 M2 (kuranglebih dua puluh sembilan ribu meter persegi) sebagaimana tercatat dalam Letter CNo. 291 Persil 225 a Kelas; S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas; III sekarang Kelas;S.II atas nama MASTUR MANGOENHARDO terletak di Desa Kuniran, KecamatanPurwosari, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut
    ParaPenggugat khususnya dan seluruh Ahli Waris almarhum MASTURMANGOENHARDJO dan demi tegaknya syariat Islam mengenai Hukum KewarisanIslam;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas beralasan dan berdasar hukum apabilaMajelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoro menyatakan bahwa sebidang TanahHak Milik Adat seluas sekitar + 29.000 M2 (kurang lebih dua puluh sembilan ribumeter persegi) sebagaimana tercatat dalam Letter C No. 291 Persil 225 a Kelas; S.Idan Persil 225 b dahulu Kelas; II sekarang Kelas; S.II
    Pembagian Waris Para Ahli Waris secara adilsesuai Syariat Islarn dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan karenaadanya kekhawatiran Harta Warisan dialihkan hak dan kepemilikannya kepada pihaklain oleh Tergugat, karenanya Para Penggugat mohon Pengadilan Agama Bojonegoromeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap sebidang Tanah Hak MilikAdat seluas sekitar + 29.000 M2 (kurang lebih dua puluh sembilan ribu meterpersegi) sebagaimana tercatat dalam Letter C No. 291 Persil 225 a Kelas; S.II
    Menyatakan sahnya Letter C Persil 225 a Kelas; S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas; IIIsekarang Kelas; S.I atas nama MASTUR MANGOENHARDJO;Menyatakan dan menetapkan bahwa, sebidang Tanah Hak Milik Adat seluas sekitar +29.000 M2 (kurang lebih dua puluh sembilan ribu meter persegi) sebagaimana tercatatdalam Letter C No. 291 Persil 225 a Kelas; S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas; IIIsekarang Kelas; S.II atas nama MASTUR MANGOENHARDIJO terletak di DesaKuniran, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro,
    Berdasarkan halhal tersebut di atasberalasan dan berdasar hukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoromenyatakan bahwa sebidang Tanah Hak Milik Adat seluas sekitar + 29.000 M2 (kuranglebih dua puluh sembilan ribu meter persegi ) sebagaimana tercatat dalam Letter C No. 291Persil 225 a Kelas S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas III sekarang Kelas S.II atas namaMASTUR MANGOENHARDIO terletak di Desa Kuniran, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagaimana tersebut di
Putus : 02-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Im
Tanggal 2 Juni 2014 —
545
  • Im pada tanggal 17 September2013, dengan gugatan sebagai berikut :1 Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak di blok Bonjot DesaCidempet dahulu Kecamatan Lohbener sekarang Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dengan persil No. 53 S.II Nomor C 967 seluas 900 meter atas nama Penggugat;a Bahwa tanah sawah tersebut dapat membeli dari nama WARTI TARMINAHAlamat Desa Cidempet dahulu kecamatan Lohbener sekarang kecamatan ArahanKabupaten Indramayu berdasarkan aktajualbeli No. 193/LOH.2015/VI/
    Mengabulkan gugatan penggugat untuk selurubnya;2 Menyatakan bahwa akta jualbeli No. 193/LOH.2015NI/1991 tanggal 10 Juni1991 atas nama penggugat yang dibuat dihadapan PPAT Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu adalah Syah menurut Hukum;3 Menyatakan bahwa tanah sawah yang terletak di Blok Bonjot Desa Cidempet,Kecamatan Arahan, kabupaten Indramayu dengan Persil No. 53 S.II No. C 967 seluas 900m?
    dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik SuripSebelah Timur : Tanah milik DarimSebelah Selatan : Tanah sawah milik JanahSebelah Barat : Beruatasan dengan tail99ulAdalah tidak sesuai dengan IoKasi tanan sawahnya.4 Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No :688/LBN.2015/X11999 tanggal 30 Oktober1999 atas nama Khotimah yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan lohbener KabupatenIndramayu denga No C 30 Persil 74.S.II, luas +: 1.750 M?
Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/20112
Tanggal 18 Desember 2012 — 1. JAYADIH bin EMAD, DKKI VS 1. MURSANIH binti H. NAUSIN. DKK
11079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nausin bin Emad, dan bukan milik Emad bin Gano, sehinggakarena itu bidang tanah tersebut tidak dapat dijadikan objek gugatanpewarisan bagi ahli waris Emad bin Gano, dan karena itu gugatan Penggugatadalah salah sasaran objek (error in objek);Gugatan tidak ada objeknya;Bahwa girik C No. 289 Persil 63 blok S.II a.n Emad bin Gano yangdijadikan dasar gugatan Penggugat itu tidak tercatat dalam buku leter CKelurahan Pondok pinang sejak tahun 1948.
    Oleh karena girik C No. 289Persil 63 blok S.II itu sudah tidak ada lagi maka gugatan atas harta waris atastanah girik C No. 289 Persil 63 Blok S.Il a.n Emad bin Gano, adalah gugatanyang tidak ada objeknya;Oleh karena girik C No. 289 Persil 63 Blok S.II tersebut tidak terdaftarpada buku leter C Kelurahan Pondok Pinang, maka girik C No. 289 Persil 63Blok S.ll itu tidak dapat dijadikan dasar gugatan waris Emad bin Gano,sehingga karena itu gugatan menjadi tidak jelas objeknya;Gugatan tidak memenuhi syarat
    Nausin) terletak di Jalan Agustus RT. 003 RW. 07 KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama tersebut yang diklaimPenggugat sebagai tanah objek waris Emad bin Gano dengan menggugatterhadap para Tergugat yang menduduki objek tanah tersebut, dan jugatuntutan untuk dinyatakan sah leter C No. 289 Persil 63 S.II a.n Emad binGano;Tuntutan terhadap pihakpihak atas penguasaan tanah dan tuntutanuntuk dinyatakan sah girik C No. 289 Persil 63 S.Il a.n Emad bin Gano,merupakan tuntutan perdata biasa dan
    Menyatakan sebidang Tanah Hak Milik Adat seluas + 4890 m2 (lebihkurang empat ribu delapan ratus sembilan puluh meter persegi)sebagaimana tercatat dalam Girik/Letter C No. 289 Persil 63 S.II atasnama Emad bin Gano terletak dan setempat dikenal Jalan AgustusRT. 003 RW. 07, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan : Bengkel/Servis Mobil;e Sebelah Timur berbatasan : Saluran Air & Sekolah Bakti Mulya 400;e Sebelah Selatan