Ditemukan 514 data
67 — 13
Menetapkan sebagai hukum jual beli harta bersama terhadapSertifikat Hak Milin No. 49 dengan Luas 2.500 M2? atas namaToswandi dan Sertifikat Hak Milik No. 48 dengan Luas 2.500 M? atasnama Kusmin yang dilakukan oleh Tergugat dan diselesaikan ProsesJual belinya oleh Penggugat kepada SAKSI II PENGGUGAT adalahsah;4.
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
151 — 44
Bahwa TERGUGAT Rekonvensi telah menegasikan atau setidaktidaknyamemilih milin dalam melaksanakan kehendak alhmarhum orang tuaPENGGUGAT Rekonvensi dan TERGUGAT I Rekonvensi sebagaimanadituangkan dalam Akta Hibah dan Akta Pelesapasan Hak Atas Tanah.
MUH. ASRI IRWAN
Terdakwa:
RADIAN AZHAR
280 — 85
;Bahwa saksi tidak tahu alasan Kepala Lapas Sukamiskin WAHID HUSENdiberi mobil oleh Terdakwa;Bahwa yang mengurus pendekatan/lobi terhadap Lapas adalahTerdakwa, saksi hanya mengurus operasional saja;Bahwa saksi tidak pernah diajak diskusi Terdakwa terkait denganpemberian Mobil Pajero Sport tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, persetujuan Kalapas sangat menentukandalam penunjukan Mitra Koperasi di Lapaslapas tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Alatalat percetakan di Lapas Sukamiskintersebut adalah milin
332 — 437 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI MADE MILIN 133. Kartu Keluarga an. NYOMAN SUGIARTA 134. Surat Keterangan Pawidhi Widhanan Nomor : 01 / PHD! / TK / VII / 1200735. Sertipikat Tanda Bukti Hak Nomor : 82 68. 1 (satu) map berkas atas nama WARSIMAN yang berisi :No. Jenis Surat lembar1. Nota An.alisa Pembiayaan Pola Kemitraan Inti Plasma Pola 25Channeling No. 12/1402/313/NAP2. Surat Tugas Pemeriksaan Setempat tanggal 21 Juni 2010 13. Surat Tugas Peninjauan Lapangan tanggal 21 Juni 2010 14.
151 — 31
Hexa.Bahwa cabang Jakarta Kota milin Koperasi Swadharma karena harga mejadan kursi yang ditawarkan lebih murah;Bahwa kontrak antara cabang Jakarta Kota ditandatangani oleh saksi danpihak koperasi Swadharma ditandatangani oleh Sukoyono dan Bambang);Bahwa dalam lampiran surat div JAR dari Koperasi isinya tentang bentukmeja dan kursi serta ada merknya yaitu Quatro.Bahwa cabang Jakarta Kota tidak mengadakan dari PT.
164 — 241
Bupati, tanah milin Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir.Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditandatangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs.Suryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 732009.Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari Kantor PertanahanKab.
Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
226 — 181
tanah yang dialihkan oleh Masyarakat Buay PemukaBangsa Raja dan Buay Pemuka Pangeran Ilir adalah tanah BEKASPERKEBUNAN TEBU BUNGA MAYANG dan sesuai Daftar Aset TurutTerlawan Il Nomor : Buma/VII/O00/18/81 dan telah masuk serta terdaftardalam portal aset Kementrian Badan Usaha Milik Negara (BUMN) secaranyata BEKAS PERKEBUNAN TEBU BUNGA MAYANG adalah Hak dariTurut Terlawan Il sehingga secara nyata yang dialinkan dan dijual olehMasyarakat Buay Pemuka Bangsa Raja dan Buay Pemuka Pangeranllir adalah aset milin
3459 — 8646
Jadiseharusnya kata dapat dalam Pasal 2 dan Pasal 3 harus dihapus.Kalau tidak dihapus, permasalahannya adalah Majelis hakim milihyang mana, milin putusan Mahkamah Konstitusi atau milih Pasal 3karena kata dapatnya masih ada, belum dihapus. Jadi bagaimanakalau ada pertentangan, antara rumusan Pasal 3 kata dapat belumdihapuskan dengan putusan Mahkamah Konstitusi,menurut Ahiuntuk melihat sumber hukum mana yang paling kuat, Indonesiamenganut sumber hukum = adalah undangundang.
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
355 — 417
Bahwa saksi membayarkan cicilan rumah milin Terdakwa AGUS FEISALHIDAYAT sejumlah Rp50.780.000,00 (lima puluh juta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah). Saksi menyampaikan kepada LA ODE YUSRIN bahwaada tagihan uang cicilan rumah di Makasar, selanjutnya LA ODE YUSRINmengatakan NANTI SAYA SAMPAIKAN KEPADA BOS (PAK AGUS).Selanjutnya satu atau dua hari kemudian, LA ODE YUSRIN datang ketoko saksi dan menyampaikan BAYARKAN SAJA PAKAI UANGNYACHENCHEN.
Terbanding/Tergugat I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
203 — 138
Sehubungan dengan surat kami yang ditujukan kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera UtaraNomor : B/5263/VIII/LOG.1.6/2019 Agustus 2019 perihalPensertipikatan tanah Milin Polda Sumut asal Hibah dariPT.PTPN II, dengan ini disampaikan halhal sebagai berikut :a.
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
322 — 237
tanah yang dialinkan olen Masyarakat Buay PemukaBangsa Raja dan Buay Pemuka Pangeran lIlir adalah tanah BEKASPERKEBUNAN TEBU BUNGAMAYANG dan sesuai Daftar Aset TurutTerlawan Il Nomor : Buma/VII/000/18/81 dan telah masuk serta terdaftardalam portal aset Kementrian Badan Usaha Milik Negara (BUMN) secaranyata BEKAS PERKEBUNAN TEBU BUNGAMAYANG adalah Hak dariTurut Terlawan Il sehingga secara nyata yang dialihkan dan dijual olehMasyarakat Buay Pemuka Bangsa Raja dan Buay Pemuka Pangeranllir adalah aset milin
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
859 — 1711
dan barang bukti tersebut ada hubungannyadengan perkara a quo Majelis tentukan statusnya barang bukti yang berupasurat tetap dilampirkan dalam berkas dan yang berbentuk uang dikembalikankepada yang paling berhak dan akan termuat dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti uang tunai sebesar Rp.1.000.000.000,00;(satu miliar rupiah) yang disita dari Junita Rebeka dari BankDanamon sisa pengelolaan sahan SUGI yang oleh Terdakwa BETYditempatkan pada Bank Danamon adalah merupakan dana milin
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
436 — 1239
Agustus 2006 dan Akta Nomor 4 tertanggal 31 Juli 2006,dicantumkan tanah yang dialihnkan olen Tergugat 1 sampai dengan Tergugat29 adalah tanah BEKAS PERKEBUNAN TEBU BUNGAMAYANG dan sesuaiDaftar Aset Penggugat Nomor : Buma/VII/000/18/81 dan telah masuk sertaterdaftar dalam portal asset Kementrian Badan Usaha Milik Negara (BUMN),secara nyata BEKAS PERKEBUNAN TEBU BUNGAMAYANG adalah Hakdari Penggugat sehingga secara nyata yang dialinkan dan dijual oleh Tergugat1 sampai dengan Tergugat 29 adalah aset milin
431 — 298
NI MADE MILIN 168. Kartu Keluarga an. NYOMAN SUGIARTA 169. Surat Keterangan Pawidhi Widhanan Nomor : 01 / PHDI / TK / VII / 2007 170. Sertipikat Tanda Bukti Hak Nomor : 82 659. 1 (satu) map berkas atas nama WARSIMAN yang berisi :No. Jenis Surat lembar33. Nota Analisa Pembiayaan Pola Kemitraan Inti Plasma Pola Channeling No. 12/14-02/313/NAP 2534. Surat Tugas Pemeriksaan Setempat tanggal 21 Juni 2010 135. Surat Tugas Peninjauan Lapangan tanggal 21 Juni 2010 136.