• Pembanding/Dahulu Penggugat telahmemiliki Dokumen Legalitas Lembaga Adat Kerajaan Bonto Bangun Selayardari Sekertariat Rumah Adat Sapo Tallu Matalalang Selayar yang dikuatkanoleh Surat Keterangan Terdaftar dari Kemendagri (Kementerian Dalam Negeri)dengan Nomor : 24140000/513/VIII/2019 dan Hasil Keputusan MusyawarahKeluarga Besar Keturunan Raja/Opu Banto Bangun dalam rangkaPembentukan Lembaga Adat Kerajaan Bonto Bangun Selayar dan PemilihanCalon Pemangku Adat yang dilaksanakan pada Hari Minggu tanggal

• YASRI SAPO S. AN. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim Seksi Pemberantasan yang dipimpinlangsung oleh Kepala Seksi Pemberantasan BNN Kota Palopo sehubungandengan perkara tindak pidana Narkotika jenis Shabu yaitu pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020, sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Pinggir JalanPoros Trans Sulawesi tepatnya di Desa karangkarangan depan PangkalanMobil Tangki PT.

• cuci darah suami saksi;Bahwa Suami saksi dirawat di Rumah Sakit Charitas Palembang selama 18(delapan belas) hari, 3 hari di ACU dan sisanya dikamar inap;Bahwa saksi mengetahui jika yang melakukan penembakan terhadap suami saksiadalah Terdakwa MARDIYANTO AMRULLAH BIN ZAKARIA (Alm) yangmerupakan anggota Polisi adalah karena ketika saksi di Rumah Sakit PangkalanBalai ada Kapolsek Pangkalan berkata kepada saksi Silakan Nak Berobat KemanoAku Yang Bertanggung Jawab, Ini Anggota Aku lalu saya tanya Bapak Sapo

• SAKSI TERGUGAT, tempat tanggal lahir, Batangmata Sapo 30 Maret1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta (hasil laut),tempat kediaman di Dusun TileTile Selatan, Desa Patikarya, KecamatanBontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai sepupu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial 5 (lima) orang anak, yang paling tua telah menikah;Bahwa saksi mengetahui

• dan saat itu di jawab olehterdakwa AGUSTAR HADI wai dak sanggup aku, dak berani kKemudianterdakwa jawab dak apaapa lalu terdakwa AGUSTAR HADI bertanyakepada terdakwa sapo yang mau dibunuh tu dan terdakwa jawabadolah kawan aku, aku sering dibantu dio dan dio ado sakit hati denganorang dan terdakwa AGUSTAR HADI mengatakan dak berani laluterdakwa meminta terdakwa AGUSTAR HADI untuk mencari orang yangmau membantu membunuh dan dijawab oleh terdakwa AGUSTAR HADIiyo lah dan terdakwa mengatakan kabarin aku

  dan saat itu terdakwajawab wai dak sanggup aku, dak berani dan kemudian terdakwaHANIRO mengatakan dak apaapa lalu terdakwa bertanya kepadaterdakwa HANIRO sapo yang mau dibunuh tu dan dijawab olehterdakwa HANIRO adolah kawan aku, aku sering dibantu dio dan dioado sakit hati dengan orang kemudian terdakwa mengatakan dakberani, kemudian terdakwa diminta oleh terdakwa HANIRO untukdicarikan orang yang mau membantu dan terdakwa jawab iyo lah laluSdr.

• Sabar : di perumahan Jalan Kali Resik.Terdakwa : Sapo nunggu rumah tu.Sabar : Betino samo adiknyo kecik.Terdakwa : Jadi, tapi siapolah kawan kitoSabar : kito ajak Hendri beTerdakwa : jadi payo kito ajak ke rumahnyo.Selanjutnya pada pukul 12.30 WIB terdakwa dan Sdr. Sabar ke rumahsaksi Suhendri sesampai di rumah saksi Suhendri direncanakan pencuriantersebut selanjutnya terdakwa, saksi Suhendri dan Sdr.

• warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa

• 8 ( Delapan ) Buah Stempel terdiri sebagai berikut :
• 1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Lurah Batangmata;
• 2 ( Dua ) Buah Stempel Kepala Desa Barugaia;
• 2 ( Dua ) Buah Stempel Kepala Desa Kayu Bauk;
• 1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Buki;
• 1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Lalang Bata;
• 1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Onto Sapo

  No.Rek 489001005992532 sebanyak57 (Lima Puluh Tujuh ) Lembar;Tetap terlampir dalam berkas perkara1 ( Satu ) Unit Handphone merek samsung S8 plus warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa8 ( Delapan ) Buah Stempel terdiri sebagai berikut :1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Lurah Batangmata;2 (Dua) Buah Stempel Kepala Desa Barugaia;2 (Dua) Buah Stempel Kepala Desa Kayu Bauk;1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Buki;1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Lalang Bata;1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Onto Sapo

• Lalu Saksi SUBHEKI BIN MUKLAS (ALM) bertanyakepada Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA sambilberkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan SaksiHalaman 9 dari 112, Putusan Nomor 22/PID/2017/PT.PLG.BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA jawab lagi istirahat pakditanya lagi NGAPO KALIAN DISINI dan Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA jawab ya istirahat dulu pak, capek sambilmakan roti, minum dan merokok setelah itu Saksi SUBHEKIbertanya kembali KALIAN INI DARIMANA dan Saksi BIRMA UUKNUR INDAH Bin NURWANA

• Andi Abbas bin Sapo, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil Kantor Agraria, bertempat tinggal di Adiyaksa VI,Nomo 6, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:1.1. Bahwa saksi mengenal Drs. Hamat Yusuf sejak tahun 1985, padawaktu itu saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorAgraria Kota Madya Ujung Pandang;1.2. Bahwa saksi mengetahui Drs.

  Drs.Hamat Yusuf.Bahwa oleh karena itu, menurut hukum terhadap bukti yang diajukandiatas, tidak dapat menyangkal dalildalil Penggugat dalam gugatannyakarena buktibukti dimaksud telah diuji diperiksa dan diputus padaPutusan No. 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks.100 Halamansemua tingkat badan peradilan, dan putusan ini sendiri telahberkekuatan hukum tetap ;TANGGAPAN ATAS SAKSISAKSI TERGUGAT s/d TERGUGAT XIlBahwa Tergugat s/d Tergugat XII telah mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah masingmasing bernama Abbas Sapo

  dan H.Makka bin H.Nurdin.i:Bahwa adapun keterangan yang diberikan saksi Abbas Sapo pada dasarnyatelah menerangkan bahwa saksi adalah panitia pembebasan pada tahun1985 dimana yang saksi bebaskan pada saat itu termasuk yang sekarangmenjadi kantor Telkom, namun saksi tidak mengetahui apa yang menjadisengketa antara Penggugat dengan Tergugat s/d Tergugat XII, sedangkansaksi H.

• melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh serta tidak memberikan pertimbangan hukum yang cukupterhadap semua fakta dan bukti yang ditemukan dalam persidangan perkaraini;Bahwa didalam pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan NegeriMakassar pada halaman 106107 yang telah diambil alin oleh Judex FactiPengadilan Tinggi telah mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diberi tanda P1, P4, P6 sampaidengan P15 serta berdasarkan keterangan saksi Para Penggugat bernamaAndi Abbas Sapo

• Latief No. 5, Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAPO, S.H.,dan ASRI AMERU, S.H., M.H., beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Sinjai Jalan Abdul Latief No. 5Sinjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor372/100/73.07/IX/2015 tanggal 3 Nopember 2015, yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.

• persidangansudah benar dan barang bukti tersebut adalah barang bukti yangdiamankan dari Terdakwa saat ditangkap; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hariJumat, tanggal 16 september 2017; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwasaat itu, setelah dilakukan pengembangan dari Lelaki Darusman aliasUmmang saat ditangkap dan diintrogasi dari mana dia peroleh shabutersebut lalu dia mengatakan dia dapatkan dari Lelaki Syarif aliasBapak Reza dengan cara dia beli;Saksi Yasro Sapo

• SAID PUDE, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;SAPO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Galagang, Desa Paccarammengan, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;SANGKALA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Palangisang, Desa Balleanging, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba;SYAMSIR KAMMISI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Allu, Desa Tomatto,Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;SAKARIA

  Said Pude;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 169 Sapo;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 170 Sangkala;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 171 Syamsir Kammisi:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 172 Sakaria;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 173 Saparuddin B;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan.

• dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Ir.Ridho Yahya,MM. nyatanyata gugatan Penggugat A quo telah lewat tenggangwaktu sebagaimana diatur dalam pasal 55 UU No.5 tahun 1986 tentang PTUNberbDunyi tween nnnnnnnnn nnn anne n nnn nner nnn enn cnn cence ence nee n nee n neeHalaman 16 dari 60 halaman Putusan Perkara No. 09/G/2013/PTUNPLGGugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 hari ( sembilan puluh)terhitung sejak diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat TataUsaha NO SAPO

• denganbatas batas: Utara dengan Tembok Unhalu; Timur dengan Badaria; Selatan dengan Unhalu; Barat dengan Sirajuddin;Luas tanah Penggugat IV + 2 Ha dengan batas batas: Utara dengan Tembok Unhalu; Timur dengan badaria; Selatan dengan unhalu; Barat dengan Sirajuddin;Luas tanah Penggugat V 13.000 meter lebih denganbatas batas: Utara dengan tembok Unhalu; Timur dengan Sirajuddin; Selatan dengan Unhalu; Barat dengan Unhalu;Luas tanah Penggugat VI + 12.000 meter, denganbatas batas: Utara dengan Kapten Sapo

• KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI,Beralamat di Jalan Andi Latif Kelurahan Bongki Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai selanjutnya disebut sebagaiteeesseseeeeeee TEERGUGAT II;Yang dalam hal ini Tergugat Ill diwakili oleh SAPO, SH selakuKepala Seksi Sengketa, konflik dan Perkara Kantor PertanahanKabupaten Sinjai beralamat di Kantor Pertanahan KabupatenSinjai Jalan Abdul Latief No. 5 Sinjai Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 235/100/73.07/V2016 tanggal 18 Agustus 2016yang telah

• Saksi tidakmenelphone balik dikarenakan tidak ada pulsa;Kemudian yang Saksi ingat pada hari Sabtu tanggal 13 oktober2018 sekira pukul 21.00 Wib saat itu Saksi menelphone sdrAHMAD HAFIZU dan saat itu diangkat oleh sdr AHMAD HAFIZUlalu Saksi mengatakan di telephone apo hal nyo kau nelphonekemaren dan di jawab sdr AHMAD HAFIZU Bro, dimano danSaksi jawab lagi "dijambi, apohal kau nelphone kemaren* dijawabsdr AHMAD HAFIZUkau mau dak kito bobol toko aku dan Saksijawabmemang kek mano caronyo,memang aman, sapo

• Saksi Yasro Sapo, S.An.

• Terdakwa jawab aku ado sertifikat rumah, Pak.Saksi Jaelani bertanya punyo sapo sertifikat rumah itu?". Terdakwa jawab punyoaku pak, aku beli tanah nyo dulu sebelum aku begawe sebagai manager. Setelahberkata itu, saksi Jaelani langsung pergl; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WIBdatanglah Saksi Jaelani ke SPBU. Saksi Jaelani berkata dengan Terdakwa " PakSugeng, balek ke cerito kemaren. Duet tigo ratus limo puluh juta, Pak Sugengsanggup berapo lamo balekke duetnyo?.

• Saksi tidak menelphone balikdikarenakan tidak ada pulsa;eKemudian yang Saksi ingat pada hari Sabtu tanggal 13 oktober2018 sekira pukul 21.00 Wib saat itu Saksi menelphone sdrAHMAD HAFIZU dan saat itu diangkat oleh sdr AHMAD HAFIZUlalu Saksi mengatakan di telephone apo hal nyo kau nelphonekemaren dan di jawab sdr AHMAD HAFIZU Bro, dimano danSaksi jawab lagi "dijambi, apohal kau nelphone kemaren* dijawabsdr AHMAD HAFIZUkau mau dak kito bobol toko aku dan Saksijawabmemang kek mano caronyo,memang aman, sapo