Ditemukan 2136 data
13 — 2
Flamboyan Blok F.IINo. 2 RT 004 RW 012, Kelurahan Sukamaju Baru, Kecamatan Tapos, Kota Depok danTermohon bertempat tinggat di Jl.
16 — 2
5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tahun tahun 2010, Termohon pulang ke rumahkontrakan kakaknya diantar oleh Pemohon;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tahun2010 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
100 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berupa tidak/belum membayar hutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas danTermijn ke enam belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak ManajemenAntara Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo. AdendumKesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989 tertanggal 16November 1989 jo.
sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Pembanding/Terbanding/Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding/Penggugat untuksebagian;Menyatakan Pembanding/Terbanding/Tergugat telah wanprestasi kepadaTerbanding/Pembanding/Penggugat berupa tidak/belum membayarhutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas dan Termijn ke enambelas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintan Kotamadya Daerah Tinggat
Nomor 320 K/Pdt/2016belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo.Adendum Kesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989tertanggal 16 November 1989 jo. Adendum kedua Kontrak Bagi HasilNomor 658.1.14.402.1.02/94 tertanggal O7 Maret 1994 jo.
28 — 1
PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari : RAMSES SITORUS, Lahir di Lubuk Pakam, pada tanggal 01 Januari 1959,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun SetiaDesa Sennah Kecamatan Pangkatan Kabupaten LabuhanBatu selanjutnya disebut sebagai.............
23 — 12
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Terguat tinggat bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Laha ( air manis) selama 7 bulansetelan itu Pengggugat dan Tergugat pindah ke Masohi dan tingggalsampai akhir tahun 2016;3. Bahwa, dalam pernikahan Pengugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak bernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 7 tahun lakilaki dan sekarangdibawah asuhan Penggugat;4.
14 — 2
mendengarkan katakata Pemohon;610Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 20 Maret 2012, Pemohon pergimeningggalkan kediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan 20Maret 2012 hingga sekarang, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
9 — 1
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :0952/Pdt.G/2012/PA.Megt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat secara sah pada tanggal 21Pebruari 2008 dan dicatat oleh Pegawai Peneatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta NikahNomor :XXXXX2008 tertanggal 22 Pebruari 2008 dan setelah akad NikahTergugat mengucapkan janji Ta'lik Talak ;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat
8 — 11
PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
12 — 0
Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan September 2011 sampai dengan sekarang, antsra Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang, yang mana dalam pisahrumah tersebut Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, dan Tergugatbertempat tinggat di Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, DKI Jakarta.7.
18 — 2
Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal25 bulan Februari tahun 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat/Tergugat*) telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang10.11.mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXXRT 01 RW 07 dan Tergugat bertempat tinggat di Xxxxxxxxxx RT 01RW 07;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat
11 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak teijadi pada bulan Oktober 2011;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhimya sejak bulanOktober 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat, telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxTanah Sareal Kota Bogor dan Tergugatbertempat tinggat
4 — 3
PUTUSANNomor 6995/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
6 — 6
PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
20 — 2
tetangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 20 Mei 2013, Termohon pergi darikedaiaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 20Mei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediaman10.11.12.bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat init Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
17 — 10
SumbawaBesar selama 1 tahun 4 bulan, pada bulan Januari 2009 Penggugat menyusulTergugat ke Sumbawa namun tidak tinggal dengan Tergugat akan tetapi tinggalbersama orang tua Tergugat di EES colama 1 bulan sedangkanTergugat tinggal di rumah koskosan di MEG Sumabawa Besar, kemudianpada bulan Maret 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah koskosandi MQ Sumabawa Besar selama 9 bulan dan kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan kembali ke Bima, sejak bulan April 2011 Penggugatkemudian tinggat
30 — 21
Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdaiam perkara Cerai Gugat antara:Anggar Retnawati binti Sunardi, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal Dusun Sido Mulyo RT.06 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Penggugat;;melawanDidik Setyo Budi bin liyas, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggat
17 — 3
PENETAPANNomor : 30Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NUR HANIFAH, = Lahir di Padang Sidempuan, pada tanggal 05 Agustus1974, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan GelugurGg Sawit Kel. Sirandorung Kec.
87 — 17
MURSALIM : Pekerjaan Jualan, bertempat tinggat di Jalan Sultan AbdullahRaya Kampung Campagaiya RT.001,RW003, KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat VIII;9.SUL10. Dg. JAMI11.Dg.RATE12,.HAMKA13. NASIR NOR14ISMAIL15.DG.TAFA: Pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggal di Jalan SultanAbdullah Raya Kampung Campagaiya RT.001,RW003,Kelurahan Buloa, Kecamahn Tallo, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ......
8 — 7
PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
19 — 2
Faktor Ekonomi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 11 Maret 2011;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 11 Maret 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun 11bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas