Ditemukan 744 data
40 — 15
Bahwa bidang keahlian saksi adalah akutansi audit dan keuangan ; Bahwa UndangUndang No. 15 Tahun 2004 tentang PemeriksaanPengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara yang menyebutkanpemeriksaan harus dilakukan berdasarkan standar pemeriksaan,sehubungan dengan UndangUndang ini maka Menpan berdasarkanPeraturan Menpan No. 5 Tahun 2008 menerbitkan yang namanya standarAudit Aparat Pengawasan intern Pemerintah (APIP) yang disitumenyebutkan tentang BPKP adalah bagian dari APIP ; Bahwa seorang auditor
78 — 35
administrasi pendaftaran penerimaanCPNS/PNS tersebut; Halaman 23 dari 56 halaman Putusan Perkara Nomor : 35/G/2012/PTUNPLGe Bahwa sepengetahuan Saksi,pada tahun 2007 telah ada surat pembatalan NIP dariBKN terhadap 10(sepuluh) CPNS dilingkungan pemerintahan Kota Pagar Alam,salah satunya adalah Penggugat; e Bahwa sepengetahuan Saksi, Kepala BKD Pagar Alam yang lama telahmemberitahukan kepada kesepuluh orang tersebut; e Bahwa BKD pernah menanyakan mengenai pembatalan NIP kesepuluh orangCPNSD tersebut kepada Menpan
62 — 36
Sementara ke134 daftar nominatifpengganti bukan berasal dari Tim Verifikasi, melainkan kajian internalBKD berdasarkan data honorer tahun 2005;Bahwa saksi dan 11 orang anggota Tim Pemantau di Tim Verifikasi,termasuk dalam 134 orang daftar nominatif pengganti tenaga honoreryang dinyatakan TMK;Bahwa pembentukan Tim Verifikasi dan Pemantau berdasarkan perintahdari Menpan, sedangkan dari BKN tidak ada.
89 — 27
Sementara ke134 daftar nominatifpengganti bukan berasal dari Tim Verifikasi, melainkan kajian internalBKD berdasarkan data honorer tahun 2005;Bahwa saksi dan 11 orang anggota Tim Pemantau di Tim Verifikasi,termasuk dalam 134 orang daftar nominatif pengganti tenaga honoreryang dinyatakan TMk;Halaman 53Bahwa pembentukan Tim Verifikasi dan Pemantau berdasarkan perintahdari Menpan, sedangkan dari BKN tidak ada.
TEODORUS TUNTI, A.Md
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
282 — 424
terkait program dan kegiatan pembangunan danmelaksanakan tugas lain yang diberikan atasan ; Bahwa Saksi tidak melaksanakan koordinasi karena tidak ada perintahterkait surat keputusan pemberhentian tidak dengan hormat yang dikeluarkan oleh Bupati ; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat melakukan rapat tersebut ; Halaman 53 dari 72 Halaman Putusan No. 41/G/2018/PTUNKPGBahwa tidak ada rapat atau pertemuan sebelum dikeluarkan surat keputusan bersama 3 (tiga) menteri ini ; Bahwa tidak pernah dipanggil ke Menpan
239 — 88
;Bahwa Setau saya itu dari Kemendagri, Menpan dan BKN.;Bahwa lya berlaku seluruh Indonesia baik provinsi maupun kabupatenkota.;Bahwa Saya tetap memproses berdasarkan usulan dari BKD.;Bahwa Setahu saya itu dibagian lain dari Biro Hukum karna tupoksi kamihanya untuk memproses SK, sementara kajian atau telaah itu dibagianlain di Biro Hukum.;Bahwa Sekitar 10 orang Terkait dengan tindak pidana jabatan.
274 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIARTO (KepalaBagian Keamanan pada Biro Umum KPU).35.1 (satu) lembar bukti pengeluaran uang tertanggal 28 Januari 2005 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk MENPAN, diterima oleh ASRUDIKepala Biro SDM KPU.36.1 (satu) lembar bukti pengeluaran uang tertanggal 3 Pebruari 2005 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk Biaya Rapat Anggota KPU danSekjen di Hotel Hilton Jakarta, diterima oleh SUYADI Staf/Pelaksana BagianPersidangan dan protokol pada Biro Umum KPU.37.1 (satu) lembar bukti pengeluaran
SUGIARTO (KepalaBagian Keamanan pada Biro Umum KPU).35.1 (satu) lembar bukti pengeluaran uang tertanggal 28 Januari 2005 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk MENPAN, diterima oleh ASRUDIKepala Biro SDM KPU.36.1 (satu) lembar bukti pengeluaran uang tertanggal 3 Pebruari 2005 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk Biaya Rapat Anggota KPU danHal. 96 dari 203 hal. Put.
YOHANES AFOAN, S.Pd
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
91 — 22
berkaitan dengan pidanaumum, misalnya seseorang yang menduduki jabatan dia melakukanpenipuan buka korupSIi; Bahwa ahli belum membaca secara lengkap putusan MK Nomor 87 TahunBahwa apabila seseorang sudah memangku jabatan dan melakukankorupsi, berapapun jumlah kerugiannya tetap harus di PTDH;Bahwa yang penting sudah ada putusan pengadilannya, mengenai adaatau tidaknya kerugian negara di kembalikan kepada Majelis Hakim untukmemutuSskan; 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa setelah aturan dari Menpan
ASHFARAINI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
112 — 62
Putusan Nomor: 13/G/2017/PTUN.MTR.8.Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(K@MENPAN). $$ ono nn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn een neeBahwa Pengumuman kelulusan seleksi CPNS Ketegori II tahun 2013pada tanggal 9 Pebruari 2014 oleh Panselnas CPNS Pusat melaluionline sesuai surat Kemenpan RB RI Nomor : B/789/M.PAN/2/2014tanggal 9 Pebruari 2014 perihal Pengumuman
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 462/B/PK/PJK/2017bersifat mengikat dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 10 PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.01/2009 juncto Lampiran Bab V huruf EPeraturan MENPAN Reformasi Birokrasi Nomor 80 Tahun 2012:b.
PIRI AHADI
Tergugat:
BUPATI SUKAMARA
263 — 200
Surat Menpan RB (28 Februari 2019)Ditetapbkannya Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi Nomor B/50/M/SM.00.00/2019 tanggal 28 Februari 2019 tentangPetunjuk Pelaksanaan Penjatuhan PTDH oleh PPK terhadap PNS Yang TelahDijatuhi Hukuman Berdasarkan Putusan Pengadilan Yang Berkekuatan HukumTetap, yang memberikan waktu paling lambat tanggal 30 April 2019 untukmelaksanakan pemberhentian terhadap PNS yang dihukum penjara ataukurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telah memiliki
Dr.ORGENES IJIE, S.E., MM.
Tergugat:
WALIKOTA SORONG
211 — 326
Perindo tertanggal : 15 Agustus2019 (fotocopy sesuai dengan asli);Surat Tanda Terima Pengaduan dari Penggugat kepada KetuaKPU Kota Sorong, Ketua Bawaslu Kota Sorong dasn KetuaBawaslu Kota Sorong, tertanggal: 23 Agustus 2019 (fotocopysesuai dengan asli);Surat Tanda Terima Pengaduan dari Penggugat Kakareg XIV BKNPapua Barat dan Ombusmen RI Perwakilan Papua Barat,tertanggal : 13 Agustus 2019 (fotocopy sesuai dengan asli);Surat Tanda Terima Pengaduan dari Penggugat kepada KepalaBKN Pusat Ketua KASN RI, Menpan
PURNING DAHONO PUTRO., S.H.
Terdakwa:
SUYATNO,S.P
80 — 45
Kepala Dinas Pertanian dan Perikanan Kabupaten Madiun Nomor: 521/2940/402.109/2019 tanggal 2 September 2019;
- 1 (satu) bundle fotocopy Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor: PER/02/MENPAN/2/2008, tanggal 18 Februari 2008;
- 1 (satu) bundle fotocopy Lampiran Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor: PER/02/MENPAN/2/2008
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dijelaskan bahwa Tugas dan tanggung jawab ahli sebagaiPerancang Peraturan PerundangUndangan MadyaberdasarkanKeputusan Menpan No. 41/Kep/Menpan/ 12/2000, Keputusan bersamaMenteri Kehakiman dan HAM RI dan Kepala BKN No.
ALWANTI, 2118.19.Bahwa terhadap Keputusan a quo Para Penggugat dapat menuntut karenadirugikan dalam perkara ini seperti diatur dalam Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No. 9 Tahun 2004, dikarenakan Para Penggugat telah mengalamikerugian baik secara moril maupun secara materil;Bahwa sesuai dengan Surat MENPAN No.
dasar hukum yang disebutkan oleh Para Penggugat tidakbenar maka pastilah uraian dalil gugatan Para Penggugat juga tidak benar ;Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 19 tahun 2013 Tentang Perubahan Ke 4atas Peraturan Pemerintah No. 32 Tahun 1979 Tentang Pemberhentian PegawaiNegeri Sipil pada pasal 4 ayat (1) mengatur bahwa batas usia pensiun dapatdiperpanjang bagi Pegawai Negeri Sipil yang memangku jabatan tertentu sampai60 (enam puluh) tahun antara lain Jabatan Struktural Eselon I; Surat Edaran MENPAN
Sementara ke134 daftar nominatifpengganti bukan berasal dari Tim Verifikasi, melainkan kajian internalBKD berdasarkan data honorer tahun 2005;Bahwa saksi dan 11 orang anggota Tim Pemantau di Tim Verifikasi,termasuk dalam 134 orang daftar nominatif pengganti tenaga honoreryang dinyatakan TMK;Halaman 53 Bahwa pembentukan Tim Verifikasi dan Pemantau berdasarkan perintahdari Menpan, sedangkan dari BKN tidak ada.
yangketerangan selengkapnya tertuang dalam Berita Acara Persidangan dan padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :SAKSI YUSROJI;Halaman 33 dari 53 HalamanPutusan Perkara Nomor: 20/G/2019/PTUN.BNABahwa Saksi bekerja di Kantor Badan Kepegawaian dan Pelatihan SumberDaya Manusia (BKPSDM) sebagai Kepala Bidang Perencanaan danPembinaan Pegawai;Bahwa proses pemberhentian Penggugat berlangsung cukup lama dimulaildengan adanya perintah UndangUndang dan atas penekanan dari MenteriPemberdayaan Aparatur Negara (Menpan
PTUN.SMD21masalah jika ada peserta tes CPNS yang digugurkan oleh TIMSeleksi, dikarenakan faktor usia telah melewati 35 tahun, asalkanPEMKAB mengajukan usulan dan membuat surat telahaan (alasanalasan hukum) jika tidak, sangat disayangkan dan akan menjadimenjadi permasalahan hukum dikemudian..Bahwa PENGGUGAT sekembalinya dari kunjungan KEMENPAN RB,menemui Sekretaris Daerah Kabupaten Mahakam Ulu (Bapak Drs.Yohanes Avun), ketika itu dijawab ; diusahakan dan disampaikankepada Bagian Kepegawaian untuk diusulkan Ke MENPAN
diusulkan olehHalaman 56 dari 216 halaman Putusan Nomor : 31/G/2016/PTUN.SMDTERGUGAT, akan tetapi tidak juga diusulkan oleh Tergugat, dan sertaformasi yang seharusnya diisi oleh tergugat juga dikosongkan yaitu,Auditor Utama yang seharusnya diisi 5 (lima) orang namunkenyataannya hanya diisi hanya 4 (empat) orang saja dan formasi AnalisPengelolaan Dana bagi hasil Pajak & SDA dan Analis PengembanganPotensi Daerah dikosongkan, dan atau berkas/dokumen serta telaan stafatas nama Penggugat tidak dikirim ke MENPAN
Ponirah (Saksi2), selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi dan Saksi2 bisa memasukkan Saksi menjadi PNS diKota Semarang lewat Menpan (Kementrian Pendayagunaan Aparatur Negara) tanpaada tes dan Terdakwa meminta fotocopy ijazah Saksi.4. Bahwa pada bulan Oktober 2016 atas permintaan Terdakwa melalui BapakSaksi Sdr. Waliyo (Saksi1) dan ibu Saksi atas nama Sdri.
212 — 107
87 — 177
68 — 29
63 — 22
HAMZAH FANSHURI, S.E
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
122 — 85
148 — 229
106 — 56