Kurinci No.6 Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan.dan atas nama almarhum Murdi bin Tohur sendiri;5. Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan penetapan waris ini akandigunakan oleh Pemohon untuk mengambil uang Tabungan PensiunanAlmarhum XXXXXX yang tersimpan di PT Taspen Persero yang beralamatJalan Kurinci No.6 Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dan diperuntukan untuk kepentingan almarhum sendiri bukanuntuk kepentingan Pemohon;6.

AHMAD MURDI Bin JADUN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi tahu untuk apa dihadirkan pada persidangan ini yakni karenauntuk dapat memberikan keterangan atas tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa terhadap pencurian minyak mentah dari jalur pipa milik PT.PERTAMINA UBEP JAMBI yang berada dipinggir jalan Km.10 Jalan Jambi Petaling Desa Sungai Gelam Kec. Sungai Gelam Kab.

sepengetahuan atau tanpaijin dari pemiliknya, dan akibatnya akan menimbulkan kerugian bagi pemiliknya denganjalan melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwadalam keterangannya membenarkan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya, dengan demikian hal tersebut semakin memperjelas apa yang terjadi dalamperkara ini dan mempermudah Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara ini yaknisaksi Ahmad Murdi

dengan cara mengambil sesuatu yang bukan miliknya dan dilakukan tidaksendirian tapi dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwadalam keterangannya membenarkan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya, dengan demikian hal tersebut semakin memperjelas apa yang terjadi dalamperkara ini dan mempermudah Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara ini yaknisaksi Ahmad Murdi

dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar adalah membuat suatubarang atau benda yang tadinya dalam keadaan baik dan berfungsi normal menjadi tidakbisa dipakai atau tidak berfungsi lagi sedangkan yang dimaksud dengan memecah adalahmemisahkan suatu benda atau barang yang tadinya dalam keadaan utuh menjadi rusak atauterbagibagi sehingga tidak menjadi satu bagian yang utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Ahmad Murdi

Padt.G/2015/PA.Pwr.7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUNARIYAH Binti SUYANTO, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di RT.01 RW.01 Desa DepokrejoKecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMUH DIYANTO Bin AMAT MURDI

,Persil Nomor 34, Klas Il, Pipil Garuda Nomor 223 tercantum atas nama NiWayan Murdi, yang terletak di Subak Bengkel P.P Pemenang, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Komang Garba;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Timur : Tanah H. Salman;Sebelah Barat : Parit:Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;2.

, Persil Nomor 34, Kelas Il, PipilGaruda Nomor 233 tercantum atas nama Ni Wayan Murdi, yang terletak diSubak Bengkel P.P. Pemenang, Dusun Datar, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan Penggugat;5.

Tanah objek sengketayang semula adalah milik Penggugat yang diperoleh karena hibah dari NiWayan Murdi terbukti telah dijual kepada Tergugat II dan telah dibayar lunasoleh Tergugat II. Dalil Penggugat bahwa Tergugat II belum melunasi harga tanahobjek sengketa tidak terbukti;Halaman 13 dari 15 hal. Put.

TUGIMIN BIN MURDI UTOMO,Sdra. MUJIONO BIN DUL ASAR, Melakukan tugas Jaga Malam di kebunkaret sehubungan dengan sering terjadinya Pencurian Jedol/ Getah Karetdan sekira jam 23.00 Wib Saksi bersamasama teman saksi melihatEmpat (4) Orang Pelaku melakukan Pencurian Jedol/ Getah Karetdikebun Milik saksi Korban APIP AL ICHSAN BIN ADIB di dusun BangunCipta Desa Sukarena Kec.

Saksi Tugiman Bin Murdi Utomo, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian jedol/getah karet seberat 250 Kgmilik saksi APIP hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 02.00WIB, di di Kebun Karet Dusun Bangun Cipta Desa Sukarena Kec.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN LigSukakarya Kab. Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa EPRIANSABIN NIZAR, dkk;Bahwa awalnya saksi beserta Teman Teman yakni Sdr.

1. Menyatakan, Tergugat tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Nurdiana bin Murdi) terhadap Penggugat (Kris Dede Yuningsih binti Wangidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Susi binti Ujang Murdi. Dg) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Wego Santoso bin Musliadi );-------------------------------------
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanwasdi bin Yasawikrama) terhadap Penggugat (Sutinah al Sukinah binti Asan Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tinta Pratiwi Setyorini binti Bonair dengan seorang laki-laki yang bernama: Wisnu Kawiryan bin Murdi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Murdi;

HADI SUWANTO bin MAD MURDI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Banjarpanepen RtO03 Rw 08, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon,saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon

Banyumas, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPemohon mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah, dalam perkawinan mananamun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu MAD SUPARI bin SAMIJAYA dan HADI SUWANTO binMAD MURDI

Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, nomor 371/07/I/2018,tanggal 20012018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja ,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti Saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.Saefudin bin Murdi umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Semayan

denganTergugat masih bisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Saefudin bin Murdi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samino Agelia bin San Murdi) terhadap Penggugat (Sri Nur Humidah binti Omad Sean);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanah seluas + 8.850 M2, Persil Nomor 34,Klas Il, Pipil Garuda Nomor : 223 tercantum atas nama Ni Wayan Murdi, yang terletak diSubak Bengkel P.P Pemenang, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Komang Garba ;Sebelah Selatan =: Sungai;Sebelah Timur : Tanah H. Salman ;Sebelah Barat : Parit ;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ;2.

tanah sengketa, dapatlah dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sanirah/Nyoman Sudana, Gde Budiartha dapat disimpulkan, kalau tanah sengketa telah dijual kepada Tergugat IIdan telah pula dibayar lunas, sehari sebelum akta tersebut ditanda tangani, danpembayaran tersebut dilakukan di rumah keluarga Penggugatdan saudarasaudaranya( saksi ), dimana Penggugat juga ikut hadir serta menerima uang pembayaran tanahtersebut, dan sisa biaya pengabenan almarhum Ni Wayan Murdi

MURDI, saksi 23).SAHARUDIN, S.Pdi, saksi 24). Drs. HM. YUNAN,HS, dan saksi 25). I NYOMAN BUDIARTA,BA yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi 1).

Terdakwa sebagai penyelenggaranya dengan namaPKBM Alamanda;Bahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sebagai Tutor saksihanya disuruh mengajar membaca, menulis, berhitung dan keterampilanbagi warga yang buta huruf ;Bahwa pada bulan Juli 2007 pernah ada pertemuan para Tutor yangdilaksanakan oleh PKBM Alamanda di rumahnya Terdakwa dimanasaat itu saksi ikutBahwa PKBM itu singkatan dari Pusat Kegiatan BelajarMasyarakat;Bahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi

Terdakwa sebagai penyelenggaranyadengan nama PKBMAlamanda;70Bahwa motivasi saksi menjadi Tutor supaya orangorang bisa bacaBahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sebagai Tutor saksihanya disuruh mengajar membaca, menulis, berhitung dan keterampilanbagi warga yang buta huruf ;Bahwa pada bulan Juli 2007 pernah ada pertemuan para Tutor yangdilaksanakan oleh PKBM Alamanda di rumahnya Terdakwa dimanasaat itu saksi ikutBahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi

KARYADIBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena masalah KF atauKeaksaraan Fungsional yang diselenggarakan oleh PKBMAlamanda;Bahwa sepengetahuan saksi program ini sumber dananya dariBahwa pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi sebagai Bendahara dan Saharudin sebagaiSekretaris;Bahwa Sekretariat dari PKBM Alamanda ada di rumahnya Terdakwa diDusun Jonggor, Desa Dasan Baru, Kec Kopang, Kab.

SATRYA,Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena masalah KF atauKeaksaraan Fungsional yang diselenggarakan oleh PKBMAlamanda;Bahwa sepengetahuan saksi program ini sumber dananya dari APBN,tetapi saksi tidak tahu berapa129Bahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi sebagai Bendahara dan Saharudin sebagaiSekretaris;Bahwa Sekretariat dari PKBM Alamanda ada di rumahnya Terdakwa diDusun Jonggor, Desa Dasan Baru, Kec Kopang, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUSLAM bin ACHMADI) terhadap Penggugat (MUTINGAH binti MURDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MURDI BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Pondok Gede RT.008/RW. 001 Pinang Ranti, Jakarta Timur,24.SUYADI, bertempat tinggal di Jalan Cipinang Muara RT. 009/RW. 003Pondok Bambu, Jakarta Timur,25.

1 September 2009 sampai dengan 31 Agustus 2010 denganupah sebesar Rp 1.164.329,/bulan;Kamud dengan masa kerja sejak 1 Agustus 2008 sampai dengan 31Agustus 2009 dengan upah Rp 1.149.390,/bulan dan tanggal 1September 2009 sampai dengan 31 Agustus 2010 dengan upahsebesar Rp 1.241.341,/bulan;Yusup bin Padil dengan masa kerja sejak 1 Agustus 2008 sampaidengan 31 Agustus 2009 dengan upah Rp 1.149.390,/bulan dantanggal 3 Agustus 2009 sampai dengan 2 Agustus 2010 dengan upahsebesar Rp 1.241.341,/bulan;Murdi

Murdi B OE 2008484 = 1.411.344. 12.702.096 8.256.362 20.958.45824. Suyadi OE 2008190 =1.241.350 9 11.172.150 7.261.898 18.434.04825. Darmedi OE 2008016 = 1.327.346 11.943.560. 7.764.974 19.711.08826. Jaka OE 2008299 =: 1.328.228. 11.943.560 7.770.134 19.724.18627. AcepA OE 2008178 = 1.193.236 10.739.124 6.980.431 17.719.55528. Sutrisno OE 2008237 =&. 1.264.340 =11.379.060 7.396.389 18.775.44929.

Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putin Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakanpermainan tebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengancara menebak angka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yangdikeluarkan oleh Bandar dan angka angka yang bisa ditebak dandinyatakan menang adalah dua angka urutan terakhir, tiga angka urutanterakhir.

Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

Murdi sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakanpermainan tebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengancara menebak angka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yangdikeluarkan oleh Bandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakanmenang adalah dua angka urutan terakhir, tiga angka urutan terakhir.Keseluruhan angka dan angka yang ditebak

Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sahni dan Inaq Sahni sebagai berikut : - Sebidang tanah ladang luas 35.423 M2 yang terletak di Lendang Terak, Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yang sebelumnya milik H.Mursam/ Amaq Murdi; Sebelah selatan : Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman dan Tanah Amaq Sari

tanggal 18 Desember2015 yang dihadiri oleh para pihak antara lain : Para Penggugat/ParaPembanding dan Kuasanya, para Tergugat/para Terbanding, KuasaPenggugat Intervensi/Turut Terbanding;Bahwa Objek sengketa berupa tanah ladang luas 35.423 M2.(3 hektar 54 are 23 meter) yang terletak di Lendang Terak, Dusun Sungkun,Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelum Milik H.Mursam/ Amagq Murdi

Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelumnya milik H.Mursam/ Amag Murdi; Sebelah selatan : Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman danTanah Amaq Sari; Sebelah Timur : Perkampungan Lendang Terak; Sebelah Barat : Pantai dan berdiri 1 buah Villa;adalah tanah warisan dari almarhum Amag Sahni ;Menimbang, bahwa tentang bagian warisan ahli waris darialmarhum Amaq Sahni dan almarhumah Inaq Sahni, maka Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil Al Quran dalam Surah An Nisa Ayat 11 sebagaiberikut

Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sahni dan Inaq Sahnisebagai berikut : Sebidang tanah ladang luas 35.423 M2 yang terletak di LendangTerak, Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelumnya milik H.Mursam/ Amag Murdi;Sebelah selatan : Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman danTanah Amaq Sari;Sebelah Timur : Perkampungan Lendang Terak;Sebelah Barat : Pantai dan berdiri

MURDI JOKO, terdakwa II SUTANDI Als ADOT Bin DUDUNG dan terdakwa III ZULKIFLI KURNIAWAN Als IJUL Bin ANANG SURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.

MURDI JOKO
2.SUTANDI Als ADOT Bin DUDUNG
3.ZULKIFLI KURNIAWAN Als IJUL Bin ANANG SURYANA