Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.kpg pn.kag pt.mal pt.bfi pt.bki pt.kci pt.kas pt.kii pt.sai pt.bri
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 09/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2016 — ANIS ALWAINY
110 — 57
  • 2003 tanggai 10 Nopember 2003 atas namapemohon PT.Dwiputta Metropolitan;103.Peta Foto Grametri No.37/21 ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.104.Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomar : 28491Pinangsia atas namaPT.Dwiputra Metropolitan DIRAMPAS UNTUK NEGARA.105.Sebidang tanah seiuas 4.877 M2, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor : 2849/Pinangsia atas nama PT.Dwiputra Metropolitan di JaianKemukus No.69 Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;DIKEMBALIKAN KEPADA PT.KAI
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.AGUS HALIM
2.SOFYAN
3.TB.SUBHI HABIBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON
175 — 154
  • Bahwa dalam gugatan PARA PENGGUGAT pada halaman 11 angka 2 "BahwaPara Penggugat adalah ahli waris dari pemilik hak asal tanah ( sebelum menjaditanah negara ) seluas 19.988 M 2 yang akan diurai di bawah dan dengan buktibukti sebagai berikut :1) AGUS HALIM Bukti girik / Kekitir C No : 160 ,nama pemilik baku AbdulFattah Bin Hasan (Kakek Agus Halim) seluas : 4820 M 2 , dengan batastanah :e Utara : Tanah Ex HGB 83;e Selatan : Jalan Desa;e Timur: Tanah PT.KAI:;e Barat : Tanah TB Subhi Habibi ( Habibi b
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 531/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
JOHN HERRY
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II
2.Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
3.Walikota Medan
4.Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
5.Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
6.Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
74 — 12
  • seluas +19.823 m2(Sembilan belas ribu) delapan ratus dua puluh tiga meterpersegi)berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan AtasTanah Dengan Ganti Rugi terdaftar dengan nomor 303/LEG/MTT/XI/2013pada tanggal 14 November 2014,keseluruhan Surat Keterangan tersebutdikeluarkan oleh Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan yangjuga diketahui oleh Camat Medan Tuntungan,dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bunga Turi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah PT.KAI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 306/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : KIBIL binti KAPUN, Dkk Diwakili Oleh : KIBIL binti KAPUN, Dkk
Terbanding/Tergugat I : OCIH alias KOCI binti AMIN
Terbanding/Tergugat IV : H.ENCEP bin CALAM
Terbanding/Tergugat II : NYAI ROHAYATI
Terbanding/Tergugat III : LIA binti H.NANA
Terbanding/Turut Tergugat I : DADANG
Terbanding/Turut Tergugat II : IPIT JAMANG
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT Selaku PPTAS
Turut Terbanding/Penggugat II : MINAH Binti H. SIMIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JUNAEDI Bin H.SIMIN
132 — 160
  • Uun Unasih;Sebelah Barat : Tambak Kosang;Sebelah Selatan : Tanah milik PT.KAI dan,Sebelah Timur : Sungai Cijengkol;Di mana keadaannya pada saat sekarang tanah tersebut : 3 hektardikuasai Tergugat dan Tergugat II dan sejak tahun 2014 telah digadaikanpenggarapannya kepada Turut Tergugat seluas 2 (dua) hektar denganharga Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan kepada TurutTergugat Il seluas 1 (satu) hektar dengan harga Rp. 75.000.000,00(tujuhpuluh lima juta rupiah) sedang yang 1 (satu) hektarnya
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.DARMINTA
2.Ny.EKO LEGOWATI
3.Ny.SUPARININGSIH
4.Ny.KADARWATI
5.BAMBANG BUDIADI
6.DJOHAR LESMONO
7.TARYONO
8.H.SURATNO
9.Ny.SAIDAR
Tergugat:
1.PT.KERETA API INDONESIA
2.BPN SLEMAN
192 — 458
  • KAI, tanah obyek sengketatersebut merupakan tanah kosong dan mulai sekitar tahun 1980 anlahan tanah tersebut didirikan bangunan oleh karyawan PJKA / PT.KAI dengan jumlah kurang lebih 24 kapling;Halaman 59 dari 74 Putusan Nomor 226/Padt.G/2017/PN Smn Bahwa saksi tidak mengenal semua para Penggugat yang disebutkan; Bahwa selama ini saksi tidak pernah berkomunikasi dengan parapenduduk yang menempati bangunan diatas tanah obyek sengketatersebutkarena warga yang menempati tidak pernah melapor maupunberkomunikasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 September 2013 — JULIUS M.P. ARITONANG
82 — 29
  • Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Eksekutif Vice President Logistic Logistik,sepengetahuan saksi 5 (lima) unit Genset 500 KVA tersebut belum diterima oleh PT.KAI.
    Buana ) telah terjadi perjanjiankerjasama, sehingga saksi Julius MP Aritonang berhak atas seluruh pembayaran dari PT.KAI kepada CV. Bauana, sedangkan CV. Buana hanya mendapatkan fee sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah).Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh PT. KAI kepada CV. Buana adalah sebesar Rp.5.592.800.000, (lima miliar lima ratus sembilan puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah)dan kepada PT.
    Kerata Api telah dirugikan sebesar Rp. 3.187.119.900, (tiga miliar seratus delapanpuluh tujuh juta seratus sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah) yang dilakukan saksiMargan Salum bersamasama dengan terdakwa Julus MP Aritonang dan saksi AriefWahyudi, dengan perincian sebagai berikut uang yang telah dibayarkan oleh PT.KAI(Persero) kepada CV.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Dr. SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K) melawan ANITA KUMALA SARI dkk
103 — 216
  • KERETA API INDONESIA (PERSERO)DAERAH OPERASI 4 SEMARANG sebagai pihak PEMILIKTANAH OBJEK SENGKETA dengan TANTRI SRI WULANDARIsebagai pihak PENYEWA tentang PERSEWAAN TANAH PT.KAI (PERSERO) DAOP 4 SMG LUAS TANAH 70 M2 JL. RAYACEPU NO. 07B RT/RW 002/003 KEL. CEPU, KEC.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SUKARDI, DKK VS CV BOGOR UTAMA RAYA (CV BUR), DKK
71 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran perpanjangan sewa atas lahan milikTergugrt IV melalui penerimaan uang hasil pembayaran sewa dariPemohon Kasasi/Pembanding/Para Penggugat (Para Pedagang)melalui rekening milik pihak Termohon Kasasi IV/Terbanding IV/Tergugat IV/PT KAI (Persero);Maka berdasarkan uraian Para Pemohon Kasasi tersebut, sudahsepantasnya Mahkamah Aung RI harus menyatakan dapat menerimakeberatan Pemohon Kasasi terkait berdasarkan atas buktibukti SuratPerianiian Pemanfaatan Lahan dan Pengelolaan Bangunan milik PT.KAI
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Budiman
153 — 69
  • mengetahui siapa penyewamobil Toyota Avanza tersebut, namun menurut keterangandari Saksi10 Sdr.Suwarno merental mobil milik Saksi11pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 sekira pukul17.00 WIB dan akanmenjemput orang dari Pool Primajasalalu meminta diantarkan ke daerah Cipatujah/pamijahan,namun Saksi11 tidak mengetahui siapa yang dijemput olehSdr.Suwarno.Atas keterangan Saksi11 yang dibacakan dari BAPtersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi12:Nama : Nanda Wahyu Pratama.Pekerjaan : Masinis PT.KAI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 14/P/FP/2016/PTUN.JKT
Tanggal 11 Oktober 2016 — MOEDJIJONO, dkk ; MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
118 — 61
  • Sebelah Utara : Wisma PT.KAI No.6b. Sebelah Timur : Sekolah Gergajic. Sebelah Barat : JI. Jogjad. Sebelah Selatan : R. WidodoBahwa Drs. Andi Sutardi adalah Warga Negara Indonesia yang secara turuntemurun sejak tahun 1951 sampai sekarang telah nyatanyata menguasai danmenggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milik PerusahaanKereta Api Belanda seluas + 1,207M?
    gaji.Bahwa, sepengetahuan Saksi, setelah pegawai yang bersangkutan pensiun,mereka diminta untuk tetap menempati rumah tersebut bersama para abhliwarisnya dengan membayar sewa, dahulu untuk pembayaran sewa harus pergike Bandung, tetapi sekarang dapat dilakukan di DAOP masingmasing.Bahwa, sepengetahuan Saksi, sudah ada beberapa penghuni rumah yangdiusir dari rumahnya bahkan ada rumah yang dirobohkan.Bahwa, menurut Saksi, baru beberapa bulan ini dirinya mengetahui tentangadanya sertipikat atas nama PT.KAI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/FP/2016/PTUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2016 — Bambang Wibisono, dkk ; MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
88 — 67
  • Sebelah Utara : Wisma PT.KAI No.6b. Sebelah Timur : Sekolah Gergajic. Sebelah Barat : Jl. Jogjad. Sebelah Selatan : R. WidodoBahwa Mohammad Tegoeh adalah Warga Negara Indonesia yang secaraturun temurun sejak tahun 1954 sampai sekarang telah nyatanyata menguasaidan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milikPerusahaan Kereta Api Belanda seluas + 231M?
    gaji.Bahwa, sepengetahuan Saksi, setelah pegawai yang bersangkutan pensiun,mereka diminta untuk tetap menempati rumah tersebut bersama para ahliwarisnya dengan membayar sewa, dahulu untuk pembayaran sewa harus pergike Bandung, tetapi sekarang dapat dilakukan di DAOP masingmasing.Bahwa, sepengetahuan Saksi, sudah ada beberapa penghuni rumah yangdiusir dari rumahnya bahkan ada rumah yang dirobohkan.Bahwa, menurut Saksi, baru beberapa bulan ini dirinya mengetahui tentangadanya sertipikat atas nama PT.KAI
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 15 Mei 2018 — MUHAMMAD ZEN, dkk. Melawan : SABARUDDIN, dkk.
43 — 23
  • Padang Pariaman dengan batassepadan tanah parak tersebut sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan sebagian dengan tanah Zuraida dansebagian lagi dengan tanah Usna.Sebelah : berbatas dengan tanah Si Reno/ si RosSelatanSebelah Barat : Berbatas dengan jalan Raya Padang ke BukittinggiSebelah Timur : Berbatas sebagian dengan tanah Ros dan sebagianlagi dengan tanah PJKA (PT.KAI).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 September 2013 — IR ARIEF WAHYUDI
97 — 49
  • Muara Teknindo Engineering):Pagu Anggaran Surat Perjanjian SelisihUntuk 3 Unit Untuk 1 Unit NO.73/HKIPUSLOG/2009Rp (a) Rp (b) Rp (c) Rp (d) = (b)(c)2.400.000.000,0 = 800.000.000,0 1.497.800.000,00 (697.800.000,00 0 0) 122Bahwa selisih antara Pagu anggaran pengadaan genset 500 KYA sebanyak 8 Unitdengan surat Perjanjian Nomor 72/HKIPUSLOG/2009 tanggl 26 Mei 2009 (PT.KAI dengan CY.
    Muara Teknindo Engineering hanya dibayar USD 80.500 (delapan puluhribu lima ratus dolar Amerika Serikat) at au sebesar Rp. 760.322.500, (tujuh ratusenam puluh juta tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah), sehingga totalkeseluruhannya adalah USD 402.500 atau sebesar Rp. 3.803.480.100, (tiga miliardelapan ratus tiga juta empat ratus delapan puluh ribu seratus rupiah), sedangkan PT.KAI (Persero) telah melakukan pembayaran secara keseluruhan kepada CY. Buana danPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1401 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 April 2015 — H. RONNY WAHYUDI
512 — 396 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAI dalam menyetujui dan menandatangani investasi PT.KAI dengan perusahaan investasi tanggal 24 Juni 2008 pada ataudengan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK
151 — 42
  • Bag.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil penolakannya, paraTergugat telah mengajukan bukti surat berupa foto copy surat bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu:Buktibukti dari Tergugat , terdiri dari:1.10.11.12.13.Surat PTUN Jakarta No.W2TUN1.3353/HK.06/X/2017 tanggal 4 Oktober2017, tentang Permohonan dokumen (jawaban atas surat PT.KAI), diberi tandabukti T.I01;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.022/G.TUN/2001/PTUN.Jkt, tanggal 21 Juni 2001, diberi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK
111 — 20
  • Bag.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil penolakannya, paraTergugat telah mengajukan bukti surat berupa foto copy surat bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu:Buktibukti dari Tergugat , terdiri dari:1.10.11.12.13.Surat PTUN Jakarta No.W2TUN1.3353/HK.06/X/2017 tanggal 4 Oktober2017, tentang Permohonan dokumen (jawaban atas surat PT.KAI), diberi tandabukti T.I01;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.022/G.TUN/2001/PTUN.Jkt, tanggal 21 Juni 2001, diberi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — RUSTINI., DKK VS EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPEASI 1 JAKARTA, PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
61 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat tersebut justru) membuktikan adanyasifatkeperdataan dan setelah ditandatanganinya SPR tersebut, makabarulah timbul hubungan hukum perdata, yang berisi ketentuanketentuan maupun prestasiprestasi keperdataan, yaitu Perjanjian PT.KAI dengan Pegawai PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
1.JULERMANTO SIREGAR
2.PARDOYO
3.SUPARDI SUHAM
4.ABDULLAH
5.MUJIANTOYO
6.H. TIGOR NASUTION
7.AMAN MAKMUR
8.ZULFIAN SIREGAR
9.MARZUKI
10.MUJIATIN
11.MUJIANTIAH
12.FAISAL
13.RUDIARTO
14.RIFAL
15.EKO BAYU SAPUTRA
16.MUHAMMAD DARMAWAN
17.ANDI PRAYETNO
18.SUPRAPTO
19.ASTRA
20.SUJAYAN
21.MISWANTO
22.WAHYUDI
23.KUMPUL RITONGA
24.HASAN
25.IRWANSYAH SIMBOLON
26.AMAT NAWAWI
27.KHOLIJAH NASUTION
28.FATMA NASUTION
29.SUGENG
30.AMRULLAH
31.RAMLI
32.ZAINUDDIN NASUTION
33.JUNAIDI
34.SUTRIANTONO. SE
35.RUBIAM
36.CHAIRUL AMRI NASUTION
37.IWAN
38.WARDI
39.SAFARUDIN
40.SUHANDI
41.SAIFUL BAHRI,
42.DARIAH
43.DARTI
44.SUMIRAN, SE
45.PONIJAH
46.SOFIANTO
47.ERWIN
48.SAMSIAH NASUTION
49.BENITO EDY SAHPUTRA
50.NALIM
51.SJARIFUDIN ZAHARY
52.MUJIONO
53.MUJIEM
54.MARSUDI
5
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
Turut Tergugat:
Kantor Jasa Penilai Publik
162 — 61
  • Bahwa saksi tidak mengetahui nilai ganti kKerugian yang pernah dilakukan PT.KAI. Bahwa BPN ada melakukan konsultasi publik.Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T40 dan Saksi yaitu H.Girun;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Termohon,yaitu alat bukti surat :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2014
Tanggal 6 Januari 2015 — LUKMAN HAKIM KARTASASMITA
94 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan No. 027346 tanggal21 juli 2003;Surat Tanda Penerimaan No. 13/ITS/PHT/2003 tanggal 23 Agustus 2003;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta No.071/57550.209.032003 tanggal 30 Oktober 2003;Surat Bukti Tanda Setoran No.223/202/KWBPN/09/B/2003 tanggal 05November 2003;Sertifikat Surat ukur No. 09.03.03.01.3.02849 tanggal 16 Februari 2004;Sertifikat HGB 2849 tanggal 16 Februari 2004;Surat PJKA Klarifikasi atas pemanfaatan lahan PT.KAI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR KARTASURA
Terbanding/Tergugat I : PT KERETA API INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
132 — 176
  • BDG Halaman 130 dari 145 Halamann.Bahwa dari bukti T.I26, bahwa tanah Ampel gading tercatat sebagai asettanah PT.KAI (Penggugat dalam rekonpensi);Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, dapat disimpulkan sebagai berikut ;1).Bahwa PT Kereta Api Indonesia Penggugat dalam rekonvensi adalah pemilik tanahseiuas 159.813 M2, bekas Hak Erfpacht Verponding No. 117 Desa KarangalohAmbarawa, Berdasarkan Hasil Pembelian Balai Harta Peninggalan di depan NotarisRM.Soeprapto Semarang tertuang dalam AktaJual