Ditemukan 808 data
32 — 20
samping bengkel tersebut dengan memanjatpohon terlebih dahulu dan setelah berhasil masuk kedalam kemudian saksimengambil barangbarang tersebut yang ada didalam bengkel las.Bahwa benar sarana yang digunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah dan 1 (satu) buahgergaji besi yang diambil di TKP.Bahwa benar saksi bersama terdakwa II berperan masuk ke lokasi sedangkanuntuk terdakwa I dan Bagus menunggu di mobil.Bahwa benar untuk barang berupa gerindra dan travo
38 — 6
Satu Unit Travo Listrik Merk:k. Kendaraan roda Empat Merk HYUNDAI Nomor Polisi B 884 TIN:Sedangkan milik Tergugat II. Berupa:SebidangTanah berikut bangunan berupa perusahan/ toko SAUDARA::yang beralamat di Jalan ARENGKA J/J RING ROAD No. 10 Simpang TabekGadang. Pekan Baru Riau:yang berbatasan : utara : tanah kosong timur : jalan arengka I Jalan muhamacl yamin baral : tanah kosong selatan : Hotel parma sitiDan benda bergerak yang berupa : Kendaraan roda empat. COLT DIESEL, no. pol.
17 — 2
Srimina beserta kunci kontak, dompet STNK warna hitam dan remot mobil merk Accessories ;Dikembalikan kepada saksi Faturohman bin H.Jahari Nahrawi ;- 1 (satu) unit thedolit merk Leica T/100 warna kuning ;- 1 (satu) unit Autolevel merk Topcan AT G 6 warna kuning ;- 2 (dua) unit tripot merk My Suty warna silver ;- 2 (dua) unit Rambu ukur merk Minds warna silver ;- 1 (satu) unit Grinda 7 inchi merk Hitachi warna biru ;- 1 (satu) unit Grinda 4 inchi merk Hitachi warna biru ;- 1 (satu) set travo
104 — 35
Pbr.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Satu unit motor beat, dengan nomor polisi BM 5294 LJ, atas namaSiti Fatimah;Lima unit mesin bubut;Dua unit Mesin bor milling;Satu unit mesin genset;Satu unit mesin press;Satu unit mesin rilling;Satu unit mesin broling;Enam unit mesin travo las;Tiga belas buah tabung oksigen;Dua unit tabung elpiji besar;Dua unit tabung elpiji kecil;Satu unit mesin gergaji potong;Satu unit mesin scraf;B.
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
FERDIANSYAH BIN ALM.ABDULLAH
23 — 17
dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferdiansyah Bin (Alm) Abdullah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
- Tembaga Travo
1.FIKRI FAWAID, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Ramawan Als Rama Bin Sabli Alwi
41 — 12
keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah besi kaki gawang untuk menaik turunkan Travo
113 — 63
tempatkerjanya di kantor PLN Kota Palopo dan rumah milik terdakwa dan kemudianmengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa tidak akan melarikan dirisehingga saksi korban yakin atas perkataan terdakwa tersebut kemudian saksikorban memberikan modal untuk mengerjakan tower telkomsel tersebutkepada terdakwa sebanyak Rp.65.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganrincian sebagai berikut;1 Pada tanggal 16 September 2011 sebanyak Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah) yang digunakan untuk membeli travo
52 — 19
beralamat di Jalan Ikatan Saudara Nomor 39, Desa Masgar, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran, Propinsi Lampung;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna silver biru;
- 1 (satu) buah kabel listrik warna hitam;
- 5 (lima) buah travo
ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN USMAN (ALM)
9 — 9
MEMBAHAYAKAN SUMBER DAYA IKAN DAN LINGKUNGAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit perahu tanpa nama 2
- 1 (satu) unit mesin 25 PK
- 2 (dua) buah accu 70 ampere
- 1 (satu) unit travo
Dikembalikan kepada terdakwa
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
EDI SUPRIADI Als ARE Bin EMUK
49 — 22
RIZAL ALIASCANGKOK mengambil 1 (satu) unitmesin Cutting, 4 (empat) buah Gerinda tangan, 1 (Satu) buah Bor Tangan, 3(tiga) unit Travo Las Listrik, 3 (tiga) rol Kabel dan 1 (Satu) buah Bor Magnet,tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya PT.
HASAN ASY ARI, S.H
Terdakwa:
1.SIRIUDIN ALIAS DAKDIN BIN SUBIAN
2.AGUS HERWANSYAH BIN MAIHUDIN
3.SAMHUDI BIN DARMIDI
105 — 54
delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong pakaian /kaos warna biru bertuliskan iwan fals,
- 1 (satu) potong celana jeans warna hitam,
- 1 (satu) pasang sandal jepit;
- 1 (satu) buah jenset listrik warna merah,
- 1 (satu) buah travo
INDAH ASRY PINATASARI, S.H.
Terdakwa:
HERRY SUBARJA Alias ERIK Bin IRWAN
37 — 20
HERMAN;
- 1 (satu) buah mesin Genset merk Yanmar warna biru daya 10 KVA;
- 1 (satu) buah mesin Travo Las merk Weiro warna merah;
- 1 (satu) unit mobil merk Mazda BT50 dengan plat nomor warna merah SE 747 AR, warna putih dengan variasi stiker biru orange di bagian kap depan dan stiker bertuliskan Fire Rescue Sejajar Tabalong, yang kaca depannya ada bekas pecah atau retak dengan nomor rangka MM6UNY0W4C0917802 dan nomor mesin : WLAT 1343542;
Dikembalikan kepada
- Siti Nafsiah alias Ngadiman Binti Nadi
26 — 8
Travo las, Gerindra, Genset,Mobil Crain.e Bahwa bahan bakar yang digunakan untuk menghidupkan mesin Gensetadalah Solar dan terdakwa memang membeli jenis solar yang disubsidipemerintah.Bahwa selisinya cukup banyak Solar bersubsidi harganya Rp. 5.500,00sedang solar non subsidi Rp. 10.500,00.Bahwa bahan bakar untuk genset peruntukan industri tersebut bukan bahanbakarnya solar bersubsidi, hanya saja mencari bahan bakar yang non subsiddikediri sulit dan terdakwa juga pendatang jadi belum mengetahui tempattempat
23 — 10
Travo las, Gerindra, Genset,Mobil Crane ;Bahwa bahan bakar yang digunakan untuk menghidupkan mesin Gensetadalah Solar dan terdakwa memang membeli jenis solar yang disubsidipemerintah ;Bahwa selisihnya cukup banyak Solar bersubsidi harganya Rp. 5.500,00sedang solar non subsidi Rp. 10.500,00.Bahwa bahan bakar untuk genset peruntukan industri tersebut bukan bahanbakarnya solar bersubsidi, hanya saja mencari bahan bakar yang non subsididi Kediri sulit dan terdakwa juga pendatang jadi belum mengetahui
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.CHARLI NAPITUPULU Als CHARLI
2.SIMON FERRY GULTOM
58 — 37
Siak dengan nilai Rp 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus ribu rupiah) diluar pajak dengan dasar kerjasamatersebut yaitu Surat PO nomor : P1816 ONPE1243 Rev 0 tanggal 02 April2019 dengan beberapa item pekerjaan antara lain yaitu pemasangan kabeltray, pemasangan panel, terminasi kabel, pemasangan junction box, installlighting, dan pemasangan travo, dengan jangka waktu mulai tanggal 02April 2019 sampai dengan 20 Juli 2019 yang diperpanjang sampai dengantanggal 30 Oktober 2019 dan dengan sistem pembayaran
Siak dengan nilai Rp1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus ribu rupiah) diluar pajak dengan dasarkerjasama tersebut yaitu Surat PO nomor : P1816 ONPE1243 Rev 0 tanggal02 April 2019 dengan beberapa item pekerjaan antara lain yaitu pemasanganHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Sakkabel tray, pemasangan panel, terminasi kabel, pemasangan junction box,install lighting, dan pemasangan travo, dengan jangka waktu mulai tanggal 02April 2019 sampai dengan 20 Juli 2019 yang diperpanjang sampai
84 — 36
Ulumanda Kab.Majene ;Bahwa seharusnya yang menyalakan listrik di rumahrumahpenduduk adalah PLN, jadi travo dinyalakan dan otomatis langsungmenyala ;Bahwa sepengetahuan saksi, manusia bisa meningal dunia kalauterkena strum Karena ada sambungan dari arus listrik yang kontaklangsung dengan manusia dan Tegangannya 220 Volt ;Bahwa Setelah saksi ahli ke tempat kejadian, yang saksi dapati ditempat kejadian bahwa kabel yang dipasang semrawut dimanamana,tidak ada tertulis tandatanda peringatan, dan kabel
98 — 28
Jais bin Matasir pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 17.30 WIB di depan rumah di Rt.14 DesaPompa Air Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari;Bahwa Terdakwa melukai Saksi Jais karena ada salah paham, sebelumkejadian, Saksi mengatakan kepada Saksi Jais bahwa Terdakwakehilangan mesin travo las dan gerinda tangan jadi Terdakwa minta tolongcari informasi siapa yang mencuri barang tersebut akan tetapi Saksi Jaismenjawabnya dengan emosi dan mengatakan siapa yang berani ambilbarang di sini
133 — 41
hari sabtu tanggal 18 Agustus 2012 berangkat dari rumahsekitar pukul 08.30 wita dengan menggunakan perahu, sesampainya di lokasi yangdituju yaitu di di Desa Habirau Tengah Kec Daha Selatan Kab Hulu Sungai Selatan,kemudian terdakwa mulai melakukan penyetruman ikan dengan menggunakan alatsetrum accu di Sungai/rawarawa yang mana cara kerja alat setrum milik terdakwaadalah kabel listrik yang ada di dua batang stik bambu yang ujungnya diberi besidikaitkan dengan accu serta alat setrum ikan yang ada travo
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHIM Bin KHAMBALI
22 — 4
- 1 ( satu ) lembar nota pembelian ampli toa 2240 dan travo senilai Rp. 3.035.000,- ( tiga juta tiga puluh lima ribu rupiah ) tertanggal 14-4-2018.
- 1 ( satu ) unit amplifier merk TOA seri 2240 warna casing hitam
Dikembalikan kepada pengurus Mushola At Taqwa Perumahan Pesona Griya melalui Saksi Hadi Sutjipto;
- 1 ( satu ) Sepeda motor Honda vario Warna Merah Silver, No.
187 — 196
P35.Foto copy sesuai dengan aslinya Review Design lll,penambahan item baru bangunan rumah travo pada bulanNopember 2016, dimana yang memutuskan pihakManajemen kontruksi (pengawas).
saksi dalam proyek ini adalah di lapangan dan juga ikutrapat hasil dilapangan sebagai notulen;Bahwa saksi tidak tahu berapa progress di lapangan untuk pekerrjaan, namunketika selesai kontrak progress pekerjaan yang saksi tahu berdasarkan tagihansekitar 55 % itu on going ;Halaman 49 dari 93 Halaman Putusan Perkara No.7/G/2017/PTUN.BJM Bahwa mengenai review design dilakukan 3 kali, namun tanggal dan bulannyasaksi lupa, yang pertama review design megnenai pondasi, kedua reviewdesign mengenai rumah travo
sudah mensunder hasilnya tetap variabel ; Bahwa ketika diperlihatkan bukti P.31 berupa Keputusan Hasil Rapat tanggal27 Juli 2016 dan ditanyakan kepada saksi siapa yang tanda tangan, saksimenyatakan jika untuk itu leadernya bukan saksi dan jika terjadi perubahandesain yang bertanggungjawab adalah perencana ; Bahwa ketika diperlihatkan bukti P.31 dan P.32, saksi menyatakan benar jikasurat itu saksi yang menandatanganinya ; Bahwa ketika diperlihatkan bukti P.33 saksi menyatakan lupa apakah denahtanah travo
YYYUN ZULFIKAR): Review desain ke1: pemindahan titik koordinat bangunan yang awalnyamengenai asrama putri kemudian di geser sehingga mengenai workshop; Review desain ke2: pembangunan rumah travo; Review desain ke3: pembangunan rangka atap;.