3148/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Cjrora!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Nenden Fitriani binti H.

Putusan No.3148/Pdt.G/2019/PA. Cjrdi Kampung Kopowetan, RT 001 RW 006, Desa Sukataris, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sehingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: AdrenaZeta Mustarom (berusia 20 bulan);4.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yongki Agus Priatnabin H. Yuyun Mustarom) terhadap Penggugat (Nenden Fitriani binti H.Syarif Adnani);3.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Cjrdicocokkan sesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup, diberitanda P;;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.CjrAgus Alwi, S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan/PNBP Rp. 230.000A. Redaksi Rp. 10.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)HIm. 9 dari 9 halaman. Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3148/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Surabaya,Selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Surabaya, Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Put.3148/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG (Surabaya, 25102006)b.

Put.3148/Pdt.G/2016/PA.Sby1.

Put.3148/Pdt.G/2016/PA.SbyCHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMASFI HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj.

Put.3148/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.10.000,20.000,6.000,916.000, Hal 10 dari 10 hal. Put.3148/Pdt.G/2016/PA.Sby

3148/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak satu bain shugro;3.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.PwdNopember 2018 yang dikeluarkan oleh Dukuh Lor RT.004 RW.001Desa Toko Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa Pernah, namun tidak berhasil; Bahwa Sudah, namun tergugat tidak ada;2.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Pwdisi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.PwdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Pwd

3148/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juni 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Bogor 05 September 1958, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3148/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Februari 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 86/06/II/2009 yang dikeluatkan di Bekasitanggal 02022009Him 1 dari 9 hlm Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa sewaktu terjadi pernikahan Penggugat berstatus Janda mati dengandua orang anak sedangkan Tergugat berstatus duda mati dengan duaorang anak.Bahwa setelah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him 7 dari 9 hlm Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 8 dari 9 hlm Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 9 dari 9 hlm Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CkrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 3216064706970019, umur 23 tahun (Bekasi, 07 Juni 1997)agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, NIK

register perkara Nomor3148/Pdt.G/2020/PA.Ckr, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Nomor 1225/67/VII/2016Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan = mabhliigai rumah tanggaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G

Sayuti Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotattdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag Panitera PenggantittdRika Delfa Yona, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3148/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3148/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TAUFIK ALIAS TOPIK;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 21 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tuasan Gang Kasutri No.01 Kec.Medan Tembung/Jalan Tombak

Penuntut Umum, sejak tanggal 07 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 27September 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 18 November 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 19 November2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 3148

/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3148/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 05 November2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3148/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada

(satu juta limaratus ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan kepada Argen sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan kemudian selanjutnya tanggal 15 Juli 2020terdakwa berhasi ditangkap oleh petugas Polrestabes; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami kerugian sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 3148

Kadir, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ade Permana Putra, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 3148/Pid.B/2020/PN Mdn

3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 27 Tahun (Sumedang, 05 Juni 1992), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Advokat, dari Lembaga Bantuan dan Konsultan Hukum JayaPersada

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.SmdgKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor: 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 9 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal XXXXX, di Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXBahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di kediamankeluarga

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkaniklar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama Sumedang;3.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. SAKSI 1, umur 46 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. PNBP panggilan.............:::::eseeee Rp. 20.000.005. Biaya redakSi ...........ccccceeeeeeeeeeees Rp. Rp. 10.000.006. Biaya Materal...........:::ccccceeees Rp. Rp.6.000.00TD GCE he ste cca sce ears as was Rp. Rp. 376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3148/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BLdalam rumahtangga yang baik, yang hingga saat ini telah hidup berpisahselama empat tahun lebih lamanya;6. Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan kembali namun tidakada hasilnya7.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BLRT.04 RW.03Di bawah suakarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat selaku istri. Keadaanmenjadi kian parah karena Tergugat juga ada indikasi mempunyaihubungan terlarang dengan wanita lain.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BLPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BL1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusaMateraiJumlan ...... ccc eee(tujuh ratus tujuh pulubrs re heHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BL

3148/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3148/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA PATRA NIAGA, beralamat di GedungWisma Tugu II Lantai 2, Jalan H.R.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2019terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima Permohonan Peninjauan Kembali dan MemoriPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/201900088/207/13/092/15 tanggal 2 September 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP 01.061.157.2051.000; adalan sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2019Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 angka 17,angka 18 dan angka 23, Pasal 9 ayat (8), Pasal 13 ayat (5) dan Pasal 13ayat (9) beserta penjelasan UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaijuncto Pasal 1, Lampiran , Lampiran butir 1.4 Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP754/P J/2001;b.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2019

3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3148/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdullah Ferus Als Fii.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 19 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tengku Umar Ujung Kelurahan Madras HuluKecamatan Medan Polonia Kota Medan.Agama

tanggal1 November 2018 sampai dengan tanggal 30 November 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal10 Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 3 Desember 2018 sampaidengan tanggal 1 Januari 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 2Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April 2019;Hal 1 dari Hal 14 Putusan Nomor 3148

/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PNMdn, tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 3Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,07(nol koma nol tujuh) gram, dimusnahkan;Hal 13 dari Hal 14 Putusan Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn6.

Putra, S.H., M.H.Hal 14 dari Hal 14 Putusan Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn

3148/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah Orangtua a.nIbu Mimi yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Maret 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1621/80/III/1999 pada tanggal 22 November 1999.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meteral > Rp.Jumlah : RpKetua Majelis,Hamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Sor

3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Tergugatselama 7 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama selama 5tahun 5 bulan serta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;3.

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrkuasanya yang sah untuk datang di persidangan serta tidak terbukti bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangdi persidangan dan berdasarkan pasal 125 Ayat (1) HIR.

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugatyang menyatakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah terjadiketidakharmonisan kemudian terjadi pisah tempat tinggal, telah terbukti danmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3148/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka pada tanggal 26 September 2011, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 765/154/IX/2011 tertanggal 26 September 2011dengan status Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari TergugatHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA. Mj!terhadap Penggugat ns3.

Saksi sebagai adikPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Pat.G/2019/PA. Mj!

3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 20 Juni2014 (6 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpkbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3148/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 April 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal19 April 2010;2.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwsejumlah Rp471000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00,00MeteraiJumlah : Rp 471.000,00,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.Slw

3148/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama, AK, tanggal lahir xxxxxx..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Nphratarata Rp. 200.000, per minggu, itu pun pemberiannya tidak menentu.Sehingga Penggugat mengandalkan penghasilan Penggugat sendiriselain itu Tergugat diketahui sering mabukmabukan Bersama temanTergugat, Penggugat mengetahui hal itu dari Tergugat yang mengakuikepada Penggugat.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,006.000,00446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Nph

3148/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 3148/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanlbu Rumah tangga, Alamat Kp.

Genteng Rt. 002 Rw. 009 DesaNgamplan Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1dari10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017PA.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut dengan nomor :158/28/V/1997 tanggal03 Februari 1997, yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanHalaman 3 dari10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 daril10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HidayatHalaman 9 dari10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Theresia Winarsih binti Lasiman Alm, tempat/tangal lahir Sleman/21September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di LimusPratama Regency, RT.0O6 RW.011, Kelurahan

Legok, RT.003 RW.004,Kelurahan Banjar Waru, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CbnTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24 Juli 2020 mengemukakan halhal

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalamurusan rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.6. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah tangga, dan Penggugat sudah menetapkan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses :*Rp 60.000, Panggilan :Rp 130.000, PNBP Panggilan :Rp = 20.000, PNBP Pencabutan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3148/Pdt.G/2015/PA.Smg

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2015/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PemilikKantin Warung Makan, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KonsultanKontraktor

No.3148/Pdt.G/2015/PA.SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No.3148/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dialildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxx tanggal 20 Maret 2005,bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.);ll. Saksisaksi :1.

No.3148/Pdt.G/2015/PA.Smg6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nasikun,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris, SH., MSi. dan Drs.

No.3148/Pdt.G/2015/PA.Smg4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Ro 371.000, Hal. 10 dari 10 hal.Sal. Put. No.3148/Pdt.G/2015/PA.Smg

3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 3148/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :PEMOHON, umur 31, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 27, agama Islam, Pendidikan SMK , pekerjaan lou RumahTangga, tempat

tinggal di Kota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai thalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai

Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. Bahwa padatanggal 22 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 24 Januari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kota Tangerang Selatan;.

Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs7.

Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.TgrsDrs. H SaifullahHakim Anggota Hakim AnggotaH Antung Jumberi, SH., MHPerincian biaya perkara : 1.OQ AK &Musidah, S.Ag., MHIPanitera PenggantiNurmalasari Josepha, SH Biaya Pendaftaran Rp. 35.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari hal. 5 Put. Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Ters