3154 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 3154 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PONIMAN EFENDI, bertempat tinggal di DusunGebang Malang, Desa Kedinding, RT 11, RW 04,Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSUYADI, bertempat tinggal di Dusun Gebang MalangDesa Kedinding Rt 12 Rw 04 Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

Nomor 3154 K/Pdt/2017berSertifikat Hak Milik Nomor 1375, dengan luas 1614 m? atas namaSuyadi adalah tanah sawah milik Suyadi/Penggugat yang sah menuruthukum;Memerintahkan Tergugat atau siapapun yang menguasai tanah sawahmilik Penggugat yang terletak di Desa Segodo Bancang, KecamatanTarik, Kabupaten Sidoarjo, yang sudah berSertifikat Hak Milik Nomor1375, dengan luas 1614 m?

Nomor 3154 K/Pdt/2017MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PONIMAN EFENDI,tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor144/Pdt.G/2016/PN Sda., tanggal 8 November 2016 yang dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 101/PDT/2017/PT SBY.,tanggal 10 April 2017, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 3154 K/Pdt/2017Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut danHj. Widia Irfani, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpara pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd/. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M ttd/. Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.Httd/. Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttd/. Hj.

Nomor 3154 K/Pdt/2017

3154/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Cimaung, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimaungKabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0165/006/III/2017 tanggal 06 Maret 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama diKampung Tiwulandu RT 004, RW 009, Desa Cimaung, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung.3.

Puncaknya sejak bulan November 2018 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah ranjangHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat tinggal di Kampung Kebontunggul RT 002 RW 001 DesaCampakamulya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ayah Kandung Pemohon.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3154/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Tanah Baru No. 4 RT. 04 RW. 06 KelurahanWaringin Jaya Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor533/RSK/3154/2019/PA.Dpk.

Putusan No.3154/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.3154/Pdt.G/2019/PA.DpkKeluarga Tergugat memaksa Penggugat untuk mengikuti kegiatan digereja.Penggugat dibujuk untuk pindah agama.

Putusan No.3154/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joshua Kesuma bin Drs.Mahonton) kepada Penggugat (NAMA);4.

Putusan No.3154/Padt.G/2019/PA.DpkJumlah : Rp. 336.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3154/Padt.G/2019/PA.Dpk

3154/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.CbnBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/03 Januari 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Mei 1994, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XxXxxXxxxx tertanggal 16 Mei 1994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3154/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di xxxxx, RT.005/004. Desa xxxxx, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3154/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nur Zahara Fauza, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3154/Padt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3154/Padt.G/2019/PA.Cbn

3154/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEM!

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan bertanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri, Nomor 3154

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamahalaman 1 dari 10 halaman, putusan nomor 3154/pat.g/2016/pa.k ab.kdr.2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semen Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;halaman 8 dari 10 halaman, putusan nomor 3154/pat.g/2016/pa.k ab.k dr.5.

ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDILYAS, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, putusan nomor 3154/pat.g/2016/pa.k ab.k dr.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00halaman 10 dari 10 halaman, putusan nomor 3154/pdt.g/2016/pa.k ab. kar.

3154/Pdt.G/2019/PA.Cms

Putusan No.3154/Pdt.G/2019/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padatanggal 22 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 3154/Pdt.G /2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.3154/Pdt.G/2019/PA.Cmsdisepakati halhal sebagaimana tertuang dalam surat kesepakatan Pemohondan Termohon, namun sesuai laporan Mediator (Drs. H. Didi Sopandi, Lc.

Putusan No.3154/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir bulan April 2019 dan hingga sekarang tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikanPemohon dengan Termohon ;2.

Putusan No.3154/Pdt.G/2019/PA.CmsIrfan Fitriadi Akbar, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nana Supriatna H. Nandang Hasanudin, S.HDrs.

Putusan No.3154/Pdt.G/2019/PA.Cms

3154/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 3154/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sucipto bin Kliwon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan 1 RT.01 RW. 04 Desa AndongrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Himawan Indra Sakti, MB, S.Hpekerjaan

Salinan Penetapan Nomor 3154/Pdt.P/2020/PA.Jrseorang perempuan yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baru berumuri15 tahun ;5. Bahwa. antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak mempunyaihubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan :6.

Salinan Penetapan Nomor 3154/Pdt.P/2020/PA.JrA. Bukti surat:1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.2)3. Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala SDNAndongrejo 02 tempurejo Kabupaten Jember (P.3)4.

Salinan Penetapan Nomor 3154/Pdt.P/2020/PA.JrMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Lusiana WulandaribintiSucipto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Husaini bin Suyitno;3.

Salinan Penetapan Nomor 3154/Pdt.P/2020/PA.Jr

3154/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 3154/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON ,

H.MUTHOHAR, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumNomor : 3154/Pdt.G/2012/PA Pwd 11oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.WAKIRUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. M. SHODIQ, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. MUTHOHAR, SH., MH. PANITERA PENGGANTIDrs.

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 3154/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :3154/Pdt.G/2012/PA Pwd

MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 3154/Pdt.G/2012/PA Pwd 13Drs. FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 3154/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 30 April 2013Nomor : 3154/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dsn.

MARJONO, SH.Nomor : 3154/Pdt.G/2012/PA Pwd15

3154/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,TERMOHON,tempat kediaman di Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa kepada BukitDuniansah, S.Sy., Advokat pada Kantor Hukum BukitDuniansah, S.Sy

/Padt.G/2019/PA.MjlBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 18 September 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sehingga jalan satusatunya yang terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslahdiakhiri dengan perceraian.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Padt.G/2019/PA.Mjl7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan masalahtersebut di atas, namun tidak berhasil.8.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Padt.G/2019/PA.MjlRatna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 24 Juli 2013, Nomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX tanggal 04 Desember 1998(tanda bukti P.1) ;B.

No. 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwiseharihari selain itu apabila terjadi pertengkaran Tergugat sukamemukul Penggugat ;2.

No. 3154/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3154/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal28 September 2021 dengan register perkara Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.Dpkberjalan waktu sampai sering bicara kasar setiap ditanya soal kKeuangan.4.

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.DpkXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak.

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.Dpkjo.

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon: . Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Termohon: Rp 130.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon : Rp 10.000,00PON PF7. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3154/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.JSPENGGUGAT semenjak awal tahun 2018 sampai dengan gugatan a quodiajukan;7.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.JScukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.(Bukti P.2.);B.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.JSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.JS4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.JS

3154/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 3154/Pdt.G/2018/PA.

3154/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.CbnNEN ail, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 24 Maret 1983, Umur 37 tahun, NIK:XXXXXXXX, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor (dikenal rumah orang tua Penggugat

Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 24 Juli2020 dengan register perkara Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / Bahwa Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Februari 2020, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 Ptsn.No.3154/Pdt.G/2020/PA.CbnTamansari, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 06 Februari 2020

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.3154/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Abid, M.H.Halaman 8 dari 9 Ptsn.No.3154/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran .............30.000,00. Biaya PIOSES..........::0eeeeeeeeeees50.000,00. Biaya Panggilan ................595.000,00. Biaya PNBP Akta Panggilan................:.::0000e20.000,00. Biaya Redaksi ................4:10.000,00.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.3154/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3154/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 3 Mei 1973, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Advokat Kab.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.SmdgNo. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116Huruf F ;7. Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohon denganTermohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;8.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Juni 2019;Bahwa pihak keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin berceraldengan Termohon;2. XXXXXX, umur 60 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3154/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 11 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.CkrPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Ckra Fe, o a. = = ajo uy =e 1 at) ee = eed F = Fs) oa Ldo e aye yh om i wae + 2 bs es ae z oy Saatea Boba Sakeedll & Le yh Fy ee A Syl hy a =" 53 a a a ae a po 2Hukumnya, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut danresmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilanNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 18 November 2020, dan tanggal 30November 2020, tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagaiwakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 3154/Pat.G/2020/PA.Ckrhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 3154/Pat.G/2020/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

3154/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 3154/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, tempatkediaman di Kabupaten

Perkara No.3154/Pdt.G/2018/PA.Sda.menikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikarunial 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (09052015), yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suaminya;b.

Perkara No.3154/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Perkara No.3154/Pdt.G/2018/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.3154/Pdt.G/2018/PA.Sda.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.3154/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :HHHHHHHHHHH umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :HHHHHHHHHHH umur 50 tahun, agama

Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,Selanjutnya disebut " TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, Nomor: 3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 Juli 1996, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 509/45/VII/1996 tertanggal 08 Juli 1996;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:3154/Pdt.G/2016/PA.T grs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama yang beralamat di

Syuyuti, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Drs. JaenudinKetua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. H. A.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 350.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAl : ... 0... cece ee eee ee eee eee eee eeees)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:3154/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

3154/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga dengan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalilgugatan yang intinya, sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag. Halaman 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat(Penggugat Asll) ;3.

Saksi 1, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahPaman saksi, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanamaksud dari Al Quran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undang UndangPutusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag.

Budi Purwantini, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag. Halaman 8 dari 9Drs. A, Sanusi. Drs. Hermanto.Panitera Pengganti,ttd.H. Agus Nasrullah, SH.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Smag. Halaman 9 dari 9

3154/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT., S.H.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3154

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 24 Mei 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH,S.Ag. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg