3167/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PAKrw.ZH) yor SI all pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Lia Sulianah binti Dahlan, NIK: 3215065403810011, Tempat tanggal lahir:Karawang, 14 Maret 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal dirumah orangtua a.nBapak Dahlan dan Ibu Emas, di Kp

/Pdt.G/2019/PAKrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7Oktober 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdalam register perkara dengan nomor 3167/Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

(ex aequo et bono).Hal. 3 dari hal. 8 Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PAKrwMenimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PAKrw.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahranjang dan pisah rumah sejak bulan Agustus Tahun 2019 yang lalusampai dengan sekarang;Hal. 6 dari hal. 8 Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PAKrw3.

ArifudinHal. 9 dari hal. 8 Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PAKrw

3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/Pdt.G/2019/PA.Cbnhari itu juga dengan register perkara Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada April 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telaahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

,Komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah tidak baik lagj .; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak bulan April tahun 2017 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husen bin Railan) terhadapPenggugat (Sahwa binti Ukik);4.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat

Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupundi luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 3167

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenHal. 2 dari 13 Putusan No.3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

S JjArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga mengemukakandoktrin hukum dari Kitab AlBajuri juz 2 halaman 193, yang oleh MajelisHakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Hal. 9 dari 13 Putusan No.3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs byw Jy j9 blll YW TojiI GLElsly8 pSLsJ II alo a.28 98 by wuleodMII ylali!

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.Hal. 12 dari 13 Putusan No.3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Perincian biaya : 0 Pendaftaran :Rp 30.000,000 ATK Perkara >Rp 75.000,00( Panggilan :>Rp 450.000,00( PNBP Panggilan: Rp. 20.000,000 Redaksi :Rp 10.000,000 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 Putusan No.3167/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

3167/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 3167/Padt.G/2020/PA.SIwPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan1Pemohon4. PNBPPanggilan1Termohon. BiayaPanggilan6. Biaya RedaksiKetua Majelis,Drs. Slamet Bisri,Hakim Anggota,Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 310.000,00Rp 10.000,00Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.SIw

3167/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507186407900002, tempat/tanggal lahir Malang, 24 Juli1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, NIK 3505220804870001

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Blitar selamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3167/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.1 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatKabupaten Malang selama 1 bulan . Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

Selama itu PenggugatHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 3167/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3167/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 410.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3167/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3167/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 29 Desember 1997, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cibanggala, Rt. 005 Rw. 004, Desa Cihurip, KecamatanCihurip, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3167

/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 23 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3167/Pdt.G/2021/PA.Grt3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3167/Pdt.G/2021/PA.Grt

selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) subsidair piddana penjaraselama 2 ( dua ) bulan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) jiregen masingmasing berisi 25 liter bensin atau sebanyak 250 liter ;e 4(empat) jiregen yang seluruhnya berisi bensin sebanyak 25 literDirampas untuk Negarae 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun warna merah dengan nomor polisiKT 3167

atau setidaksetidaknya pada tempatlain yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, yangberwenang memeriksa dan mengadilinya telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekira jam 10.00 wita sedangmengangkut BBM jenis Bensin dengan menggunakan sepeda motor jenis SuzukiShogun warna merah dengan nomor polisi KT 3167

pihak yang berwenang dalam melakukan pengangkutanBBM jenis bensin tersebut namun terdakwa tidak memilikinya, selanjutnya petugasmengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 10 (sepuluh) jiregen masingmasing berisi 25 liter bensin atau sebanyak 250 liter dan 4 (empat) jiregen yangseluruhnya berisi bensin sebanyak 25 liter dan total seluruhnya BBM jenis bensin yangdiangkut oleh terdakwa berjumlah 275 liter beserta 1 (satu) unit sepeda motor jenisSuzuki Shogun warna merah dengan nomor polisi KT 3167

pihak yangberwenang dalam melakukan pengangkutan BBM jenis bensin tersebut namunterdakwa tidak memilikinya,e selanjutnya petugas mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 10(sepuluh) jiregen masingmasing berisi 25 liter bensin atau sebanyak 250 literdan 4 (empat) jiregen yang seluruhnya berisi bensin sebanyak 25 liter dan totalseluruhnya BBM jenis bensin yang diangkut oleh terdakwa berjumlah 275 literbeserta 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun warna merah dengannomor polisi KT 3167

3167/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakankepada: Muhammad Subhan, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat Kantor di Jalan Tidar 62 Rt.02 Rw.15 Lingkungan PelinduKelurahan

Salinan Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Jr10.orang saksi yang bernama Achmad Saidi dan Sutrisno yang keduanyaberalamat di Desa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;.

Salinan Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Jr11. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga bersama Tergugat makaakan lebih baik kiranya jika antara Penggugat dan Tergugat bercerai saja ;12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jember Cq.

Salinan Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Fotocopy Surat Keterangan Nomor B127/Kua.13.32.20/Pw.01/06/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember tanggal 26 Juni 2019 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Salinan Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Jr

3167/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Cbna2a, syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di XXXXXXXXXX; ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA , pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/13/II/2008, tertanggal 04Februari 2008;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan teman Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Cbnteman Termohon, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Termohon berada. Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa/KelurahanCibeueteung Muara, Nomor: 474.4/100/VII/2018, tertanggal 16 Juli 2018;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.PANITERA PENGGANTI,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya PrOS@$S Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3167/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak AllllPasal 70 ayat (3) UU nomor 7 Tahun 1989)PEN ETA PANNomor 3167/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sumedang ;Membaca putusan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 15 Oktober2018, Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Smdg, dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, Lahir di Sumedang, Tanggal 25 April 1998, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya

ditetapkan tersebut, maka talak Pemohon dapat diikrarkannya tanpahadirnya Termohon dan kepada Pemohon diberitahukan bahwa apabila ia atauwakilnya tidak mengikrarkan talak tersebut selambat lambatnya selama 6 (enam)bulan setelah hari sidang yang telah ditetapbkan, maka gugurlah kekuatan putusantersebut;Menentukan bahwa tenggang antara hari memanggil kedua belah pihakdan sidang paling sedikit harus ada 3 (tiga) hari.Ditetapkan di : Sumedang PadaTanggal : 8 Nopember 2018 KetuaMajeli RELAAS PANGGILAN,Nomor 3167

YahyaMulqiya JS, sebagai jyrysita Pengganti pada Pengadilan Agama Sumedang, atasperintah ketua majelis galam perkara Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Smdg:TELAH MEMANGGILPEMOHON ASLI, Lahir di Sumedang, Tanggal 25 April 1998, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Pemohon;agar datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Sumedarg pada :Hari/Tanggal : Senin /19 Nopember 2018Pukul : 09:00Tempat : Pengadilan Agama Sumedanguntuk

apabila Termohon tidakdatang menghadap sendiri atau tidak mengirim wakilnya yang sah, maka Pemohonatau wakilnya dapat mengucapkan ikrar talak tanpa hadirnya Termohon atauwakilnya.Panggilan ini saya laksanakan di tempat yang dipanggil dan di sana sayanr 2 TOSelanjutnya saya serahkan Kepada...........cccccceceeeesseseteeeeeeeaaeeees sehelai salinansurat panggilan ini.Demikian surat panggilan ini saya laksanakan dengan mengingat sumpahjabatan.TermohonFitroh Staniatun NupusBERITA ACARA SIDANGNomor 3167

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama tanggal 19 Nopember 2018, Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Smdg,Pemohon telah mengucapkan Ikrar Talak sebagai berikut:Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 19 Nopember 2018M, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 H, Saya PEMOHONASLI, menjatuhkan talak satu raji terhadap isteri saya, bernamaTERMOHON ASLI;Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen

7/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3167

Bahwa Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Desember tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 2 Penetapan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpulang kerumah orangtua Tergugat sampai sekarang sudah berjalan kuranglebih selama 6 Bulan, selama itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun bathin;8.

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipHalaman 4 Penetapan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpapersetujuan Tergugat, setelan proses pemeriksaan berlangsung, pencabutanmasih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Tergugat;

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 Penetapan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : RpIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3167/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINAN PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Jratoll Cpe al aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat/Tergugat RekonpensimelawanTergugat /Penggugat RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK

Menyatakan menurut hukum semua biaya pendidikan anak ditanggung olehMenyatakan menurut hukum hak asuh anak tetap pada Penggugat;tergugat sampai mencapai dewasa;Menghukum tergugat untuk membayar kewajiban biaya pendidikan anak setiapbulannya sebesar Rp 750.000,00 secara kontan;Nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Jr hal 2 dar 166.

No. 9 tahun 1975.Nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Jr hal 10 dar 16Menimbang, bahwa Tergugat telah menyatakan dalam jawabannya bukanselalu menghindar jika diajak hubungan intim oleh Penggugat karena ia sedangmenderita sakit ambient, sebagaimana disarankan oleh dokter, agar janganberhungan intim dulu.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Jr hal 14 dar 16Demikian putusan ini dijatuhnkan di Jember pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1437 H., oleh kami Drs.SUYADI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541 .000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil PaniteraNomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Jr hal 15 dar 16Pengadilan Agama JemberKholid Darmawan, SH.Nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Jr hal 16 dar 16

3167/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2020/PA.SdaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 20 September 1971, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 17 September

1971, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, dengan Nomor 3167/Pdt.G/2020/

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamaHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sdarumah kontrakan Bapak Samin di alamat Jalan Krembangan Bakti, KotaSurabaya, kemudian pindah ke rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaidua orang anak, bernama:1.

Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat mempunyaikebiasaan buruk yaitu sering bersikap tidak peduli terhadap anak sehinggaHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sdasangat memungkinkan anak akan ditelantarkan dan tidak terpenuhikebutuhan baik jasmani maupun rohani.8.

Nur Fadhilatin.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 360.00 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(Sembilan ratus satu ribu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sda

3167/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 3167/Pdt.G/2016/PA.Sda ..3.

Putusan No 3167/Pdt.G/2016/PA.Sda ..dilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No 3167/Pdt.G/2016/PA.Sda ..terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan sering terlambat pulang;c. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;d.

Putusan No 3167/Pdt.G/2016/PA.Sda ..suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 3167/Pdt.G/2016/PA.Sda ..H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 534.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No 3167/Pdt.G/2016/PA.Sda ..

3167/Pdt.G/2021/PA.Jr

Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Jr3.

Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Jrdalam asuhan Termohon. Kondisi anak tersebut yang relatif masih kecil secaraumum tentu sangat memerlukan biaya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya,termasuk biaya untuk tunjangan makanan, kesehatan, perawatan maupunpakaian.

Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.JrtidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama Jember Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Jr

3167/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 4 bulan, kemudian pindahkerumah bersama di Desa Kaligangsa Wetan, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 3 tahun.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PA.Bbskarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahhidup bersama lagi;4.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PA.BbsFatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PA.Bbs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3167 /1992 di situ tertulis telah lahir Eka Ady Kurniawan anak dari suami istri : Mustakim dan Lilik Murhariyati diubah/diganti menjadi telah lahir Eka Adi Kurniawan anak dari suarni istri : Mustakim

Tanggal 28 Agustus 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 3167 /1992 atas nama EkaAdy Kurniawan anak dari suami istri Mustakim dan Lilik Murhariyati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3167 /1992Halaman

Mustakimdan Lilik Murhariyati diubah/diganti menjadi telah lahir Eka Adi Kurniawananak dari suami Istri : Mustakim dan Lilik Murhariyati; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah merubahnama untuk disamakan dengan ijazah pendidikan pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3167

menjadi telah lahir Eka Adi Kurniawan anakdari suami istri : Mustakim dan Lilik Murhariyati;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3167

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3167/1992 tanggal 22 September1992, atas nama EKAADY KURNIAWAN, diberi tanda P3;Halaman 2 Penetapan Nomor 1123/Pdt.P/2019/PN MIg4. Foto copy ljazah Universitas Negeri Malang atas nama EKAADI KURNIAWAN,diberi tanda P4;5.

Membeni ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3167 /1992 di situ tertulistelah lahir Eka Ady Kurniawan anak dari suami istri : Mustakim dan Lilik Murhariyatidiubah/diganti menjadi telah lahir Eka Adi Kurniawan anak dari suamni istri : Mustakimdan Lilik Murhaniyati;3.

3167/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3167/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.3167/Pdt.G/2021/PA.Dpkmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diXXXKXXKXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.3167/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masihtetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.3167/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3167/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,

gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3167/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 13 Juli 2018 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:diBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 September2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0225/028/IX/2017 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No 3167

talak satu bain sughro (TERGUGAT)terhadap (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHal 2 dari 9 Put No 3167

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHal 7 dari 9 Put No 3167/Pdt.G/2018/PA.SbyAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat

WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 3167/Pdt.G/2018/PA.SbyH. MUBAHI, S.H.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiah30.000,50.000,552.500,5.000,6.000,643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3167/Pdt.G/2018/PA.Sby

3167/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3167/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Willyanto;Tempat lahir : Sidomulyo;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/27 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunga Wijaya Kesuma No.29 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3167/Pid.Sus/2018/PN MdnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3167/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3167/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal

Dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengajukan pembelaan berupa permohonan secara lisan untukmohon diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SOFYAN, pada tanggal 01 Oktober 2018 Pukul 13.00 wib atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3167

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3167/Pid.Sus/2018/PN MdnAd.1.

ASWARDI IDRIS, S.H., M.H.NAZAR EFFRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,FADLI ASRAR, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3167/Pid.Sus/2018/PN Mdn