Ditemukan 356 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Olm Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
SERLI ANJELINA TAFUI
53 — 13
SERLI ANJELINA TAFUI
53 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,00(SeratusS empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9 November 2020, olehRevan Timbul Hamonangan Tambunan, S.H., sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Oelamasi, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Olm tanggal 21Oktober 2020, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu
Register : 30-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1076/Pdt.P/2011/PA.Bdg Tanggal 15 Agustus 2011 — 1. ENDANG ARIFIN, SE, Dkk
14 — 3
14 — 3
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (seratuSs empat puluh~ satu ribu rupiah) kepadaPemohon;Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Senintanggal 15 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1432 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Drs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH. sebagaiKetua Majelis, H. MUH. TOBIIN, SH. dan Dra. Hj.
Register : 01-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0055/Pdt. P/2011/PA.Kgn 13 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00(seratusS enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam sidangPengadilan Agama Kandangan pada agenda sidang keliling diAula Kantor Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu SungaiSelatan, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432 Hijriah, oleh kamiDrs. H. ABD. HAMID, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua danISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag.
Register : 29-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1944/Pdt.G/2010/PA JS Tanggal 28 Februari 2011 — Rakhmawati binti Somadi Hasan melawan Sutino bin Ponen
16 — 0
16 — 0
Adapun biaya yang timbul dari perkara inisebanyak Rp 161.000,00 (seratuSs enam puluh saturibu. rupiah )dibebankan kepada Negara.Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalamHakimMasehi,Hijriah,Ketuarapatpada hari Senin, tanggalbertepatan dengan tanggalDrs. H.Dra. Hj. Ajimasing masingoleh Yasardin,Majelis,S.H.pada hari ituMuhayah,pula Putusan iniyangsebagaitersebut dalam persidanganS.HI.olehdidampingi Harisman,dengan dihadiri PenggugatTergugat;Hakim Anggota,ttdDra.
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 186/Pdt.P/2020/PN Sgm Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Darmawamia
33 — 9
Darmawamia
33 — 9
., M.H.Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 186/Pat.P/2020/PN SgmRincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 80.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00 TotalRp. 146.000,00(SeratusS empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 186/Pat.P/2020/PN Sgm
Register : 11-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 44/B/2011/PT.TUN.SBY Tanggal 27 Juni 2011 — Drs. HENDRIYANUS RUDYANTO TONUBESSI, M.Si. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
35 — 16
35 — 16
surat yang terlampir dalam berkas sengketaTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya mengambil alih dan menerima kejadian kejadian duduk sengketa yang diuraikan dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor.19/G/2011/PTUN.KPG tanggal 16 Pebruari 2011 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 141.000, ( seratuSs
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 273/Pdt.P/2020/PN Skt Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
JOKO SUSILA
77 — 8
JOKO SUSILA
77 — 8
(SeratusS empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 273/Pat.P/2020/PN Skt
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
13 — 7
jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli) dengan iwad sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor ataupejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Lumbis, Kabupaten Nunukanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp.191.000, (seratuSs
Putus : 03-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pdt/2010 Tanggal 3 Agustus 2011 — PT. ERI UTAMA VS.
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk,
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa obyek tanaha quo harga per meter tanah di PBB saja tahun 2008 adalah Rp. 160.000,(seratusS enam puluh ribu rupiah) dengan demikian harga tanah tersebut saat inikalau memakai harga PBB sekarang dinilai adalah Rp. 160.000 x 39.699 m2 =Rp. 6.351.840.000, (enam milyar tiga ratus lima puluh satu juta delapan ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebagaimana diketahui umum harga PBB adalah sangat jauhsekali lebih rendah dari harga jual tanah sesungguhnya, yang saat ini hargapasaran setempat tanah
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Erik Sumarna, S.H.M.APanitera PenggantiTTD.Tati Suprapti, S.HPerincian Biaya Perkara:a a nnJumlahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Rp.146.000,00(SeratusS empat puluh enam ribu rupiah)10
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Srl Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 146.000,00( seratusS empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman, penetapan Nomor 5/Padt.P/2018/PA.Srl
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Skt Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
NURAENI FIRMANTYAS
26 — 13
NURAENI FIRMANTYAS
26 — 13
(seratusS empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PN Skt
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 248/PID/2019/PT DKI Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : YULI L., SH.
Terbanding/Terdakwa I : TITA ISMALITA
Terbanding/Terdakwa II : MILKO ELIZA KAAWOAN
62 — 16
Terbanding/Terdakwa I : TITA ISMALITA
Terbanding/Terdakwa II : MILKO ELIZA KAAWOAN
62 — 16
Saksi RINA SUSANTI yang telah membayar uang sewa kepadaTerdakwa sejak Agustus 2017 sampai dengan 1 Agustus 2018seharga per bulan Rp. 8.700.000, dengan total Rp 104.400.000,(seratuSs empat juta empat ratus ribu rupiah) melalui rekeningBank Mandiri dengan nomor : 1210005914142 atas namaTerdakwa atas nama Terdakwa pada, namun bukti transfertersebut telah hilang, namun sebagian lagi saksi RINA SUSANTIberikan langsung kepada Terdakwa secara tunai.Bahwa selanjutnya sesuai dengan permintaan Terdakwa Il
menyewa sejak tahun 2017 telah membayaruang sewa kepada Terdakwa melalui Saudara LUKMAN selamabeberapa bulan seharga per bulan Rp 7.514.000, (tujuh juta limaratus empat belas ribu rupiah) dan Rp 7.270.000, (tujuh ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) melalui rekening Bank Mandiridengan nomor : 1210005914142 atas nama Terdakwa I.Saksi RINA SUSANTI yang telah membayar uang sewa kepadaTerdakwa sejak Agustus 2017 sampai dengan 1 Agustus 2018seharga per bulan Rp. 8.700.000, dengan total Rp 104.400.000,(seratuSs
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Skt Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
TURAYA
87 — 28
TURAYA
87 — 28
Redaksi Putusan ............c.0008 : Rp10.000,00Jumlah : Rp146.000,00(SeratusS empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 240/Pat.P/2020/PN Skt
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 287/Pdt.P/2019/PN Lmg Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
WILDAN WARKHADINATA
19 — 3
WILDAN WARKHADINATA
19 — 3
Agusty Hadi Widarto, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Sumpah : Rp 50.000, Biaya Redaksi Putusan : Rp 10.000, Biaya Materal :Rp 6.000,Jumilah : Rp 146.000,(seratusS empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor: 287/Pdt.P/2019/PN Lmg
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon (Toni Isyanto bin Edi) dan Pemohon II (Siti FatimahJahrah binti Ade Koswara) melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal13 September 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnya ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Ade Koswara dan dua orang Saksi Nikahbernama Bapak Onin dan Bapak Saju, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratuss ribu rupiah) dibayar tunai, sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 13 September
Register : 13-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 45/B/2011/PT.TUN.SBY Tanggal 27 Juni 2011 — SOEWARGADI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO 2. HENDRA SAPUTRA
37 — 22
37 — 22
surat yang terlampir dalam berkas sengketaTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya mengambil alih dan menerima kejadian kejadian duduk sengketa yang diuraikan dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor.19/G/2011/PTUN.KPG tanggal 16 Pebruari 2011 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 141.000, ( seratuSs
Register : 31-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 04/PID/2013/PT BBL Tanggal 5 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Noviandari, SH
Terbanding/Terdakwa : Hevie Satria als Hepi bin Syamsumin
85 — 43
Terbanding/Terdakwa : Hevie Satria als Hepi bin Syamsumin
85 — 43
tersangka Hevie Satria als Hepi bin Syamsumintersebut positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan setelah dilakukan penimbangan oleh PerumPenggadaian Cabang Sungailiat, terhadap barang bukti telah dilakukanpenyitaan sesuai dengan Surat Penetapan Penyitaan Ketua PengadilanNegeri Sungailiat Nomor : 394/Pen.Pid/2012/PN.Sgt tertanggal 13 Juli2012 paket sabusabu yang dijadikan barang bukti seberat 0,168 (nolkoma seratuSs
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/PDT/2013/PT TJK Tanggal 27 September 2013 — Pembanding/Tergugat : PT. Kencana Acidindo PT. KAP
Terbanding/Penggugat I : Melinda Wati, S.Pd
Terbanding/Penggugat II : Neni Helmi
Terbanding/Penggugat III : Heti Diana
53 — 14
Terbanding/Penggugat I : Melinda Wati, S.Pd
Terbanding/Penggugat II : Neni Helmi
Terbanding/Penggugat III : Heti Diana
53 — 14
KERUGIAN MATERIIL Kebun / Pohon singkong milik Penggugat yang diinjakinjak dandicabuti Tergugat, 10 Ha x Rp. 16.000.000,00 / Ha = 160.000.000,00(SeratusS enam puluh juta Rupiah) ; Pohon karet, yang ditebang oleh Tergugat seluruhnya bernilaiRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) ; B.
KERUGIAN MATERIIL Kebun / Pohon singkong milik Penggugat yang diinjakinjak dandicabuti Tergugat, 10 Ha x Rp. 16.000.000,00 / Ha = 160.000.000,00(SeratusS enam puluh juta Rupiah) ; Pohon karet, yang ditebang oleh Tergugat seluruhnya bernilaiRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) ; 12 of 33 Nomor:25/Pdt./2013/PT.TKB.
Register : 28-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.PSB Tanggal 16 Juni 2011 — NURASNI
Melawan
NURBAYA Pgl BAYA, Cs
71 — 23
71 — 23
disebutkan :PERTAMA :lkatan pengalihan hak penguasaan atas sawah pusako tinggi antara pihakalmarhum sana kepada pihak almarhum mina yang sah menuniut Adatadalah Pegang Gadai yang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambilsawah dengan mengembalikan pegang Gadainya ;KEDUA :Karena Nurasni sebagai ahli waris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang Gadai, maka Nurbaya ahli warisalmarhum Mina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerimapegang Gadai berbentuk padi 100 (seratuss