Ditemukan 600 data
71 — 26
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983 dalam perkaraHADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalam perkaraXORIRO KITAZIMA;Menimbang, bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
261 — 0
kwitansi pembayaran biaya bibit tebu kegiatan bongkar ratoon 2013 (pembayaran uang pengganti benih) dari Dwiyanto (Subur Mukti) kepada Kidi sebesar Rp. 14.400.000,-;86. 3 bendel Nota Timbang an. P. Widodo-Jagan, P. Kidi HS-Jagan dan P. Dwiyanto- Jagan;87. Surat dari Dinas Pertanian Kabupaten Sukoharjo nomor : 525.24/234/III/2013 tanggal 16 Maret 2013 kepada Kepala Dinas Perkebunan Prov. Jateng perihal CP/CL Bongkar Ratoon Tebu APBN Tahun Anggaran 2013 beserta lampirannya88.
82 — 27
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983 dalam perkaraHADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;Halaman 68Putusan Tipikor No.85/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalam perkaraXORIRO KITAZIMA;Menimbang, bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
197 — 233
Pembayaran Honor saksi Sukidi Als Kidi Bin Anmad Kasmudio. Berdasarkan keterangan Sukidi telah menerima uang sebesarRp. 31.325.000, yang dipergunakan untuk pembayaran UpahTukang.p. Pembelian pasir sebesar Rp. 9.300.000, yang dilakukan olehsaksi Tedi Effrianto Als Tedi .q. Pembelian Aspal sebanyak 50 drum seharga Rp. 75.000.000,r.
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI Binti RUPIIN
126 — 0
alamat Rejosari Rt 01 Rw 04 Jagan Bendosari Sukoharjo;
Kidi HS-Jagan dan P. Dwiyanto- Jagan;
57 — 16
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983 dalamperkara HADINEGORO Wijaya al ENG Kidi Hwa;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO Kitazima;Menimbang bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983dalam perkara HADINEGORO Wijaya al ENG Kidi Hwa;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO Kitazima;Menimbang bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
91 — 20
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983 dalamperkara HADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO KITAZIMA;Menimbang bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
1.SESCA TABERIMA, SH
2.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
3.Yusran Ali Baadilla.SH
4.KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
5.Wira Afrianda Damanik,SH
Terdakwa:
DAUD ANTHON UBWARIN
81 — 47
- 1 (satu) lembar asli tanda terima besi 427 (empat ratus dua puluh tujuh) staf/batang tahun 2015;
- 2 (dua) lembar salinan foto-foto bahan non lokal (besi) yang diambil tertanggal 12 Desember 2014;
Dikembalikan kepada LUFI KIDI THUNGGAL, S.H.
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
Ir. SAHRUL bin SINDRING
554 — 342
alamat Rejosari Rt 01 Rw 04 Jagan Bendosari Sukoharjo;
Kidi HS-Jagan dan P. Dwiyanto- Jagan;
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
409 — 344
aslinya);Surat pernyataan dari ahli warisi Alm Amaq Maryang dibuat Sabarudin dan Mahdi dibukukan dandidaftarkan pada Notaris dZainul Islam, S.H.tanggal 30 Maret 2021 (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat pernyataan dari ahli waris Alm AmaqgKeruwilan yang dibuat oleh Amagq Milah, danRusmi yang dibukukan dan didaftarkan padaNotaris Zainul Islam, S.H. tanggal 30 Maret 2021(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat pernyataan dari ahli waris Alm AmagqKawan yang dibuat oleh Inaq Kawan, AmaqHar, Inaq Yuli, Kidi
Terbanding/Terdakwa : SALMON GAINAU
200 — 0
li>
- 1 (satu) lembar salinan tanda terima besi 810 (delapan ratus sepuluh) staf/batang tertanggal 12 Februari 2015;
- 1 (satu) lembar salinan tanda terima besi 816 (delapan ratus enam belas) staf/batang tertanggal 24 Februari 2015;
- 1 (satu) lembar asli tanda terima besi 427 (empat ratus dua puluh tujuh) staf/batang tahun 2015;
- 2 (dua) lembar salinan foto-foto bahan non lokal (besi) yang diambil tertanggal 12 Desember 2014;
Dikembalikan kepada LUFI KIDI
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
352 — 287
aslinya);Surat pernyataan dari ahli warisi Alm Amaq Maryang dibuat Sabarudin dan Mahdi dibukukan dandidaftarkan pada Notaris dZainul Islam, S.H.tanggal 30 Maret 2021 (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat pernyataan dari ahli waris Alm AmaqgKeruwilan yang dibuat oleh Amagq Milah, danRusmi yang dibukukan dan didaftarkan padaNotaris Zainul Islam, S.H. tanggal 30 Maret 2021(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat pernyataan dari ahli waris Alm AmagqKawan yang dibuat oleh Inaq Kawan, AmaqHar, Inaq Yuli, Kidi
172 — 73
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari1983 dalam perkara HADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983dalam perkara XORIRO KITAZIMA;Menimbang, bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
58 — 52
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983dalam perkara HADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO KITAZIMA;Menimbang, bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
64 — 16
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983dalam perkara HADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO KITAZIMA;Menimbang, bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
H. MONGSIDIN, S.E
114 — 82
Pd selaku Kasi Pelayanan UmumKecamatan Kaledupa Selatan, 1 (Satu) unit digunakan oleh saksi SWARDINOBI selaku Kasi Pemerintahan Kecamatan Kaledupa Selatan, 1 (satu) unitdikuasai oleh saksi LA KIDI selaku Tenaga Penunjang Kecamatan KaledupaSelatan dan 3 (tiga) unit masih ada di Kantor Kecamatan Kaledupa Selatandalam kondisi rusak;Bahwa spesifikasi kendaraan Dinas Roda Dua sejumlah 10 (sepuluh) unityang telah diserahkan pada tahun 2020 di Kecamatan Kaledupa Selatanyang saat ini menjadi Aset Kecamatan
80 — 36
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983 dalamperkara HADINEGORO Wijaya al ENG Kidi Hwa;Halaman 403Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdn3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO Kitazima;Menimbang bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983dalam perkara HADINEGORO Wijaya al ENG Kidi Hwa;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO Kitazima;Halaman 427Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnMenimbang bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
105 — 24
NATALEGAWA;Bx Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari1983 dalam perkara HADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;a. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983dalam perkara XORIRO KITAZIMA;Menimbang bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
206 — 277
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari1983 dalam perkara HADINEGORO WNAYA al ENG KIDI HWA;3.
107 — 30
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari1983 dalam perkara HADINEGORO WNAYA al ENG KIDI HWA;3.