1742/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2008/PA.Clp.

semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 14 Juli 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1742

1742/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Mjlel ger!

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanW bin M, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 1742

1742/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Bbs.eS gers all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga tempatkediaman di : XXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman

di :XXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 1742/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan

1742/ Pdt.G/2003/PA.Sby

PUTUS ANNomor: 1742/ Pdt.G/2003/PA.SbyapesPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya; PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX, KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON*.

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober 2003 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1742/ Pdt.G/2003/PA.SBY. tanggal 13 Oktober 2003 bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon : Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon di atas Pengadilan Agama Surabaya telahmemanggil

1742/Pdt.G/2010/PA-Kng

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT Desa Lengkong Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Desa Mekarjaya Kecamatan Cileles KabupatenLebak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang

berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal O1 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.KNG., mengajukanhal hal sebagai berikut1.

1742/Pdt.G/2009/PA-Kng

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT Desa Lengkong Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Desa Mekarjaya Kecamatan Cileles KabupatenLebak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang

berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal O1 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.KNG., mengajukanhal hal sebagai berikut1.

1742/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 September 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal13 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

xRp19.624.000,00 sama dengan Rp39.248.000,00;Adalah Rp39.248.000,00 kepada Penggugat sesaat setelah keputusandiucapkan;Dimohon pula kepada Pengadilan untuk menghukum Tergugat 1membayar ganti rugi berupa pengembalian ongkos mencari keadilan(berperkara) untuk semua tingkatan peradilan yang dihitungberjumlah: Rp10.000.000,00 kepada Penggugat sesaat setelahkeputusan perkara ini diucapkan;b Terhadap Tergugat 2:Mohon agar Pengadilan membatalkan Akta Jual Beli Nomor 1743/73(P18) dan Akta Jual Beli Nomor 1742

/73 (P28); Nomor 1751/73(P20); Nomor 1750/73 (P22); Nomor 1744/73 (P24); Nomor 1745/73(P30);Nomor 1748/73 (P34); Nomor 1749/73 (PF32); Nomor 1741/73 (P36)berikut semua sertifikat dan izinizin yang diterbitkan termasuk sertifikatsertifikat dan izinizin perubahan/pemindahan selanjutnya yang bersumberhukum mula dari Akta Jual Beli Nomor 1754/73 (P16); Nomor 1755/73 (P26);Nomor 1743/73 (P18); Nomor 1742/73 (P28); Nomor 1751/73/P20); Nomor1750/73 (P22); Nomor 1744/73 (P24); Nomor 1745/73 (P30); Nomor

;P7; P8; P9; P10; P11; P12; P13; P14 atau tanah yang dimaksud dalamAkta Jual Beli Nomor 1754/73; 1755/73; 1743/73; 1742/73; 1751/73; 1750/73;1744/73; 1745/73 1748/73; 1749/73; 1741/73 dalam keadaan kosong dari segalamacam bangunan dan tanaman, bebas dari sengketa dan ikatanikatan denganpihak lain kepada penggugat sesaat setelah keputusan perkara ini diucapkan;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp49.248.000,00 (empat puluh sembilan juta dua ratus empat puluh delapan

Sel. tanggal 6 Juni 1985 adalah sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menyatakan menolak eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Konvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolakselebihnya;2 Menyatakan Tergugat 1, Tergugat 2 Tergugat 3, Tergugat 4,Tergugat 5, Tergugat 6 dan Tergugat 7 telah melakukanperbuatan melanggar Hukum;3 Menyatakan batal demi Hukum Akta Jual Beli Nomor: 1754,1755, 1743, 1742, 1751, 1750, 1744, 1745, 1748, 1749 dan1741, kesemuanya Tahun 1973 (bukti P.16 sampai denganP.36) serta

, 1751, 1750, 1744, 1745, 1748, 1748 dan 1741kesemuanya tahun 1973 (bukti P. 16 sampai dengan P. 36) sertaperbuatan lain yang timbul berdasarkan/bersumber Akta Jual Belitersebut;4 Menghukum Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 7 baik bersamasama maupun sendirisendiri menyerahkan penguasaan secarapisik dari tanahtanah cidera yaitu tanahtanah yang dimaksuddalam bukti: P. 4, P, 5, P. 6, P. 7, P. 8, P. 9, P. 10, P. 11, P. 12, P.13, P. 14 (tanahtanah ex Akta Jual Beli Nomor 1754/73, 1755/73,1743/73, 1742

1742 /PID.SUS/2014/PN. TNG

PUTUSANNomor: 1742 /PID.SUS/2014/PN.

2014, Nomor :B713/0.6.15/Euh. 1/07/2014, sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengan tanggal 12Juli 2014 ;3 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Juli 2014, Nomor : B713a/0.6.15/Euh.1/07/2014, sejak tanggal 13 Juli 2014 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2014 ;4 Penuntut Umum, tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : PRINT303/0.6.15/Euh.2/08/2014, sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 06 September2014 ;5 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 28 Agustus 2014,Nomor ; /PEN.1742

/Pid.Sus/2014/PN.TNG, sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 26 September 2014 ;6 Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 28 September2014, Nomor ; /PEN.1742/Pid.Sus/2014/PN.TNG, sejak tanggal 27 September 2014sampai dengan tanggal 25 November 2014 ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar tuntutan pidana

,Halaman 5 Penetapan Nomor 749/Pdt.P/2019/PN.TngBERITA ACARA PERSIDANGANNOMOR: 1742/PDT.P/2012/PN.TNG.Dari persidangan Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang bersidang digedungnya yangtelah ditentukan di Jalan T.M.P. Taruna, Kota Tangerang, pada hari:Dalam perkara perdata permohonan :KODRI HOIRIHI, yang bertempat tinggal di Kp. Ledug Rt. 001/002, Kel. Alam Jaya,Kec.

,M.H., 7 27222202 2222e een en nee HAKIM ;NUNYATI, S.H. 2 22 nnn ence nen nee n ene eens PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan agar pihak Pemohon masuk ke ruang sidang ;Untuk Pemohon, hadir ia sendiri ;Kemudian Hakim memberi kesempatan, kepada Pemohon untuk membacakansurat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, dibawah Nomor Register Perkara :1742/Pdt.P/2012/PN.TNG

Sudiro Tungga Jaya;Satu unit mobil bus merk Mercedes Benz, warna hijau putih, tahun2013, nomor polisi AE.7009.UF, Nomor Rangka:MHL36800603001991, Nomor Mesin:90699800953342, atas namaDIDIK NURWADI;Satu unit mobil bus merk Mercedes Benz, warna putih hijau, tahun2012, nomor polisi AE.7005.UF, Nomor Rangka:MHI368006BJ001774, Nomor Mesin: 90699800932225, atas namaEDY MULYADY;Satu unit mobil sedan merk Honda Civic, warna hitam, tahun 2010,nomor polisi AE.1742.BM, Nomor Rangka: MRHFD1540AP010118,Nomor

Harta yang diberikan kepada anak:Mobil Honda Civic tahun 2010 nomor polisi AE 1742 BM diberikankepada Aditya Ilham N;Sebidang tanah yang berada di Jalan Widosari ,Oro oro ombo,didepan Pink Advertising;Demikian Akta perdamaian pembagian harta bersama ini dibuat dandisetujui kedua belah pihak dihadapan Dr.Sugeng,M.Hum, Mediator HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun, tanpa ada paksaan dan tekanan daripihak manapun, dan akan dilaksanakan dengan sukarela dan tanggung jawabdan para pihak minta agar dituangkan

Sukarjo, dan dari perkawinan telahdikarunia seorang anak perempuan yang bernama Anjar Wahyuningsih ;e Bahwa anak pemohon tersebut dilahirkan pada tanggal 28 Juli 1998, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1742/R/2003, yang dikeluarkan dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 28 April 2003 ;e Bahwa anak Pemohon telah memperoleh pembagian waris dari Alm.

memenuhi persyaratan jual beli tersebut kantor PertanahanKabupaten Sleman diperlukan adanya Penetapan Pengadilan Negeri untukkeperluan jual beli tersebut ;Atas dasar halhal tersebut, selanjutnya Pemohon mengajukan Permohonankepada Pengadilan Negeri Sleman ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Kematian No. 024/K/BA/2006, yang diberitanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1742

1742/Pdt.P/2012/PN.Kpj

PENETAPAN Nomor : 1742/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :UMAR RAHMAN GUNAWAN, Lakilaki, lahir di Bandung, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, beralamat Purworejo, Rt.001 Rw.002, DesaBanjarejo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti serta keterangansaksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1742/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan

Namun, ternyata permohonanPenggugat untuk mendapatkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) ditolaksesuai dengan Surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan KotaMedan Nomor : 648/1742 tanggal 5 Maret 2014 yang ditujukan kepadaPenggugat.Bahwa sesuai dengan isi point. 2 dari Surat Kepala Dinas Tata Ruang danTata Bangunan Kota Medan Nomor : 648/1742 tanggal 5 Maret 2014disampaikan kepada Penggugat sebagai berikut:Sesuai Rencana SubSub Wilayah (RSSW) lembar 6.4 peruntukan tanahlokasi dimohon adalah Rencana

Rencana Jalan di sisi utara persildimohon lebar 10 meter GSB 6 meter.Bahwa dengan adanya Surat Kepala Dinas Tata Ruang dan TataBangunan Kota Medan Nomor : 648/1742 tanggal 5 Maret 2014 tersebutdikaitkan dengan pembangunan rumahrumah yang dilakukan Penggugat,maka rumahrumah yang dibangun Penggugat tersebut jelas terkenaRencana SubSub Wilayah (RSSW) seluruhnya.Bahwa keadaan tersebut di atas telah disampaikan Penggugat melaluiKuasa Hukumnya sesuai surat No. 093/SCP/VIIV2014 tanggal 19 AgustusHalaman

(in casu XXX) dengan ini mengajukan EKSEPSIberdasarkan alasan serta dasar hukum sebagai berikut berikut: GUGATANPENGGUGAT OBSCUUR LIBEL DAN TIDAK BERDASAR HUKUMBahwa setiap gugatan secara yuridis harus didasari atas peristiwa danfakta hukum yang jelas, sehingga tidak te:rjadi kKerancuan kekaburan dalam isigugatan.Bahwa dasar gugatan Penggugat pada prinsipnya adalah mengenaipenolakan pengurusan Izin Mendirikan Bangunan oleh Dinas Tata Ruang danTata Bangunan Kota Medan berdasarkan Surat No.648 f 1742

Fotocopy Surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan KotaMedan No. 648/1742 tanggal 5 Medan 2014, perihal Penolakanpermohonan SIMB di Jalan Lingkungan XX/Jalan Platina VIl A Kel.Tengas Pulau Kecamatan Medan Marelan yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan dinazegelen lalu Majelis Hakim menyesuaikan denganaslinya ternyata telah sesuai kemudian oleh Ketua Maajelisditandatangani dan diberi tanda P3.. Fotocopy Surat BNI Syariah No.

seratus dua puluh)bulan terhitung sejak tanggal 10 September 2013 sampai dengan tanggal 09September 2023, untuk tujuan pembangunan rumah yang beralamat di XXX,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, yangterdiri dari : 1 (Satu) pintu terletak/menghadap Jalan Platina VIl A dan 2 (dua)pintu terletak/menghadap Gang Muksin Jalan Platina VIl A, yang ternyata IzinMendirikan Bangunannya (IMB) ditolak oleh Kepala Dinas Tata Ruang dan TataBangunan Kota Medan sesuai suratnya Nomor: 648/1742

0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 688.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.3892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 688.00 Tm/F8 1 Tf(4542) 2(4125) TdETQqBI0.3892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 688.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 688.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(40) 2(10) 1(40) 2(1143) 1(4647) 2(42) TJETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 688.00 Im/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 688.00 Tm/F8 1 TE(1742

0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.3892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2(40) 2(5642) 2(2542) 2(43) TaETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(5640) 2(1143) 1(465120) TdETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 667.00 Tm/F8 1 TE(1742

F8 1 Tf(20) 1(40) 2(1147) 2(40) 2(S65120) TdETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 450.00 Tm/F8 1 Tf(4) 2(40) 2(20) 1(40) 2(44) 1(42) 2(54) TaRTQqBrO4892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 450.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 450.00 Im/F8 1 Tf(10) 1(40) 2(iD) 1(S642) 2(52) 2(42) TdETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 450.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.3892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 450.00 Tm/F8 1 Tf(1742

0.00 0.00 12.00 463.00 450.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 428.00 Tm/E8 1 TE(4) 2(40) 2(20) 1(40) 2(44) 1(42) 2(54) TdETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 428.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 428.00 Tm/ES 1 TE(10) 140) 2411740) 2412542) 211) TJRTQqBrO4892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 428.00 Im/F8 1 Tf(12) To((((RTQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 428.00 Tm/F8 1 TE(1742

Sukatengah DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 24 Mei 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 1742/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 03 juni 2015, , sebagaiPenggugat;melawanX X X , Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diX X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang

Sukatengah Desa Sukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 24 Mei 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1742/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 03 juni 2015, datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1469/Pdt.G/2015/PA.Tsm

Sukatengah Desa SukamulyaKecamatan Singaparna Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Mei 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1742/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal03 juni 2015, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara

1742/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal diKota Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di KotaPasuruan sebagai "Tergugat"; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Desember2011 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1742/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

1742/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Brebes, sebagai 'Penggugat".MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di KabupatenBrebes

, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2009yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1742/Pdt.G/2009/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1742/Pdt.G/2012/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di dalam perkara antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTY, bertempat tinggal diKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut PEMOHON ASLI ;LAWANTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut TERMOHON ASLI ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;Telah memperhatikan surat suat dan keterangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Nopember 2012telah mengajukan permohonan, kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan Register perkara Nomor : 1742/Pdt.G

1742/Pdt.G/2011/PA-Kng

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA; pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kuningan,

Endang Sofwan, MHmasing masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKuningan untuk memeriksa perkara ini dengan penetapanNomor : 1742/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 06 Oktober2011, dibantu oleh Tatang Sukarsa, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon ;Ketua Majelis12Drs. Udin Najmudin, SH.