1913/Pdt.G/2012/PA-Btg

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON?

; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, sekarang tidak jelasalamatnya di wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiSt NAY 00) 5 (0),Pengadilan Agama tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdibawah Nomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.Btg. tanggal 12 Desember 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut

1913/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1913/PDt.P/2016/PA.Sby.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan asal usul anakyang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Desember 2016yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor : 1913/PDt.P/2016/PA.Sby. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

1913/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

03 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 564/14/VII/201 tanggal 06 Juli 2011 ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun amansentosa akan tetapi hingga saat ini tidak

Cimuncang Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 27 Agustus 2017 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1913/Reg.K/2017/PA.

Cimuncang Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2017,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1913/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 03 Nopember 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 27 Agustus 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2017/PA.TmK.1913

1913/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal diKabupaten

Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

1913/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Jenal,SH.

Nomor 2256/V/K/2016, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 10 Mei 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 1913

1913/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir MA, tempat kediaman di Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1913/Pdt.G/2016/PA.Lmg

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan berdasarkanpenjelasannya angka 37 Pasal 49 huruf (b), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon menyatakanbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa Diwongso binDasi telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 1913

Bahwa pewaris bernama Diwongso bin Dasi telahmeninggal dunia pada tanggal O01 Januari 1913 karena sakit,berdasarkan Surat Kematian Nomor 472/034/438.7.16.02/2021 tanggal13 April 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kludan KecamatanHIm.8 dari 11 hlm. Penetapan No.0409 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo (P10) ;2. Bahwa Diwongso bin Dasi menikah dengan Ngarintenbinti Ngarso dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak bernama Abdul Kahar bin Diwongso ;3.

1913/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:n PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati PLN Besuki, tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat;MELAWANwn TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

PLN Wonosari, tempat tinggal di KecamatanJatibanteng Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan

1913/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal

peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 1913

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran Mas, Kotamadya Depok, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1913/49/XII/2002, tertanggal, 1 Desember 2002;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Surat: Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1913/49/XII/2002, tanggal 1Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti P;B. Saksi1.

dasarSurat Pemerintah Kota Medan atas nama walikota Medan Nomor :8000/3780, tanggal 12 April 2017, Perihal : Uraian Tugas penertibanPedagang kaki lima disekitar jalan sutomo Medan sekitarnya, SuratPerusahaan daerah pasar Kota Medan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017Halaman 3 dari 53 Putusan Nomor 423/Pdt/2021/PT MDNtanggal 18 Juli 2017 Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempatberjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan danSurat Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor : 511.3/ 1913

nomor Perkara : 97/G/2017/PTUN MDN denganobjek perkara : Surat Pemerintah Kota Medan atas nama walikota MedanNomor : 800/3780, tanggal 12 April 2017, Perihal : Uraian Tugas penertibanPedagang kaki lima disekitar jalan sutomo Medan sekitarnya, SuratPerusahaan daerah pasar Kota Medan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017tanggal 18 Juli 2017 Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempatberjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan danSurat Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor : 511.3/ 1913

Agung No. 468 K/TUN/2018 tanggal 5September 2018,Mengadili kembali Mengabulkan Gugatan Penggugat; Menyatakan Gugatan Para Penggugat terhadap objek gugatan tidakditerima; Menyatakan batal Objek Gugatan para Tergugat ;e Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempat berjualan Kios/stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan;e Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor :511.3/ 1913

Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan No.511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;4.

Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan No.511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;2.

.*1;8/ >M: 1913 % 623192 ,878 $931 2 6. 92 1/0!

Uang hasil penjualan 1 (satu) buah mobil Kuda Grandia merek Mitsubishi, warna abu-abu silver dengan Nomor Polisi BG 1913 LQ, sejumlah Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah); sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta-harta sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2.1 sampai dengan 2.4 tersebut di atas, masing-masing adalah separoh bagian;4.

Poin 2.4, bahwa mengenai 1 buah mobil Kuda Grandia merk Mitsubishi,warna abuabu dengan nomor polisi BG 1913 LQ, kalau pihakPenggugat ingin tahu kejelasan secara rinci masalah mobil tersebut,Tergugat meminta terlebih dahulu kepada Penggugat untuk mrnjelaskansecara rinci kejelasan masalah sepeda motor merk Mio yang saat iniberada pada pihak Penggugat;5.

Polisi BG 1913 LQ telah Tergugat jual, karena mobil tersebut telahdiserahkan Penggugat kepada Tergugat secara lisan, dan Penggugatmembawa motor Mio dan sebagian isi rumah. Mobil tersebut dibeli carakredit dengan DP sebesar Rp. 22.776.000, (dua puluh dua juta tujuhratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dan diangsur selama Tergugat masihbersama Penggugat selama 6 bulan, kemudian Penggugat membuatgugatan cerai dan beban hutang mobil tersebut dibebankan kepadaTergugat sepenuhnya.

BG 1913 LQ;4.

BG 1913 LQ;e Setelah diadakan sidang di tempat (descente) tidak ditemukan apayang didalilkan Penggugat dalam surat gugatannya, sehingga tidakdapat dibenarkan apa yang sudah didalilkan olen Penggugat dalamgugatannya karena gugatannya kabur (mengadaada);5S.

Uang hasil penjualan 1 (satu) buah mobil KudaGrandia merek Mitsubishi, warna abuabu silverdengan Nomor Polisi BG 1913 LQ, sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat darihartaharta sebagaimana tercantum dalam diktumangka 2.1 sampai dengan 2.4 tersebut di atas,masingmasing adalah separoh bagian;4.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat hanya dapat bertahan selamakurang lebih 19 tahun lamanya, pada tanggal 17 Desember tahun 2008 MPenggugat cerai berdasar Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Perkara No 1913/Pdt. G/2008/PA.Kab.Kdr. dan dikeluarkan akta cerai tanggal06 Januari tahun 2009 No. 021/AC/2009/PA Kab. Kar;4.

berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) berupa KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, telah memberikan petunjuk bahwa perkaraini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.2) sebagai aktaotentik, harus dinyatakan terbukti bahwa Pengugat dan Tergugat pernah terikatdalam pernikahan sebagai pasangan suami isteri sah, namun kemudian pernikahantersebut putus karena perceraian berdasarkan putusan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 1913

1913/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2016/PA.MORTB.Ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhrin Kudo Bin Alal Kudo, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Badia Ruwayat Binti Ruwayat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah

sebagai PemohonIl;Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal01 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah register perkara Nomor 1913

1913/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 29 Maret 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Surat Ukur meetbrief dd tanggal 14Juni 1913 No. 64 dengan batasbatas : Sebelah Timur Eigendom Verponding 1918, 2653, 2654, 2655 ; Sebelah Selatan Eigendom Verponding 86 ; Sebelah Barat Eigendom Verponding 1622 ; Sebelah Utara Jalan Bali ;yang dimiliki berdasarkan Recht Van Eigendom Verponding Nomor 101;Bahwa persil hak Egendom Verponding Nomor 101 pada tanggal 14 Juni 1913terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Makassar Surat Ukur No.64 dengan luas 659 M?

dengan data pembayaran pajak tahun 1913/1916 sebesar 9360, tahun 1918/1922sebesar 9360, tahun 1923/1929 sebesar 6000. Dan pada tanggal 16 Desember 1920No. Akta 317 terdaftar di Kantor Pendaftaran Tanah Kota Madya Makassar No. 101,meetbrief dd tanggal 14 Juni 1913 No. 64, oppervlakte 659 M?

Bangunan 636 tanggal 25 Februari 1969, Lingkungan PattunuangKecamatan Wajo Surat Ukur No. 40,41,42 tanggal 25 Februari 1969, sehinggaSertifikat Hak Guna Bangunan 634, Sertifikat Hak Guna Bangunan 635, SertifikatHak Guna Bangunan 636, tanggal 25 Februari 1969, Lingkungan PattunuangKecamatan Wajo Surat Ukur Nomor 40,41,42 tanggal 25 Februari 1969 prosespenerbitannya cacat yuridis dan tidak sah ;Bahwa proses peralihan hak persil Recht Van Eigendom Verponding Nomor 101,meetbrief dd tanggal 14 Juni 1913

1913/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Cms.GI .26az yor SI! e ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat Kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Jenal,S.H.,M.H., Advokat yang berkantor diJalan Ir.

2845/V/K/2017, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 22 Mei2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 221Mei 2017 dengan Nomor 1913

Wiraguna Rt.20 Rw.06 No.1913 Kel. Kuto Batu Kec. ITIPalembangAgama : IslamPekerjaan : Buruh2Nama : M.SANIMIN Als AMIN Bin M.SOLEHTempat Lahir/Umur : Palembang/44 tahunTanggal Lahir :7 Agustus 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. PKemerdekaan Lr. Wiraguna Rt.20 Rw.06 No.1913 Kel. Kuto Batu Kec.