Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — ASOSIASI DAUR ULANG PLASTIK INDONESIA, DKK VS GUBERNUR BALI;
497271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Implikasi yuridis tersebut adalah:the person or authority upon whom the power is conferred hasexercised the delegated power within the bounds of the enablingenactment. If the limits of the enabling enactment are exceeded orotherwise wrongfully exercised, that exercise can be challenged. Ataudalam kalimat yang lebih lugas ... the power exercised must be thepower conferred. (kekuasaan yang dijalankan haruslah kekuasaanyang diberikan);Halaman 26 dari 153 halaman. Putusan Nomor 29P/HUM/201923.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA vs PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PERSERO), dk.
12477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekeliruan yang fatal karenamelakukan pemeriksaan dalam perkara a quo dengan melanggarprinsip due process of law sehingga sepatutnya Majelis HakimYang Mulia membatalkan Putusan a quo tersebut atau setidaktidaknya menyatakan Putusan a quo tidak memiliki kekuatanhukum dengan segala akibat hukumnya.3 Berdasarkan Blacks Law Dictionary, due process of lawdidefinisikan sebagai : Due process of law implies the right of the person affected thereby to present beforethe tribunal which pronounces judgement upon
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
306118
  • Dalam Policy No.49/DO/37/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagian tentangconditions telah ditentukan bahwa, all differences arising out of thispolicy shall be referred to the decision of an arbitrator to be appointedin writing by the parties in difference or if any cannot agree upon asingle arbitrator.
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — LARIYADI; SIS SYAWALI; SLAMET; LUKMAN RAHAYU; L A W A N; PT. TAMINDO PERMAI GLASS ;
12032
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Kepmenakertrans Nomor 100/V1I/2004Pasal 10 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) yang bunyinya:1) Untuk pekerjaanpekerjaan tertentu yang berubahubah dalam hal waktudan volume pekerjaan serta upon didasarkan pada kehadiran, dapatdilakukan dengan perjanjian kerja harian atau /epos.2) Perjanjian kerja harian lepas sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan dengan ketentuan pekerja/oburuh bekerja kurang dari 21 (duapuluh satu) hari dalam 1 (satu)bulan.Halam 12 dari 116 halaman
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
11232
  • If the LME price of Zinc Material raise upHal. 4 dari 137 hal Putusan No. 450/ PDT.G /2016/ PN.JKT.PST.15% or lower down 15%, the price could be adjusted upon approval ofthe Parties together.Terjemahan Resmi:Para Pihak menetapkan harga dasar Bahan seng denganmenggunakan Harga London Metal Exchange (LME www.lme.com)pada tanggal 3 Desember 2013 dengan harga USD. 1,857.00/ton.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suite 1208,Menara PJ, AMCORP Trade Centre No. 18 Jalan Persiaran Barat46050 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan, Malaysia, memberikanlaporan ahli industri independen kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 26 Juli 2010 yang berjudul Paraxylene Pricingand Common Business Practice with Emphasis On The Asian Market20062008 (Bukti PK5a) yang antara lain memberikan keteranganahli sebagai berikut:Alinea 70:PCIs knowledge of the industry a)contract / spot formulae and b)pricing mechanisms is based upon
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 3 Desember 2014 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET Lawan 1.ICAC PROFESIONAL SERVICE 2.DR SHERLY SOLIHIN PsyD
703586
  • The ticiii*ind for uke return and to finalited child costodsHalaman 123 dari halaman 150 Putusan Nomor : 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SELcase as part of devoree, petition between Dennis Keel Ind Yeanne is crucial andhas to be made and determined could not stress enough how much Luke. as a. ictim. has suffered Irom thissecond incident Luke is 9 years old hos and who suffered from AnxietyDisorder from past of parental abduction Like has experiencing anxietydisorder display significant distress upon separation
Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) cq Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam PCA Nomor AA461, DK VS PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA, DK
498441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • We note withconcern the lack of response from Lekom Maras to the said letters;We are deeply disappointed with the inadequate response from LekomMaras upon numerous requests from SENSL. Lekom Maras has failed tomeet with regards to project schedule under Contract NomorAPDGK/090/08 regarding Kambuna ORF Earth, Civil and Structural Works(the Contract).
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G.Arbit/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — SEKRETARIS KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL / SEKRETARIS UTAMA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PENGELOLA HIBAH MCC X PT. CARBONTROPIC ,Cs
1295672
  • longerable to implement the Partnership Grant Project(vii) If Implementer (1) is terminated or dissolved as a conservancyunder applicable law, or (2) takes steps to place it self, or isplaced, in liquidation whether voluntary or compulsary or underjudicial management in either case whether provisonally orfinally, or (3) permits execution by way of judicial disposal to belevied against any of Implementer's assets or income.Termination of the Agreement under this provison shall become effectiveimmediately upon
Putus : 19-04-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18P/HUM/2006
Tanggal 19 April 2007 — S. Sinansari Encip (Wakil Ketua Komisi Penyiaran Indonesia)
13963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, salah satu materi muatan konstitusiadalah adanya pengaturan tentang HAM (Savornin Lohman),bahkan konstitusi harus selalu berbasis HAM (constitutionbased upon human rights).
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2012 — PT SWEET INDOLAMPUNG, PT INDOLAMPUNG PERKASA, PT GULA PUTIH MATARAM, PT INDOLAMPUNG DISTILLERY, PT GARUDA PANCAARTA M E L A W A N PT. MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
447297
  • Mekar Perkasa, a company duly established and existingunder the laws of the Republic of Indonesia, having its principal officeat Wisma Indocement, 13th Floor, Jalan Jendral Sudirman Kay.7071, Jakarta 12910, Indonesia (hereinafter referred to as theGuarantor), hereby unconditionally and irrevocably and jointly andseverally with the Borrower guarantees to pay you upon simpledemand by you and all amounts payable from time to time under theGuarantee......Terjemahan dalam Bahasa Indonesia:..Kami, P.T.
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, II. 1. LIE KIAN SING, dkk VS PT. BELUNKUT
176122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hatian dalam menarik apa yangmenjadi posita suatu kasus, berikut ini perkenankanlah Pemohon Kasasimengutip sari mengenai JUDICIAL PHILOSPOPHY dari CARDOZO, hakimAgung Amerika yang sangat terkenal;Inilah satu contohnya (obukan satu satunya) pandangan cardozo Dalam theGrowth of Law (1924);Berikut ini adalah kutipan yang terkenal dari The Nature of the JudicialProcess yang merupakan metafora perluasan, yang digunakan untukmembuat pengamatan dalam hukum: was much trouble in spirit, in my first years upon
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — MIRANDA SWARAY GOELTOM
850989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keadaan yang berdiri sendiri harus membenarkan adanyarangkaian peristiwa yang tidak dapat diganggu gugat untuk menghasilkan keputusanyang adil dan putusan yang adil yang dapat menunjukkan kesalahan dari Terdakwa";110Dalam kasus State vs Kulig, di dalam buku Criminal Law juga menyebutkanbahwa:"Circumstancial evidence relied upon to prove an essential element of a crime mustbe irreconciable with any reasonable theory of accused's innocence in order tosupport a finding of guilt";Terjemahan bebas : "
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
731392
  • ., didalam bukunya yang berjudulArbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa (APS), edisi kKedua (revisi),penerbit : Fikahati Aneska, halaman 23 mengartikan ketertiban umumsebagai berikut :Ketertiban umum sebagaimana diatur dalam Pasal V (2) (b)berdasarkan sejarah pembentukan Konvensi New York 1958ditafsirkan sebagai clearly incompatible with public policy orwith fundamental principles of the law (public order) of thecountry in which the award is sought to be relied upon.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
482310573
  • Due process of law padadasarnya bukan sematamata mengenai rule of law, akan tetapi merupakan unsuryang essensial dalam penyelenggaraan peradilan yang intinya adalah bahwa iamerupakan ...a law which hears before it condemns, which proceeds upon inquiry,and renders judgement only after trial... Pada dasarnya yang menjadi titik sentraladalah perlindungan hakhak asasi individu terhadap arbitrary action of thegoverment.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 127/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Oktober 2016 — NUR ALAM, SE., M.Si., beralamat di Jl. Jend. A. Yani No. 71, RT.001/RW.001, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kendari, Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M. 2. Dr. SF. MARBUN, S.H., M.Hum. 3. MUHAMMAD RUDJITO, S.H., LL.M. 4. Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H., M.H. 5. HARTANTO, S.H. 6. HERTANTO, S.H. 7. MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. 8. ADE KURNIAWAN, S.H.9. RINALDO PRIMA, S.H., M.H. 10. MOHAMMAD IKHSAN, S.H. 11. LYSA PERMATA SARI, S.H. 12.VIERLYN SHERYLLIA, S.H. 13.MORALES S. SUNDUSING, S.H. 14. MADE SITA LOKITASARI, S.H. 15. HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H. 16. RIZKY BAYU PERDANA, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2016., yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PRAPERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini diwakili oleh AGUS RAHARDJO Selaku Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada : 1. SETIADI, SH.MH. 2. NUR CHUSNIAH, SH.M.Hum, 3. Rr. SURYAWULAN, S.H., M.H., 4.RASAMALA ARITONANG,S.H.,M.H.5.MIA SURYANI SIREGAR,SH. 6. IMAM AKBAR WAHYU NURYAMTO,S.H.,7.AFNI CAROLINA, S.H., M.H., 8. YADYN, S.H., M.H., 9. MOHAMAD NUR AZIS, S.H., 10.RIESA SUSANTI,S.H.,M.H.11.JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK, SH.MH., 12. INDRA MANTONG BATTI,S.H.,LL.M., 13. INDAH OKTIANTI SUTOMO,S.H.,M.Hum., 14. RINI AFRIYANTI, S.H.,M.Kn., dan 15. R.NATALIA KRISTIANTO, S.H., masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2016, Nomor SKS-033/01-55/10/2016, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRAPERADILAN.;
168103
  • Due process of lawpada dasarnya bukan sematamata mengenai rule of law, akan tetapimerupakan unsur yang essensial dalam penyelenggaraan peradilanyang intinya adalah bahwa ia merupakan ...a Jaw which hears before itcondemns, which proceeds upon inquiry, and renders judgement onlyHal. 69 dari 198. Putusan Praperadilan No. 127/Pid/Prap./2016/PN.JKT.Sel.after trial... Pada dasarnya yang menjadi titik sentral adalahperlindungan hakhak asasi individu terhadap arbitrary action of thegoverment.
Register : 17-02-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juni 2013 —
13993
  • ., and that by hissignature on the instrument, the individual, or the person upon behalf of which the individual acted andexecuted the instrument"Terjemahannya:"Pada tanggal 15 September, tahun 2011, di hadapan saya, Nadir secara pribadi Hollis W.
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
469545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan kekeliruan yang fatal karena melakukanpemeriksaan dalam perkara a quo dengan melanggar prinsip due processof law sehingga sepatutnya Majelis Hakim Yang Mulia membatalkanPutusan a quo tersebut atau setidaktidaknya menyatakan Putusan a quotidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya.Berdasarkan Blacks Law Dictionary, due process of law didefinisikansebagai :Due proces of law implies the right of the person affected thereby topresent before the tribunal which pronounces judgement upon
    melakukan kekeliruan yang fatal karena melakukanpemeriksaan dalam perkara a quo dengan melanggar prinsip due processof law sehingga sepatutnya Majelis Hakim Yang Mulia membatalkanPutusan a quo tersebut atau setidaktidaknya menyatakan Putusan a quotidak memiliki Kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan Blacks Law Dictionary, due process of law didefinisikansebagai :"Due proces of law implies the right of the person affected thereby topresent before the tribunal which pronounces judgement upon
    melakukan kekeliruan yang fatal karena melakukanpemeriksaan dalam perkara a quo dengan melanggar prinsip due processof law sehingga sepatutnya Majelis Hakim Yang Mulia membatalkanPutusan a quo tersebut atau setidaktidaknya menyatakan Putusan a quotidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan Blacks Law Dictionary, due process of law didefinisikansebagai :"Due proces of law implies the right of the person affected thereby topresent before the tribunal which pronounces judgement upon
    melakukan kekeliruan yang fatal karena melakukanpemeriksaan dalam perkara a quo dengan melanggar prinsip Que processof law sehingga sepatutnya Majelis Hakim Yang Mulia membatalkanPutusan a guo tersebut atau setidaktidaknya menyatakan Putusan a quotidak memiliki Kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan Blacks Law Dictionary, due process of law didefinisikansebagai :"Due proces of law implies the right of the person affected thereby topresent before the tribunal which pronounces judgement upon
    melakukan kekeliruan yang fatal karena melakukanpemeriksaan dalam perkara a quo dengan melanggar prinsip Que processof law sehingga sepatutnya Majelis Hakim Yang Mulia membatalkanPutusan a quo tersebut atau setidaktidaknya menyatakan Putusan a quotidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan Blacks Law Dictionary, due process of law didefinisikansebagai :"Due proces of law implies the right of the person affected thereby topresent before the tribunal which pronounces judgement upon
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid/2015
Tanggal 16 Februari 2016 —
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/2015menyatakan antara lain such statutes are not meant to punish thevicious will, but to put pressure upon the thoughtless and inefficient todo their whole duty in the interest of public health or safety or moral;2) Pembuktian mens rea (sikap batin si pembuat) ternadap delikdeliksangat sulit;3) Suatu tingkat tinggi oahaya sosial dapat membenarkan penafsiransuatu delik yang menyangkut sirict liability (perkara R.V.
Register : 10-06-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 417/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2017 — Brett Anthony Coad, DK MELAWAN Peter Frawley, DKK
12192
  • The ManagementCompany shall provide the expert with all its calculation and thebasis upon which such estimate wereMAC... cece tte cee ee teen tee teeeeeeeaeeeeeeee(dengan terjemahan ke Bahasa Indonesia sebagai berikut:"Dalam hal biaya pemeliharaan perlu ditingkatkan melebihi 10%dari angka inflasi maka prosedur berikut ini akan berlaku: jikajumlah Penghuni lebih banyak dari 16 kamar menganggapkenaikan di atas angka inflasi tidak dapat dibenarkan, (perusahaanpengelola wajib pada saat penagihan menjelaskan