Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan Register Nomor1557/Pdt.G/2021/PA.Pdg. tanggal 09 Nopember 2021,dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,00(empatratus ribu rupiah);

1557/Pdt.G/2021/PA.Pdg

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor 1557/Pdt.G/ 2021/PA.Tmk tanggal 22 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1443 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Octavia, perempuan, lahir pada tanggal 04 Oktober2005;Bahwa sejak tanggal 01 Juni 2013 Pengugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi sampai dengan saat inisehingga Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat padaalamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaanya baik di dalam atau di luar Wilayah Republik Indonesia(Ghaib) berdasarkan surat keterangan Nomor 474.4/1557

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah dan tidak pernahkembali lagi sampai dengan saat ini sehingga Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat pada alamat Penggugat di atas, sedangkanTergugat tidak diketahui lagi keberadaanya baik di dalam atau di luar WilayahRepublik Indonesia (Ghaib) berdasarkan surat keterangan Nomor474.4/1557/VIII/2020 tertanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkan

Barang yang bergerak berupa :Satu (1) Unit Mobil Merk Toyota Tipe Kijang Innova G AT, warna AbuabuMetalik pembuatan tahun 2012, dengan Nomor rangkaNIK/VIN:MHFXW42G7C2223308, Nopol B 1557 TME, yang semula pemilikmobil ini adalah Bd Prby dan telah dibalik nama atas Nama Swrd (orangtua Tergugat) dengan mengubah Nomor Polisi menjadi K 8875 RF, alamatpembeli di Rt. 03 Rw.01 Desa Tunjungharjo, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dengan taksiran harga sekarang sekitarRp.150.000.000,00 ( Seratus lima

A1 dan 4 A2 adalah merupakan harta bersama dalam perkawinanantara Pembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat yang sampaisekarang harta bersama tersebut belum pernah di bagi kepada Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat/Terbandingpada posita Nomor 4 B, barang bergerak yang berupa satu (1) Unit mobilMerk Toyota Tipe Kijang Innova G AT warna Abuabu metalik tahunpembuatan 2012 dengan Nomor rangka NIK/VIN : MHFXW42G7C2223308Nomor Polisi B 1557

No.10/Pdt.G/2019/PTA.SmgNomor Kendaraan Bermotor/ STNKB), Nomor B 1557 TME atas nama BdPrby ( pemilik asal kKendaraan tersebut) dan bukti P.10 ( Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor) Nomor K 8875 RF Atas nama Swrd, hal tersebutdibantah oleh Pembanding/Tergugat, termasuk didalamnya keterangan saksiyang diajukan oleh Terbanding/Penggugat, dimana para saksi tidak taumenahu tentang pembelian mobil tersebut dan yang diketahui oleh saksiadalah wakiu saksi diundang tasyakuran bahwa Pembanding/Tergugat danTerbanding

1557/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2014/PA.MrESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatnya tanggal 01 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 1557/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1557/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Lmg.WwW WwWearl gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1557/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

1557/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan sebagai"Tergugat"; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 13 Desember 2010 yang dicatat dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1557/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut1.

:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :3724/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 14 Agustus 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Oktober 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1557

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1557/ 82/ X/ 2008 tanggal 17 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota1.Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda(P1);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);.

1557/Pdt.G/2015/PA.Jpr

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang jahit, tempat tinggal di RT. 2 RW. 1, Desa XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangpahat, tempat tinggal di RT. 4 RW. 1, Desa XXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 22Oktober yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara denganNomor 1557

1557/Pdt.G/2009/PA.Bdw

SALI NANPUTUSANNOMOR :1557/Pdt.G/2009/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara ;PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso.

Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHONASLI:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar jawab menjawab antara Pemohon dan Termohonserta saksi saksi ;Telah memperhatikan surat surat dan keterangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23Maret 2009 telah mengajukan Permohonannya, kemudian telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganRegister perkara Nomor: 1557/Pdt.G/2009/PA.Bdw yang

1557/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Clp.

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :Tergugat; umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1557

1557/Pdt.G/2008/PA.Sit

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2008/PA.

Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1557

1557/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1557/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Agus Riyanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16041994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03/IV ,DESA

BL 1557 PB dan Nomor Pol.

BL 1557 PBdan Nomor Pol. BL 1725 AB untuk dibawa ke Kota Samalanga.Bahwa setiap media pembawa hama dan penyakit atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan kedalam wilayah NegaraRepublik Indonesia dan yang dibawa atau dikirim dari suatu area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib :e. Dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara Asal atau Negara Transit,atau sertifikat Kesehatan dari area asal ;f.

1557/Pdt.G/2007/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2007/PA.BL.

beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto No. 37 kota Blitar; sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastai,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut 322 222022 2eeeee eeeTelah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2007 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1557

1557/Pdt.G/2012/PA.Wng.

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,semula bertempat tinggal di Wonogiri, sekarang diWonogiri, sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidkan SMA, tempattinggal di Wonogiri, sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 21 Nopember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register perkara : 1557/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal21 Nopember 2012

1557/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Toko GreenSnack, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1557/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

1557/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms.ez ss ysS lll Sus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajakukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.,MH.

/k/2017, tanggal 25 April 2017, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register perkaraNomor : 1557

1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di ,Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

tinggal di Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan, sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juli 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 1557

putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lakhir Braja Gemilang 22 Oktober 1995, umur 25(dua puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat pertama), pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Baru Makmur Rt/Rw011/004 Desa Braja Gemilang, Kecamatan Braja Selebah,Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftardi Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadananomor 1557

persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untukhadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut bukan merupakan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftar di Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Sukadana nomor 1557

Selain itu juga berdasarkanpertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukumsebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftar di Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadana nomor 1557/SKH/2021/PA.Sdntanggal 8 September 2021, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147ayat (1) dan (3) R.Bg juncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1994 tentang Surat