Abdul Gapur Bin TGH Mustafa, lakilaki, meninggal + tahun 1983,pernah Menikah dengan 2 orang perempuan bernama :Isteri ke : Inaq Dukan, meninggal + tahun 1995, status cerai hidup,bercerai + tahun 1950, dari perkawinan mereka belum dikaruniaianak (putung),Isteri ke II : Inaq Caong alias Inaq Sahamudin, janda dari AbdulGafur bin Tgh mustafa (PIHAK), status cerai mati, dari perkawinanmereka memiliki 5 orang anak yakni :2.15.1. Sahamudinbin Abdul Gafur (TT.5)2.15.2.

Penghadap bermaksud untukmelakukan sumpah tentang kebenaran Pernyataan tersebut diatas dihadapan Rohaniwan dan Tuan Doctorandus Haji AbdulGafur Taruma, Magister Manajemen Lahir di Fakfak, pada tanggal24 (dua puluh empat) September 1958 (seribu sembilan ratus limapuluh delapan), Warga Negara Indonesia, Rohaniwan AgamaIslam, bertempat tinggal di Bekasi TimurPemegang Kartu TandaPenduduk Nomor: 3275012409580012 untuk sementara waktuberada di Jakarta;Berdasarkan Bukti PPK7 bahwa jelas terbukti berdasarkanAffidafitt

UNSUR BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidanaadalah setiap manusia individu sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyadapat dimintakan pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa bernama : ABDULGAFUR Pgl.

AbdulGafur, setelah yakin kalau yang berjalanbersama laki laki tersebut adalah istriTerdakwayaitu Sdri. lin Jusmaeni, makaTerdakwa bersama kakak ipar dan adik iparnyamengikuti dengan mengendarai sepeda motor,Terdakwa dibonceng Sdr. Akbar sedangakan Sadr.Abdul Gafur mengendarai motor sendirian.8. Bahwa selama Terdakwa mengikuti istrinyatersebut Terdakwa melihat istrinya berguraudengan seorang laki laki yang juga naik sepedamotor berjalan berdampingan sambil sekali kalimencolek istri Terdakwa..

tujuh puluh sembilan ribu delapan puluh delapan rupiah);Bahwa saksi telah menerima dari Misran seluruh uang pembayaranpengadaan Alatalat kesehatan kedokteran dan Keluarga Berencana padaRSUD Regional Propinsi Sulawesi Barat yang masuk ke rekening PTKhitan Fadilla Pratama sejumlah ;e Bahwa terhadap keuntungan dari uang pengadaan Alatalatkesehatan tersebut diserahkan masingmasing kepada Misranuang sebesar Rp 103.000.000,00 sebagai fee pinjam perusahaankepada Misran, Ramadhan sebesar Rp.187.500.000,, AbdulGafur

berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpara Penggugat, Tergugatl,IIl, IV dan V hadir masingmasing kuasanya, sedan gTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Halaman 26 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2020/PN JapTahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AbdulGafur

Lombok Utara,disebut Tergugatll;Dalam hal ini TergugatII diwakili Kuasa Hukumnya Lalu AbdulGafur, S.H Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di padaLaw Office Lalu Abdul Gafur, SH & Partners beralamat di JinHalaman 1 dari 71 Putusan Nomor:76/Pdt.G/2020/PN.MtrRaya MangkungSelong Belanak Dusun Kapal Desa SelongBelanak Kec.Praya Barat Kab.Lombok TengahUntuk selanjutnya keduanya disebut sebagai: PARATERGUGAT;DAN1.

Desa : GaringNo. 26 Kecamatan : Tompobulu Kabupaten : Gowa Propinsi : SulSeltertanggal Ujung Pandang 461980 adalah PRODUK CETAK PRINTERdan dari Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan DirektoratReserse Kriminal Umum Nomor: PSJ.08/V/2017/Ident Dit Reskrimumtanggal 8 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang masingmasing ALI MUHTAR, MADE WIJAYA, SH, ABDULGAFUR, dan MUNAWIR MUSTARING berpendapat dan berkesimpulansidik jari atas nama MANGNGU DG TOMPO, sidik jari

., ABDULGAFUR ZA., S.H., Advokat/Pengacara pada Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMDIN), yang berkedudukan di JalanTrikora Surya Kencana Il, Nomor 06, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Februari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelaihari pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019, dalamRegister Nomor 4/Leg/SK/2019/PN Pli, yang selanjutnya disebutS@DaQal PENGGUGAT;Melawan1.

Kelurahan Madiun Lor KecamatanManguharjo Kota Madiun Nomor : 474/465/401.402.6/2014 tertanggal24 Juni 2014, diberi tanda bukti P31A ;63.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 35770267708530001 atas namaSUKINI, Fotocopy Kartu Keluarga No.3577020601110079 atas namaKepala Keluarga SUKINI, Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2013 NOP : 35.77.010.006.005001 7.0atas nama ABDUL GAFUR dan Fotocopy Tanda Terima SementaraPembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2013 atas nama ABDULGAFUR

ABDULGAFUR selaku Ketua Penilai dokumen AMDAL yang juga menjabat sebagai SekretarisKomisi Penilai AMDAL tidak lagi melakukan pengecekan atau koreksi atas dokumendengan cara membandingkan antara dokumen yang sudah direfisi dengan dokumenyang telah dibahas dalam rapatrapat sebelumnya guna mengetahui apakah dokumenAMDAL tersebut telah derefisi sesuai rekomendasi peserta rapat atau tidak;e Ada rekomendasi dari pihak Perhutani yang disampaikan pada saat rapat Tim TeknisPenyusun Dokumen AMDAL Pertambangan

kejadianpenembakan terhadap anggota kepolisian di depan sekolah di SMP 8Jalan Pemuda Kelurahan Penatoi Kecamatan Mpunda Kota Bima; Bahwa Saksi sejak tahun 2004 hingga saat ini Saksi bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Lingkungan Hidip di Dam rontu, KotaBima, tugas Saksi sebagai secretariat pembuatan program; Bahwa diperlihatkan Foto G dalam BAP Saksi kenal bernama ImamMunandar als Nandar warga Penatoi, yang wajahnya mirip dengan salahsatu pelaku yang Saksi lihat saat terjadi penembakan terhadap AbdulGafur

Rp.201.510.000,00, (dua ratus satu juta limaratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa harga tanah Amaq Maryam semula disepakati dibeli olehAbdul Gafur dengan harga Rp.150.000.000, , Tetapi Asisten Imemanggil Amaq Maryam agar membatalkan jual beli dengan AbdulGafur, dan menukar tanah milik Amaq Maryam dengan tanah pecatu,maka setelah Amaq Maryam memperoleh tanah pecatu kemudiandijual melalui Amaq Rahman laku Rp.7.000.000,/are x 50 are =Rp.350.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta adannya selisih harga

Putusan Nomor 26K/PM.II1 7/AD/VI/2021uang masingmasing perorang sejumlan Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara Sertu Feriyanmentransfer uang kepada saya sejumlah Rp17.500.000,00(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) kecuali Pratu AbdulGafur yang diantarkan kerumah Terdawa dan diterimalangsung oleh Terdakwa.17.

AbdulGafur/Raden Abdul Gafur;Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 94/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. tanggal 6 September2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Lam Cong San terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Primair;.

PAJAR TRIO PERKASA CENTRAL AUTOMALLsebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) tanggal 05Maret 2015.3 (tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran dari saksi ABDULGAFUR kepada PT. SEMESTAABADI MOTOR Tg. Balai KarimunHalaman 118 dari 158 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2019/PTPBR39.40.41.42.43.44.45.46.47.untuk pembayaran 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat WarnaPutin dengan No.

AbdulGafur sebelah Barat berbatasan dengan rumah Hj. Siah; Bahwa saksi mengetahui obyek tersebut adalah milik H.Najamudin karena sampai akhir hayatnya obyek ditempati oleh H.Najamudin bersama isteri dan anakanaknya; Bahwa sepeninggalan H.

Surat Permintaan Pembayaran (SPP) ditandatangani oleh saksi ABDULGAFUR, SE., selaku Bendahara Pengeluaran dan diketahui oleh Terdakwaselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK); b. Surat Perintah Membayar (SPM) ditandatangani oleh saksiIr.H.SYAIFULLAH DJAFAR,M.Si., selaku Kepala Dinas PU; Bahwa saksi Hj.

Saksi WAHYUNINGSIH $ Binti M,SIS : dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Saksi Farid DirekturCV.Lesdego sebagai keponakan saksi tetapi saksi tidak keberatan sebagai saksidalam perkara ini ;e Bahwa saksi sebagai Wakil Direktur CV.ALALAA ,dengan Direkturnya AbdulGafur ,saksi tidak punya latar belakang teknik tetapi sebagai pelaksana pekerjaandiperusahaan saksi ,dalam pelaksanaan tugas saksi didampingi oleh yangmengerti teknik ;

ZAINI kepada penyidik untuk dilakukanpemeriksaan ;Bahwa saksi, AIPTU (Ajun Inspektur Satu) HERU SUMARTO, saksi BRIPTU(Brigadir Satu) SOHIB BUDIYANTO dan BRIGPOL (Brigadir Polisi) ABDULGAFUR, SH. melaporkan kepada Pimpinan tentang keberadaan yang ditemukanpada saat dilakukan pencarian, dan berdasarkan informasi dari terdakwa serta saksiZAINUDDIN alias ZAI Bin M.