Ditemukan 10282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0316/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon dan Termohon
101
  • Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eect eee eee eres ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... etter eee RO. 6.000,Jumlah ............. Rp. 501.000;( Lima ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.
    Biaya Redak$Si ...... 0.0... eee cee tee eee eee rene ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0. eee eee ereereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............
    Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eect eee eee eres ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 00... rete eeeee RO. 6.000,Jumlah ............. Rp. 501.000;( Lima ratus satu ribu rupiah);12Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.13MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.
    Biaya Redak$Si ...... 00.0... eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ............ 00.00. RD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;(Empat ratus satu ribu rupiah);16Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
Register : 17-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
101
  • Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee tee eee eee eres ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0.0 eee eter eeeeeeeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.
    Biaya Redak$Si ......... 0.0 eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0.0. eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............
    Biaya Redak$Si ...... 00.0... eee cee eee eee eee eres ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0.0. eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu rupiah);13Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Demikian putusan ini dijatuhkan di Blora pada hari Selasa, tanggal 20 Nopember2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1434 Hijriyyah, olehHakim Pengadilan Agama Blora yang terdiri dari DRS. H.
    ,MH.Perincian Biaya Perkara :37Biaya Pendaftaran ......... 0.00.0... ccc cece ceeeeeeeeee RO. 30.000, Biaya PIoSes ...... 0... eee eee ee cee teeter ter eeseeeee RP. 50.000, Biaya Panggilan ............ 0... eee cee eee nesses eee RP. 275.000, ,Biaya Redak$Sl ... 2.0.00... 0... cee cee ee ene teeter eee. RD. 5.000, Biaya Meteral ............ 0... ee ences eee teres RDP. 6.000, a FF wWnrN =Jumlah .................
Register : 27-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 320/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 13 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
225
  • ENCEP HASANPanitera PenggantiCUTARJI, S.HI.Perincian BiayaPendaftaran occcccccccccsssssscecccccccesesseeeees Rp. 30.000, PLOSES cicccccccccccccsssssssscecccccccesssssesccccscesaeenees Rp. 50.000, Pang silan weeececceescccssnecstceeceteeesteeeeeaes Rp. 230.000, Redak Sti wiiccicccccccccccccccccccsssssescsccccsceessesesesees Rp. 5.000,Mate ral ..eceeeccccesccecssececsseeecsteceesteeeesteeeesaes Rp. 6.000. Jumlah Rp. 321.000, Nn
Register : 12-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 234/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
AROFIQ
Tergugat:
M. ZAENUL ARIF
6521
  • Rp. 150.000,PPV ses 00m 2 e9 nee om coos mean eon oer vee ee Rp. 10.000,Mater Al ccc cee cee cee cee eee Rp. 6.000,Redak Sl wwe cece cee eee eee Rp. 5.000,JUMIAN oe ee cee ee cee cee ee eee ees Rp. 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 BA Nomor 234/Pdt.G/2019/PN SDA
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2013 — H. AKHYAR AHMAD ABDULLAH, DK VS BUDI PERMANA TAMARA
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADE TARA, S.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000.00Rp500.000,001.Meterai2,Redak si3. Administrasi kasasiUntuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MH NIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 2270 kK/Pdt/2012
Register : 14-07-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2052/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 28 September 2010 — PEMOHON | TERMOHON
162
  • ENCEP HASANPanitera PenggantiCUTARJI, S.HI.Perincian Biaya Pendaftaran occcccccccccsssssscecccccccesesseeeees Rp. 30.000, PLOSES cisccccccccccccccssesesceccccceseesssescsceccesseeeenees Rp. 30.000, Pang sian ieeccecccccsececsseceesteeeesteeeenteeees Rp. 200.000, Redak St vicccicccccceccccccccccccsssssssscscccccceeessesesees Rp. 5.000,Mate rad w..ccccccccccccccccccssssssssccsccccesssessesvesesees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,
Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — HOTMAN NAPITU VS Ahli Waris Almarhum SAULI SARAGIH
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 438 K/Pdt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put.
    Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 438 K/Pdt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 438 K/Pdt/2018
Register : 14-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1398/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON | TERMOHON
102
  • ENCEP HASANPanitera PenggantiCUTARJI, S.HI.Perincian Biaya Pendaftaran icccccccccccccccccccccesesseseeees Rp. 30.000, PLOSES icccccccsssssssscsccccccessssssescccecceseseeeseeees Rp. 50.000, PANG SIGH, cesmcrosesmmmeenmommaee Rp. 300.000, Redak si ciicceeccceccccccccccssssesceccccccseusessssececees Rp. 5.000,Mate ral .eceeeeccecssccecsscecsseceesseeeesteeeesteeeesaes Rp. 6.000.
Putus : 12-10-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1319/Pdt.G/2010/PA.Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2010 —
60
  • ENCEP HASANPanitera PenggantiCUTARJI, S.HI.Perincian BiayaPendaftaran occcccccccccsssssscecccccccesesseeeees Rp. 30.000, PLOSES cicccccccccccccsssssssscecccccccesssssesccccscesaeenees Rp. 50.000, Pang gilan weeceecccesccceeneceeeeeceseeesteeeeees Rp. 200.000, Redak Sti wiiccicccccccccccccccccccsssssescsccccsceessesesesees Rp. 5.000,Mate ral ..eceeeccccesccecssececsseeecsteceesteeeesteeeesaes Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000,
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — HENG ERIK HARVY HENDRIEK VS 1. DL SITORUS, 2. RA SODIAH alias NANAH, 3. PT SABAR GANDA, 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
10979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,002,.Redak Si.................... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00 +Jumlah ............0.. 02. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataHalaman 3 dari 3 Hal. Nomor 2061 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 4 dari 3 Hal. Nomor 2061 K/Pdt/2019
Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3518 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — TOTOMIA, dkk VS PT KARYA SUKSES UTAMA PRIMA (PT.KSUP), dk
11268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Ro489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 3 dari 3 hal.Put. Nomor 3518 K/Pdt/2017
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Redak. Rp. 5.000,SI5. Mater; Rp. 6.000,alJumlah : Rp. 331.000,Him. 4 dari 4 hlm. Put. No: 1013/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 08-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 104/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 19 April 2011 — RIDWAN Bin NURDIN vs ISNI NURMIATI Binti IBRAHIM
3613
  • Biaya Redak si Rp.Hal 3 dari 4 Hal Pen. No. 104/Pdt.G/2011/MS Bir5.000,5. Biaya Meteral6.000, Rp. uml ah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).Bireuen, 19 April 2011Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAdtoDrs. BAKHTIAR, S.E., M.H.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 PK/PDT/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — NYOMAN SUKRANI vs Drs. I MADE RAKSA PUJANA
6361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,002,.Redak Si................ Rp 5.000,003. Administrasi PK........... Rp2.489.000,00Jumlah ....................... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Hal. 3 dari 3 hal. Put. Nomor 322 PK/Pdt/2017
Register : 01-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1579/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON | TERMOHON
203
  • ., MH.Panitera Pengganti KOSMARA, SH.Perincian BiayaPend aft aran wiceecccccccccccssssssssccccccccesesseeees Rp. 30.000, PLOSES ciececcccccccccccsssssscecccccecssssssesceccceseuseeees Rp. 50.000, Pang silan wreececcccseccecsseeceeceeceseeesteeeeeaes Rp. 200.000, Redak St wicccicccccccccccccccccccsssssssscssceccceeseseesseees Rp. 5.000, Mate ral ..ecceeecccecsccecssececsseceesseeeestecessteeeesaes Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, Kami Ketua Majelis dengan ini memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti
Putus : 23-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 23 April 2019 — MACHRIDA FEBRIANA WULANDARI VS 1. EKO SUNARKO, DKK
1271888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp4.989.000,00 +Jumlah .................. Rp5.000.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.,MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 4 dari 4 Hal. Nomor 195 K/Padt.SusHKI/2019
Register : 05-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0236/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
193
  • Biaya Redak$Si ...... 0.0... cece eee eee erences RD. 5.000,5. Biaya Meteral ........0 0.0 cee eee ereereeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 341.000;( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Mengingat akan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara tersebut;10MENGADILI1.
    Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0.0 eee cee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 341.000;( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.12MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... terete eee RO. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu rupiah);16Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa, tanggal 20Nopember 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1434Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Blora yang terdiri dari DRS.
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 806/Pdt.G/2010/PA.Bdg.
Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
143
  • HIDAYAT, S.Ag.Perincian Biaya Pendaftaran vccccccccccccsssssscccccccssesnesees Rp. 30.000, PLOSES vicccccccssssesseccccccccssssssscscccscceeeseeesesees Rp. 50.000, Pang silan ieeccecccccsccecsscceesteeeeeteeeetteeees Rp. 250.000, Redak Sti wiicccccccceccccccccccccsssssescsccceceesesseesesees Rp. 5.000,Mate ral .ceeeccccsccecsscecsseceesseeeesteeeeeteeeesaes Rp. 6.000. Jumlah Rp. 191.000,
Register : 10-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37 / PDT / 2014 / PT.PTK
Tanggal 10 September 2014 — Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Kepala Daerah Kalimantan Barat Cq. WALIKOTA PONTIANAK, Melawan : TJHUA A HENG, dkk.
9381
  • Pontianak Nomor : 42/PDT.G/2013/PN.PTK. tanggal 29 Januari 2014 yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang padatingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari RABU10MARHABAN, S.H.Perincian biaya perkara : Mate Llall cicciccccccccsccccccccceeees Rp. 6.000, Redak
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Redak Rp. 10.000,00Si6. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 244.000,00(dua ratuS empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Mlg.