• penjara selama 2 (dua)Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Potongan Kuliat Kabel dalam jumlah yang banyak dan salah satu kabel bertuliskan 1371 meter;
• 1 (satu) buah gergaji besi beserta gagangnya;
• 3 (tiga) buah karton bekas gulungan kabel tembaga bekas travo

  Km.0;Bahwa saya mengetahui peristiwa tersebut dari informasi anggota sayabernama Abdullah yang bertugas jaga di gate masuk Bangko Camp yangmengatakan bahwa ada kehilangan isi travo gantung ukuran 25 KVA danyang diambil didalamnya yaitu gulungan kabel tembaga dan kabel listrikdiareal Bangko GS sepanjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, lalu saya pergi ke lokasitersebut untuk mengecek isi travo gantung dan kabel listrik yang telahdicuri tersebut;Bahwa saksi

  menemukan tumpahan oli dari travo di gudang PG & T sertadua buah travo gantung yang berbentuk bulan sudah terbuka tutupnyadan isi gulungan kabel tembaga didalamnya sudah tidak ada lagi,sedangkan dibango GS saksi melihat kabel listrik didekat kolam sudahterpotong sebagian;Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya mengambil kabel tembagadan kabel listrik tersebut adalah dengan cara memotongnya denganmenggunakan gergaji;Bahwa Barang bukti yang ditemukan sewaktu penggeledahan yaitu :e kulit kabel dalam

  jumlah yang banyak dan salah satu kabel bertuliskan1371 meter:e 1(Satu) buah gergaji besi beserta gagangnya:e 3 (tiga) buah karton bekas gulungan kabel tembaga bekas travo disitadari Masri Alias Kiki Bin Abdul LatifBahwa pemilik barang bukti tersebut adalah PT.

  Km.0;Bahwa saya mengetahui peristiwi tersebut dari informasi anggota sayabernama Abdullah yang bertugas jaga di gate masuk Bangko Camp yangmengatakan bahwa ada kehilangan isi travo gantung ukuran 25 KVA danyang diambil didalamnya yaitu gulungan kabel tembaga dan kabel listrikdiareal Bangko GS sepanjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter;Bahwa seteleh mendapat informasi, lalu saksi pergi bersama SaksiZulkarnaen ke lokasi tempat terjadinya peristiwa tersebut untuk mengecekisi travo gantung dan kabel

  listrik yang telah dicuri tersebut;Bahwa saksi menemukan adanya tumpahan oli dari travo di gudangPG&T serta dua buah travo gantung yang berbentuk bulan sudah terbukatutupnya dan isi gulungan kabel tembaga didalamnya sudah tidak adalagi, sedangkan di Bangko GS, Saksi melihat kabel listrik didekat kolamsudah terpotong sebagian;Bahwa seteleh selesai melakukan pengecekan dilokasi kejadian peristiwatersebut, saksi bersama Saksi Zulkarnaen melaporkan hal tersebut kePolsek Bangko Pusako;Halaman 6 dari

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kursi tamu jati; 2 (dua) unit travo las besar dan kecil;Dikembalikan kepada saksi Sudarman.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah );

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kursi tamu jati; 2 (dua) unit travo las besar dan kecil.Dikembalikan kepada saksi Sudarman.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

  las besar 60 Ampere, 1 (satu)unit travo las kecil 10 ampere, 2 (dua) lembar karpet besar, 2 (dua) lembarkarpet ambal dan 1 (satu) meja stainles;Bahwa barangbarang yang diakui terdakwa diambilnya adalah 1 (satu) setkursi jati serta 1 (Satu) Travo las Besar dan Kecil;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil barangbarang tersebutnamun tetangga saksi ada yang melihat terdakwa membawa barangbarangberupa satu set kursi tamu jati dan dua unit kompressor ac;Bahwa benar pada saat pencurian tersebut saksi

  las besar 60 Ampere, 1 (satu) unit travo las kecil 10 ampere, 2 (dua)lembar karpet besar, 2 (dua) lembar karpet ambal dan 1 (satu) meja stainles; Bahwa barangbarang yang diakui terdakwa diambilnya adalah 1 (satu) setkursi jati serta 1 (satu) Travo las Besar dan Kecil; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil barangbarang tersebutnamun tetangga saksi ada yang melihat terdakwa membawa barangbarangberupa satu set kursi tamu jati dan dua unit kompressor ac; Bahwa pada saat pencurian tersebut saksi

  (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan travo las terdakwa titip padasaksi untuk dibuatkan terali besinya; Bahwaterdakwa tinggal di tempat kost saksi korban sebagai penyewa; Bahwaterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan / atauizin dari saksi korban.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan BarangBukti berupa :e 1 (Satu) set kursi tamu jati;e 2 (dua) unit travo las besar dan kecil.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita sesuaidengan

  Bahwa benar, barang yang diambil terdakwa adalah berupa 1 (satu) set kursitamu jati, 2 (dua) unit travo las besar dan kecil, 2 (dua) set AC split;3.

• diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) unit mesin travo

  Menyatakan barang bukti berupa 2(dua) unit mesin travo las warnamerah merk WELDRAF dan NL, dikembalikan kepada saksi korban M.Amin;4.

  Bahwa SaksiAPRIANTO mendapatkan mesin gerinda potong dan travo las tersebutdari HENDRA dan HENDRA meminta tolong untuk menjualkan barangbarang tersebut.

  Bandar Kota Pekanbaru, telah membeli 2(dua) unit travo las merk WELDRAF dan NLG warna merah dari SaksiAprianto dan temannya yang saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa Terdakwa membeli seharga Rp400.000,00;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui harga pasaran travo bekas tersebut,kalau harga bari travo tersebut dua unit seharga Rp2.500.000,00;Bahwa maksud Terdakwa membeli kedua unit travo tersebut untukTerdakwa jual kembali, dengan keuntungan yang Terdakwa harapkan;Bahwa Terdakwa sudah sebelumnya sudah pernah

  Bandar Kota Pekanbaru, Terdakwatelah membeli 2(dua) unit travo las merk WELDRAF dan NLG warnamerah dari Saksi Aprianto dan temannya yang bernama HENDRA,seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa 2(dua) unit travo las merk WELDRAF dan NLG warna merahadalah milik saksi Amin yang hilang dari bengkelnya di Jalan Riau Gg.Bukit Barisan Kec.

  Bandar Kota Pekanbaru, Terdakwa telah membeli 2(dua)unit travo las merk WELDRAF dan NLG warna merah dari Saksi Aprianto dantemannya yang bernama HENDRA, seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah), 2(dua) unit travo las merk WELDRAF dan NLG warna merah adalahmilik saksi Amin yang hilang dari bengkelnya di Jalan Riau Gg. Bukit Barisan Kec.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) tali tambang besar warna hijau dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter ;- Kabel listrik warna hitam dengan panjang kurang lebih 500 (lima ratus) meter ;- 1 (satu) buah travo listrik 250 KVA berwarna putih ;Dikembalikan kepada PT. KLP SSM Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah melalui saksi Dasrul Aswin Bin Abdul Hamid ;6.

  TOHA dan ANDI BIN JAYA (DPO), Selanjutnya para terdakwaduduk dipinggir bekas warung sambil melihat ANDI BIN JAYA (DPO) memasangtali ke Travo listrik dengan cara memanjat dan setelah itu ANDI BIN JAYA (DPO)langsung turun lagi kebawah, kemudian terdakwa RIJALI BIN M. TOHA, Putusan.

  Pada saat hendakmenggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrikitu terlalu berat akhirnya para terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untukberistirahat sejenak lalu selang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksiMUGIARTO Bin SUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin SUPRIANTO sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa dan pelaku lainnya, kKemudian para terdakwa

  Pada saat hendakmenggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrikitu terlalu berat akhirnya para terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untukberistirahat sejenak lalu selang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksiMUGIARTO Bin SUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin SUPRIANTO sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa dan pelaku lainnya, kemudian para terdakwa

  pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 08.00Wib dan kemudian saksi diberitahu oleh Kapolsek Gunung Sugih yangmengatakan bahwa telah mengamankan pelaku pencurian travo dan kabelmilik KLP SSM yang berada di Wates, kemudian saksi langsung menujulokasi dan ternyata memang benar bahwa travo tersebut yang sebelumnyaterletak pada tiang listrik telah jatun ketanah dengan kondisi oli berceceran ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang telah mengambil kabel dantravo milik KLP SSM setelah para

  No. 38/Pid.B/2017/PN Gns. hal 12tali tambang dan kabel hingga trafo listrik tersebut jatuh, dan pada saathendak menggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya kemobil PickUp secara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkatdikarenakan Travo listrik itu terlalu berat akhirnya para terdakwa bersamadengan Saudara Andi Bin Jaya (DPO), Saudara Dede Bin Mulyadi (DPO),Saudara Iril (DPO), Saudara Wantok Als Tok (DPO), Saudara Alif (DPO) dansaksi Ansori Bin Sulbani lainnya memutuskan untuk

• Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga ) bendel kupasan kabel listrik, 1 (satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu) lempengan timah patah dua dikembalikan kepada PT Alim Steel ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ).;

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga ) bendel kupasan kabel listrik, 1(satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu) lempengan timah patah duadikembaikikan kepada PT. Alim Steel;4.

  kabeltersebut oleh terdakwa dikupas untuk diambil tembaganya di pajok sekrtarmesin Banner (untuk memanasi timah) dan ketika terdakwa sedangmengupas travo untuk diambil tembaganya terdakwa telah diketahui olehsatpam HERI lalu terdakwa ditangkap dan dibawa ke Pos Satpam.

  Medaeng WaruSidoarjo, telah mengambil travo bekas berat + 1 kg, kabel listrik, kabel lampu,lempengan timah berat + 500 gram milik PT Alim Steel;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagaikatyawan PT Alim Steel bagian Galvanis selaka operator mesm Banner dansaksi sebagai Kepala Satpam PT Alim Steel Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah saksi diberitahuoleh satpam HERIYANTO dan SYAMSUL HAKIM bahwa telah menangkapterdakwa karena mengambil travo bekas berat + 1 kg

  Medaeng Waru Sidoarjo, telah mengambil travo bekas berat + 1 kg, kabellistrik, kabel lampu,, lempengan timah berat + 500 gram milik PTAlim Steel ;e Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara dengan caraterdakwa mengambil travo bekas berat + 1 kg, kabel listrik, kabel lampu,lempengan timah berat + 500 gram yang berada diruangan mesin lalu kabeltersebut oleh terdakwa dikupas untuk diambil tembaganya di pqjok sekitarmesin Banner (untuk memanasi timah) ;e Bahwa benar ketika terdakwa sedang

  mengupas travo untuk diambiltembaganya terdakwa telah diketahui oleh satpam HERI lalu terdakwaditangkap dan dibawa ke Pos Satpam ;e Keterangan dalam BAP dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah berupa : 3 ( tiga)bendel kupasan kabel listrik, 1 (satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu)lempengan timah patah ;Menimbang, bahwa dan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya saling berhubungandan

• Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, terdakwa telah melakukanbeberapa perobuatan berhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai satu perbuatan yang diteruskan, dengan sengaja mengambil sesuatu barangberupa travo, lampu serta kabel listrik yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan PTRainbo yang ditaksir seharga Rp. 11.151.000, (sebelas juta seratus lima puluh saturibu rupiah) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

  kunci palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Mei 2010 sampaidengan bulan Juni 2010 sekitar pukul 01.00 Wib malam hari terdakwaNURKOZIN bersama dengan ADI (DPO) datang ke pinggir jalan tol WaruJuanda tepatnya di Desa Tambak Oso Kec.Waru Kab.Sidoarjo denganmembawa tang serta obeng atau tespen sebagai sarana, setelah sampaiditempat tersebut kKemudian terdakwa NURKOZIN mematikan aliran isitnikyang mengalir pada travo

  Setelah lampu padam terdakwa memanjatsebuah reklame Garuth sedangkan temannya ADI menunggu dibawah,setelah itu terdakwa mengambil travo yang terpasang pada reklame dengandengan menggunakan tang dan sebuah obeng atau tes pen, setelah ituterdakwa menagambil travo dan lampu sebanyak 5 buah selanjutnya terdakwamengambil kabel lestrik sebanyak 15 meter, setelah terdakwa berhasilmengambil barangbarang tersebut kemudian barangbarang tersebut olehterdakwa dimasukkan kedalam karung plastik yang sudah disiapkan

  ,selanjutnya terdakwa turun, setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan kabellistrik tersebut oleh terdakwa dikupas dan diambil tembaganya lalu dijual lakuRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) uangnya dibagi dua,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berkalikali hingga jumlah travo yangdiambil terdakwa berjumlah + 71 buah, kemudian pada hari Kamis tanggal 10Juni 2010 sekitar puluk 02.30 Wib terdakwa NURKOZIN bersama ADI (DPO)akan mengambil travo lagi ditempat yang sama, karena saat itu adapenjaganya

  Suryanto ada barang yang dicuri orang yaitu 71 (tujuhpuluh satu) buah travo dan lampu 5 (lima) buah serta kabel listrik lebih kurangsepanjang 25 meter.Bahwa benar saksi mendengar kabar bahwa sdr.Ali Sadikin penjaga reklametelah menangkap pencuri travo, lampu dan kabel listrik tersebut yang ternyatakaryawan proyek reklame yang bernama Nurkozin.Bahwa benar kerugian PT Rainbow akibat pencurian yang dilakukan olehterdakwa ditaksir sebesar Rp. 11.151.000, (sebelas juta seratus lima puluhsatu ribu rupiah

• 1 (satu) buah travo las merk lakoni warna biru lengkap dengan kabel warna merah.
• 2 (dua) buah bor warna merah dan oranye masing-masing merk maktec dan AEG.
• 1 (satu) buah gerinda warna hitam kombinasi merah merk maktec.

Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU KETUT SUARNADI.

6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam tahun 2008 Nopol:DK2614KF Noka:H357TLOO68K982875 Nosin:5TL984460.1 (satu) buah travo las merk lakoni warna biru lengkap dengan kabelwarna merah.2 (dua) buah bor warna merah dan oranye masingmasing merk maktecdan AEG.1 (Satu) buah gerinda warna hitam kombinasi merah merk maktec.Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU KETUT SUARNADI.4.

per hari sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira jam 08.00 wita terdakwadatang ke bengkel Las Swakarya di Banjar Mudita Desa SukawatiKecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar untuk bekerja, sesampainya dibengkel terdakwa membuka pintu bengkel dengan kunci yang diberikanoleh saksi Gusti Ayu Ketut Suarnadi lalu mulai melakukan tugasnya seharihari sebagai tukang las dengan menggunakan peralatan inventaris bengkelLas Swakarya berupa; 1 (satu) buah travo

las merk lakoni dengan kabelwarna merah, 1 (satu) buah gerinda merk Maktec, 2 (dua) buah bormasingmasing merk Maktec dan AEG, kemudian sekira pukul 14.00 witatimbul niat terdakwa untuk membawa pulang peralatan yang digunakantersebut untuk keperluan sarana terdakwa bekerja di Lombok, selanjutnyadengan menggunakan Sepeda motor Yamaha Mio DK2614KF yangmerupakan kendaraan operasional Bengkel Las Swakarya terdakwamembawa 1 (satu) buah travo las merk lakoni dengan kabel warna merah,1 (Satu) buah gerinda

Bahwa Terdakwa menerangkan, mendapat bayaran sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) semenjak memakai barang 1 ( satu ) buah travo lasmerk lakoni warna biru lengkap dengan kabel warna merah, 2 ( dua ) buahbor warna merah dan orange masingmasing merk Maktec dan AEG,1( satu ) buah gerinda warna hitam kombinasi merah merk Maktec dan EAG,untuk sarana bekerja.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam tahun 2008 Nopol:DK2614KFNoka:H357TLOO68K982875 Nosin:5TL984460. 1 (satu) buah travo las merk lakoni warna biru lengkap dengan kabel warnamerah. 2 (dua) buah bor warna merah dan oranye masingmasing merk maktec danAEG. 1 (Satu) buah gerinda warna hitam kombinasi merah merk maktec.Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU KETUT SUARNADI.6.

(dirampas untuk dimusnakan)

• 7 ( tujuh ) keping besi casing travo listrik ukuran panjang + 1 meter.
• Kawat tembaga travo listrik ukuran panjang + 20 meter.

(dikembalikan ke PT.Pertamina

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

(dirampas untuk dimusnakan)7 (tujuh ) keping besi casing travo listrik ukuran panjang + 1 meter.Kawat tembaga travo listrik ukuran panjang + 20 meter.(dikembalikan ke PT.Pertamina)4.

21 halBahwa Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN dalam melakukan pencuriankawat tembaga travo listrik tersebut berperan memotong kabel travo listriksedangkan Terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL berperan menggulung kabelkawat yang sudah di potong.Perbuatan Terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL dan Terdakwa MATLANI Bin SUKIMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan tidak ada keberatan atau Eksepsi dan

listrik ditempat tersebut, lalusaksi bersama rekannya melakukan pengejaran dan akhirnya merekaberhasil mengamankan 2 (dua) orang lakilaki berikut barang bukti 1( satu ) buah linggis besi ukuran panjang + 1 meter, 1 ( satu ) buahgergaji besi warna biru, 1 ( satu ) buah gergaji besi warna silver, 3 ( tiga )buah Kunci Pas, 7 ( tujuh ) keping besi casing travo listrik ukuranpanjang + 1 meter serta Kawat tembaga travo listrik ukuran panjang + 20meter.

(dirampas untuk dimusnakan)Putusan No : 42/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 20 dari 21 hal7 (tujuh ) keping besi casing travo listrik ukuran panjang + 1 meter.Kawat tembaga travo listrik ukuran panjang + 20 meter.(dikembalikan ke PT.Pertamina6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SENIN, tanggal 15 April 2018 olehkami Yudi Dharma, SH.

• Menetapkan Barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merek Compaq warna hitam, 3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unit bor beton, 1 (satu) unit meteran, 1 (satu) set kabel las hitam, 3 (tiga) gulung kabel power ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. Harapan Jaya Sentosa dan CV. Mitra Dinamis melalui Saksi SUHERMAN ;6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Harapan Jaya Sentosa mengalami kerugiansebesar Rp. 10.500.000,(Ssepuluh juta lima ratus rupiah) ; Bahwa selain laptop Terdakwa juga mengambil 3 (tiga) unit mesin travo las inventer,3 (tiga) unit bor beton dicuri Terdakwa dengan cara saat bertugas jaga malamdilokasi projek Kondotel Panbil KotaBatam dan sedang melakukan pengecekandilokasi tersebut Terdakwa melihat 3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unitbor beton tanpa seijin dari pemiliknya yakni CV.

  Mitra Dinamis, kemudian Terdakwamemasukkan 3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unit bor beton kedalamtas ;Akibat perbuatan Terdakwa CV. Mitra Dinamis mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.

  dicuri Terdakwa dengan cara saat bertugas jaga malamdilokasi Projek Kondotel Panbil Kota Batam dan sedang melakukan pengecekkandilokasi tersebut Terdakwa melihat 3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unitbor beton tanpa seijin dari pemiliknya yakni CV.

  Mitra Dinamis Terdakwa mengambil3 (tiga) unit mesin travo las inventer, 3 (tiga) unit bor beton dan memasukkannyakedalam tas ;Akibat perbuatan Terdakwa CV. Mitra Dinamis mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.

  Mitra Dinamis danPT.SSG pada Project Kondotel Panbil pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016,bertempat di lokasi Project Kondotel Panbil kota Batam, berupa 1 (satu) unit laptopmerk Compaq warna hitam, 3 (tiga) unit mesin travo, lan inventer, 3 (tiga)unit borbeton, 1 (Satu) unit grenda tangan, 1 (satu) unit meteren, 1 (satu) set kabel lashitam, 3 (tiga) gulung kabel power ;Bahwa barang milik Saksi yang diambil Terdakwa berupa Travo las 1 (satu) seatbeserta kabelkabelnya, bor beton 1 (satu) unit ;

• yang diberi pagar kawat dan menyuruhterdakwa II untuk stanbay diatas sepeda motor menjaga tempat kejadian,selanjutnya terdakwa I memanjat pagar kawat berduri untuk menuju travo milikChevron, setelan berhasil memanjat pagar, terdakwa langsung memotongkabel reda penghubung dari dalam travo (bagian atas) dan bagain bawah yangterhubung ke semen dengan menggunakan gergaji besi yang telah dipersiapkansebelumnya, dan berhasil memotong kabel reda dengan panjang lebih kurang2 (dua) meter, setelan berhasil

  yangdiberi pagar kawat dan menyuruh Terdakwa II untuk stanbay diatassepeda motor menjaga tempat kejadian;Bahwa selanjutnya Terdakwa memanjat pagar kawat berduri untukmenuju travo milik Chevron, setelah berhasil memanjat pagar, Terdakwalangsung memotong kabel reda penghubung dari dalam travo (bagianatas) dan bagain bawah yang terhubung ke semen denganmenggunakan gergaji besi yang telah dipersiapkan sebelumnya, danberhasil memotong kabel reda dengan panjang lebih kurang 2 (dua)meter; Bahwa setelah

  8 dari 15 Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN Rhldiberi pagar kawat dan menyuruh Terdakwa untuk stanbay diatas sepedamotor menjaga tempat kejadian; Bahwa selanjutnya Terdakwa memanjat pagar kawat berduri untukmenuju travo milik Chevron, setelah berhasil memanjat pagar, Terdakwa langsung memotong kabel reda penghubung dari dalam travo (bagianatas) dan bagain bawah yang terhubung ke semen denganmenggunakan gergaji besi yang telah dipersiapkan sebelumnya, danberhasil memotong kabel reda dengan panjang

  CPI, Terdakwa memanjat pagarkawat berduri untuk menuju travo, setelah berhasil memanjat pagar, Terdakwa langsung memotong kabel reda penghubung dari dalam travo (bagian atas) danbagain bawah yang terhubung ke semen dengan menggunakan gergaji besiyang telah dipersiapkan sebelumnya, sedangkan Terdakwa II stanbay diatassepeda motor untuk berjagajaga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur keenam telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

• Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit Travo Las merk.Wizare 140, 1 ( satu ) kantong beras warna putih bahan plastic, 1 ( satu ) bilah gunting, 1 ( satu ) utas tali tampar warna biru ukuran panjang kurang lebih 2 meter, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Achmad Fauzan Didik dan 1 ( satu ) unit sepeda onthel warna hitam coklat dikembalikan ----- kepada terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmad 6.

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 ( satu ) unit Travo Las merk.Wizarc 140,b. 1 ( satu ) kantong beras warna putih bahan plastic,c. 1 ( satu ) bilah gunting,d. 1 (satu) utas tali tampar warna biru ukuran panjang kurang lebih2 meter,dikembalikan ke pemiliknya yaitu Achmad Fauzan Didik ; dan 1( satu ) unit sepeda onthel warna hitam cokelat dikembalikankepada terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmad ;4.

  Lasmerk.Wizare 140. kemudian barang yang diambil dimasukkankedalam karung plastic yang dibawanya .Dengan menggunakantali jemuran yang telah dipotong dengan gunting, terdakwamengikat karung yang berisi 1 ( satu ) gulung kabel ukuranpanjang kurang lebih 30 meter beserta stop kontaknya dan 1( satu ) unit Travo Las merk.Wizare 140 dan membawanya lagikeluar gudang dengan kembali memanjat pagar yangmengintari pagar.

  terdakwa dengan membawa sepeda onthel warnahitam coklat miliknya berangkat menuju gudang milik saksi korbanAchmad Fauzan Didik dan sesampainya disekitar gudang pagaryang digembok, terdakwapun memanjat pagar dengan berpijakpada gagang pintu pagar, setelah melewati pagar terdakwalangsung menuju ke pojok gudang dimana terdapat 1 ( satu )gulung kabel ukuran panjang kurang lebih 30 meter beserta stopkontaknya dan 1 ( satu ) unit Travo las merk.Wizare 140.

  Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa,saksikorban Achmad Fauzan Didik, saksi Setyo Wahyudi dan saksi HarisSudarsih serta pengakuan terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmaddihubungkan dengan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan,diketahui bahwa barang diambil oleh terdakwa berupa : 1 ( satu )gulung kabel ukuran panjang kurang lebih 30 meter beserta stopkontaknya dan 1 ( satu ) unit Travo las merk.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit Travo Las merk.Wizare 140, 1 ( satu ) kantong beraswarna putih bahan plastic, 1 ( satu ) bilah gunting, 1 ( satu ) utastali tampar warna biru ukuran panjang kurang lebih 2 meter,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Achmad Fauzan Didik dan 1(satu ) unit sepeda onthel warna hitam coklat dikembalikan kepada terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmad6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru. 1 (satu) buah travo merk Inverter 1200 Watt warna biru. 1 (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Dikembalikan kepada PT.Multi Fabrindo Gemilang.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru.e 1 (satu) buah travo merk Inverter 1200 Watt warna biru. 1 (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Dikembalikan kepada PT.Multi Fabrindo Gemilang. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.Multi Fabrindo Gemilang menderitakerugian kurang lebih seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa : 1(satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru, (satu) buah travo merk Inverter 1200Watt warna biru, dan (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dandipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi

  kunci gembok rusak dan pintu kantor terbukakemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo dan dimasukkan kedalamkarung yang berada ditempat tersebut setelah itu terdakwa membawanyakarena melihat ada yang datang yaitu saksi Aria Esa Subagja sebagai securityGudang PT.Multi Fabrindo Gemilang menuju ketempat dimana terdakwaberada lalu karung yang berisikan travo tersebut terdakwa simpan dibelakanggudang dan terdakwa sembunyi di sekitar kabelkabel yang berada digudangsetelah itu terdakwa ketahuan oleh

  saksi Aria Esa Subagja tersebut kemudiandiamankan dan selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak kepolisian ;e Bahwa benar apabila terdakwa berhasil membawa barang bukti berupa 2 (dua)buah travo diperkirakan barang tersebut akan laku dijual kurang lebihRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah travomerk Lakoni 900 Watt warna biru, dan (satu) buah travo merk Inverter 1200Watt warna biru untuk dijual dan hasilnya untuk keperluan terdakwa

  buah travo dan dimasukkan kedalam karungHal. 1 1 dari 14 Hal.

• Menetapkan barang bukti berupa o 1(satu) Travo listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satu seet kabel CD dikembalikan kepada Saksi MASHUDI CHOLIL o 1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk o 1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG-6538-VA.

  listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 amperemerk MASTER, I(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang adakapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satu seet kabel CDdikembalikan kepada Saksi MASHUDI CHOLIL ; e 1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG6538VA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Fadqul Huda e 1 (satu) buah tas warna hitam, sebuah HP merk IMO warna hitam , sepasangsandal

  Terdakwamasuk ke dalam gudang dengan yang tertutup namun tidak terkunci kemudian didalam gudang terdakwa membongkar Power atau Aqualizer dengan obang yangsudah dibawa terdakwa, setelah kabelkabel terpotong terdakwa membongkarnyadengan obeng samoai lepas 4 (empat) buah travo antara lain : 1(satu) Travo listrik 5ampere merk SANHO, l(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu)Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt dandimasukkan ke dalam tas terdakwa, terdakwa juga mengambil

  Saksi SULIONO, serta barang bukti berupa : 1(satu) Travo listrik 5 amperemerk SANHO, 1l(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu) Travo listrik 2ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satuset kabel CD,1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk dimusnahkan,1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG6538VA. 1 (satu) buah tas warnahitam, sebuah HP merk IMO warna hitam , sepasang sandal jepit merk Carvil warna hitam,selembar kartu induk

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,dan adanya barang bukti tersebut , Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut : 2222222 22222 n nnn nnn nnn nnn neee Bahwa benar pada barang bukti berupa : 1(satu) Travo listrik 5 ampere merkSANHO, I(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, l(satu) Travolistrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah migbeserta kabel dan satu set kabel CD. milik masjid Al Ghufron .

  listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 ampere merkMASTER, 1(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50volt , sebuah mig beserta kabel dan satu set kabel CD. milik masjid Al Ghufron .Dusun Ketawang, Desa Sugihwaras, Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk maktek warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk molart warna biru, 1 (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kurang lebih 2,5 meter, 1 (satu) buah kabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11, 02 meter, dikembalikan kepada saksi Sunarto; 1 (satu) Unit Yamaha Mio No.

  sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanyang telah dibacakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesin travo

  Sin : 54P1006279 yang merupakan tempatmenyimpan peralatan pertukangan milik Saksi SUNARTO, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah yang dalam keadaan tidak terkunci mengambil peralatanpertukangan milik saksi SUNARTO berupa (satu) buah mesin travo las merklakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, (satu)buah mesin bur merk maktek warna merah, (satu) buah mesin bur merk molartwarna biru, (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kuranglebih 2, 5 meter, (satu) buah kabel

  akandibawa kemana barang barang milik saksi SUNARTO tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut akan dipergunakan untuk proyek diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Kin.Jogjakarta, kemudian terdakwa pergi dengan membawa barang barang miliksaksi SUNARTO.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 saksi SUNARTObersama saksi Mulyadi datang ke rumah kosong milik saksi Joko Winarnodengan maksud untuk mengambil peralatan pertukangan berupa (satu) buahmesin travo

  4Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa pernah bekerja / mantanpekerja pada proyek milik saksi SUNARTO dan merupakan rekan kerjasaksi.Bahwa benar terdakwa telah mengambil peralatan pertukangan milik saksiSUNARTO tanpa ijin pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 07.30 wib, di rumah kosong milik bapak Joko Winarno di DukuhKatik Desa Sapen Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten.Bahwa peralatan pertukangan milik saksit SUNARTO yang telah diambilterdakwa berupa (satu) buah mesin travo

  lebih 2, 5 meter, (satu) buahkabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11, 02 meter, selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Manisrenggo untuk diproses lebihlanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 07.30 wib,terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor mio warna hitamdirumah kosong milik bapak Joko Winarno di dukuh Katik Desa SapenKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten kemudian mengambil barangbarang milik saksi SUNARTO berupa 1 (satu) buah mesin travo

• Bahwa pada tanggal 21 Juni 2020 saksi AGUS SUSANTO bersamasaksi JOHN JALLA dan saksi SOPYAN melaksanakan niat tersebutkemudian dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota KijangKF 83 grand warna biru metalik Nopol: W 1288 TR menuju kelokasi LV Panel Gardu Travo DC 070 di Dusun Kedudung DesaWatuprapat. Setelah sampai, saksi SOPIAN menunggu dimobilsedangkan saksi AGUS SUSANTO dan saksi JOHN JALLA turun darimobil menuju ke Gardu travo.

  Saksi JOHN JALLA mengeluarkangergaji besi merk BISON dan palu) merk REYNER gunamenggergaji gembok LV Panel Gardu Travo dan kemudian dipukuldengan palu hingga LV Panel Gardu terbuka lalu saksi AGUSSUSANTO mengeluarkan sangkur miliknya guna memutus kabelHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Bil.dan mengambil 3 (tiga) buah komponen NH FUSE merk GAE NT1200 A di Panel LN Gardu Travo.

  Setelah sampai, saksi SOPIAN menunggu dimobilsedangkan saksi AGUS SUSANTO dan saksi JOHN JALLA turun darimobil menuju ke Gardu travo. Saksi JOHN JALLA mengeluarkangergaji besi merk BISON dan palu) merk REYNER gunamenggergaji gembok LV Panel Gardu Travo dan kemudian dipukuldengan palu hingga LV Panel Gardu terbuka lalu saksi AGUSSUSANTO mengeluarkan sangkur miliknya guna memutus kabeldan mengambil 3 (tiga) buah komponen NH FUSE merk GAE NT1200 A di Panel LN Gardu Travo.

  RizkyPratama untuk melakukan pemeriksaan kelokasi;e Bahwa oleh karena yang terjadi pemadaman adalah satu desa,maka saksi langsung menuju gardu travo tiang DC 070 terletakdi Dusun Kedungdung Desa Watuprapat Kec.

  Sofyan untuk melakukan pemutusan aliran listrik desaSemedusari dengan cara memutus 3 buah NH Fuse merk GAENT1 gl200A dari dalam gardu travo tiang DCO70 yang terletak diDesa kedungdung Desa Watuprapat Kec.nguling Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Travo ;e 5 (lima) buah serkel dan grenda ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Misdiantoe 1 (satu) buah tang ;e 1 (satu) obeng berwarna kuning ;4.

  barang bukti berupa 2 (dua) buah travo, 5(lima) buah grenda atau serkel, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah obengwarna kuning ;Bahwa Saksi menerangkan para Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Saksi Bagoes Tianto ;halaman 6 dari 17 halaman.

  Blimbing, kota Malang ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap Polisi karena telahmelakukan pencurian 2 (dua) buah travo dan 5 (lima) buah serkel / grendaminggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 12.45 wib di di sebuah bengkellas di J1. Batubara No. 106 RT.009/RW.008 Kel.

  Terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo merkLakoni dan 5 (lima) serkel/ grenda merk maktec tersebut tanpa seijin dari saksiMisdianto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 16 dari 17 halaman. Put. Nomor: 390 /Pid.B/2016/PN Mlg6.

• Suhartono sedang meninjautanahnya tersebut, yang bersangkutan didatangi oleh 2 (dua) orang yangmengaku petugas Perusahaan Listrik Negara (PLN) dan meminta izin untukmembuat tiang Travo dan tiang listrik di tanah yang bersangkutan sampai PLNmemiliki tanah lain dan memindahkan Travo tersebut.Bahwa kemudian karena hanya meminjam sementara, maka Bapak Ir.Suhartono memberi izin menimbang bahwa daerah tersebut belum mempunyaialiran listrik, dan izin itupun secara lisan.Bahwa pada tahun 1980 Bapak Ir.

  Suhartono bahwa Travo dantiang listrik tersebut dapat membahayakan keluarganya maka Bapak Ir.Suhartono mendatangi kantor PLN Jakarta Selatan dan meminta secara lisanuntuk memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut. Tetapi PLN tidakmemindahkan Travo dan tiang listrik tersebut, sehingga Bapak Ir. Suhartonomendatangi kantor PLN di Kebayoran Baru dan meminta pihak PLN untuksegera memindahkan Travo dan 3 (tiga) buah tiang listrik tersebut.Bahwa pada tahun 1996 Bapak Ir.

  itu membahayakan,juga tiang listrik yang ada bisa roboh dan mengenai rumah yang ada.12.Bahwa secara lisan hal itu disampaikan Ibu Fehritta Setia Hendrayanti kepadapetugas PLN yang datang memperbaiki tiang Travo tersebut, untukmemindahkan tiang Travo dan tiang listrik yang ada.13.

  PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang pada tanggal 6November 2013, perinal Kompensasi Penempatan Travo.7. Bukti P7 : Bukti surat yang ditujukan kepada Bagian Hukum Kantor DistribusiPT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang pada tanggal 28November 2013, perinal Kompensasi Penempatan Travo.8. Bukti P8 : Bukti surat yang ditujukan kepada Bagian Hukum dan Legalitas PT.PLN (Persero) Area Bulungan pada tanggal 3 Desember 2013, perihalKompensasi Penempatan Travo.9.

  , bahwa atas gugatan tersebut maka Tergugat telah menyangkaldengan mendalilkan bahwa keberadaan Travo dan tiang listrik tersebut ataspermintaan dari Kolonel Gunawan Wibisono dengan Surat Pernyataannya padatanggal 21 Desember 1978 dan berada diatas tanah miliknya Koshad ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik dan duplik parapihak, maka tentang letak dan posisi keberadaan Travo dan tiang listrik bagi parapihak, baik Penggugat dan Tergugat adalah sama yaitu Travo dan tiang listrik yangdimaksud

• Dlanggu Kab.Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil suatu barang berupa 2 (dua) buah dinamoopen wama bini, (satu) buah travo las ,2 (dua) buah mesin jahit karung wama hitam danpelindung mata sebagian atau seluruhnya untuk dimiliki secara melawan hak di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang

  las ,2 (dua) buah mesin jahit karung wamahitam dan pelindung mata dibawa kerumah SUPRIYANTO (penuntutanterpisah), peran terdakwa adalah mengambil barang yang ada didalam gudangbersama dengan SOBIG (penuntutan terpisah), lalu peran SUPRIYANTO sebagaipengawas diluar gudang pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua) buah dinamoopen wama biru, (satu) buah travo las ,2 (dua) buah mesin jahit karung wamahitam dan pelindung mata didalam gudang pupuk, kemudian selang beberapa hariTerdakwa diberi uang sebesar

  Mojokerto, saksi telahmenangka terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dan barang yang diambiloleh terdakwa adalah dinamo, mesin jahit sak dan travo las listrik milik perusahaanpupuk organik CV.Agrotama Malang Dsn.Lengkong Ds.KedunglengkongKec.Dlanggu Kab.Mojokerto ;Bahwa saat kejadian saksi sedang sedang di depan warung Dsn.Gede Ds.DlangguKec.

  Mojokerto, Terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian dan adapun barang yang dicuri berupa dinamo, mesin jahit sak dan travo lasperusahaan pupuk organik CVAgrotama Malang milik Sdr.Syaiful Hidayat als.Remon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telah terbuktiterpenuhi dalam perbuatan para terdakwa ;ad.3.

• Wilson Lautan Karet Banjarmasin tersebut yaitu padaawalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00wita dan pada saat itu saksi akan bekerja untuk mengelas membuatpanggung kontainer didalam pabrik dan pada saat itu saksi pergi kebengkeluntuk mengambil mesin travo las portebel dan pada saat itu saksi mencaridibengkel mesin travo las portebel tersebut tidak ada dan pada saat itusaksi mencari disekitar bengkel dan menanyakan kepada rekanrekanbengkel lainnya mengenai keberadaan

  mesin travo las portebel tersebutdan ternyata mesin travo las portebel tersebut sudah tidak ada dan darikejadian tersebut saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencuriandibengkel PT.

  Wilson LautanKaret Banjarmasin yang hilang dan yang saksi ketahui pada saat sekarangini yaitu barang yang sering saksi pakai dibengkel yang hilang yaitu 1(satu)buah mesin travo las. Saksi menerangkan bahwa barangbarang milikkorban yaitu PT.

  kejadian dari kabel lasyang dipotong pelaku dari mesin travo las tersebut saksi lihat isi didalamkabel las yang hilang tersebut yaitu kabel serabut.Saksi menerangkan bahwa bagaimana cara pelaku mengambil barangbarang ditempat PT.

  WilsonLautan Karet Banjarmasin tersebut ada 3(tiga) kali yaitu yang pertama padahari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 wita barang yangpelaku ambil yaitu berupa 1(Ssatu) gulung kabel las dengan panjang sekitar50 meter ukuran 70 mm dan pada saat itu kabel las tersebut beradadibawah mesin travo las, yang kedua pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018 sekitar pukul 18.30 wita barang yang pelaku ambil yaitu berupa kabellas yang saat itu masih terpasang dimesin travo las dengan panjang

• Kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwabertemu dengan Hendrik Wijaya Als Acai bersama dengan Lie Sui Changuntuk melihat dan membeli travo tersebut, lalu terdakwa mengajak HendrikWijaya Als Acai mendatangi rumah Junaidi yang berada di JI.Rumah PotongHewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli untukmelihat travo tersebut dan setelah melinat keadaan travo tersebut terjadilahkesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las merek 999 warna biru kecilseharga Rp.650.000,, harga 1

  (satu) unit travo las merek 999 warna birusedang seharga Rp.900.000, dan harga 1 (satu) unit travo las merekHuaxua warna merah seharga Rp.1.200.000, dengan total keseluruhantravo tersebut sebesar Rp.21.000.000..

  Kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwabertemu dengan Hendrik Wijaya Als Acai bersama dengan Lie Sui Changuntuk melihat dan membeli travo tersebut, lalu terdakwa mengajak HendrikWijaya Als Acai mendatangi rumah Junaidi yang berada di JI.Rumah PotongHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN MdnHewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli untukmelihat travo tersebut dan setelah melihat keadaan travo tersebut terjadilahkesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las

  merek 999 warna biru kecilseharga Rp.650.000,, harga 1 (satu) unit travo las merek 999 warna birusedang seharga Rp.900.000, dan harga 1 (satu) unit travo las merekHuaxua warna merah seharga Rp.1.200.000, dengan total keseluruhantravo tersebut sebesar Rp.21.000.000..Bahwa atas perbuatan terdakwa menjualkan travo tersebut, maka terdakwamendapatkan keuntungan perunitnya sebesar Rp.50.000., Hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan oleh Pihak kepolisian guna proses hukumlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa

  Rumah Potong Hewan Lingkungan X Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli untuk melihat travo tersebut dan setelah melihat keadaan travotersebut terjadilah kesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las merek 999warna biru kecil seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),harga 1 (satu) unit travo las merek 999 warna biru sedang sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan harga 1 (satu) unit travo lasmerek Huaxua warna merah seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu. rupiah) dengan