Ditemukan 3401 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Ab Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Bahwa dengan perlakuan Termohon sebagaimana diatas tersebutmengakibatkan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah dan Warahma dirasa sangat sulit di wujutkan;. Merujuk kepada alasan/dalil dalil diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadil perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.
Register : 14-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA AMBON Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 21 Juli 2016 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 7
11 — 7
kemarinPenggugat keluar dari rumah karena sudah tidak tahan lagi untuk tinggal denganTergugat;Bahwa, pasca Penggugat keluar dari rumah, Tergugat selalu mengancam Penggugatdengan katakata yang tidak baik, dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat sampai sekarang;Bahwa, dengan perlakuan Terguat tersebutr mengakibatkan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warahma
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
PENETAPANNomor 0095/Pdt.G/2018/PA KIk2 ay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer padaYayasan AlMawaddah Warahma, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang service elektronik,tempat tinggal di, Kabupaten Kolaka
Register : 18-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat dan tergugat
30 — 5
30 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,penggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama tergugat dan kehidupan rumah tangga yang sakina, mawaddahdan warahma sebagaimana yang dikehendaki dalam perkawinan, tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatanpenggugat dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka sangatlahberalasan hukum penggugat untuk memohon kepada Ketua PengadilanAgama Watansoppeng C.q.
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No.362/Pdt.G/2020/PA.Pal ai akibat yang timbul di karenakan kelakuan Tergugat Yangemukul ( melakukan KDRT) kepada Penggugat dan anakaAingga penggugat merasa tidak mampu lagi untukrumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;11.
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 12 April 2017 — - Pemohon
- Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa dengan perilaku Termohon tesebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinahh, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, olehkarena itu agar Pemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan jalan/ alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara pemohon dengan Termohon ;5.
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA AMBON Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 5 Maret 2018 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma Hukum dan NormaAgama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;7.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
keluarga telah berusaha agar Penggugat dan Tergugat berbaikan kembali,akan tetapi tidak berhasil, maka jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalahperceraian.9 Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan perselisihan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat, bahkan sudah tidak menjalankan kewajibannya selama 3 bulanlebih berturutturut, hal ini menunjukkan bahwa hubungan suami isteri antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yang sakina danmawaddah warahma
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Melakukan Tergugat tersebut Mengakibatkan Rumah TanggaAntara Penggugat dan tergugat sudah tidak Dapat di bina dengan baikSehingga tujuan Perkawinan untuk membentuk Rumah tangga YangSakinah ,Mawaddah, warahma sudah sulit di pertahankan Lagi. Dankarenanya agar penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaagama, maka percarian merupakan alternatif terakhir bagi penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan penggugat dan tergugat7.
Register : 21-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Lbh Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit di bina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakina mawaddah warahma sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik cerai.8. Bahwa terhadap biaya yang tinul akibat perkara ini agar di bebankanmenurut peraturan perundang undang yang berlaku.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat memohon agar ketuapengadilan agama labuha cq.
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
16 — 3
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
16 — 3
Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabulkan.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwadari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagiharapan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma sudah tidak dapat tercapai lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu,mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0491/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 43
129 — 43
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi PenggugatHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadda, warahma yang diridhoi AllahSWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan kontrakan yang beralamat di KelurahanKampung Makassar, Ternate Tengah, Kota Ternate;4. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA AMBON Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 16 April 2015 — - Penggugat
- Tergugat
21 — 7
21 — 7
sering marahmarah tanpa sebab ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga PenggugatdannTergugat sudah berlangsung lebih kurang 14 September 2014 yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan pisah ranjang dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut mengakinbatkan rumah tangga antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina,mawaddah dan warahma
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MARISA Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Qaila Fellycia Heda , Perempuan, Umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, oleh karenanya Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
ranjang kurang lebih 5bulan terhitung dari bulan Januari 2021 sampai di layangkan gugatan ini,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 193/Padt.G/2021/PA.Abdan selama itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya SuamiIstri:Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;7.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Thn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat VS Tergugat
77 — 48
77 — 48
Bahwa pisah antara penggugat dan tergugat terjadi sejak bulan Maret2020 sampai dengan sekarang sudah berjalan 8 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan;Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah warahma,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada mohonkepada
Register : 07-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Msa Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.